Tema Oficial de Política

[Doflamenco]

Asco de nacionalismos joder. En pleno siglo XXI me es difícil de creer que todavía haya gente pensando que las soluciones están en levantar más fronteras.

[Rey de Bastos]

Derecha mala
Izquierda mala
Fascismo malo
Anarquía mala
Indepencia mala
Politicos malos
Prensa manipuladora mala

Yo de emperador y todos felices.

[BF-37]

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 40794.html

http://cadenaser.com/programa/2014/12/0 ... 31617.html

Y xxxxxxx casos más donde se persigue a alguien por decir lo que piensa porque alguien se ha sentido ofendido, y otros muchos casos donde la cuestión se zanja simplemente pidiendo disculpas (de manera hipócrita)

Con esta clase de censuras un día conseguiremos lo que nos venimos buscando (ya en parte lo tenemos) Un mundo donde todas las relaciones sociales estarán basadas en ocultar tus pensamientos y mentir, donde sólo se podrá decir lo que se considera socialmente aceptado si no se quiere que la sociedad se eche encima de uno, donde esa censura estará moralmente justificada. No habrá escapatoria para quien piense por uno mismo.

Es más, el método aplicado para educar a los niños consiste en darles ejemplos de acciones buenas y evitando que experimenten o se hable de las "cosas malas", o que si se hable, se hable mal mal. Sin embargo, ¿Qué valor tiene conseguir "buenas personas" si se ha hecho a base de ocultarles una parte de la realidad para que a la hora de elegir se vean sin opciones? ¿Es una buena persona alguien que elige hacer el bien porque mentalmente no concibe otras opciones? ¿Cómo podremos valorar como verdadera una amistad con alguien así, prácticamente un ser idílico para buena parte de las personas? ¿No es la educación que se pretende dar una especie de despersonalización e idiotización?

Si alguien considera que soy un hijo de puta, qué menos que me lo diga. En caso contrario, tal vez podría pensar que él podría ser alguien con quien mantener una buena amistad.

PD: Hay casos para aburrir, aquí pongo el último de ahora mismo:

http://www.eldescodificador.com/2015/10 ... or-en-tve/

Resumen del artículo: "Como no me gusta lo que se dice es una puta vergüenza y no debería haber salido"
Qué dos cojones

[Rockorn]

¿Qué opináis de que el Estado se gaste 800.000 euros en el día de la Hispanidad?

Me parece excesivo:

• porque andar haciendo desfiles y maniobras con aviones de guerra sale muy caro.
• porque "no está el horno pa bollos" y ese dinero se podría destinar a asuntos más importantes; con esa inversión se le podría arreglar la vida a muchas personas.
• porque hay una clara intención de reivindicar la unidad nacional frente al independentismo catalán y por eso me parece que la festividad se convierte más en un asunto político que en una celebración patriótica.

Pero por otro lado me parece bien:

• porque España necesita urgentemente una inyección de patriotismo y que sus ciudadanos empiecen a sentirse orgullosos de ser españoles.
• porque es un acto de exhibición de nuestras fuerzas armadas, que lo queramos o no, son muy necesarias y aunque ahora estemos en una situación de paz, son las encargadas de defender el territorio español y a sus ciudadanos, y me parece importante exhibirlas tanto para subir la moral a las tropas,
• como para que los españoles perciban su cuerpo de defensa, a menudo imperceptible,
• como para construir una imagen de nación fuerte frente a otros estados.
• Ademas de que el gasto en desfiles del Día de la Hispanidad ha ido reduciéndose más y más en los últimos años.

[Richipichichi]

¿Qué opináis de que el Estado se gaste 800.000 euros en el día de la Hispanidad?

Me parece excesivo:

• porque andar haciendo desfiles y maniobras con aviones de guerra sale muy caro.
• porque "no está el horno pa bollos" y ese dinero se podría destinar a asuntos más importantes; con esa inversión se le podría arreglar la vida a muchas personas.
• porque hay una clara intención de reivindicar la unidad nacional frente al independentismo catalán y por eso me parece que la festividad se convierte más en un asunto político que en una celebración patriótica.

Pero por otro lado me parece bien:

• porque España necesita urgentemente una inyección de patriotismo y que sus ciudadanos empiecen a sentirse orgullosos de ser españoles.
• porque es un acto de exhibición de nuestras fuerzas armadas, que lo queramos o no, son muy necesarias y aunque ahora estemos en una situación de paz, son las encargadas de defender el territorio español y a sus ciudadanos, y me parece importante exhibirlas tanto para subir la moral a las tropas,
• como para que los españoles perciban su cuerpo de defensa, a menudo imperceptible,
• como para construir una imagen de nación fuerte frente a otros estados.
• Ademas de que el gasto en desfiles del Día de la Hispanidad ha ido reduciéndose más y más en los últimos años.

Antes de nada,bien argumentado y dato interesante!
Me parece muy excrsivo,solo con lo de no está el horno para bollos por todo lo que se podría hacer con ese dinero,que aquí la Cospe dijera hace 5 meses que no se podía construir un hospital,que había que reducir los médicos en Castilla la Mancha etc cuando hay hospitales atestados de gente y citas de operación para meses,incluso un año, que se gasten 800.000 euros en esto..
Ud argumenta lo de nación fuerte, España no tiene enemigos militares actualmente y perteneciendo a la UE veo este acto como una bravuconada.
https://m.youtube.com/watch?v=Jg8fXGT9KNg

[xoDet]

¿Alguien que esté viende el debate de la sexta le da la sensación que (por ahora) el Albertito lo está haciendo mejor que el coletas?

[Rockorn]

Yo estaba esperando a que se dieran el lote encima de la mesa. Poco les faltó.

[Marty McFly]

¿Alguien que esté viende el debate de la sexta le da la sensación que (por ahora) el Albertito lo está haciendo mejor que el coletas?

Yo lo estaba viende sin patatas fritis y me ha dado esa sensación. Creo que Pablo ha querido jugar a dejarle en evidencia con tanto ataque claro, pero no le ha salido bien. También los cámaras han jugado a favor de Albert.

En fin, cada vez tengo menos claro a quién votar. No hay ningún partido con gente genial?

[Teddyb3ar]

Y el azote de la casta poco a poco pierde más y más votos. Ask in Cat.

¿No eran la alternativa para salvarnos de los malévolos PSOE y PP?

¿Véis?

Cuando digo que son todos iguales es porque son todos iguales. Me mola ver como la gente se tragaba el plan de Podemos con sus medidas jodidamente utópicas y ahora Pablo diciendo "pues va a ser que no". Fabuloso.

Por otra parte, espera que al final no gane Ciudadans y el PSOE, PP y Podemos, se peguen un tiro xD. Lo que me iba a reir.

[jal90]

A mí me ha dado la sensación de que Rivera podría haber llevado el debate donde hubiese querido, pero que lo ha terminado desperdiciando con argumentos fácilmente desmontables. El momento nacionalidad española tan rajoyense o la sandez de la banca/sanidad/educación pública le han debilitado muchísimo, porque ha caído esa imagen de seguridad contrastada. Por otro lado, como el objetivo de Iglesias no era dar seguridad contrastada sino reflejar un rol activista, ha comenzado mal, constantemente viendo las indefiniciones de su programa comparadas con las concreciones de Rivera, pero ha logrado tomar ventaja a medida que avanzaba el debate viendo algunos de los desvaríos en los que ha caído el de Ciudadanos.

En conclusión, que ninguno se ha impuesto claramente, ha ido por fases. Buen comienzo Ciudadanos, mal comienzo Podemos. Buen final Podemos, mal final Ciudadanos.

[Papichulo]

A mí me ha dado la sensación de que Rivera estaba más preocupado por Iglesias, que por el debate en sí, estaba más preocupado de dejar mal a Pablo que de disfrazar su PPismo, como ha venido haciendo hasta ahora, y eso ya es decir. ¿A vosotros no?

[15enlaquiniela]

Con el primer debate electoral ya estrenado, dejo la encuesta Pirateking para las generales.

Desde mi humilde opinión, este debate entre Rivera e Iglesias no me ha hecho dudar mucho del modelo que defienden para España. Sigo sabiendo diferenciar perfectamente entre el que va a intentar plantar cara a la desigualdad poniendo en aprietos a los más ricos, y el que va a situarse al ladito de la patronal, de la troika y de la banca.

[xoDet]

Con el primer debate electoral ya estrenado, dejo la encuesta Pirateking para las generales.

Desde mi humilde opinión, este debate entre Rivera e Iglesias no me ha hecho dudar mucho del modelo que defienden para España. Sigo sabiendo diferenciar perfectamente entre el que va a intentar plantar cara a la desigualdad poniendo en aprietos a los más ricos, y el que va a situarse al ladito de la patronal, de la troika y de la banca.

Te olvidas de poner a los partidos "nacionalistas", a lo mejor hay alguno que quiere votar a Unió.

[15enlaquiniela]

Con el primer debate electoral ya estrenado, dejo la encuesta Pirateking para las generales.

Desde mi humilde opinión, este debate entre Rivera e Iglesias no me ha hecho dudar mucho del modelo que defienden para España. Sigo sabiendo diferenciar perfectamente entre el que va a intentar plantar cara a la desigualdad poniendo en aprietos a los más ricos, y el que va a situarse al ladito de la patronal, de la troika y de la banca.

Te olvidas de poner a los partidos "nacionalistas", a lo mejor hay alguno que quiere votar a Unió.

o a UPyD.

[BF-37]

¿Por qué la gente cree que "el país x hace lo que yo defiendo" "no hay ningún país que hace lo que tú dices" son argumentos válidos?