@Ichibujin, te respondo los apartados...
Tema Guion
- Spoiler: Mostrar
Ichibujin escribió:Obviamente que todo lo que sucede está limitado y es producto del guión, Oda está contando una historia.
A lo que me refiero es que hay situaciones donde el guión fuerza determinados sucesos para hacer de la historia más entretenida. Esto significa que en vez de desencadenarse de forma natural para lograr cierto efecto algunos personajes actuarían de una forma que poco sentido o explicación tendría.
Generalmente, quien suele estar más limitado por estas escenas forzosas es el personaje más poderoso.
Ejemplos:
Crocodile vs Luffy. Probablemente el guión haya sido que Crocodile no lo haya matado cuando podía haberlo hecho ya que Crocodile bien podría ser mucho más fuerte que Luffy.
Gastino vs Luffy. Probablement el guión haya sido que Luffy caiga derrotado. ¿Por qué? Luffy contaba con muchos recursos para vencer a alguien como Caesar antes de que este siquiera se dé cuenta que es lo que lo golpeó, así como también la actitud de Luffy y muchos personajes frente a Caesar considerandolo una molestia pero no un verdadero peligro.
Tú lo has dicho, el Guion es necesario para la contribución que tiene el suceso y
efecto X, en la historia. Es decir, Crear una historia entretenida sin abusar de las inconsistencias.
Para hacer que las cosas se vean naturales, hay que ser precavido a la hora de argumentar y justificar los sucesos y eventos, Porque personaje
X actúa de la siguiente manera, o porque
efecto X sucede de la siguiente forma. Los que se ven afectados por este tipo de cosas son los protagonistas mucho mas que los villanos. Es decir, a la hora de llevar a cabo una situación donde no se puede actuar como normalmente lo hacen o donde no pueden hacer lo que normalmente, o según el personaje, más lógicamente suelen hacer. Y esto claro!, se debe a los personajes sustanciales de un arco, al villano de turno + Camaradas, historias paralelas, etcétera etcéteras.
El caso de Cocrodile, se justifica al momento en que el Shichibukai subestima a Luffy. Justificado por un guion donde Luffy es un novato que nadie conoce. Por otro lado, el guion hace que Luffy se salve no 1 si no dos veces por un tema de estructuras y sucesos que más tarde argumentan bajo la misma fórmula. El Shichibukai si era más fuerte que Luffy, pero el guion determinaba que Luffy ganara de una u otra manera la pelea por un factor prota, demandado si comparamos con la formula guia de la aventura, donde el protagonista se sitúa interno en un proceso de evolución… Es un tema de guion pero oda lo ha llevado de la manera más natural posible, a pesar de que Luffy y su banda podrían haber sido fácilmente derrotados. Pasa igual cuando queremos analizar el tema del CP9 y Los strawhat, en el arco de Water seven.
En el caso de Caesar Clown, podemos decir que oda justifica perfectamente el porque de dichos sucesos.
Luffy no muere porque oda aplique el factor prota o por que el villano de turno no sepa el peligro que este es.
Aquí el argumento que oda pone, es que Caesar clown quería mostrarle al bajo mundo que tan efectiva era su arma de destrucción masiva, poniendo a un pirata de renombre como Luffy y a un Shichibukai como Torao, estos dos de la peor generación... oportunidad dorada que tiene el científico loco de demostrar la calidad y la jerarquía de su producto.
En el caso de Sanji, oda pierde el hilo... Y en ningún momento argumenta de manera coherente el porque Sanji actúa como un personaje, aparentemente
tonto, deshubicandose en las acciones que decide tomar. cuando buscas una explicación al inusual comportamiento del personaje, es demasiado tarde... Oda solo desperfila para poder ensamblar lo que tiene, y falla a la hora de dar credibilidad al asunto... para el shounen que es one piece, esto es un detalle tonto y mínimo igualmente, pero al ser one piece una obra tan cuidada, aunque sea tonto y mínimo, sale un poco mas caro que lo habitual.
me argumento mejor en el apartado del tema de sanji...
Tema de Sanji
- Spoiler: Mostrar
Sanji no hizo nada malo. Él no quería que la tripulación se enfrente con Big Mom por su culpa, especialmente cuando están pensando en enfrentar a Kaidou.
Intentó solucionar todo por su propia cuenta, y por eso les dejó la carta donde les decía que volvería; porque eso es lo que intentaba hacer.
Cuando Luffy aparece en WCI está obligado a actuar porque sino su familia hubiera intentado matarl a su capitán o a Nami o a Zeff. Razonando con Luffy no iba a servir de nada, así que intentó que Luffy lo odie; claro que Luffy no se lo creyó pero Sanji tenía que intentarlo. Cuando decide casarse con Pudding es porque era la única forma de intentar convencer a Big Mom para que no tomara represalias. Aún si Big Mom no es alguien confiable, no le quedaba opción.
Cuando se dá cuenta de la traición, no sabe que hacer, por eso prefiere morir y rogar porque Luffy y los demás estén a salvo.
Sanji intentaba usar la razón y tomar la mejor decisión para todos, pero lo que más quería era y siempre fue volver con la tripulación. Es una característica bastante humana. Que es precisamente lo que diferencia a Sanji de sus hermanos.
Esto está bastante bien representado cuando Sanji habla con Luffy desde el Umi Ressha. Donde Luffy le da el visto bueno para intentar rescatar a Robin. Zoro le reprocha que es muy peligroso y que debe esperarlos. Pero Luffy le pregunta ¿Si estuvieras tú en el tren podrías esperarnos? Es sencillo aconsejar o señalar la "mejor opción" cuando no es uno mismo el involucrado, pero a veces, aún sabiendo que no es racional o sabiendo que los resultados bien podrían ser los opuestos, las personas tendemos a tomar "malas decisiones".
Dices que Sanji no hace nada malo, pues yo veo absolutamente todo lo contrario… Pienso que Sanji lo hace todo mal, y aunque parece que me he argumentado lo suficiente, planeo profundizar en los porque.
La primera etapa del plan de Sanji fue no arrastrar a nami o alguno de sus compañeros a un conflicto externo con otro yonko, sabiendo que ya tienen una alianza contra Kaido el cual han hecho enfadar después de lo de Doffy, el smile, y todo lo que nos tragamos en Punk Hazard arc y la saga de Dressrosa… Más aun, contando el problema que tuvo Luffy & Linlin via Den Den mushi en Gyojin island.
Luffy y Cya llegan a Zou para que nami le cuente lo ocurrido y este haga exactamente lo que todos sabíamos que haría, ir a buscar a Sanji.
So, si Sanji se esperaba que la reacción de su capitán fuera confiar en él, esperarlo tranquilamente, con lo que es más, irse a una guerra contra un yonko sin uno de sus tripulantes más importantes, entonces, Sanji está siendo un personaje que calcula todo mal desde el principio… pero, Wait a moment!!!...
Hasta ese momento todos pensamos que Sanji aparentemente tiene un plan, y todo esto nos lo tragamos como de costumbre, ya que, Sanji suele hacer remontadas respecto a sucesos de este calibre ¿no?... entonces, ahora nos movemos al segundo punto.….
Cuando se encuentra Sanji con Luffy en Whole Cacke Island, Este en una versión desesperada,
Actúa como alguien que traiciona a su tripulación…
Formula repetida que en dos oportunidades no ha tenido ni el más mínimo resultado.
Le dice a Luffy y a Nami que son unos piratas de mierda y que todo este tiempo había sido un doble cara, que él es un príncipe y su linaje es superior a la de unos mugrosos piratas, y que preferiría mil veces casarse con una linda chica, y tener una vida fácil que surcar el mar con unos mugrosos piratas.
A Sanji le habría resultado mucho más contundente y efectivo, encontrar una oportunidad para decirle la verdad a Luffy, y como te digo!, incluso manipularla.
Decirle que los amigos les superan en número y que esta esposado con bombas en sus manos, sus amigos amenazados y etcéteras… Decirle esperar a que él arregle ciertas cosas para actuar. Que incluso zarpen para que luego puedan comunicarse y así poder engañar a su familia, y a la yonko. En un caso que todo esto no funcione, decirle una mentira tal como; que El viejo del Baratie ahora mismo está secuestrado junto con los cocineros del restaurant, que si no hace lo que él dice , entonces estaba matando a sus amigos casi instantáneamente… Luffy lo entiende, Nami lo entiende, y estos cambian sus planes para que los eventos tomen una dirección más inteligente con la que estamos acostumbrados del personaje… Claro que, de actuar Sanji de la manera en que todos estamos acostumbrados (el Sanji con un plan para todo), entonces ninguna vía por la que el arco de WC se ha movido sería posible.
Aun diciéndole una patraña del calibre de un recién llegado a los mugís. Todavía pensamos que este actuar ilógico del cocinero se debe a un plan más grande que todavía no conocemos…
El tercer punto, es el que nos decreta que El Sanji que conocíamos simplemente se ha ido de vacaciones por un tiempo, que no existe actualmente, y el de ahora es producto de un guion inconsistente y poco creíble… decide casarse con puddin para salvar a sus amigos… amigos que te vuelvo a repetir. Los mata indirectamente al dejarlos en el campo de batalla de un yonko enfadado con ellos desde Gyojin island. Confía en una pirata que tiene un título de emperatriz y que su nivel de razonamiento es tan pobre como el querer destruir toda una isla porque no le dan caramelos.
Sanji está fuera de sus cabales desde que todo comenzó… y Luffy llega para devolverle el alma al cuerpo y la con fianza después de que casi los matan. El guion para que todo funcione, se ve opacado por sucesos poco inteligentes y poco creíbles viniendo de un personaje complejo como Sanji, que elabora y construye dependiendo de las situaciones en las que se encuentra…
al tema principal
Si y no. Todo lo que mencionas podría ser cierto. Pero llegado a cierto punto, cuando los personajes exceden cierto nivel todas estas caracteristicas tienden a "igualarse". En los rpg sería similar a lo consideramos un soft cap.
Los Yonkou o Almirantes por ejemplo, no es que Shirohige era lento porque tenía mayor poder destructivo que Shanks, o que Kizaru tiene peor Haki que Fujitora porque Kizaru puede ser intangible. Todos estos personajes suelen estar en el top del apartado que quieras elegir, resistencia, reaccion, inteligencia, velocidad, fuerza, Ambición, etc.
Una vez se alcanza determinado nivel no es que deje de importar la variedad de habilidades ya que te ofrecen mayor versatilidad pero tienden a volverse mucho menos determinantes que lo que podría ser en niveles mucho más bajos de la escala. Por ejemplo, si Sanji usase las manos no es que se volvería el doble de fuerte porque muchas de sus técnicas terminarían superponiendose.
los personajes de este manga y de muchos otros del genero en sus respectivas escalas de poder, se deben a que tipo de status tienen las habilidades que el universo tiene para ofrecerles... si una habilidad es menor que otra , se compensa con una que sea mas contribuida que el otro personaje y así... todo lo que me dices es entendible respetando los puntos mencionados. no es que haya un caso especial ni algo por el estilo, los niveles se basan respecto a los mismos stats o formula que se puede conseguir en obras de ficción donde enfatizan y se especialicen en peleas.
Enel es el usuario de la Goro Goro no Mi. No hay que separarlos, no es que le haya sacado todo el provecho que se pueda de esa fruta, probablemente no haya sido así, pero sigue siendo el único usuario que conocemos.
Por ese mismo factor, el cual es que; Enel es el único usuario de la goro goro no mi, es que no puedes decir que es una habilidad poco efectiva a la hora de liquidar, porque tus fuentes son basadas en una escala de supuestos basados en creencias de disciplinas que están incompletas.
Casi todas las habilidades en One Piece están diseñadas para matar. El Shigan también está diseñado para matar.
De acuerdo. pero el shigan podría llegar a ser una técnica determinante bajo un full equip de habilidades. Y lo que yo te digo es que la goro goro no necesariamente es determinante por el nivel de un usuario.
es determinante a la hora de que cualquiera que pueda dominar lo que Enel domine, basta con 200 millones de volteos para matar o dejar malherido a un personaje poderoso.
Personajes poderosos, no serían vencidos aún si por X motivo no pudiesen haber esquivado los 200M Volt.
no pero ese caso especial y extraordinario que intentas demostrar no le baja el perfil a lo letal que es la habilidad,ya a que a tu diferencia, creo que una persona incluyendo a un extraordinario, si no queda malherido después de recibir un 200Mvari, tendría que argumentarse que el Busou de un top es tan impenetrable como tu lo planteas, y ese feat no esta demostrado en el manga... todo lo contrario un terremoto de shirohige, el cual hago una comparación de dimensiones destructivas ( hablando de impactar contra un cuerpo), no tendría ni debería porque ser diferente a 200 millones de volteos que tiene un efecto arrasador si es conectado a un cuerpo humano.
Insisto, siendo que no suelen matar, considerarlas "mortales" o "letales" solo sirve para crear confusión.
Si por el contrario, solo te centraras en el 'poder' de cada técnica, que suele estar directamente relacionado con su poder destructivo, las discusiones podrían ser mucho más productivas.
que oda no mate a sus personajes no quiere decir que no existan habilidades que puedan liquidarte... hay personajes que mueren por un simple balazo en este manga... lo que no hace conforme a la historia, es que siempre termina salvándole la vida a quienes son victimas de técnicas mortales, pero deja bien claro que el shin sekai y el opverse, no es un lugar donde estas a salvo. One piece madura luego que oda determina que Ace debe morir. Y el universo de one piece toma una vía en donde si te descuidas de ahora en adelante, entonces mueres. debido a una imprudencia, debido a una habilidad, debido a que bajaste la guardia ante alguien que tiene intenciones de liquidar... zoro se lo dice a Luffy en Punk Hazard
