En un extra de los primeros tomos, en la batalla de Deku, Todoroki e Iida, se deja caer que el Noumu alado (el que trata de secuestrar a Deku y es asesinado por Stain -> posible reconocimiento de Deku por recuerdo de infancia) posee el poder del niño con alas de demonio de la banda de Bakugō, al cual no se vuelve a ver en la serie más allá de los flashback de la infancia de Deku, y el cual es el nieto del doctor que diagnostica a Deku.
A eso sumale la mella que dejó el proceso de extracción de Quirks sobre Ragdoll...
Todo apunta a que son el mismo personaje, el cual haciéndose pasar por pediatra es capaz de encontrar nuevos poderes en niños pequeños, más indefensos que un adulto que lleva toda su vida desarrollando su poder.
Yo personalmente no soy partidario de la teoría de que Deku tenga un Quirk oculto o robado, ya que All for One es el único conocido por ser capaz de robar poderes, y si el proceso ya dejó jodida a Ragdoll, la cual si sigue vida es porque la rescataron a tiempo, un niño pequeño como Midoriya en su día no debería haber sido capsz de soportarlo...
Yo personalmente no soy partidario de la teoría de que Deku tenga un Quirk oculto o robado, ya que All for One es el único conocido por ser capaz de robar poderes, y si el proceso ya dejó jodida a Ragdoll, la cual si sigue vida es porque la rescataron a tiempo, un niño pequeño como Midoriya en su día no debería haber sido capsz de soportarlo...
justamente, de niños, el proceso es menos traumatico. pasa con traumas reales, si se trata de niño es mucho menos perjudicial que de adultos.
Yo personalmente no soy partidario de la teoría de que Deku tenga un Quirk oculto o robado, ya que All for One es el único conocido por ser capaz de robar poderes, y si el proceso ya dejó jodida a Ragdoll, la cual si sigue vida es porque la rescataron a tiempo, un niño pequeño como Midoriya en su día no debería haber sido capsz de soportarlo...
justamente, de niños, el proceso es menos traumatico. pasa con traumas reales, si se trata de niño es mucho menos perjudicial que de adultos.
Claro, hay mucha menos gente con traumas infantiles, donde una mala experiencia te marca muchísimo de por vida por desconocimiento e inexperiencia, que de adultos, cuando se tienen más recursos y experiencia para gestionar una crisis.
Sure.
Pd. No quiero decir que no se puedan tener traumas de adulto, por ejemplo veteranos de guerra o personas que han sufrido abusos sexuales, pero me parece que meter la carta de la inocencia infantil no es válida en este juego. Es obvio, a mi parecer, que un niño está más predispuesto a sufrir un trauma que un adulto. Además, esta charla es off-topic respecto al manga.
Yo personalmente no soy partidario de la teoría de que Deku tenga un Quirk oculto o robado, ya que All for One es el único conocido por ser capaz de robar poderes, y si el proceso ya dejó jodida a Ragdoll, la cual si sigue vida es porque la rescataron a tiempo, un niño pequeño como Midoriya en su día no debería haber sido capsz de soportarlo...
justamente, de niños, el proceso es menos traumatico. pasa con traumas reales, si se trata de niño es mucho menos perjudicial que de adultos.
Claro, hay mucha menos gente con traumas infantiles, donde una mala experiencia te marca muchísimo de por vida por desconocimiento e inexperiencia, que de adultos, cuando se tienen más recursos y experiencia para gestionar una crisis.
Sure.
Pd. No quiero decir que no se puedan tener traumas de adulto, por ejemplo veteranos de guerra o personas que han sufrido abusos sexuales, pero me parece que meter la carta de la inocencia infantil no es válida en este juego. Es obvio, a mi parecer, que un niño está más predispuesto a sufrir un trauma que un adulto. Además, esta charla es off-topic respecto al manga.
igual no me referia a traumas psicologicos. pueden ser traumas fisicos, o lo que sea.
por poner un ejemplo muy mal ubicado, varicela, si te agarra de niño es casi inofensiva, pero de adulto, te puede matar.
me explico? talvez, sacarle el quirk cuando el cuerpo no se adapto a él, es muchisimo menos perjudicial que sacarlo de adulto, cuando el cuerpo ya lo adoptó como propio.
Mugiwara-MH escribió:
igual no me referia a traumas psicologicos. pueden ser traumas fisicos, o lo que sea.
por poner un ejemplo muy mal ubicado, varicela, si te agarra de niño es casi inofensiva, pero de adulto, te puede matar.
me explico? talvez, sacarle el quirk cuando el cuerpo no se adapto a él, es muchisimo menos perjudicial que sacarlo de adulto, cuando el cuerpo ya lo adoptó como propio.
Pues ya podría tener el Quirk de Dios, porque no se que otro Quirk hay más podersoso que el de AFO, y el que actualmente tiene...
Mugiwara-MH escribió:
justamente, de niños, el proceso es menos traumatico. pasa con traumas reales, si se trata de niño es mucho menos perjudicial que de adultos.
Claro, hay mucha menos gente con traumas infantiles, donde una mala experiencia te marca muchísimo de por vida por desconocimiento e inexperiencia, que de adultos, cuando se tienen más recursos y experiencia para gestionar una crisis.
Sure.
Pd. No quiero decir que no se puedan tener traumas de adulto, por ejemplo veteranos de guerra o personas que han sufrido abusos sexuales, pero me parece que meter la carta de la inocencia infantil no es válida en este juego. Es obvio, a mi parecer, que un niño está más predispuesto a sufrir un trauma que un adulto. Además, esta charla es off-topic respecto al manga.
igual no me referia a traumas psicologicos. pueden ser traumas fisicos, o lo que sea.
por poner un ejemplo muy mal ubicado, varicela, si te agarra de niño es casi inofensiva, pero de adulto, te puede matar.
me explico? talvez, sacarle el quirk cuando el cuerpo no se adapto a él, es muchisimo menos perjudicial que sacarlo de adulto, cuando el cuerpo ya lo adoptó como propio.
Eso si te lo comparto y tendría mucho sentido... Pero entonces en caso de que el doctor sea el que estaba con AfO sacrificó a su nieto porque le salió del rabo xdd
Pues... No se dice explícitamente, pero en una de las viñetas del flashback de Shigaraki se ve al doctor Robotnik llevando el carrito con las manos de los familiares de Shigaraki, ya mi me parece que es clavaito al doctor que diagnostica a Deku.
Ha pasado de ser algo 100% seguro a... 100% seguro. Not a big surprise.
Kevuardo escribió:Eso si te lo comparto y tendría mucho sentido... Pero entonces en caso de que el doctor sea el que estaba con AfO sacrificó a su nieto porque le salió del rabo xdd
Bueno, viendo como hablaba de sus creaciones en el capitulo anterior no te sorprendas si los considera mas sus 'niños' que alguien de su propia sangre y carne, puede que para él su nieto solo fuera materia prima para otro de sus noumus.
Kevuardo escribió:Eso si te lo comparto y tendría mucho sentido... Pero entonces en caso de que el doctor sea el que estaba con AfO sacrificó a su nieto porque le salió del rabo xdd
Bueno, viendo como hablaba de sus creaciones en el capitulo anterior no te sorprendas si los considera mas sus 'niños' que alguien de su propia sangre y carne, puede que para él su nieto solo fuera materia prima para otro de sus noumus.
Y lo fue, lo fue. A John-chan se le ve que le tiene mucho aprecio. Sólo fíjate, tiene las bambas más guapas jamás vistas en un Noumu.
Hablando de John-chan, ¿qué coño era antes? Esa figura es súper rara xddd
Kevuardo escribió:Eso si te lo comparto y tendría mucho sentido... Pero entonces en caso de que el doctor sea el que estaba con AfO sacrificó a su nieto porque le salió del rabo xdd
Bueno, viendo como hablaba de sus creaciones en el capitulo anterior no te sorprendas si los considera mas sus 'niños' que alguien de su propia sangre y carne, puede que para él su nieto solo fuera materia prima para otro de sus noumus.
Y lo fue, lo fue. A John-chan se le ve que le tiene mucho aprecio. Sólo fíjate, tiene las bambas más guapas jamás vistas en un Noumu.
Hablando de John-chan, ¿qué coño era antes? Esa figura es súper rara xddd
Parece la forma de un niño que le falta la mitat inferior y al que se le ha añadido un morro. Al menos por forma y tamaño eso parece.
Y lo fue, lo fue. A John-chan se le ve que le tiene mucho aprecio. Sólo fíjate, tiene las bambas más guapas jamás vistas en un Noumu.
Hablando de John-chan, ¿qué coño era antes? Esa figura es súper rara xddd
Parece la forma de un niño que le falta la mitat inferior y al que se le ha añadido un morro. Al menos por forma y tamaño eso parece.
No sé cómo coño Horikoshi consigue con una estética tan dinámica y "cute" (en algunos sentidos) que me entren escalofríos de pensar en las frivolidades que han hecho All For One y sus lacayos más cercanos (no lo patanes de la Liga de Villanos, que a esos hasta les cuesta arrancar para hacer maldades o eso parece). De primeras parece una trama simplona pero tiene detalles bastante oscuros. Y joder, cómo me gusta.
En un extra de los primeros tomos, en la batalla de Deku, Todoroki e Iida, se deja caer que el Noumu alado (el que trata de secuestrar a Deku y es asesinado por Stain -> posible reconocimiento de Deku por recuerdo de infancia) posee el poder del niño con alas de demonio de la banda de Bakugō, al cual no se vuelve a ver en la serie más allá de los flashback de la infancia de Deku, y el cual es el nieto del doctor que diagnostica a Deku.
A eso sumale la mella que dejó el proceso de extracción de Quirks sobre Ragdoll...
Todo apunta a que son el mismo personaje, el cual haciéndose pasar por pediatra es capaz de encontrar nuevos poderes en niños pequeños, más indefensos que un adulto que lleva toda su vida desarrollando su poder.
Yo personalmente no soy partidario de la teoría de que Deku tenga un Quirk oculto o robado, ya que All for One es el único conocido por ser capaz de robar poderes, y si el proceso ya dejó jodida a Ragdoll, la cual si sigue vida es porque la rescataron a tiempo, un niño pequeño como Midoriya en su día no debería haber sido capsz de soportarlo...
Yo sigo diciendo que la idea de que a Deku le puedan dar otro Quirk me da urticaria, pero me gusta la teoría
Si Dios está con nosotros... ¿Quién está con ellos?
