¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Se que la pregunta es un tanto ambigua, pero se me hace ilogico pensar que el mejor espadachin del mundo actual no tenga este tipo de haki ya que al ser el mejor, eso lo coloca en una posicion mas privilegiada que los demas por lejos y por lo tanto deberia ser capaz de tener en teoria este tipo de haki, en comparacion con otros que ostentan demas titulos como "Rey de los Piratas" o "Rey de las bestias"; en cuestiones de fuerza claro que hay otros mas fuertes, pero en cuestiones de habilidad si tiene el titulo del "Mejor espadachin del mundo" es por algo e intuyo que es precisamente por esta misma razon por la cual Zoro lo tiene, debido a que el quiere ser el mejor y es esta misma ambicion lo que lo llevo a despertarlo, pero hablando de Mihawk no entiendo si pudiendo rivalizar con Shanks como es que no tenga este tipo de haki si tiene meritos suficientes para tenerlo. Sabemos que otros personajes que utilizan espada como Shanks o Roger tenian este tipo de haki y que Mihawk por sus propios meritos ya esta bastante roto de por si (super rotisimo xd y ni siquiera le hemos visto pelear en serio), pero basado en todos estos argumentos y siendo el mejor en la actualidad no entiendo por que el no lo tiene si en teoria tiene las cualidades de conquistador que se necesitan para ser poseedor. Podriamos ver esto paralelamente con un ejemplo de Luffy y Roger, ya que ambos al ser rey de los piratas (por que Luffy lo sera obviamente) eventualmente tuvieron este tipo de haki, asi que ¿por que el eventual mejor espadachin del mundo lo tiene y el actual no? Los leo mis nakamas, buen dia.
- BlueDragon
- Comodoro
- Mensajes: 3667
- Registrado: Lun Dic 08, 2014 6:48 pm
- Ubicación: En el infinito y mas allá...
- Edad: 29
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
- No se sabe si lo tiene o no. Y no la Vivre Card no es un buen argumento por que no creo que quisieran revelarlo.Pizaleon escribió:Se que la pregunta es un tanto ambigua, pero se me hace ilogico pensar que el mejor espadachin del mundo actual no tenga este tipo de haki ya que al ser el mejor, eso lo coloca en una posicion mas privilegiada que los demas por lejos y por lo tanto deberia ser capaz de tener en teoria este tipo de haki, en comparacion con otros que ostentan demas titulos como "Rey de los Piratas" o "Rey de las bestias"; en cuestiones de fuerza claro que hay otros mas fuertes, pero en cuestiones de habilidad si tiene el titulo del "Mejor espadachin del mundo" es por algo e intuyo que es precisamente por esta misma razon por la cual Zoro lo tiene, debido a que el quiere ser el mejor y es esta misma ambicion lo que lo llevo a despertarlo, pero hablando de Mihawk no entiendo si pudiendo rivalizar con Shanks como es que no tenga este tipo de haki si tiene meritos suficientes para tenerlo. Sabemos que otros personajes que utilizan espada como Shanks o Roger tenian este tipo de haki y que Mihawk por sus propios meritos ya esta bastante roto de por si (super rotisimo xd y ni siquiera le hemos visto pelear en serio), pero basado en todos estos argumentos y siendo el mejor en la actualidad no entiendo por que el no lo tiene si en teoria tiene las cualidades de conquistador que se necesitan para ser poseedor. Podriamos ver esto paralelamente con un ejemplo de Luffy y Roger, ya que ambos al ser rey de los piratas (por que Luffy lo sera obviamente) eventualmente tuvieron este tipo de haki, asi que ¿por que el eventual mejor espadachin del mundo lo tiene y el actual no? Los leo mis nakamas, buen dia.
- No sabemos que te hace digno de dicho Haki. A priori si que da la sensación de que Mihawk debería tenerlo, pero a lo mejor no cumple algun requisito, como falta de ambicion.
- Darkart
- Sargento Mayor
- Mensajes: 976
- Registrado: Lun Mar 27, 2006 6:11 pm
- Ubicación: south blue dirigiendose a la reverse mountain
- Edad: 34
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
no se sabe si lo tiene o no, y personalmente creo que si que lo tiene por simple consistencia de historia
el haki del rey es algo que tienen pocas personas, pero oda ya se preocupo de mostrarnos a gente con el sin hacer a dicha gente super poderosa y para mostrarnos que aunque es raro, no es TAN raro.
don chinjao lo tiene por ejemplo.
el haki del rey es algo que tienen pocas personas, pero oda ya se preocupo de mostrarnos a gente con el sin hacer a dicha gente super poderosa y para mostrarnos que aunque es raro, no es TAN raro.
don chinjao lo tiene por ejemplo.
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Yo espero que tenga, demomento para mi Mihawk es DIOS. Ojala ver-lo junto con shanks ahora que se ha abolido el sistema Shichibukai. Como sea cada vez queda menos para ver el desarrollo i poderes de todos estos personajes increibles que Oda todavia no acaba de mostrar de todo. Se supone que a finales de año veremos a Shanks en accion.
"Si muero aquí, significa que no estaba destinado a llegar más lejos". Roronoa zoro
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Pues de Xebec no sabemos nada, y lo único que conocemos de el ha sido por medio de menciones. Yo creo que también lo tenía por qué pelear con Roger y Garp de una no es poca cosa, pero no lo sabremos hasta que lo digan o nos muestren siquiera algo de el.ExiTeD escribió:Por qué Luffy tiene haki del rey y Xebec no?
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Pizaleon escribió:de Xebec no sabemos nadaExiTeD escribió:Por qué Luffy tiene haki del rey y Xebec no?
- Pol_con_o
- Sargento Mayor
- Mensajes: 840
- Registrado: Mié Dic 12, 2012 4:26 pm
- Edad: 37
- Género:
- Contactar:
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
¿Porque Batman tiene haki de armadura y Franky no?
- Batvictor
- Comandante
- Mensajes: 2710
- Registrado: Sab Jun 29, 2019 1:53 pm
- Ubicación: barcelona
- Edad: 26
- Género:
- Contactar:
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Because he is BATMAN!!!!!Pol_con_o escribió:¿Porque Batman tiene haki de armadura y Franky no?
- Aterrizaje Forzoso
- Sargento Mayor
- Mensajes: 727
- Registrado: Lun Abr 05, 2021 6:14 pm
Re: ¿Por que Zoro tiene haki del rey y Mihawk no?
Mihawk no tiene la misma ambición que Zoro. Se desconoce el propósito de Mihawk para convertirse en el mejor espadachín, pero asumo que es por defensa personal vistos los humandrills en lugar de superación como el marimo. Zoro trata de convertirse en el mejor espadachín para honrar la muerte de Kuina, está luchando en nombre de ambos.
Mientras Zoro trata de conquistar un título, Mihawk refina su habilidad para defenderse de los males del mundo. Vamos, un Guts de One Piece. De hecho, el halo intimidante, la soledad que implica viajar en un bote y vivir en un castillo abandonado, infunde terror en los que conocen su reputación.
Y es paradójico, porque Oda ha declarado en entrevistas que Zoro es un homenaje a Guts de Berserk, así pues, tendría sentido que Mihawk esté inspirado en Griffith.
Ambos (Zoro y Guts) están tuertos, su motivación es vengar a una amiga que intentó adoptar el rol masculino en batalla, le juraron lealtad absoluta a su capitán (pero Luffy no es un hijo de puta como Griffith), son espadachines, desprenden un aura demoníaca/oscura, entrenan duramente, desafían a los dioses (Zoro contra Enel y Guts contra la Mano de Dios), son inmunes al destino (Zoro sobrevivió a la maldición de las katanas malditas, mientras Guts sobrevivió al Eclipse y a la maldición de la Marca del Sacrificio), y como cerecita sobre el pastel, ambos fueron derrotados por un espadachín cuyo símbolo es el halcón.
Mihawk guarda similitudes con Griffith en que, como ya dije en el párrafo anterior, son representados por un Halcón. Además de eso: ambos tienen aire de nobleza, destacan por su habilidad innata con la espada, buscan el poder por el poder, gustan de ambientes tétricos como la Isla Kuragaina o la dimensión astral del Eclipse, son acompañados por una loli (Charlotte en caso de Griffith y Perona en caso de Mihawk), y ambos portan símbolos que referencian a la religión cristiana, como el Halcón de Luz o los colgantes que aluden a la cruz cristiana.
Tenía que soltarlo.
Mientras Zoro trata de conquistar un título, Mihawk refina su habilidad para defenderse de los males del mundo. Vamos, un Guts de One Piece. De hecho, el halo intimidante, la soledad que implica viajar en un bote y vivir en un castillo abandonado, infunde terror en los que conocen su reputación.
Y es paradójico, porque Oda ha declarado en entrevistas que Zoro es un homenaje a Guts de Berserk, así pues, tendría sentido que Mihawk esté inspirado en Griffith.
Ambos (Zoro y Guts) están tuertos, su motivación es vengar a una amiga que intentó adoptar el rol masculino en batalla, le juraron lealtad absoluta a su capitán (pero Luffy no es un hijo de puta como Griffith), son espadachines, desprenden un aura demoníaca/oscura, entrenan duramente, desafían a los dioses (Zoro contra Enel y Guts contra la Mano de Dios), son inmunes al destino (Zoro sobrevivió a la maldición de las katanas malditas, mientras Guts sobrevivió al Eclipse y a la maldición de la Marca del Sacrificio), y como cerecita sobre el pastel, ambos fueron derrotados por un espadachín cuyo símbolo es el halcón.
Mihawk guarda similitudes con Griffith en que, como ya dije en el párrafo anterior, son representados por un Halcón. Además de eso: ambos tienen aire de nobleza, destacan por su habilidad innata con la espada, buscan el poder por el poder, gustan de ambientes tétricos como la Isla Kuragaina o la dimensión astral del Eclipse, son acompañados por una loli (Charlotte en caso de Griffith y Perona en caso de Mihawk), y ambos portan símbolos que referencian a la religión cristiana, como el Halcón de Luz o los colgantes que aluden a la cruz cristiana.
Tenía que soltarlo.