Pecados de fanboy escribió:
La verdad yo siempre he pensado que Law es mucho mas superior que Zoro hasta ahora pero no negare que lo que dices tiene su punto... Zoro puede ser comparable o incluso superior a kid pero law es otro corte porque tiene demasiado hax.
No dudo que la fruta de Law este rota. Eso todos lo saben. Pero por tener poder de ataque no lo hace superior a Kid o Zoro.
Por ponerte un ejemplo... Si te fijas cada enemigo de Luffy a este le toma mucho tiempo en derrotarlos y con muchos golpes. Sin embargo a enemigos igual de fuertes que los de Luffy, Zoro los derrota con menos ataques. Quiere decir esto que Zoro es mas fuerte que Luffy? No claro que no. Pero no podemos negar que la letalidad de los ataques de Zoro son superiores a los de Luffy.
Lo mismo seria recibir un espadazo de Roger a un puñetazo del mismo.
Si comparamos el daño que le proporciono Law a Bigmom podriamos decir que Law hace mas daño con menos ataques que Luffy. Pero esta Law al nivel de Luffy? Para nada. Luffy (aparte que es el protagonista) tiene mas fuerza,velocidad,estamina, resistencia y un monton de hakis mas que Law.
Por eso hize la comparacion con Akainu. La fruta de Akainu es mas letal que la de Kizaru. Y no por eso es superior a este. Hay otros factores que balancean a ambos.
Kaidou es mas fuerte que Shanks. Pero no por eso los ataques de Shanks no pueden ser mas letales que los de Kaidou.
Al punto que quiero llegar es que. Law tiene como hacer mas daño que Kid, pero no por eso es superior. Y lo mismo con Zoro. Por eso ami parecer juegan los 3 en la misma liga. A pesar que Zoro enfrento a King y ellos a Bigmom.
No debemos ver el enemigo. Si no como fueron derrotados ambos. Y los invito a repasarse las peleas de Law. Contra Doffy y Bigmom. Incluso el Gamma Knife fue a un Doffy desprevenido. O el injection shot a Kaidou o Doffy..
No digo que no sea fuerte (ojo que su fruta es estupidamente mega overpower) pero aun asi creo que el autor no lo ha puesto en 1 vs 1 justo para poder ponerlo en el pedestal que lo ponen muchos..