La hechicera era igual de cruel en la película animada XD
En general, las escenas musicales estaban muy bien y el casting era de los mejores de un live action de Disney. Luke Evans y Josh Gad nacieron para interpretar a Gaston y LeFou.
La hechicera era igual de cruel en la película animada XD
Hombre, en la original, si la rosa se quedaba pelada, todos se quedaban convertidos en objetos mágicos y en bestia. En la nueva, aparte de que el hechizo hace que todos los del pueblo se olviden de sus familiares atrapados en el castillo durante X años, si se cae el último pétalo todos se mueren: se acaban por convertir en objetos inertes. Y la bestia se queda como bestia, rodeado de todos sus súbditos muertos y con sus familiares sin tener ni idea de que se han muerto.
Nada, que me sorprendió muchísimo lo roto que está este hechizo en esta versión.
Vale, era más cruel, pero estamos hablando de un personaje que no es ni bueno ni malo, es más bien neutro, así que no le veo el problema. Además, a pesar de todo al final rompió el hechizo igualmente, mientras que en la película original ella no tuvo nada que ver y fue el “poder del amor” el que rompió el hechizo.Dofla_372 escribió: ↑Mar Sep 13, 2022 10:52 pmHombre, en la original, si la rosa se quedaba pelada, todos se quedaban convertidos en objetos mágicos y en bestia. En la nueva, aparte de que el hechizo hace que todos los del pueblo se olviden de sus familiares atrapados en el castillo durante X años, si se cae el último pétalo todos se mueren: se acaban por convertir en objetos inertes. Y la bestia se queda como bestia, rodeado de todos sus súbditos muertos y con sus familiares sin tener ni idea de que se han muerto.
En la nueva, el hechizo es como el poder de Sugar pero con esteroides XD
No sé porque pero entre lo de Sugar y el hechizo roto me ha venido a la mente el tema de Escalas de Poder XDXDNada, que me sorprendió muchísimo lo roto que está este hechizo en esta versión.
Huhmm. Eso también es verdad.Mochiman escribió: ↑Mar Sep 13, 2022 11:08 pm Vale, era más cruel, pero estamos hablando de un personaje que no es ni bueno ni malo, es más bien neutro, así que no le veo el problema. Además, a pesar de todo al final rompió el hechizo igualmente, mientras que en la película original ella no tuvo nada que ver y fue el “poder del amor” el que rompió el hechizo.
El puto Merlín, puede ver el futuro y viajar al futuro, y se pasa la peli discutiendo con un azucarero y explicándole a un chiquillo cosas como la ley de la gravedad. Ahora me está apeteciendo verlaMochiman escribió: ↑Mar Sep 13, 2022 11:08 pm No sé porque pero entre lo de Sugar y el hechizo roto me ha venido a la mente el tema de Escalas de Poder XDXD
Si hablamos de hechiceros rotos, Merlín en su película podía ver y adquirir conocimientos del futuro y convertirse en un virus e infectar a sus enemigos. Me gustaría ver como adaptarían su duelo con Madam Mim en LA. A su lado la hechicera solo ha hecho un truquito de magia XD
En resumen, si la hechicera es Sugar, Merlín sería Law XD
Kuby, una cuestión, más allá de que tus gustos sean un ojete o discusión sobre contar neuronas. Por qué nunca parece que reflexionas sobre... nada? Por que da la impresión de que jamas te paras a meditar o pensar sobre un tema 17 segundos de tu vida?Kuby37 escribió: ↑Mar Sep 13, 2022 2:09 pm Más allá de la calidad de los mismos, no entiendo que haya quejas sobre los live action como las de Shoujin en plan, no es que haciendo live actions hagan menos pelis de animación. De hecho van más o menos a una peli por año como siempre: 2016 Zootopia y Vaiana, 2018 Ralph 2, 2019 Frozen 2, 2021 Raya y Encanto, 2022 Strange World, 2023 Wish.
Veo más problema en las secuelas de Ralph y Frozen que en los live action. Antes las secuelas las hacían estudios secundarios, y estas dos son de Walt Disney.
Pero que carallo dices tío, si las pelis de Disney son la cosa más puto rancia y pro statusquo del mundo. Que el ver a un negro más allá de "soy un cangreho sabroson chico", os provoque disparatos en los testículos es una cosa diferente.
Exacto. Emma Stone forever.
Capitan Pillo escribió: ↑Jue Sep 15, 2022 3:11 pmPero que carallo dices tío, si las pelis de Disney son la cosa más puto rancia y pro statusquo del mundo. Que el ver a un negro más allá de "soy un cangreho sabroson chico", os provoque disparatos en los testículos es una cosa diferente.
Si, la peli que no queriendo ser racista, acaba siendo racista. Gran ejemplo, la titulan: A... a los negros os gusta esto no?Migeru escribió: ↑Jue Sep 15, 2022 3:34 pmCapitan Pillo escribió: ↑Jue Sep 15, 2022 3:11 pmPero que carallo dices tío, si las pelis de Disney son la cosa más puto rancia y pro statusquo del mundo. Que el ver a un negro más allá de "soy un cangreho sabroson chico", os provoque disparatos en los testículos es una cosa diferente.
Tiana está en desacuerdo.
Precisamente es lo que nos siguen dando ahora, pero con unos cuanto kilos de maquillaje más. Si cabe.
Hombre me parece mal si la primera princesa negra es en una peli que básicamente es: Hola buenas, vengo a marcar todas las casillas estereotipicas de los negros. No salimos comiendo pollo frito y sandía por el puto canto de un duro.
Si para ver si ponéis el foco en eso y no en su manifiesto neoliberal rancio, que igual sale de ahí un debate de verdad que no interesa.Precisamente es lo que nos siguen dando ahora, pero con unos cuanto kilos de maquillaje más. Si cabe.
Película con princesa negra que es una rana durante el 66% de la misma porque no hay huevos de hacer una película entera con un prota negro. Lo mismo le hicieron al peruano (Emperador y sus locuras), al amerindio prehistórico (hermano Oso), al otro negro (Soul) y a la sino-canadiense (Red).