oker escribió: ↑Sab Sep 24, 2022 8:30 pm
Yo le busco tres y vosotros cuatro.
A ver, yo no invento nada. Si ves mis mensajes, no digo que Law sea un espadachín, digo que
se insinúa, es posible, parce que... ni yo mismo estoy seguro, solo lo planteo como una posibilidad porque Oda lo ha hecho al meter a Law en un portada o imagen o no se que leches de espadachines, que la pusieron por ahí. Que a lo mejor el día de mañana Oda puntualiza que metió a Law por que le apeteció o se equivoco, pero de momento usemos la lógica, si todos los que aparecen en esa portada son espadachines, Law tiene muchas papeletas.
No hay que olvidar que el mundo de One Piece no deja de ser un mundo ficticio. Esta muy bien usar la lógica del mundo real, al menos en un primer momento (como estamos haciendo con el tema de la imagen de Law), pero al final la definición de espadachín en One Piece la determina Oda. Si Oda dice que Law es espadachín pues lo es y nosotros tendremos que buscar una definición que cubra a Law y puede que a otros como podría ser Fujitora, que es lo que yo he hecho. Si Oda dice que Shirohigue es un espadachín, que de momento no lo ha hecho ni insinuado, pues lo es y nos tendremos que buscar la vida, por ejemplo incluyendo cualquier arma con filo en la ecuación. Si Oda nos dice que Shanks no es un espadachín, que no lo ha hecho, ni insinuado, pues no lo es y tendremos que buscar una definición acorde, por ejemplo excluyendo a los usuarios de Haki del Rey ofensivo de la definición.
Yo creo que estoy siendo imparcial con mi criterio, lo cual no quiere decir que tenga razón, pero por lo menos soy consecuente, sin importar el nombre ni las implicaciones.
Lo que no me parece normal es usar criterios distintos a conveniencia. No me podéis vender que Shanks, el tío que solo le hemos visto usar una espada, tenia duelos con el Mejor Espadachín del Mundo y ni siquiera tenemos la mínima insinuación de que tenga algún estilo diferente a la espada, no es un espadachín. Pero al mismo tiempo, me queréis vender que Shiro, el cual principalmente usa los puños, de momento no tiene espada alguna, tiene una fruta, usa sus piernas, tenia en sus tiempos mozos Haki del Rey ofensivo... este si es espadachín.
Aquel que dude mínimamente de que Shanks sea un espadachín, le tendría que dar vergüenza si quiera considerar a Shiro como tal. Mucho menos tratar de vendérselo a alguien.
Usa el criterio que te de la gana, pero usa el mismo para todos y todas las situaciones, no lo cambiemos a conveniencia. Y si llegas aun una incongruencia como la de Shanks y Shiro, entonces plantéate cambiarlo, porque esta claro que algo no esta bien.
oker escribió: ↑Sab Sep 24, 2022 8:30 pm
El monje que defendía el puente de ringo tampoco era espadachín entonces. Daga vale pero naginata no, ok.
Pues vale, el monje tampoco era un espadachín, no se quien dijo lo contrario jajajaja
Repito, mismo criterio, el monje uso una naguinata, no una espada, luego para mi no es espadachín y nunca dije lo contrario, mismo criterio que con Shiro.
oker escribió: ↑Sab Sep 24, 2022 8:30 pm
El room de Law no se canaliza normalmente a través de la espada. Solo lo hizo en su despertar para hacer el gujero por donde cayó Big Mom.
El Room no se canaliza a través de la espada, pero la mayoría de sus ataques requieren la espada y los mas tochos, requieren de la espada. Incluso el Ganma Nife, podría catalogarse como una espada. Pero a ver, explícaselo a Oda no a mi.
Yo solo estoy intentando acomodar la definición de espadachín a lo que dice Oda o al menos insinúa, que pocas veces tenemos confirmaciones al 100%. Que yo antes de la imagen esa tampoco consideraba a Law espadachín yo solo me adapto a las circunstancias, que es algo que a muchos os cuesta. A mi Law sea o deje de ser espadachín me es indiferente.
SergioF escribió: ↑Sab Sep 24, 2022 11:01 pm
Lo de Kaido y BM habria que verlo, que los dos no están muy estables xD.
De resto, simplemente dos personajes queriendo medirse al 100%. Cuando Roger peleaba con Shiro ambos lo daban todo buscando derrotar al otro de la manera que fuera, no es que tuvieran duelos en un aspecto específico como quien es mejor espadachín.
Ves, esto es a lo que me refiero con doble rasero. Misma situación, opiniones diferentes.
No me puedes decir que Roger se quería medir al 100% con Oden o Shiro, pero luego venderme que los duelos de Mihawk y Shanks no valen porque no se quieren matar.
¿Por que Mihawk y Shanks no iban a querer medirse al 100%? ¿Por que no se mataron? Pues lo mismo que los ejemplos del amigo
@hedone.
Son todos la misma situación, tienes que tener un criterio unificado, si no es cuando ya podemos entrar en el territorio de fanboy/hater, cuando nuestro criterio cambia segun el nombre que aparece.