Tema Oficial de Política VI

[NicoRfangirl]

Que bien se os da el papel de víctimas toda la vida igual, da igual la época siempre sois las víctimas, solo sabeis llorar y quejaros. Teneis de Jefa del partido a la mujer del anterior Jefe sois la vergüenza, eso no se a visto en la vida es propio del enchufismo de la clase alta y tragais con ello siendo comunistas es de coña vaya hipócritas.

Cuando hagas este tipo de comentarios, podrías empezar diciendo algo así como "tenéis razón con lo de la ley solo sí es sí, pero..."

Que luego bien que pides que los demás admitan cosas, pero cuando te toca a ti admitirlo bien que desvías el tema hablando otra vez de enchufismo, de la pandemia y otras mierdas que no vienen al caso.

Si claro os voy a dar la razón cuando no os la dan ni los mismos jueces, estáis fatal, si estan mirando hasta como derrogarla pero vosostros en vuestro mundo.

Pd: Gran aportación a este nuestro foro Blaster, sin ti este tren no tira. Pero bueno foto de Pokémon tampoco ibas a decir nada del otro mundo, encima de Blastoise.

[Capitan Pillo]

Los juristas y jueces que no ven delito en dara orden de dejar palmar 8000 personas, pero si en marionetas, no nos dan la razón.
Joer, pues menos mal también te digo.

Me mola que ni con un bukake de datos y hechos te calles de solter frases de 0'60.
Estas frases que repetis TODOS los fachitas son cambiar una puta coma, donde os vienen para que os las empolleis? Es un suplemento del ABC? El ranciedad xl semanal?

[Epokhe]

Si claro os voy a dar la razón cuando no os la dan ni los mismos jueces, estáis fatal, si estan mirando hasta como derrogarla pero vosostros en vuestro mundo.

No entiendo en qué basas tu argumento. Un poco más arriba tienes un vídeo de un juez afirmando que la ley está bien hecha. Supongo que lo que querías decir es que algunos jueces no nos dan la razón. Dicho así pierde credibilidad y fuerza, pero al menos no caes en falacias.

Que quieran derogar una ley no quiere decir que esa ley esté mal, no sé cómo eres capaz de encontrar una relación de causa y efecto en hechos de este tipo. No sería ni la primera ni la última ley que se deroga pese a estar bien formulada. Las leyes no son matemáticas.

[Mr Redfield]

Da miedo imaginar que alguien como él llegará a tomar poder.

[Capitan Pillo]

Oh no Dictaduras y Multichan! Vuestra Matrix de rancionland se rompe!




Del ABC para poner un periodico del "centro" que os de confianza.

[thebodhman]

Oh no Dictaduras y Multichan! Vuestra Matrix de rancionland se rompe!




Del ABC para poner un periodico del "centro" que os de confianza.

Que da igual Pillo, que tú no eres juez, quién eres tú para juzgarlos. La culpa es de Irene Montero porque ñe.

[magomarc]

Oh no Dictaduras y Multichan! Vuestra Matrix de rancionland se rompe!




Del ABC para poner un periodico del "centro" que os de confianza.

Como puede uno llamarse a si mismo ser humano y dictar una sentencia así.

[Mr Redfield]

Respuesta rusa:

La verdad da miedo suponer lo que podría pasar el año que viene, ya que tiene pinta que hasta sistema eléctrico polaco se había quedado afectado debido a los bombardeos de los rusos hacia sistemas energéticos ucranianos.

[omar1990]

Me he encontrado esta cuenta y nada aquí estoy riendome solo de imaginarme algún angloparlante cuando lea los tweets. Aunque ellos creo que siguen ganándonos sobretodo en USA que tiene que haber cada elemento político sacado de la película Hot Shots!.

[magomarc]

Pablo Motos se defiende de "la acusación" de Irene Montero

El presentador ha sido señalado en un anuncio contra la violencia machista y aprovechaba su programa para defenderse.

https://www.diezminutos.es/teleprograma ... o-anuncio/

La degradación que estamos sufriendo por parte de nuestras instituciones políticas es alarmante, ahora se dedican a difamar y señalar con el dedo a ciudadanos particulares porque no comulgan con su ideología?

Esto es autoritarismo

[The Buddha]

¿De verdad este cordero de Dios tiene en la firma un corazón gigante del Vaticano (en 3D y con movimiento, ojito) y una frase que en 2022 no te la firmaría ni el mismísimo Rouco Varela?
¿Y de verdad pretende que alguien tome en serio algo de lo que diga?

[Flecha Verde]

Pablo Motos se defiende de "la acusación" de Irene Montero

El presentador ha sido señalado en un anuncio contra la violencia machista y aprovechaba su programa para defenderse.
https://www.diezminutos.es/teleprograma ... o-anuncio/

La degradación que estamos sufriendo por parte de nuestras instituciones políticas es alarmante, ahora se dedican a difamar y señalar con el dedo a ciudadanos particulares porque no comulgan con su ideología?
Esto es autoritarismo

Puesto que nadie ha mencionado a nadie, el que se de por aludido que mire a ver por qué puede ser.
Pablo Motos ha sido un cerdo con mujeres en multitud de ocasiones, la de Elsa Pataky casi me parece la de menos.

Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.

[Maxi TS]

Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.

Hombre a ver, una cosa es hacer una referencia indirecta o parodia lanzando la pulla en una dirección y otra directamente interpretar exactamente la misma escena con prácticamente las mismas palabras e incluso emulando los mismos escenarios. Que mira que ni el Xokas ni Pablo Motos son santos de mi devoción y ambos me parecen un par de babosos, pero una cosa es señalar una causa y otra señalar directamente a una persona.

[Blaster]

Acabo de ver el famoso anuncio, no entiendo el revuelo, pensaba que se señalaba directamente a ciertas personas. El problema es de quien se da por aludido, porque aunque la referencia a Pablo Motos es muy clara, es un ejemplo de una situación que se sigue dando en muchos programas de entrevistas tanto en España como en otros países.

Y en vez de coger, hacer autocrítica y pensar "pues igual he incomodado a mi entrevistado" que no pasa nada porque TODOS hemos dicho cosas machistas alguna vez en nuestra vida y que no pasa nada por reconocerlo, pues cogen, se indignan y a echar mierda sobre el Ministerio de Igualdad que ahora está muy de moda (porque en el fondo no creen en el feminismo, ellos mismos reconocen que no les parece bien la ley del sí solo sí).

PD: Anda que la lamida de huevos al día siguiente de los colaboradores a Pablo Motos defendiéndole telita eh, más aún teniendo a periodistas como Cristina Pardo supuestamente de izquierdas y feminista (y que sabe que Pablo Motos es un machista y un baboso porque lo sabe todo el mundo porque ha sido muy criticado en ese sentido). Poderoso Señor Don Dinero.

[magomarc]

Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.

Hombre a ver, una cosa es hacer una referencia indirecta o parodia lanzando la pulla en una dirección y otra directamente interpretar exactamente la misma escena con prácticamente las mismas palabras e incluso emulando los mismos escenarios. Que mira que ni el Xokas ni Pablo Motos son santos de mi devoción y ambos me parecen un par de babosos, pero una cosa es señalar una causa y otra señalar directamente a una persona.

Totalmente, es que es una practica que me parece deleznable.

¿De verdad este cordero de Dios tiene en la firma un corazón gigante del Vaticano (en 3D y con movimiento, ojito) y una frase que en 2022 no te la firmaría ni el mismísimo Rouco Varela?
¿Y de verdad pretende que alguien tome en serio algo de lo que diga?

Y ese odio?