Tema Oficial de Política VI

Para hablar de todo lo que se os ocurra y temas sin foro propio.
Avatar de Usuario
Kevuardo
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 952
Registrado: Dom Feb 22, 2015 8:11 pm
Edad: 27
Género:

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Kevuardo »

Maxi TS escribió: Vie Nov 25, 2022 11:37 am
Flecha Verde escribió: Vie Nov 25, 2022 11:24 am Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.
Hombre a ver, una cosa es hacer una referencia indirecta o parodia lanzando la pulla en una dirección y otra directamente interpretar exactamente la misma escena con prácticamente las mismas palabras e incluso emulando los mismos escenarios. Que mira que ni el Xokas ni Pablo Motos son santos de mi devoción y ambos me parecen un par de babosos, pero una cosa es señalar una causa y otra señalar directamente a una persona.
Hmmm... siguiendo en la línea de Flecha Verde de que si alguien se da por aludido, por algo será, y también con lo que tú dices de que representan casi frase por frase y con una escenografía parecida... Sigue siendo machista y sigue sin ser una alusión directa a Pablo Motos o el Xokas.

Pablo Motos le hizo esa pregunta con "rigor periodístico" porque vio la oportunidad perfecta para hacerla, como si estuviese esperando el momento en que una celebrity hiciese una campaña de ropa interior para poder ir con ahinco a preguntar esas cosas, porque tonto no es tampoco. Si no hubiese sido así, que Elsa estuviese de promoción, Pablo no habría dicho eso porque sabe que se le tiran encima y con razón. Pero como va "en relación" a lo que promociona la invitada a su programa entonces sí, claro! Está más que justificada ese tipo de pregunta!!

Y que encima en esos 10 minutos de justificación diga "es que también les hago preguntas así a los hombres que invitamos"... es el equivalente a decir "no soy racista, tengo amigos negros". Es que Pablito, a lo mejor es una pregunta que no deberías hacer a nadie, ¿sabes?

Y más cuando la gente se va de su programa y luego cuenta que fue una experiencia incómoda como se ve en los tweets enlazados en el post de Flecha.
magomarc escribió: Vie Nov 25, 2022 12:07 pm
The Buddha escribió: Vie Nov 25, 2022 11:19 am ¿De verdad este cordero de Dios tiene en la firma un corazón gigante del Vaticano (en 3D y con movimiento, ojito) y una frase que en 2022 no te la firmaría ni el mismísimo Rouco Varela?
¿Y de verdad pretende que alguien tome en serio algo de lo que diga?
Y ese odio?
¿Pero qué dices de odio? ¿Eso te parece odio?
Imagen
Credit: MEDIOCRE-MEL
Avatar de Usuario
Blaster
Cabo
Cabo
Mensajes: 351
Registrado: Lun Oct 07, 2019 4:54 pm
Ubicación: En un lugar de la Mancha
Edad: 30
Género:

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Blaster »

Normalizamos el acoso y derribo hacia una ministra metiéndose con ella por temas personales, pero luego nos ofendemos porque nos damos por aludidos en un anuncio del Ministerio de Igualdad.

De "inútil" a "fecundada por un macho alfa": las 48 horas de humillación pública a Irene Montero

Todo lo que le han dicho a Irene Montero no serían capaces de decírselo a un ministro hombre.
¿Te apasionan los juegos de mesa? Pásate por aquí
Avatar de Usuario
Flecha Verde
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3880
Registrado: Vie Nov 17, 2006 8:21 am
Ubicación: El uanpis son los amigos q isimos por el camino
Edad: 31
Género:

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Flecha Verde »

"Es normal que le pidiera a la Pataky que le enseñara sus braguitas, porque estaba promocionando ropa interior."
"Es normal que le pidiera un strip tease a la Pataky porque estaba de promoción."
"Es normal que Pablo Motos quisiera oler en persona las bragas de la Pataky porque estaba promocionando su ropa interior."
"Es normal que Pablo Motos le preguntara si duerme con braguitas sexys porque estaba promocionando braguitas."

No sé, igual soy yo el raro, pero las 4 me parecen igual de malas e innecesarias para promocionar ropa interior. Me parecen una excusa para aprovechar y meterte en la intimidad de una mujer que te atrae a la mínima oportunidad.

Otra cosa, igual soy yo que no sigo para nada la cultura Pop, pero no sabía que el streamer del anuncio era una parodia del Xokas ni que el presentador lo era de Pablo Motos, y repito que si no se hubieran ofendido ellos tanto, seguramente la mitad de la gente ni los habría relacionado.
Avatar de Usuario
NicoRfangirl
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 290
Registrado: Sab Jun 05, 2021 7:55 pm

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por NicoRfangirl »

Los que antaño defendían este discurso de su jefe:



Ahora lloran cuando se le dice lo mismo a su querida ministra, distinta vara de medir, eso si Ana Botella no salió llorando para dar pena como si hace la falsa víctima.
Imagen
Avatar de Usuario
Maxi TS
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1815
Registrado: Vie Feb 01, 2019 4:27 pm

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Maxi TS »

Kevuardo escribió: Vie Nov 25, 2022 12:13 pm
Maxi TS escribió: Vie Nov 25, 2022 11:37 am
Flecha Verde escribió: Vie Nov 25, 2022 11:24 am Que un ministerio que lucha en contra de que se trate a las mujeres de esta forma, utilice un extracto de algo que sucedió, sin referenciar ni al programa ni al autor de la situación, no me parece mal, la verdad.
Con ejemplos reales cómo se enseña mejor.

Si Pablo Motos no se hubiera dado por aludido y hubiera soltado su discurso durante 10 minutos, no se habría enterado ni dios de que iba por él.
Hombre a ver, una cosa es hacer una referencia indirecta o parodia lanzando la pulla en una dirección y otra directamente interpretar exactamente la misma escena con prácticamente las mismas palabras e incluso emulando los mismos escenarios. Que mira que ni el Xokas ni Pablo Motos son santos de mi devoción y ambos me parecen un par de babosos, pero una cosa es señalar una causa y otra señalar directamente a una persona.
Hmmm... siguiendo en la línea de Flecha Verde de que si alguien se da por aludido, por algo será, y también con lo que tú dices de que representan casi frase por frase y con una escenografía parecida... Sigue siendo machista y sigue sin ser una alusión directa a Pablo Motos o el Xokas.

Pablo Motos le hizo esa pregunta con "rigor periodístico" porque vio la oportunidad perfecta para hacerla, como si estuviese esperando el momento en que una celebrity hiciese una campaña de ropa interior para poder ir con ahinco a preguntar esas cosas, porque tonto no es tampoco. Si no hubiese sido así, que Elsa estuviese de promoción, Pablo no habría dicho eso porque sabe que se le tiran encima y con razón. Pero como va "en relación" a lo que promociona la invitada a su programa entonces sí, claro! Está más que justificada ese tipo de pregunta!!

Y que encima en esos 10 minutos de justificación diga "es que también les hago preguntas así a los hombres que invitamos"... es el equivalente a decir "no soy racista, tengo amigos negros". Es que Pablito, a lo mejor es una pregunta que no deberías hacer a nadie, ¿sabes?

Y más cuando la gente se va de su programa y luego cuenta que fue una experiencia incómoda como se ve en los tweets enlazados en el post de Flecha.
Pero es que yo no te estoy negando nada de eso xD.

Lo que yo estoy diciendo es que tu puedes emular una situación similar en base a un acontecimiento, enviando el mismo mensaje y sin señalar a alguien en concreto. Pueden poner a dos chavales en un bar con uno diciendo que él se mantiene sobrio para así darse cuenta de las que están más borrachas y estás criticando exactamente lo mismo que haciendo una copia 1:1 de dicha situación y mandando la misma pulla sin la necesidad de señalar a nadie con el dedo. Por que ahí ya no estás denunciando una causa, estás denunciando directamente a una persona.

Es como si ahora alguien cogiera mi mensaje anterior y crease un short de alguien en un foro escribiendo exactamente lo mismo para terminar con un mensaje sobre la defensa del machismo, obviamente me voy a dar por aludido, independientemente de que ese sea lo que yo hubiera querido transmitir o no.

Como ya dije todo lo que comentas de Pablo Motos es cierto, es un baboso y un machista, lo que no veo normal es que emules exactamente la misma situación por que entonces tu mensaje de concienciación se convierte en una denuncia hacia una persona en concreto. Ni tampoco entiendo la sorpresa de que se den por aludidos cuando han hecho un calco 1:1 donde ni han cambiado una coma del texto xD.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
NicoRfangirl
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 290
Registrado: Sab Jun 05, 2021 7:55 pm

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por NicoRfangirl »

Maxi TS escribió: Vie Nov 25, 2022 1:15 pm

Como ya dije todo lo que comentas de Pablo Motos es cierto, es un baboso y un machista, lo que no veo normal es que emules exactamente la misma situación por que entonces tu mensaje de concienciación se convierte en una denuncia hacia una persona en concreto.
Hombre Maxi un poco de criterio que bien, hoy te has levantado lucido!!!

Es ridículo que nos intenten vender que el video no va con una clara dirección al Xocas cuando dice palabra por palabra lo mismo y encima en un set up de streamer, igual para Pablo Motos, son ataques directos y si fuesen listos los denunciaban (creo que el Xocas ya está en ello) recordemos que es dinero público señores.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 21022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Edad: 31

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Capitan Pillo »

Pablo Motos y el calvo ese oligofrenigo de Twich, quejándose de que les parodien por algo que hacen constantemente, lehitimizando el anuncioY aun tienen para llorar!! JOAJOAJOA

Como va a ser ejemplo de machismo el Xocas, si el anuncio sobre el machismo dice palabra por palabra las cosas machistas que dice el Xocas! Que manera de tergiversar!!!
Que ojo igual no está mal poner el ojo en que dos figuras mediáticas puedan portarse como mandriles ante miles de personas y 0 problema. Ojo! A ver si es que el objetivo del anuncio era ese o algo así! Que el machismo está así de rampante de forma masiva. Fuas te imaginas?

Y encima se quejará el Motos, un tío que en cualquier otro país ya estaría vetado. Y el otro babuino, que solo existe porque el criterio del entretenimiento del público medio hay que ir a buscarlo a una mina.
Por cierto me mola que el debate del país sea que un anuncio hizo llorar unos capullos impresentables. Ojalá un día de estos nos enmonicemos por algo de verdad importante
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
omar1990
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 933
Registrado: Dom Oct 22, 2006 12:45 am

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por omar1990 »

NicoRfangirl escribió: Vie Nov 25, 2022 1:20 pm .....

Hombre, es que soltar eso a tu público es de tener muy pocas luces. Si tú sales y te aprovechas de que una mujer a nivel cognitivo tenga menos capacidad de rechazo por culpa de los efectos del alcohol para poder acostarte con ella y encima le culpas a ella por beber quizás debas mirarte al espejo y preguntarte si tú no eres el problema por ser un oportunista.

Estás cosas estan bien, es hora de que el hombre se deje de creer que tiene el poder de etiquetar si una mujer es esto o lo otro según su perspectiva masculina.
Relax, todos somos sexis
Spoiler: Mostrar
Imagen
Spoiler: Mostrar
Imagen
Avatar de Usuario
NicoRfangirl
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 290
Registrado: Sab Jun 05, 2021 7:55 pm

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por NicoRfangirl »

omar1990 escribió: Vie Nov 25, 2022 1:36 pm
NicoRfangirl escribió: Vie Nov 25, 2022 1:20 pm .....

Hombre, es que soltar eso a tu público es de tener muy pocas luces. Si tú sales y te aprovechas de que una mujer a nivel cognitivo tenga menos capacidad de rechazo por culpa de los efectos del alcohol para poder acostarte con ella y encima le culpas a ella por beber quizás debas mirarte al espejo y preguntarte si tú no eres el problema por ser un oportunista.

Estás cosas estan bien, es hora de que el hombre se deje de creer que tiene el poder de etiquetar si una mujer es esto o lo otro según su perspectiva masculina.
Vale pero y?

Es que no estamos debatiendo si el Xocas dice gilipolleces, que si claro que las suelta, lo que debatimos es que con dinero público dinero de los impuestos de todos incluidos los del Xocas y Pablo Motos se les ataque directamente en un video por un ministerio llamándoles machistas y insinuando algo más..

Te imaginas a todos los ministerios sacando videos con el dinero de todos para señalar a X persona? esto solo se ve en un país de pandereta como este.

pd: Imagínate al ministerio de trabajo sacando un video contra el enchufismo laboral y poniendo a Irene Montero en el escaparate, sería escandaloso verdad? aunque sea verdad y sea una enchufada.
Última edición por NicoRfangirl el Vie Nov 25, 2022 1:51 pm, editado 1 vez en total.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 21022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Edad: 31

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Capitan Pillo »

La cosa es simple: Si no quieres ser el icono de machismo acosador desde el que partan las plantillas de las parodias.
Pues... No te erijas como el uber machista acosador. Mira que era fácil eh?
Mañana que salga llorando Reverte por que se le tomo como plantilla de la parodia del escritor coñaquero viejo.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
thebodhman
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2259
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 28

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por thebodhman »

Qué mala es la gente que señala mi crapulencia, que además todo dios conoce ya. Venga.
Imagen
Avatar de Usuario
Blaster
Cabo
Cabo
Mensajes: 351
Registrado: Lun Oct 07, 2019 4:54 pm
Ubicación: En un lugar de la Mancha
Edad: 30
Género:

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Blaster »

NicoRfangirl escribió: Vie Nov 25, 2022 1:48 pm pd: Imagínate al ministerio de trabajo sacando un video contra el enchufismo laboral y poniendo a Irene Montero en el escaparate, sería escandaloso verdad? aunque sea verdad y sea una enchufada.
Si piensas que la Ministra está en su puesto porque ha sido enchufada y no por méritos propios, es que eres un machista.

¿Porque no hablas de todos los hombres que el PP y el PSOE en sus respectivos gobiernos han colocado como ministros por tener carnet de partido y ser amigo de? Porque eres machista.

¿Porque las sociedad se ceba con Irene Montero y utilizan ataques tan bajunos contra ella, cuando hemos tenido ministros hombres que lo han hecho muchísimo peor y nunca se ha utilizado argumentos de ese tipo contra ellos? Porque la sociedad a día de hoy sigue siendo machista, te guste o no. Y a una ministra/cargo femenino que sea siempre le costará más hacer ver su valía porque siempre saldrá el troglodita de turno diciendo que solo vale para chuparle la polla a quien la ha enchufado.
¿Te apasionan los juegos de mesa? Pásate por aquí
Avatar de Usuario
Kevuardo
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 952
Registrado: Dom Feb 22, 2015 8:11 pm
Edad: 27
Género:

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Kevuardo »

1. En ningún momento se hace alusión a que sean Xocas o Pablo Motos, más allá de que en el spot usan un discurso bastante parecido y a uno le ponen como streamer y a otro como presentador de un programa de TV. Ahí acaban las similitudes, ni les han caracterizado para parecerse a ellos, ni les han puesto un nombre visible que se parezca a los suyos, ni nada.

2. El propósito de usar un discurso tan parecido a los que han dado en este spot es efectivamente para denunciar ese tipo de situaciones, tal y como menciona Pillo, ya que de otra manera el mensaje no cala tanto. Pongo otro ejemplo: es cómo si en un vídeo de concienciación del veganismo te ponen a unos niños de parbulario matando hormiguitas en el patio en lugar de mostrarte la realidad con ejemplos, como vídeos de torturas a animales en macrogranjas, laboratorios y mataderos. Es paternalista y no va a la raíz del problema.

3. Son ellos los que se han dado por aludidos, y lejos de reflexionar y recapacitar sobre esos acontecimientos, tiran para delante arrollando e insultando (sobre todo en el caso de Xokas, porque si no se siente superior moralmente denigrando a los demás como el narcisista de manual que es, explota y con él su comunidad de mierda que le alaba y justifica este tipo de conductas). Y si se han dado por aludidos, no debería ser porque hayan usado un discurso parecido a los suyos, sino por la violencia de las situaciones en que se dan esos discursos, y de ahí hacer una relfexión. Pero para qué, ¿no? Yo no he hecho nada malo, los malos son los demás que me dicen lo que hago mal. Enga coño....

4. Lejos de hacer una cacería contra estas personas, señalemos los hechos tal y como son. Recordemos los tweets recopilatorios de ranciedades de Pablo Motos que compartió Flecha Verde hace pocos posts. Y recordemos también que Xokas tenía una cuenta secundaria que usaba para perseguir, insultar y denigrar a cualquier persona que estuviese en contra de lo que él decía, llegando al punto en ocasiones de insultar a mujeres y decirles que " como mujer que soy, me da vergüenza que actúes así". Vaya con el puto machismo y el slutshaming, y vaya con el puto "ni de derechas ni de izquierdas: conservador progresista".

Imagen
Credit: MEDIOCRE-MEL
Avatar de Usuario
NicoRfangirl
Recluta Privado de Primera
Recluta Privado de Primera
Mensajes: 290
Registrado: Sab Jun 05, 2021 7:55 pm

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por NicoRfangirl »

Blaster escribió: Vie Nov 25, 2022 2:46 pm
NicoRfangirl escribió: Vie Nov 25, 2022 1:48 pm pd: Imagínate al ministerio de trabajo sacando un video contra el enchufismo laboral y poniendo a Irene Montero en el escaparate, sería escandaloso verdad? aunque sea verdad y sea una enchufada.
Si piensas que la Ministra está en su puesto porque ha sido enchufada y no por méritos propios, es que eres un machista.

¿Porque no hablas de todos los hombres que el PP y el PSOE en sus respectivos gobiernos han colocado como ministros por tener carnet de partido y ser amigo de? Porque eres machista.

¿Porque las sociedad se ceba con Irene Montero y utilizan ataques tan bajunos contra ella, cuando hemos tenido ministros hombres que lo han hecho muchísimo peor y nunca se ha utilizado argumentos de ese tipo contra ellos? Porque la sociedad a día de hoy sigue siendo machista, te guste o no. Y a una ministra/cargo femenino que sea siempre le costará más hacer ver su valía porque siempre saldrá el troglodita de turno diciendo que solo vale para chuparle la polla a quien la ha enchufado.
Vale ya entiendo cualquiera que diga que Montero está ahí por ser la mujer de Pablito es machista, y si critico también el enchufismo en cualquier otro partido también soy machista o ahora ya no? Es de coña que por decir la verdad ya te cataloguen como machista, os tienen el coco comido sois ovejitas.

"Porque las sociedad se ceba con Irene Montero y utilizan ataques tan bajunos contra ella" porque ella se ceba con odio hacia todo el que no piensa como ella, podemos comenzó los discursos de odio y los escraches contra la "casta", en esta vida todo se devuelve y Irene es el objetivo perfecto porque es todo lo que Pablito criticaba al inicio de su mandato, es la hipocresía del partido hecha persona.

Kevuardo escribió: Vie Nov 25, 2022 2:50 pm 1. En ningún momento se hace alusión a que sean Xocas o Pablo Motos, más allá de que en el spot usan un discurso bastante parecido y a uno le ponen como streamer y a otro como presentador de un programa de TV. Ahí acaban las similitudes, ni les han caracterizado para parecerse a ellos, ni les han puesto un nombre visible que se parezca a los suyos, ni nada.
Nos tomas por idiotas? que más hace falta que se disfracen como ellos?
Es un ataque directo pero cobarde, por eso no dicen los nombres para evitarse las denuncias, te crees que no lo han revisado bien antes de sacarlo.
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 21022
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Edad: 31

Re: Tema Oficial de Política VI

Mensaje por Capitan Pillo »

Sin poco más que añadir del post de Kevuardo que ya dio en todo.


5º-El anuncio acaba de legitimizarse el solo. Cuando tras decirnos que hay gente muy chunga con focos de atención mediáticos masivos para perpetuar un mensaje atroz y nocivo, con quien nos enfadamos es con el spot por ofender a semejantes individuos (que se han agenciado ellos solitos el retrato, el Chocas pudo haber dicho "está basado en mi? Pues no veo en qué" y salir del paso con un milímetro de dignindad). Y llamamos a la mujer detrás de todo: Puta.


Pero si anda, llorarme por el tío que habla de drogar mujeres para llevárselas a la cama, con su nevera petada de mierda. Que me da mazo de pena.
Vale ya entiendo cualquiera que diga que Montero está ahí por ser la mujer de Pablito es machista, y si critico también el enchufismo en cualquier otro partido también soy machista o ahora ya no? Es de coña que por decir la verdad ya te cataloguen como machista, os tienen el coco comido sois ovejitas.
Por que siempre se os olvida en ese discursito, que antes de ser LA MUNGUER del coletas, era una politica con un curriculum de la hostia y super bien posicionada en el partido.
No como la secretaria del perro virtual o el señorito Abascal, que están ahí literal y genuinamente por comer coños de Esperanza y ser el hijo de un cacique vasco. Porque venían de la mediocridad más absoluta.
Última edición por Capitan Pillo el Vie Nov 25, 2022 3:27 pm, editado 1 vez en total.
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Responder