Esto es sencillamente mentira, se te lleva explicando desde hace 2938239012092189312902310921389012 que la cosa no va por Pablo y el Xokas, va de que el gobierno DE UN PAIS no debe señalar a un particular para una campaña, se lo merezcan esas personas o no.Capitan Pillo escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 4:12 pm Me mola que la defensa de estos dos ostrogodos muta según el post: De repente no tienen actitudes machistas, de repente si, de repente sus frases fueron cogidas de forma literal, de repente fueron tergiversadas. De repente se ha atentado contra su honor, pero tiramos balones fuera diciendo que son unos impresentables, solo que en realidad no lo son y son victimas de una manipulación.
Decidid un discurso chavales.
PD:
Que raro, he vuelto a leer y al hacerlo no han cambiado mágicamente vuestras contradicciones.
Pero es predicar en el desierto.
Es gracioso porque basándome en tu punto de vista nada es respetable, si te sientes Español eres una mierda de persona, porque te cuento un secreto, se ha matado mucha gente en nombre de tu país. Pero tu te sientes español de igual modo.Epokhe escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 3:38 pmBuena forma de decir que no hay pruebasMoctezuma Xocoyotzin escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 2:39 pm¿Pruebas para demostrar a quién, a ti?thebodhman escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 11:44 am
Las pruebas sobre la mesa. Con Casado se sacaron, y hay sentencia. Búscalas para Montero o te relajas.
Eres libre de pisar cualquier facultad, informarte y saber dónde está el truco de las "becas en harvard". O autoengañarte y seguir creyéndote las trolas que venden desde la política.
Ni siquiera tú te has molestado en ir a buscarlas.
Supongo que tu vienes de un futuro donde es miércoles a las 18h de la tarde.NicoRfangirl escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 1:35 am El viernes noche de capitan pillo es demencial no se lo deseo ni a mi peor enemigo, a la una de la noche enzarzandose con foreros y a tocho por respuesta.
Tienes razón en que antes de que hablaran ellos todo el mundo sabía a quién hacía referencia, incluso hay titulares de noticias que lo dicen públicamente. Eso no quita que en lugar de hacer autocrítica y reconocer el error, se hayan puesto a la defensiva. En el caso del Xokas es absurdo intentar defender algo como lo que dijo, y en el caso de Pablo Motos es lamentable cómo se produjo esa defensa (por eso de hacer salir a sus guionistas en su defensa y tergiversar con palabras como lo de: "se han gastado 1 millón de euros en llamarme mahista" como si el anuncio fuera en excluiva dirigido a él). Que sí, que quizá había mejores escenas para elegir que la de Pataky (aunque eso no quita que al resto de hombres a los que pregunta por su ropa interior no tienen una connotación sexualizadora).Maxi TS escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 1:46 amPero si todo el mundo sabía y se viralizó el tema mucho antes de que ninguno de los dos implicados hablasen . Si conoces mínimamente el follón que hubo con ellos tampoco hay que ser muy espabilado para saber hacia donde han tirado el dardo, más aún cuando han sido tan sutiles como para coger el mismo diálogo, el mismo escenario y la misma situación para recrear ambas escenas, no es que hicieran una parodia donde más o menos se podría captar la pulla y el mensaje, es que han hecho un calco 1:1 de la situación que se viralizó hace unos meses.Capitan Pillo escribió: ↑Sab Nov 26, 2022 1:00 am El gobierno señalo al cielo y el tonto miró al dedo. Y en este caso el tonto cogio la mano y se señaló a si mismo, así que culpa del puto tonto.
El problema aquí, y que retrata la sociedad en la que vivimos es en qué te fijas y sobre qué opinas acerca del anuncio. Las principales posibilidades son:
- Ostia qué inoportunas y qué machistas las palabras de los personajes que se retratan en el anuncio, habría que censurar según qué cosas que se dicen públicamente o a según qué personajes públicos (no solo a estos dos).
- Están atacando y denigrando públicamente a un personaje por unas palabras que sí ha dicho y por ser lo que es, qué feo por parte del ministerio de igualdad hacer este señalamiento público.
Tú decides qué te escandaliza más, pero si lo primero en lo que te fijas es en lo segundo... Es posible que tu ideología política te influya lo suficiente como para solo mirar de criticar lo que se hace desde el otro bando hasta el punto de justificar lo que dijo el Xokas. Y sé que tú en concreto no has librado de sus actos a estos señoros, pero la mayoría de los que han optado por la segunda opción no han hecho el mínimo juicio de valor sobre la primera. Y eso, lo siento, pero sí que me parece un problema.
PD: a lo del caballero de cristo... No, no todas las opiniones ni creencias son respetables. Creer en Dios es una cosa, creer en una iglesia y una fe que ha asesinado en nombre de Dios (aunque esto fuera solo la excusa y hubiera motivos geopolíticos detrás) y ha cometido otro tipo de atrocidades no es respetable. No podemos caer en la paradoja de la tolerancia.
Y si ya me dices que eres de izquierdas no se como puedes dormir por las noches.
No te das cuenta que es una absoluta gilipollez el agrupar los actos de personas que han estado bajo una institución a todo el mundo?