BlueDragon escribió: ↑Dom Ene 15, 2023 2:13 am
No traspasa, estira que no es lo mismo. Es algo que puede atribuirse al despertar de la Gomu Gomu perfectamente.
Perdona que igual no soy capaz de verlo, me puedes explicar como que un brazo traspase los ojos de Kaido para luego Luffy salir de su frente, se puede interpretar como que "estira"?, esta escena no es como la del puñetazo que estira la cabeza de Kaido y luego arreglaron posteriormente para que quedase más claro.
Luffy atraviesa los ojos de Kaido, se agarra a la nariz y luego atraviesa al mismo Kaido sin dejarle herida alguna y sale de su interior.
Podría poner más ejemplos de como Luffy se salta la realidad a su antojo, pero visto lo visto no creo que merezca la pena el esfuerzo.
BlueDragon escribió: ↑Dom Ene 15, 2023 2:13 am
Xtrem1714 escribió: ↑Dom Ene 15, 2023 1:48 am
Ambos del
capítulo 1045, el G4 sigue las leyes de la física y se propulsa porqué Luffy emite una fuerza opuesta que contrarresta la fuerza que la gravedad ejerce en el al igual que hace Sanji con el Skywalk.
Que siga las leyes de la fisca es igual. Lo importante es si la habilidad es rara, potente... y no lo es. No me puedes decir que el G4 es una fruta mierder y la Nika Nika es la fruta mas rota del mundo porque puede volar. Es un sinsentido. O las dos están rotas o las dos son mierder al menos por el tema del vuelo.
Jamás he dicho tal cosa y te pido amablemente que lo retires, a mi la Gomu Gomu des de el primer capítulo me ha parecido una fruta muy poderosa. A grandes rasgos, antes del Haki y cuando los personajes no eran más que "humanos" solo se tomaban en cuenta los golpes contundentes y los cortes, y esta fruta te hacia inmune a la mitad de ellos, entre muchas otras ventajas.
Yo nunca he compartido la que supongo es la creencia popular, de que la Gomu Gomu era una fruta mala y ahora mismo su poder es incontestable.
BlueDragon escribió: ↑Dom Ene 15, 2023 2:13 am
Xtrem1714 escribió: ↑Dom Ene 15, 2023 1:48 am
Que la fruta que te permite moldear la realidad a su antojo no te parezca el poder más grande conocido de One Piece es una opinión respetable, pero a mi si me lo parece, lo tenga Luffy o Usopp.
Pero vamos a ver. La cuestión no es lo que te parece a ti, si no como se compara con otros despertares de paramecias. Luffy deforma la realidad como Katakuri o Doflamingo. Entra dentro de lo normal, era lo esperable del despertar de la Gomu Gomu.
Lo único diferente por ahora, es que Luffy puede afectar a otros seres vivos pero por ahora no aporta nada al poder de combate, es meramente estetico. Es cierto que esto puede cambiar pero habra que discutirlo cuando cambie.
Repito, a día de hoy lo que hemos visto de la Nika Nika es el despertar de la Gomu Gomu con una estética mas visual y una nueva transformación. No puede pasar de fruta mierder a fruta mas tocha solo por eso. Te he dado una retaila de frutas que me parecen mucho mejores.
La fruta de Doflamingo le permite deformar la materia de objetos inanimados, que no es lo mismo y Katakuri crear materia. La fruta de Law es una fruta que me parece que tiene un poder exagerado ya que puede modificar la realidad dentro de sus "rooms", pero es que la de Luffy puede hacer lo mismo (modificar la realidad) sin los límites que tiene la fruta de Law.
Solo en el mismo
capítulo 1045 tienes varios ejemplos de como Luffy se salta la realidad y las leyes de la física y saca ventaja de ello, incluso afecta directamente al mismo Kaido el cual se encuentra impotente ante este poder que no tiene forma de contrarrestar. Yo comparto la opinión de que el único que ahora mismo puede hacerle frente es Teach ya que su poder le permite anular el de las otras frutas, si no no veo como alguien es capaz de hacerle frente.
La cuestión es que a mi me parece que esa fruta actualmente es incuestionable, ya que modifica la realidad a su antojó sin límite conocido y otra persona como en tu caso, piense que una fruta que te permite crear fuego lo es más, y aunque personalmente piense que estés equivocado, no pienso ni voy a decir que mi conclusión es la correcta y la única que vale, por mucho que piense que la mía sea la conclusión lógica y acertada, es un asunto objetivo y otra gente puede verlo distinto, siendo opiniones distintas pero perfectamente respetables acertadas.