Películas que vamos viendo (V)
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3947
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (V)
Red no es mala ni mucho menos; dicho esto, no se lo merecía en esta edición ni de plas. Encanto fue muy superior, y el tema en ambas es el mismo, la tensión intergeneracional, aunque lo lleven con tonos y estéticas muy distintas.
Gato con Botas era, no me cansaré de decirlo, la mejor de las cuatro mainstream de este año (no contando Marcel que es un poco más indie).
Pero tampoco me cansaré nunca de reiterar que este óscar es una farsa constantemente. El resto también pero se nota menos, ojo.
Gato con Botas era, no me cansaré de decirlo, la mejor de las cuatro mainstream de este año (no contando Marcel que es un poco más indie).
Pero tampoco me cansaré nunca de reiterar que este óscar es una farsa constantemente. El resto también pero se nota menos, ojo.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
Re: Películas que vamos viendo (V)
Yo con Red desde el momento en que el mensaje de la película es "si eres una adolescente y ves que se te va la flapa tú tranquila, no hagas caso a tu madre, líala parda y haz lo que te salga del toto" no puedo considerarla una película ni medio decente. De hecho lo que más me sorprende es que la directora sea una mujer y realmente quiera dar ese mensaje de manera no irónica.
Yo con lo que me quedo con estos Oscar es con el de Fraser, no sé si se lo merecía por The Whale por que, al menos en mi ciudad, la quitaron de la cartelera super rápido y me quedé con las ganas de ir a verla, pero solo por todo lo que ha pasado este pobre hombre en su carrera es la primera vez que me alegro de que se lo llevase alguien en concreto, aunque sea simplemente de manera simbólica.
Yo con lo que me quedo con estos Oscar es con el de Fraser, no sé si se lo merecía por The Whale por que, al menos en mi ciudad, la quitaron de la cartelera super rápido y me quedé con las ganas de ir a verla, pero solo por todo lo que ha pasado este pobre hombre en su carrera es la primera vez que me alegro de que se lo llevase alguien en concreto, aunque sea simplemente de manera simbólica.
- jal90
- Almirante
- Mensajes: 4878
- Registrado: Mar Dic 11, 2012 8:21 pm
- Ubicación: En un foro del Internet
- Edad: 33
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (V)
Pero desde cuándo es ése el mensaje de la cinta, si Turning Red nos presenta a una madre sobreprotectora, ultratradicional y negligente y su historia trata de los conflictos intergeneracionales. Normal que no te guste si le metes la interpretación más cínica que has encontrado.
Versión 2.0 by Markoala/Komaru-swan
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3947
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (V)
The Whale, por mi parte lo que tengo entendido es que Fraser está increíble, pero que la película no es buena en sí más allá de las interpretaciones.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
Re: Películas que vamos viendo (V)
Si, has descrito la familia asiática a la perfección, países donde es lo normal y con lo que creas un choque cultural visto desde la cultura occidental. Para occidente queda cojonudo por que podemos decir "joder como se pasan los chinos, normal que la niña se pire de casa", pero para oriente lo que estás transmitiendo es precisamente eso, por mucho que sea tu cultura rebélate por que tu madre está puto loca. Y el hecho de que pretenda trasmitir el mensaje que le quieres dar hace la película aún peor.jal90 escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 8:43 pm Pero desde cuándo es ése el mensaje de la cinta, si Turning Red nos presenta a una madre sobreprotectora, ultratradicional y negligente y su historia trata de los conflictos intergeneracionales. Normal que no te guste si le metes la interpretación más cínica que has encontrado.
Y recalco lo que ya he dicho, lo que más me sorprende es que la puta directora de la película sea precisamente china y no sea capaz de comprender que su propia cultura va a ver la película y no va a entender que se le pasó por la cabeza.
- Shoujin
- Teniente
- Mensajes: 2093
- Registrado: Lun Abr 20, 2009 12:03 pm
- Ubicación: Hamsterdam
- Edad: 27
- Género:
Re: Películas que vamos viendo (V)
Y mira que a mí Turning Red me pareció una peli blandita y no muy emocionante, pero de ahí a pensar que la directora es racista a la hora de hablar de su cultura y sus raíces, hay un giro cuántico que soy incapaz de comprender.
De buen rollo, Maxi, la película no va de eso.
Última edición por Shoujin el Lun Mar 13, 2023 9:10 pm, editado 1 vez en total.
- Rockorn
- Comodoro
- Mensajes: 3691
- Registrado: Jue Ago 06, 2015 12:46 am
- Ubicación: En equilibrio inestable
- Edad: 31
- Género:
Re: Películas que vamos viendo (V)
La de The Whale no es el clásico intento de peli lacrimógena a base de un protagonista con un problema por el que no encaja? Hay un bombardeo quenoveas con que veamos a Fraser como el nuevo Tom Hanks cuando yo no veo más que a George de la Jungla con un guión con más ingeniería detrás que el acelerador de patrones.
Muere como un newfag o vive lo suficiente para convertirte en Crikrien
¿Ávido lector de literatura fantástica? ¡Pincha aquí!
¿Ávido lector de literatura fantástica? ¡Pincha aquí!
- Shoujin
- Teniente
- Mensajes: 2093
- Registrado: Lun Abr 20, 2009 12:03 pm
- Ubicación: Hamsterdam
- Edad: 27
- Género:
Re: Películas que vamos viendo (V)
Es pornografía sentimental, como tú dices. La película te puede sobrecoger si te pilla sensiblón, pero no deja ningún poso porque no tiene ninguna capa. El que sí tiene capas, de maquillaje, es Brendan Fraser.
- jal90
- Almirante
- Mensajes: 4878
- Registrado: Mar Dic 11, 2012 8:21 pm
- Ubicación: En un foro del Internet
- Edad: 33
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (V)
Si la directora es china-canadiense y está hablando de su cultura, ¿no será que precisamente quiere reflejarla porque es algo que ella ha vivido? Es que en algún punto le estás añadiendo capas de vitriolo a algo que es bastante... ¿normal? Como he dicho, EEAAO va casi exactamente de lo mismo. Y decir que una madre es intransigente no es convertirla en una villana, menos cuando el aprendizaje de la protagonista implica entender y compaginar los elementos de su tradición cultural en su vida. Es un Pixar, todos aprenden algo.Maxi TS escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 9:00 pmSi, has descrito la familia asiática a la perfección, países donde es lo normal y con lo que creas un choque cultural visto desde la cultura occidental. Para occidente queda cojonudo por que podemos decir "joder como se pasan los chinos, normal que la niña se pire de casa", pero para oriente lo que estás transmitiendo es precisamente eso, por mucho que sea tu cultura rebélate por que tu madre está puto loca. Y el hecho de que pretenda trasmitir el mensaje que le quieres dar hace la película aún peor.jal90 escribió: ↑Lun Mar 13, 2023 8:43 pm Pero desde cuándo es ése el mensaje de la cinta, si Turning Red nos presenta a una madre sobreprotectora, ultratradicional y negligente y su historia trata de los conflictos intergeneracionales. Normal que no te guste si le metes la interpretación más cínica que has encontrado.
Y recalco lo que ya he dicho, lo que más me sorprende es que la puta directora de la película sea precisamente china y no sea capaz de comprender que su propia cultura va a ver la película y no va a entender que se le pasó por la cabeza.
Versión 2.0 by Markoala/Komaru-swan
- Kuby37
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 10917
- Registrado: Mié May 19, 2010 7:39 pm
- Edad: 31
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (V)
No sé si me molesta más que no os guste Red, o que no os guste una peli de Aronofsky.
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3947
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (V)
Aronofsky no ha hecho una película buena desde el año 2000.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
- juananhouse
- Almirante de la Flota
- Mensajes: 5282
- Registrado: Vie Jun 25, 2010 11:44 pm
- Ubicación: Sevilla
- Edad: 32
Re: Películas que vamos viendo (V)
La peli esta bien, Kuby, pero ya esta. Lo mas destacable es la caracterizacion de Fraser y la actuacion del mismo.
- Capitan Pillo
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 23568
- Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
- Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Re: Películas que vamos viendo (V)
No había podido dar mi opinión de lo mucho que me flipa que haya ganado "Todo en todas partes menos en tu culo", una de las pelis más fallidas que he tenido el placer de ver ser sobrevalorada. Y una con los PEORCISIMOS mensajes en años.
Por otra parte, nunca me pronuncié con Pinocho de Deltoro. Y siendo este señor y el stop motion my jam, la peli me pareció regulera a tope.
Ya no solo porque esté dispersisima en sí misma y sin foco sobre por donde quiere tirar, sino que no deja de hacerme gracia esa pátina que la peli quiere extenderse sobre sí misma orgullosa: YO SOY LA PELI OSCURA DE PINOCHO.
No, IN FACT eres bastante family friendly! In fact my friend, la peli oscura de Pinocho ES LA DE DISNEY! Por mucho que le quieras meter fascismo (como funcionó bien con el Fauna y la Forma del Agua, no?) y biblical acureit anllels, la peli ni se acerca a una escena como la de Polilla trasformándose. Ya solo el Mostro de Disney, se folla por los 4 costados al de Guillermo.
Que esa es otra! Siendo una peli de Deltoro, el apartado visual me parecio un poco... mneeeee. El mejor ejemplo es Magiafuoco, que solo es un señor narigudo. Stromboli era un señor barbón, pero como consiguieron volverlo inolvidable.
Y por último.... AMOAVER! Para ser una peli de 35 millones, el stop motion... regular. O Apostolo costó 7,5 y su animación no es precisamente mucho peor que esta.
No creo que el Gato con Botas 2 sea la mejor pelicula de animación del año. Hay cosas que la superan como The House, My Father's Dragon, Unicorn Wars, Donde está Ana Frank o Charlotte.
Ahora, de las nominadas, posiblemente sea la mejor y a quien yo se lo daría. Es más basica que una barra de pan y te lo ves venir todo desde cuenca. Pero Red parece hecha por una IA (como bien dijo Okama)
Sobre The Whale, pues han hecho El Luchador 2. De hecho, se tira del mismo recurso de recuperar a ex estrella caída en desgracia. Solo que en este caso Brendam Fraser se merece todo nuestro HAMOR y Rourke, pues no tanto por eso de:
Por otra parte, nunca me pronuncié con Pinocho de Deltoro. Y siendo este señor y el stop motion my jam, la peli me pareció regulera a tope.
Ya no solo porque esté dispersisima en sí misma y sin foco sobre por donde quiere tirar, sino que no deja de hacerme gracia esa pátina que la peli quiere extenderse sobre sí misma orgullosa: YO SOY LA PELI OSCURA DE PINOCHO.
No, IN FACT eres bastante family friendly! In fact my friend, la peli oscura de Pinocho ES LA DE DISNEY! Por mucho que le quieras meter fascismo (como funcionó bien con el Fauna y la Forma del Agua, no?) y biblical acureit anllels, la peli ni se acerca a una escena como la de Polilla trasformándose. Ya solo el Mostro de Disney, se folla por los 4 costados al de Guillermo.
Que esa es otra! Siendo una peli de Deltoro, el apartado visual me parecio un poco... mneeeee. El mejor ejemplo es Magiafuoco, que solo es un señor narigudo. Stromboli era un señor barbón, pero como consiguieron volverlo inolvidable.
Y por último.... AMOAVER! Para ser una peli de 35 millones, el stop motion... regular. O Apostolo costó 7,5 y su animación no es precisamente mucho peor que esta.
No creo que el Gato con Botas 2 sea la mejor pelicula de animación del año. Hay cosas que la superan como The House, My Father's Dragon, Unicorn Wars, Donde está Ana Frank o Charlotte.
Ahora, de las nominadas, posiblemente sea la mejor y a quien yo se lo daría. Es más basica que una barra de pan y te lo ves venir todo desde cuenca. Pero Red parece hecha por una IA (como bien dijo Okama)
Iba a decir 2009 por Donde Viven los Monstruos, pero esa es de Spike Jonze.thebodhman escribió: ↑Mar Mar 14, 2023 9:47 am Aronofsky no ha hecho una película buena desde el año 2000.
Sobre The Whale, pues han hecho El Luchador 2. De hecho, se tira del mismo recurso de recuperar a ex estrella caída en desgracia. Solo que en este caso Brendam Fraser se merece todo nuestro HAMOR y Rourke, pues no tanto por eso de:
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3947
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (V)
Lo curioso que es el Disney clásico era capaz de dar en el clavo con las adaptaciones de las obras que adaptaban. Todas eran muy fieles, y su Pinocho original, se mantenía muy apegada al espíritu del libro: no seas un zoquete, aprende, sé responsable y crece. El Pinocho de Del Toro también crece, pero menos porque al que le han dado ese arco es a Gepetto. Y no es mal arco, es solo que no es Pinocho. Como interpretación de la obra, es uno de los fallos más gordos, en mi opinión.
Eso sí. El tío se merecía una oportunidad de volver, y pues a como a Hollywood le encantan las comeback stories...Capitan Pillo escribió: ↑Mié Mar 15, 2023 6:07 pm Iba a decir 2009 por Donde Viven los Monstruos, pero esa es de Spike Jonze.
Sobre The Whale, pues han hecho El Luchador 2. De hecho, se tira del mismo recurso de recuperar a ex estrella caída en desgracia. Solo que en este caso Brendam Fraser se merece todo nuestro HAMOR y Rourke, pues no tanto.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20