Durante la mitad de la pelea?, más quisieras. Es sólo la recta final. Es casi como decir que Sanji saca el Ifrit a mitad.BlueDragon escribió: ↑Sab Abr 29, 2023 5:02 pmNo realmente. Zoro no ha usado el Haki del Rey de manera puntual, lo ha usado de manera continua durante la mitad de la pelea, algo similar a Luffy que lo ha usado durante la mitad de su pelea. La cuestion es que a diferencia de Luffy, el rival de Zoro no tenia dicho Haki y por ende no sabemos como reaccionaria un choque de un ataque de Zoro contra uno de Kaido por ejemplo.Choneki escribió: ↑Mar Abr 25, 2023 10:16 pm Luffy ha tenido una pelea BASADA en haki del rey, con choques partidores del cielo.
Zoro ha usado haki del rey en un momento más concreto y enfocado para realizar los últimos ataques en su vs para ganarlo. No quiero decir que sea un uso "básico" porque el hecho de usarlo no lo considero básico, pero no se me ocurre otra palabra. Zoro lo ha usado de una forma más básica o menos predominante o menos diestro... lo que sea. No quiero que me echen hate por las palabras que busco para expresarlo, pero es obvio que lo que ha hecho Luffy y lo que ha hecho Zoro no son la misma cosa.
Mientras Luffy se le notaba dominar ya el tema, lo de Zoro parecía más una cosa "instintiva", que aún tiene que mejorar o adaptarse.
¿Partiría el cielo? ¿Le haría un daño significativo? ¿Lo One Shotearia? Son preguntas que no sabemos. Y es lo que quise decir con mi comentario. Pero repito lo mismo, ningún usuario de Haki del Rey ofensivo ha sido One Shoteado por otro. Y al final, esta es la cuestión y lo que quiero dejar claro, pues todo esto viene de la suposicion de @Elkamd que Zoro hubiera sido One Shoteado por Shanks de la misma manera que Kid.
Los ¿y si? se responden fácil. Zoro ha demostrado pelear como Luffy?, no. Pues ya está. No necesitas saber más, Luffy está por encima de Zoro. Y sí Zoro chocase con el kanabo de Kaido?, ya pero eso no ocurre, y si no ocurre lo obvio es decir que no podria hacerlo de la forma que lo hace Luffy al menso en ese punto de la historia. Porque Kaido le viene más grande a Zoro que a Luffy. Es la narrativa que siempre te dejas por el camino no sé porqué.
Y por cierto, a todo esto.... en qué momento específico se confirma que Zoro usa haki del rey ofensivo?, pregunta seria. Porque yo mismo lo he estado dando por hecho desde que salieron aquellos capítulos, pero dónde se confirma eso realmente?.
Lo que se confirma es que tiene haki del rey porque aturde a los tipos que hay por la zona.
Supongo que por asociación de ideas: previamente Luffy ya explicó lo que era, por lo que si Zoro tiene haki del rey y en sus ataques se ven rayos negros se puede entender que eso es el ofensivo. Pero es 100% seguro?, porque por ejemplo el choque de pies de Luffy y Doffy (usuarios de haki del rey, pero no el ofensivo en ese momento o no que se supiera) también tiene rayos negros. Porque yo recuerdo lo de los rayos un tema confuso.
Y sobretodo lo pregunto, porque la victoria de Zoro no necesita aparentemente explicarse con el haki del rey ofensivo sino con el otro aspecto que sí se detienen a explicar que es lo de la llama de King (y con el haki del rey también, que asumo que le ayuda a dominar más la Emma). Cuando se apaga, es más rápido pero recibe el daño. Y así es como gana de hecho, atacando cuando no hay llama. Así que tampoco se qué tan importante es que Zoro use o no ese haki ofensivo si el plan era el de vigilar la llama.
Pero vamos a ver, cómo que no está KO por favor, si esta momificado en forma de cruz?BlueDragon escribió: ↑Sab Abr 29, 2023 5:02 pmNo, no lo deja KO. Zoro esta consciente y es capaz de darse cuenta que Luffy entendió algo que le daba la oportunidad de derrotar a Kaido y luego es capaz de contarle lo sucedido a Sanji. Cae inconsciente mas tarde y supongo mayormente debido al Hakai que sepamos.
Me da igual el porcentaje de incidencia tenga cada ataque en el KO. Yo no estoy diciendo que el raimei hakke sea más fuerte que el hakkai, no se trata de eso. De hecho seria irresponsable por parte de Oda que después del hakkai recibiese otro ataque igual o más fuerte que ese porque entonces no seria creíble. Si Zoro ya estaba hecho mierda del hakkai, basta con un raimei hakke o con lo que a Oda en ese momento le de la gana, como si es el aleteo de una mosca lo que lo tumba, para dejarlo KO. No es cuestión de hacerlo ver ridiculo ni nada del estilo el que aguante con el hakkai y quede KO con el raimei hakke el cual es más flojo, es que es la suma de cosas.
Y literalmente Zoro queda KO tras el raimei hakke. En el tejado, de inmediato Luffy vuelve (que por cierto estaba KO) y Law que aún le quedan fuerzas consigue sacarlos a todos. Lo siguiente que se ve es Law y Zoro apoyados en Sanji, con Law sentado y Zoro KO. Law le dice a Sanji que trate a Zoro. Mientras le está vendando, Zoro le habla a Sanji y vemos que mientras lo lleva a espaldas está dormido y se despierta algunas veces para el gag cómico. Si eso no es estar KO, que necesita una medicina milagrosa para reponerse....
Puede luchar?, No, pues eso es que está KO.
También Luffy queda KO varias veces contra Kaido y se recupera siempre. Se dice y no pasa nada. Eso no le hace ser menos. Pues esto igual.