One Piece Live-Action Vol. IV [Serie TV en Netflix - 31 de Agosto de 2023]

[Isaack]

Acabe de ver la serie ; como adaptación le pongo un 9/10 pero como serie propia un 7 de 10. A mi hermana no le gusta el anime, está que ve poco a poco y le parece de esas series para entretener y pasar el rato. Ayer en el autobús habían personas viendo la serie por el celular y me quedé wtf .

Lo que me gustó

Spoiler: Mostrar

-La inclusión de Garp en la historia
- La unión de tramas
-Los villanos
-La banda sonora
-Todos los guiños a lugares o personajes que pasan mucho más adelante en el manga
-El cambio del arco de Usopp, en el anime se me hizo aburrido
-La personalidad de Mihawk
-Que no censuraran

Lo que no me gustó

Spoiler: Mostrar

-Se siente todo pasa rapido pero en el manga/anime es igual solo como son más capítulos no se siente esa rapidez.
-Que quitarán a Shu de la trama.
-Que Don Krieg no pelee con Luffy lo paso pero debian poner algo del mismo peso para que Zeff y Sanji lo admiren, la pelea con Arlong en el baratie si hubiera sido más intensa arreglaba esto.
-La muerte de la madre de Usopp paso muy rápido para empatizar .
-No profundizaron a Genzo.

Lo que me encanto

Spoiler: Mostrar

Nami; Zoro, Sanji y Usopp están bien caracterizados , los siento como los personajes y cada escena con ellos me trasmite algo . La tripulación tiene esa química como que son una familia o unos súper amigotes .
-Que Zeff mencioné haber conocido a Roger ; en el manga no se confirma.
-El pasado de Zeff y Sanji sin censura.
-La parte de Nami pidiendo ayuda a Luffy
-Sanji siendo coqueto pero sin verse cansino .
-La banda de Shanks y sobre todo Shanks viéndose como piratas
- La ambientación y escenarios
- Que con las tramas de Garp y Luffy nos muestren que no todos los piratas son malos ni los marines todos buenos ; esto se ve en el manga poco a poco pero es mejor ponerlo desde base .
- El ost de We are
-La escena del barril con las promesas lo sentí .
- El final de temporada al puro estilo de final de arco de Oda

Nami es demasiado hermosa y siento opaca a las demás actrices de la serie. Me preocupa que opaque a Viví y Robin en caso de segunda temporada .

También leí que quien interpreta a Coby es trans ni cuenta; y lo interpreta muy muy bien ; si no leo la noticia ni enterado.

[Mairon]

Cuando hace mes y medio apareció el trailer ya comenté en el anterior hilo que apestaba tremendamente a que Usopp sería un personaje menor en esta adaptación porque no tenía el tirón de los otros 4. ¿Aparecía a caso en el trailer? Pues bien, habiendo visto ya Syrup tengo que decir que me quedé corto. Han conseguido que sea una anécdota en su propio arco. Ojalá hubiesen nakamizado a Kaya en el LA y no a él, total.

La serie es lo que es. Te puede hacer más o menos gracia si eres fan de la obra original o para ponértela de fondo mientras haces crochet, pero como producto en sí es mediocre siendo generosos. Habláis de la crítica alabándola. ¿Pero qué crítica, por el amor de Dios? ¿Creeis realmente que esta serie está teniendo un impacto real en la escena cinematográfica? ¿De verdad pensáis que medios y crítica se han molestado en considerarla si quiera? Es la última fantochada de Netflix que se han visto del tirón los frikazos de la obra y el lunes a las 9 de la mañana será la propia Netflix la que te dirá que te olvides de esto para enseñarte la enésima serie a la que quiere que te enganches.

Se desprende un cierto cariño por respetar y mantener cierto decoro con la obra original porque la obra original es una auténtica genialidad. Pero pones a estos actores y a todo el equipo de la serie detrás algo que no tenga tanta enjundia en sus fundamentos y lo que les sale es puro bochorno. A veces no basta con ponerle ganas.

Veremos a ver realmente en qué consiste ese supuesto éxito que en teoría está cosechando, porque el mundo es bastante más grande que un par de tweets en vuestro timeline.

[Salamander-96]

Viendo el capítulo 6 ya:

Que Zeff es el único actor que parece actuar.


Que el problema no es que se salten un arco o saga o cambien cosas, el problema que muchas cosas no tengan sentido si no viste el anime o el manga ese es el problema y que vean una referencia salida de los huevos y se alegren

[oscario]

La serie es lo que es. Te puede hacer más o menos gracia si eres fan de la obra original o para ponértela de fondo mientras haces crochet, pero como producto en sí es mediocre siendo generosos. Habláis de la crítica alabándola. ¿Pero qué crítica, por el amor de Dios? ¿Creeis realmente que esta serie está teniendo un impacto real en la escena cinematográfica? ¿De verdad pensáis que medios y crítica se han molestado en considerarla si quiera? Es la última fantochada de Netflix que se han visto del tirón los frikazos de la obra y el lunes a las 9 de la mañana será la propia Netflix la que te dirá que te olvides de esto para enseñarte la enésima serie a la que quiere que te enganches.

Nadie está diciendo que la serie vaya a revolucionar la industria del entretenimiento y salvar Hollywood de la catástrofe, la crítica siempre está presente independientemente del perfil y formato del producto. Y la realidad a día de hoy es que la serie ha tenido una recepción positiva tanto por medios como por parte del público target (fans de la serie y del manga/anime).

Ya está, luego ya se verá si eso se traduce en ingresos o viabilidad económica para seguir tirando adelante el proyecto, pero las cosas como son. Podéis pasaros por redes o sin ir más lejos mirar la encuesta de este tema, aunque importe un pimiento.

[ro4mingw0lf]

Yo solamente me he visto dos capítulos por el momento, pero mi familia ya lo vio entero. Ahora no dejan de preguntarme por lo que sigue jaja.

Yo creo que ya simplemente con eso, el LA cumplió su objetivo. Para fans como nosotros, siempre estará el manga, pero ahora One Piece alcanzó a un nuevo publico.

[Ini_Sensei]

La serie es lo que es. Te puede hacer más o menos gracia si eres fan de la obra original o para ponértela de fondo mientras haces crochet, pero como producto en sí es mediocre siendo generosos. Habláis de la crítica alabándola. ¿Pero qué crítica, por el amor de Dios? ¿Creeis realmente que esta serie está teniendo un impacto real en la escena cinematográfica? ¿De verdad pensáis que medios y crítica se han molestado en considerarla si quiera? Es la última fantochada de Netflix que se han visto del tirón los frikazos de la obra y el lunes a las 9 de la mañana será la propia Netflix la que te dirá que te olvides de esto para enseñarte la enésima serie a la que quiere que te enganches.

Nadie está diciendo que la serie vaya a revolucionar la industria del entretenimiento y salvar Hollywood de la catástrofe, la crítica siempre está presente independientemente del perfil y formato del producto. Y la realidad a día de hoy es que la serie ha tenido una recepción positiva tanto por medios como por parte del público target (fans de la serie y del manga/anime).

Ya está, luego ya se verá si eso se traduce en ingresos o viabilidad económica para seguir tirando adelante el proyecto, pero las cosas como son. Podéis pasaros por redes o sin ir más lejos mirar la encuesta de este tema, aunque importe un pimiento.

Da igual, tío, no inviertas tu tiempo en esta lucha. Es una batalla que si te metes en ella, nunca vas a ganar. Si no contestas por pereza, es que no argumentas. Si te gusta y lo argumentas, es que no tienes ni idea. No hay forma posible de perder así. ¿Todos los votos positivos de la encuesta? Que no tenemos ni idea, que somos unos conformistas, etc.

¿Tú te lo has pasado bien con la serie? Porque yo, bastante. Pues ya está, quedémonos con eso. El que lo haya pasado mal, pues ese mal rato que se ha llevado, lo siento por él.

[croco-boy]

¿Tú te lo has pasado bien con la serie? Porque yo, bastante. Pues ya está, quedémonos con eso. El que lo haya pasado mal, pues ese mal rato que se ha llevado, lo siento por él.

Para mí la divergencia de opiniones llega aquí. Entiendo perfectamente vuestro sentimiento de vive y deja vivir pero hay que entender que este es el proyecto estrella de la plataforma de streaming más grande del mundo. Es grave que este proyecto esté gustando porque lo que se fomenta es el remake, la falta de originalidad y entronca con una tendencia general de toda la industria los últimos 15 años. Yo personalmente amo el cine y me fastidia que proyectos se queden en el cajón por priorizar bazofia como esta. La industria se esta convirtiendo en refritos de cosas que funcionaron en los 80 y 90 y en señores en canzolcillos dando ostias como panes al malo de turno. Y joder, uno espera más del medio.

[Mierdon]

La serie está disfrutona, entran unas buenas palomitas que da gusto. El pacto ficcional, si eres alguien "avanzado" en lides seriéfilas, o como se quiera llamar a ese monstruo conceptual, no se va a sostener, pero se puede ignorar por la diversión que te pueda proporcionar. Además, que ya estábamos avisados. Las quejas porque sí para que luego venga la buambulancia pues como que están un poco de más. Ahora, si hay que reírse, pues a reírnos. De la serie o con ella. Faltaría más.

Venga, taluego mis panas.

[kaizoku ou]

No he visto ningún episodio, pero:

Spoiler: Mostrar

-Me han dicho que no sale la historia de Shushu, que es una de las cosas que más nos revela sobre Luffy, su personalidady qué clase de persona es (además que es una anécdota preciosa en la serie, que nos prepara rumbo a los flashbacks y raccontos más emotivos)
-También me han dicho que Nojiko, Genzo y la gente de Kokoyashi no sabe que Nami en realidad ha pasado todos esos años peleando por ellos, y me parece una horrendez de cambio que resta emotividad al arco (sin contar que los tatuajes de Nojiko pierden su razón de existir). Vaya forma de cargarse el arco que a muchísima gente nos enganchó definitivamentea la serie

Ya me dirán que tengo que verla para criticar, pero estos dos detalles me han quitado las de por sí pocas ganas que tenía de darle una oportunidad.

[Mairon]

Sí, sin haber llegado al arco de Kokoyashi también me spoileé ese pequeño gran detalle que comenta el compa de arriba y no sé ni qué decir. Es realmente de no haberse enterado de putamente nada, porque es EL detalle que en el manga te rompe la cabeza (y el corazón).

[FBurning]

Madre mía lo que han hecho en la versión inglesa...

[Salamander-96]

Dios es que me parece estúpida la decisión de arruinar algo tan importante como lo de Luffy escuchando la historia de Nami, a él no le importaba su pasado sino lo que había vivido y conocido de ella en su momento el solo quería estar ahí para ella por si necesitaba ayuda esto era importantísimo se pudo contar pero en vez de eso metemos a Garp y Coby siguiendo el rastro de la banda con Garp tomando cocaína en cada escena que lo único que hace es mandibular dios es que se preocupan por meter frases de mierda que antes de cuidar cosas importantes.

[Ini_Sensei]

¿Tú te lo has pasado bien con la serie? Porque yo, bastante. Pues ya está, quedémonos con eso. El que lo haya pasado mal, pues ese mal rato que se ha llevado, lo siento por él.

Para mí la divergencia de opiniones llega aquí. Entiendo perfectamente vuestro sentimiento de vive y deja vivir pero hay que entender que este es el proyecto estrella de la plataforma de streaming más grande del mundo. Es grave que este proyecto esté gustando porque lo que se fomenta es el remake, la falta de originalidad y entronca con una tendencia general de toda la industria los últimos 15 años. Yo personalmente amo el cine y me fastidia que proyectos se queden en el cajón por priorizar bazofia como esta. La industria se esta convirtiendo en refritos de cosas que funcionaron en los 80 y 90 y en señores en canzolcillos dando ostias como panes al malo de turno. Y joder, uno espera más del medio.

No puedes personificar en una serie un mal endémico que está establecido en la industria desde hace AÑOS. Para mí, estás mezclando churras con merinas, es otro debate.

Soy partidario como el que más de los contenidos originales por encima de cualquier adaptación y subproducto del subproducto del producto principal. Ahora bien, dentro de lo que es todo este universo de adaptaciones, remakes y reboots, hay de todo y es injusto meterlas todas en un mismo pack para usarlo de arma arrojadiza.

Como decía unos cuantos posts más atrás, a veces no se trata de A o B, sino de A+B. Puedo disfrutar perfectamente de la última de Lanthimos o Tarantino y gozar lo como el que más con Infinity War y pensar que esta, como el producto que es, es un pedazo de película.

E insisto, creo que a muchos se os está olvidando una cosa muy importante: Que esta serie no es solo para nosotros. Han pensado en los fans de la obra para que podamos disfrutar de la serie (faltaría más) y lo han plasmado en diferentes detalles (permitidme que me centre en lo que sí está y no lo que se ha obviado), pero la serie no va principalmente dirigida a nosotros, va a un público mucho más amplio que o no ha leído la obra original o la conoce pero nunca se ha metido en ella por la pereza que supone su duración. En mi entorno hay no pocas personas metiéndose la serie entre pecho y espalda y solo conocían la original de oídas por mí u otros amigos. Creo que ese es el gran éxito de la serie. Porque de todos esos, muchos van a atreverse a dar el salto a la obra original y me alegro por ellos, porque van a gozarlo en grande.

Lo de cómo está la industria por culpa de los remakes y adaptaciones, yo personalmente creo que es para otro día, para otro debate. Peace.

No he visto ningún episodio, pero:

Spoiler: Mostrar

-Me han dicho que no sale la historia de Shushu, que es una de las cosas que más nos revela sobre Luffy, su personalidady qué clase de persona es (además que es una anécdota preciosa en la serie, que nos prepara rumbo a los flashbacks y raccontos más emotivos)
-También me han dicho que Nojiko, Genzo y la gente de Kokoyashi no sabe que Nami en realidad ha pasado todos esos años peleando por ellos, y me parece una horrendez de cambio que resta emotividad al arco (sin contar que los tatuajes de Nojiko pierden su razón de existir). Vaya forma de cargarse el arco que a muchísima gente nos enganchó definitivamentea la serie

Ya me dirán que tengo que verla para criticar, pero estos dos detalles me han quitado las de por sí pocas ganas que tenía de darle una oportunidad.

Hay decisiones argumentales en la serie que son bastantes desafortunadas. Esta es una de ellas. Además, es que tiene cero sustento.

Spoiler: Mostrar

Nojiko le pregunta a Nami que porqué no les contó la verdad y la respuesta es básicamente: Porque patata xDD

Hay algún que otro momento o diálogo estúpido como cuando Luffy intenta pegar a Garp y acto seguido le dice "No pienso pelear contigo". Pero si acabas de intentar pegarle xDD

No puedo defender esas cosas porque son indefendible, la verdad, pero lo que llevo diciendo estos dos días, en la balanza, para mí pesan más los aciertos que los desaciertos.

[Lompiero]

Pillo una pregunta sería, a ti te gustó alguna vez one piece?
Lo digo por que saquen lo que saquen en one piece desde que te leo por aquí solo sacas la mierda y ya.
No se si estás decepcionado con algo de la obra o que por qué ni el manga defiendes ó solo estás aquí por qué te sientes grande siendo el centro de atención ya que vas siempre a la contra.
Ojo que cada cual su opinión pero solo te pregunto y sin resquemores que nos seguiremos leyendo.

Seamos justos, y es que las criticas de Pillo son reales, se ha despreciado mucho el material original.

Eso no es ser justo. Habrá muchos aspectos criticables en la serie pero en ningún caso se ha despreciado el material original. Evidentemente que hay cambios y omisiones pero no existe ninguna adaptación de un manga, cómic o libro que sea 1:1. Hay cosas mejorables y otras que no funcionaron tan bien como pensaban pero el cariño y respeto a la obra es innegable. Vamos a ver, que incluso se leyeron los SBS para buscar datos y detalles que pudieran aprovechar. La mayoría de “fans” de OP dudo que se hayan leído muchos SBS enteros.

Es que hay algunas críticas que me parecen ridículas. Por ejemplo, que Garp no sea una copia del manga. Pues obviamente, Garp es un personaje con una personalidad muy caricaturesca y rozando la unidimensional en ocasiones. ¿Cómo vas a adaptar eso? En este caso, le dieron más humanidad y profundidad manteniendo sus momentos humorísticos (su risa inesperada en medio de un momento serio). Eso es respetar el material original.

Por otro lado, cuando en algún aspecto el LA hace algo mejor que el manga, no se valora. Mira a Mihawk, mucho más carismático y entretenido de ver (manteniendo su faceta badass) que el monigote inexpresivo que no ha hecho nada en 20 años. Aquí por lo menos lo vimos trabajando por una vez en su vida XD

No sé, de las opiniones negativas que he leído, la mitad me parecen razonables y con sentido pero la otra mitad son parrafones que me imagino que el que los ha escrito se los ha leído y ha estado así de orgulloso:

¿No se ha despreciado el material original? Repásate la saga del East Blue entonces.

Spoiler: Mostrar

- Morgan era un papanatas que abusaba de su poder, rango, y malgastaba el presupuesto en una estatua suya. Su incompetencia y corrupción le hicieron ganarse un pasaje a prisión. En el LA no solo no ves nada de eso, sino que ni siquiera te explican porque Garp lo encierra, ¿Por falsificar un informe tal vez? No sería importante de no ser porque Morgan no solo es el inicio de Luffy, sino también de la carrera en la marina de Koby y Helmeppo, algo totalmente omitido en el LA a pesar de darle un protagonismo exagerado a estos últimos dos
- Nami es una ladrona que se dedica a robarle a piratas. En el LA le roba a cualquiera, incluso a la chica huérfana y enferma que le invita a cenar mientras hace una critica de "los que mas tienen", siendo una de las escenas mas aborrecibles ya que es absolutamente contrario al personaje
- Buggy es un personaje entrañable (a pesar de sus crímenes), con una historia con Shanks donde resulta que su odio (al menos a estas alturas del manga) se debe a un malentendido y su propia interpretación de los hechos, siendo un sujeto obsesionado con los tesoros pero no con la fama. En el LA Buggy es un intento fallido de Joker, esclavizando al pueblo y desesperado por ser el foco de atención de todos, algo que podría lograr con solo decir que fue parte de la tripulación de Roger. Irónicamente, lo mas cercano que estuvo el LA en acercarse a Buggy fue con las escenas inventadas donde guía a los mugis hasta Arlong, recuperando su cuerpo y huyendo de la escena
- Shanks es un pirata carismático y divertido que inspira idolatraría en Luffy. En el LA no se le nota carisma en ningún momento del flashback, con una despedida totalmente anti-climática y con poca carga sentimental. Lo mas cercano al personaje fue el encuentro con Mihawk.
- Zoro en esta parte del manga no es ni tan serio ni tan caraculo, hasta incluso hacia bromas. En el LA se parece mas al Zoro roba focos del manga actual
- Otra decisión pésima con Zoro es la de nombrarlo "primer oficial", si hubieran leído los SBS sabrían que hace dos años Oda dijo que Zoro no ocupa tal rol. Además de saltarse el gag cómico del personaje sobre perderse todo el tiempo (razón por la cual termino cruzándose con Luffy, ya que se perdió apenas salió de su aldea)
- Garp no esta ni cerca de ser lo que es en el manga. Garp diciéndole a Mihawk "Soy Vice-Almirante, y tú trabajas para nosotros, así que obedece" fo real? Luego destruye su oficina porque si y se obsesiona con seguir a Luffy a pesar de tener otros piratas bajo sus narices.
- La saga de Usopp, la segunda peor adaptada por lejos. Los vecinos siempre entendieron porque Usopp hacia lo que hacia y reaccionaban acorde, cuidaron de su madre y luego de él cuando quedó huérfano, incluso pudimos ver como se sentían algo tristes cuando Usopp no apareció con su habitual grito de "Piratas!!" creyendo que se les había ido la mano el día anterior. En el LA casi que dieron ganas de que Kuro acabase con el pueblo cuando el anciano llevó a Usopp con Banchina quejándose de su conducta, incluso los insultos de Kuro hacia el padre de Usopp fueron omitidos, siendo una de las pocas cosas que el personaje dijo "Jamás mentiría ni me avergonzaría de mi linaje pirata"
- Las mentiras de Usopp, bien gracias, reducidas a un par de relatos exagerados. Su cobardía casi inexistente y poco mas que forzada en la persecución de Shuu.
- El cambio de genero y diseño total de Sham...bueno, inclusión, no es que realmente influya mucho en la serie, pero es que no acaba ahí, omitieron totalmente a Jango quién es el pilar real para que esta saga se de: Es Jango quien hipnotiza a Morgan para convertirlo en "héroe", es Jango quien hipnotiza al doble de Kuro, es Jango quién persigue a Kaya por el bosque, lucha con Usopp, y es Jango quien se hace cargo de la tripulación hasta que el momento llegue para ejecutar el plan. Todo lo que rodea a Jango es omitido, dejando en un total absurdo el hecho que Morgan se haya adjudicado la captura de Kuro, el ascenso de este en los rangos de la marina, y que Kuro ya no sea un sujeto buscado. Irónicamente, Zoro lo reconoce a pesar de que su cartel no debería seguir en circulación, pero los marinos calificados que van hasta la mansión pasan de eso a pesar que alguien les está diciendo "Oye, te digo que es un pirata".
- Usopp uniéndose a la tripulación es tan absurdo. Se quiere quedar con Kaya, ella lo besa y entonces decide irse................ el beso habrá sido horrible
- La saga del baratie se trata de Sanji y Zeff, la relación entre estos dos y la deuda de Sanji con el viejo. La bondad de Sanji con Gin que trajo los problemas (Krieg) y que estaba dispuesto a sacrificarse por el restaurante y el viejo. En el LA este arco abarca dos capítulos: el primero se trata de Zoro y Mihawk, con apenas un vistazo de Sanji. El segundo se trata de Zoro moribundo, las decisiones de Luffy como capitán y la introducción de Arlong junto con la traición de Nami. No se toca en ningún momento la trama real del Baratie, la cual se ve reducida al flashback (el único realmente bien adaptado y fiel al material original) y a una discusión donde Zeff le dice a Sanji que siga su sueño con Luffy, un sujeto que apenas tuvo algún impacto en Zeff, a diferencia del manga donde realmente quedó impresionado. Y no nos olvidemos de la moraleja mas importante sobre Zeff y Sanji: La comida no se desperdicia. Sanji hace un plato y Zeff poco mas que lo quiere tirar a la basura. Personalmente, creo que es la peor saga adaptada.
- Krieg es omitido, Pearl, Gin, etc. La destrucción del baratie se reduce a un par de mesas y sillas porque Arlong es un racista. En el manga te explican que eventos así son frecuentes ya que los piratas llegan seguido, incluso Patty y Sanji rompen algunas cosas cuando golpean a Gin y Fullbody, respectivamente.
- Mihawk yendo al baratie porque Garp se lo dijo. WTF?!!! Hasta se tomo un par de minutos para fraternizar con Usopp
- Uno de los aspectos de mayor impacto en el arco de Arlong Park es que todos en la aldea sabían del trato de Nami, pero se quedaban callados y la trataban con indiferencia por si algún día decidía huir, ya que fue reclutada a la fuerza por Arlong, el asesino de su madre e intentaba cumplir una meta casi imposible siendo una niña. Los aldeanos luchando para sobrevivir por Nami y Nami luchando por ellos. En el LA cambiaron todo, Nami se ofrece voluntariamente porque por acto de magia sabe que Arlong quiere mapas, los aldeanos nunca se enteran de nada y la odian sin siquiera pararse a pensar "¿Por qué esta niña trabaja para el asesino de su madre?"
- La figura paterna de Gen y su relación con Bellmere fueron totalmente omitidos en el LA.
- Arlong es un villano que pregona la superioridad de los Gyojin, pero reconociendo que los humanos tienen sus usos, como por ejemplo Nami o Nezumi. En el LA es tan exagerada su personalidad racista que ni Hody se animó a tanto.
- Hacchi es totalmente omitido. Su omisión me recuerda a cuando 4Kids omitió la saga de Laboon en occidente. 4Kids por lo menos tenia la excusa de no conocer la relevancia a futuro debido a que el arco de Thriller Bark aun no existía en el manga.
- Luffy sin interés de escuchar la historia de Nami es otro de los puntos importantes del arco, donde demuestra que no necesita una razón para ayudarla, es su nakama, no necesita mas excusas. En el LA no solo hace de metiche, sino que luego se pone a meditar al respecto, ¿desde cuando Luffy piensa tanto las cosas?
- Garp encierra a Morgan por un informe falso (?) pero no mueve un dedo por Nezumi, siendo testigo directo de su corrupción, incluso permitiendo que le ponga una recompensa a Luffy. Es mas, inclusive viendo que Nezumi no lo encubre a Arlong, sino que hasta intenta defenderlo y desvía el foco en Luffy, alguien a quién ni siquiera se ha cruzado

Lo pongo en spoiler para no arruinarle la sorpresa a quienes aun no lo han visto.

[Ini_Sensei]

Seamos justos, y es que las criticas de Pillo son reales, se ha despreciado mucho el material original.

Eso no es ser justo. Habrá muchos aspectos criticables en la serie pero en ningún caso se ha despreciado el material original. Evidentemente que hay cambios y omisiones pero no existe ninguna adaptación de un manga, cómic o libro que sea 1:1. Hay cosas mejorables y otras que no funcionaron tan bien como pensaban pero el cariño y respeto a la obra es innegable. Vamos a ver, que incluso se leyeron los SBS para buscar datos y detalles que pudieran aprovechar. La mayoría de “fans” de OP dudo que se hayan leído muchos SBS enteros.

Es que hay algunas críticas que me parecen ridículas. Por ejemplo, que Garp no sea una copia del manga. Pues obviamente, Garp es un personaje con una personalidad muy caricaturesca y rozando la unidimensional en ocasiones. ¿Cómo vas a adaptar eso? En este caso, le dieron más humanidad y profundidad manteniendo sus momentos humorísticos (su risa inesperada en medio de un momento serio). Eso es respetar el material original.

Por otro lado, cuando en algún aspecto el LA hace algo mejor que el manga, no se valora. Mira a Mihawk, mucho más carismático y entretenido de ver (manteniendo su faceta badass) que el monigote inexpresivo que no ha hecho nada en 20 años. Aquí por lo menos lo vimos trabajando por una vez en su vida XD

No sé, de las opiniones negativas que he leído, la mitad me parecen razonables y con sentido pero la otra mitad son parrafones que me imagino que el que los ha escrito se los ha leído y ha estado así de orgulloso:

¿No se ha despreciado el material original? Repásate la saga del East Blue entonces.

Spoiler: Mostrar

- Morgan era un papanatas que abusaba de su poder, rango, y malgastaba el presupuesto en una estatua suya. Su incompetencia y corrupción le hicieron ganarse un pasaje a prisión. En el LA no solo no ves nada de eso, sino que ni siquiera te explican porque Garp lo encierra, ¿Por falsificar un informe tal vez? No sería importante de no ser porque Morgan no solo es el inicio de Luffy, sino también de la carrera en la marina de Koby y Helmeppo, algo totalmente omitido en el LA a pesar de darle un protagonismo exagerado a estos últimos dos
- Nami es una ladrona que se dedica a robarle a piratas. En el LA le roba a cualquiera, incluso a la chica huérfana y enferma que le invita a cenar mientras hace una critica de "los que mas tienen", siendo una de las escenas mas aborrecibles ya que es absolutamente contrario al personaje
- Buggy es un personaje entrañable (a pesar de sus crímenes), con una historia con Shanks donde resulta que su odio (al menos a estas alturas del manga) se debe a un malentendido y su propia interpretación de los hechos, siendo un sujeto obsesionado con los tesoros pero no con la fama. En el LA Buggy es un intento fallido de Joker, esclavizando al pueblo y desesperado por ser el foco de atención de todos, algo que podría lograr con solo decir que fue parte de la tripulación de Roger. Irónicamente, lo mas cercano que estuvo el LA en acercarse a Buggy fue con las escenas inventadas donde guía a los mugis hasta Arlong, recuperando su cuerpo y huyendo de la escena
- Shanks es un pirata carismático y divertido que inspira idolatraría en Luffy. En el LA no se le nota carisma en ningún momento del flashback, con una despedida totalmente anti-climática y con poca carga sentimental. Lo mas cercano al personaje fue el encuentro con Mihawk.
- Zoro en esta parte del manga no es ni tan serio ni tan caraculo, hasta incluso hacia bromas. En el LA se parece mas al Zoro roba focos del manga actual
- Otra decisión pésima con Zoro es la de nombrarlo "primer oficial", si hubieran leído los SBS sabrían que hace dos años Oda dijo que Zoro no ocupa tal rol. Además de saltarse el gag cómico del personaje sobre perderse todo el tiempo (razón por la cual termino cruzándose con Luffy, ya que se perdió apenas salió de su aldea)
- Garp no esta ni cerca de ser lo que es en el manga. Garp diciéndole a Mihawk "Soy Vice-Almirante, y tú trabajas para nosotros, así que obedece" fo real? Luego destruye su oficina porque si y se obsesiona con seguir a Luffy a pesar de tener otros piratas bajo sus narices.
- La saga de Usopp, la segunda peor adaptada por lejos. Los vecinos siempre entendieron porque Usopp hacia lo que hacia y reaccionaban acorde, cuidaron de su madre y luego de él cuando quedó huérfano, incluso pudimos ver como se sentían algo tristes cuando Usopp no apareció con su habitual grito de "Piratas!!" creyendo que se les había ido la mano el día anterior. En el LA casi que dieron ganas de que Kuro acabase con el pueblo cuando el anciano llevó a Usopp con Banchina quejándose de su conducta, incluso los insultos de Kuro hacia el padre de Usopp fueron omitidos, siendo una de las pocas cosas que el personaje dijo "Jamás mentiría ni me avergonzaría de mi linaje pirata"
- Las mentiras de Usopp, bien gracias, reducidas a un par de relatos exagerados. Su cobardía casi inexistente y poco mas que forzada en la persecución de Shuu.
- El cambio de genero y diseño total de Sham...bueno, inclusión, no es que realmente influya mucho en la serie, pero es que no acaba ahí, omitieron totalmente a Jango quién es el pilar real para que esta saga se de: Es Jango quien hipnotiza a Morgan para convertirlo en "héroe", es Jango quien hipnotiza al doble de Kuro, es Jango quién persigue a Kaya por el bosque, lucha con Usopp, y es Jango quien se hace cargo de la tripulación hasta que el momento llegue para ejecutar el plan. Todo lo que rodea a Jango es omitido, dejando en un total absurdo el hecho que Morgan se haya adjudicado la captura de Kuro, el ascenso de este en los rangos de la marina, y que Kuro ya no sea un sujeto buscado. Irónicamente, Zoro lo reconoce a pesar de que su cartel no debería seguir en circulación, pero los marinos calificados que van hasta la mansión pasan de eso a pesar que alguien les está diciendo "Oye, te digo que es un pirata".
- Usopp uniéndose a la tripulación es tan absurdo. Se quiere quedar con Kaya, ella lo besa y entonces decide irse................ el beso habrá sido horrible
- La saga del baratie se trata de Sanji y Zeff, la relación entre estos dos y la deuda de Sanji con el viejo. La bondad de Sanji con Gin que trajo los problemas (Krieg) y que estaba dispuesto a sacrificarse por el restaurante y el viejo. En el LA este arco abarca dos capítulos: el primero se trata de Zoro y Mihawk, con apenas un vistazo de Sanji. El segundo se trata de Zoro moribundo, las decisiones de Luffy como capitán y la introducción de Arlong junto con la traición de Nami. No se toca en ningún momento la trama real del Baratie, la cual se ve reducida al flashback (el único realmente bien adaptado y fiel al material original) y a una discusión donde Zeff le dice a Sanji que siga su sueño con Luffy, un sujeto que apenas tuvo algún impacto en Zeff, a diferencia del manga donde realmente quedó impresionado. Y no nos olvidemos de la moraleja mas importante sobre Zeff y Sanji: La comida no se desperdicia. Sanji hace un plato y Zeff poco mas que lo quiere tirar a la basura. Personalmente, creo que es la peor saga adaptada.
- Krieg es omitido, Pearl, Gin, etc. La destrucción del baratie se reduce a un par de mesas y sillas porque Arlong es un racista. En el manga te explican que eventos así son frecuentes ya que los piratas llegan seguido, incluso Patty y Sanji rompen algunas cosas cuando golpean a Gin y Fullbody, respectivamente.
- Mihawk yendo al baratie porque Garp se lo dijo. WTF?!!! Hasta se tomo un par de minutos para fraternizar con Usopp
- Uno de los aspectos de mayor impacto en el arco de Arlong Park es que todos en la aldea sabían del trato de Nami, pero se quedaban callados y la trataban con indiferencia por si algún día decidía huir, ya que fue reclutada a la fuerza por Arlong, el asesino de su madre e intentaba cumplir una meta casi imposible siendo una niña. Los aldeanos luchando para sobrevivir por Nami y Nami luchando por ellos. En el LA cambiaron todo, Nami se ofrece voluntariamente porque por acto de magia sabe que Arlong quiere mapas, los aldeanos nunca se enteran de nada y la odian sin siquiera pararse a pensar "¿Por qué esta niña trabaja para el asesino de su madre?"
- La figura paterna de Gen y su relación con Bellmere fueron totalmente omitidos en el LA.
- Arlong es un villano que pregona la superioridad de los Gyojin, pero reconociendo que los humanos tienen sus usos, como por ejemplo Nami o Nezumi. En el LA es tan exagerada su personalidad racista que ni Hody se animó a tanto.
- Hacchi es totalmente omitido. Su omisión me recuerda a cuando 4Kids omitió la saga de Laboon en occidente. 4Kids por lo menos tenia la excusa de no conocer la relevancia a futuro debido a que el arco de Thriller Bark aun no existía en el manga.
- Luffy sin interés de escuchar la historia de Nami es otro de los puntos importantes del arco, donde demuestra que no necesita una razón para ayudarla, es su nakama, no necesita mas excusas. En el LA no solo hace de metiche, sino que luego se pone a meditar al respecto, ¿desde cuando Luffy piensa tanto las cosas?
- Garp encierra a Morgan por un informe falso (?) pero no mueve un dedo por Nezumi, siendo testigo directo de su corrupción, incluso permitiendo que le ponga una recompensa a Luffy. Es mas, inclusive viendo que Nezumi no lo encubre a Arlong, sino que hasta intenta defenderlo y desvía el foco en Luffy, alguien a quién ni siquiera se ha cruzado

Lo pongo en spoiler para no arruinarle la sorpresa a quienes aun no lo han visto.

Sin quitarte la razón en casi nada, te animo a que escribas guiones para 8 episodios de 55 minutos e incluyas todo eso y vemos qué tal.