Teorías locas parte VI

[-Ichigo-]

Luffy conocía a Kuma en Villa Foosha, hasta que le borró los recuerdos de que se conocieron con la nikyu nikyu. Es más, le contó que se había comido la fruta de Nika y le borró los recuerdos para protegerlo. Sí acierto es un pleno.

Si kuma pudiera tan simplemente hacer eso seria demasiado, seria como varias frutas juntas... que pueda hacer algo como la de Pudding pero muchisimo más... quiza solo puede repeler sus propios recuerdos como mucho y deberan ser enteros como le pasó a él no seleccionar, si no es como la fruta de Pudding literal pero con todo el poder ofensivo, un locurón-.......

o quizá se hizo de otra manera que aun desconocemos, despertar? en fin, hemos visto a kuma repeler el dolor y este vuelve al cabo de un tiempo a la persona original, por que no pensar que si intenta repeler los recuerdos estos volverian a la persona original? sus propios no volvieron pero eso podria explicarse por el aparatejo que estaba sosteniendo la zarpa con sus recuerdos, parecia una maquina, quiza Vegapunk logró crear algo que permita sostener una zarpa de forma indefinida, pero como se haria para que los recuerdos de Luffy no vuelvan a él?. se los llevó y en algun otro cuarto se sostienen los de Luffy? por qué? no tendría sentido ninguno hacer tal cosa.


para mi lo que pudo haber pasado es que quizá el gobierno recibió algun rumor o info de algun soplón que habia un usuario en el east blue, algo raro, quiza explicó como lucia la fruta o que hacia, y al decir "parece un chico de goma" "se estira" o lo que fuese, inmediatamente ordenaron a Kuma a ir a revisar por ese rumor, Kuma llega y ve que se trata del mismo hijo de Dragon, lo pudo identificar o lo que fuese y decide no matarlo por ello O directamente decide no matarlo PORQUE SABIA que es esa fruta y no quería matar al futuro Nika, no seria raro QUE EL CONOCIERA el secreto de la Gomu. al observar de lejos Luffy no tuvo por qué haber visto nada ni saber nada, luego le miente al gobierno diciendo que el rumor es falso, muy sencillito.

[ArgosGaia]

Los miembros fuertes de Cross Guild acabarán siendo 5, y serán asesinados por el Gorosei.

Por qué pienso esto?

Zoro se tiene que convertir en el mejor espadachín, pero siempre he tenido claro que no va a pelear contra Mihawk ya que ha sido su maestro y estaría feo matarlo. Por lo tanto, alguien más mata a Mihawk, de modo que Zoro tiene que matar a su asesino para cumplir su sueño.

El tema es que siempre pensé que sería Shiliew quien mataría a Mihawk. Pensé que tras la abolición de los Shichibukais, Mihawk se uniría a Shanks, y la tripulación de éste sería asesinada por los Kurohige, de modo que resolveríamos lo de que Zoro no debería matar a Mihawk y también nos quitaríamos a un Yonko de encima sin que Luffy tenga que enfrentarle. Obviamente esa posibilidad murió con Cross Guild, aunque no descarto que Shanks muera igual a manos de Kurohige.

Con esto, viendo que es complicado ahora que Shiliew mate a Mihawk, el otro único espadachín fuerte que podría reemplazar a Mihawk como mejor del mundo para ser derrotado por Zoro es el Gorosei espadachín. Pero sería raro que, siendo Mihawk de una banda, haya un enfrentamiento de 1 vs 1 entre Cross Guild y el Gorosei. Por esta razón se me ocurre que podría encajar un combate de los 5 miembros más fuertes de Cross Guild vs los 5 Gorosei.

Al final Cross Guild se tiene que enfrentar a alguien, y siempre me he preguntado cual sería su papel o sus combates, y me encajaría bastante que sean aniquilados por el Gorosei. No los veo ayudando a los mugis en la guerra final, ni siendo aniquilados por Kurohige o Shanks, ni tampoco enfrentándose a los mugis.

También es compatible con la teoría de que Buggy se convertirá en Rey de los Piratas antes que Luffy (ya sea por error, por suerte, o por trampas). Cuando se haya convertido en rey pirata y salga de Laugh Tale, les pueden estar esperando los marines y Gorosei y reventarlos.

En cuanto a los futuros miembros del Gorosei hasta llegar a ser 5 miembros fuertes, ni idea, pero las posibilidades son infinitas. Encajarían en la banda un Doffy rescatado o huido de Impel Down, Edward Weevil (y así de paso tiene su papel en la historia), Gecko Moria si consigue escapar de Hachinosu, y también Marco el Fénix. Perona también entrará casi seguro en Cross Guild, pero sin estar en los top, claro. Otro miembro que no me gustaría que entrase en esa banda, pero que Oda podría llegar a meterlo es Boa Hancock, por el hecho de que aparentemente los Cross Guild son todos ex-Shichibukais, pero espero que no ocurra y Boa se una a la flota de Luffy.

[Super Salami]

Sobre la teoría de que los Shichibukais representan o simbolizan cada uno de los pecados capitales, sé que es una teoría que ya tantos años después de que naciera envejeció regular, y sé que muchos no dan un duro por ella, pero ahí voy a darle un empujón.

Bueno, la teoría se presenta sola, cada uno de los Shichibukais por su personalidad, actitud o acciones, representan a los respectivos 7 pecados capitales, algunos con referencias más obvias que otros. No creo que haya duda de cuales sean estos pecados capitales, pero por si acaso, ahí van:

Soberbia - Ira - Avaricia - Envidia - Lujuria - Gula - Pereza

Y ya sin pensarlo mucho, seguro que es inmediato relacionar estos con algunos Shichibukais. Ahí van los Shichibukais, por orden de aparición (ya que apropiadamente fue conforme aparecieron cuando se fue hilando la teoría), y relacionados con su respectivo pecado, los más evidentes y los más cogidos por pinzas.

• Los más obvios:
  • (1) Mihawk - Sobterbia: Su presentación en el Baratie es un desfile de soberbia, en cuanto la prepotencia mostrada ante Krieg y su pelea con Zoro, tan arrogante al enfrentarlo con una daga. También se puede interpretar en lo orgulloso que es al no querer enfrentar a Shanks tras perder el brazo.
  • (2) Crocodile - Avaricia: Ambicionaba hacerse con el poder de Arabasta, así como Pluton para incluso sobreponerse al Gobierno Mundial.
  • (5) Moriah - Pereza: Es un pirata que se acomodó en su puesto de Shichibukai, cayendo en la desgana y la dejadez, lo que acabaría desembocando en su derrota y posterior destitución.
  • (6) Boa Hancock - Lujuria: Se vale de su belleza y atractivo para encantar y seducir al resto, y esta atracción la utiliza como arma por medio de su fruta, petrificando a todos los que tienen pensamientos lujuriosos por ella.
• Un poco forzados:
  • (3) Doflamingo - Envidia: Envidia los privilegios que tienen los Tenryubito, y anhela el statu quo que le brindaba esta posición cuando pertenecía a uno de ellos.
  • (7) Jinbe - Gula: No hay muchas referencias, más allá de que su especie de Gyojin es el Tiburón ballena, el pez más grande y que consume toneladas de comida/agua, o también un par de guiños, muy sutiles, a que Jinbe es de buen comer. A este aspecto se puede añadir su relación con el Yonko Big Mom, aunque ya es forzado.
• No hay por donde cogerlos:
  • (4) Kuma - Ira: Casi asociado a este pecado por descarte. En un principio se podía asociar el pecado por algún acto que cometiera en su época como "Tirano". Cuando se profundizara en el personaje, se podría haber visto una referencia más clara al pecado, como por ejemplo pasó con Doflamingo, pero ha sido casi al contrario... Kuma es un cacho pan.

La idea flojea un poco en cuanto el pecado de Jinbe es algo forzado, y el de Kuma no tiene ni pies ni cabeza, pero también es de extrañar que haya una referencia tan clara con casi todos, y que por uno quede incompleto el circulo.


Y aquí va el apoyo a la teoría, ¿y si el Shichibukai que realmente representa o hace referencia al pecado de la ira es al que Ace venció y Kuma reemplazo? Hasta ahora no sabemos absolutamente nada de este personaje además de lo mencionado, pero cabe esa posibilidad, más teniendo en cuenta algún caso de reemplazo que ya hemos visto, el de Teach por Crocodile, el cual se puede decir que también mantuvo el pecado de la avaricia, con todo lo que este ambiciona a conseguir, o incluso el pecado de la gula, que, en defecto de Jinbe, es el que mejor lo representa.

Seguro que será un personaje nuevo, pero de cuadrar un personaje bajo la premisa de los pecados, el que me viene a la mente es Douglas Bullet, el villano de la película One Piece: Stampede. Esto ya no es teoría, porque es imposible que encaje por la historia pseudo-canon de éste. Pero si no fuera por eso vendría como anillo al dedo, ahora que Oda ha rescatado un personaje de película como es Shiki, también con la cicatriz que tiene que podría ser por las llamas de Ace, y que estuviera en Impel Down a este punto de la historia tras esa destitución del puesto (aunque realmente ambas cosas fueron por una Buster Call). En fin, me cuadraría bastante un personaje al estilo de Douglas Bullet, tanto en aspecto como en personalidad.

______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________

Ahora en serio, si Sanji sigue con el baboseo a Bonney una vez sepa su edad real, es entonces cuando la cosa se pone ya desagradable. Porque hasta ahoa Sanji no lo sabe ni lo sospecha.

Bueno, no es canon del todo, y tampoco es con una cría tal cual, pero...

Spoiler: Mostrar

[Kevuardo]

Viendo la nota de la Jump Fest de este año no he podido evitar fijarme una vez más en que cuando Oda escribe ONE PIECE en este tipo de comunicaciones con mensajes escritos a mano, siempre aparece la O tachada. La relación más obvia y directa es que la cruz marca el lugar y la O representa el mundo entero, pero...

No sería loco que el One Piece se encontrase en el centro mismo del planeta en que se desarrolla la serie, y no en una isla en la superficie? Es decir, se necesitan los 4 Río Phoneglyph para encontrar este secreto además de las instrucciones para llegar (entrar por un volcán, o alguna corriente submarina específica, o algo así).

Sería muy poético también dado que Big Mom y Kaido han dedicado toda su vida y han hecho todo lo posible por llegar los primeros, pero no han estado tan cerca del One Piece como en el momento en el que fueron derrotados y se hundieron en el magma bajo el suelo marino de Wano.

Qué guapo va a quedar cuando Luffy, ya habiendo ido al centro de la Tierra y habiéndose convertido en Rey de los Piratas, diga "Started from the bottom now we here" al acabar cumpliendo su sueño de ir a la Luna.

Bueno, me voy a dormir ya que estoy delirando.

[RetroIluminado]

Viendo la nota de la Jump Fest de este año no he podido evitar fijarme una vez más en que cuando Oda escribe ONE PIECE en este tipo de comunicaciones con mensajes escritos a mano, siempre aparece la O tachada. La relación más obvia y directa es que la cruz marca el lugar y la O representa el mundo entero, pero...

No sería loco que el One Piece se encontrase en el centro mismo del planeta en que se desarrolla la serie, y no en una isla en la superficie? Es decir, se necesitan los 4 Río Phoneglyph para encontrar este secreto además de las instrucciones para llegar (entrar por un volcán, o alguna corriente submarina específica, o algo así).

Sería muy poético también dado que Big Mom y Kaido han dedicado toda su vida y han hecho todo lo posible por llegar los primeros, pero no han estado tan cerca del One Piece como en el momento en el que fueron derrotados y se hundieron en el magma bajo el suelo marino de Wano.

Qué guapo va a quedar cuando Luffy, ya habiendo ido al centro de la Tierra y habiéndose convertido en Rey de los Piratas, diga "Started from the bottom now we here" al acabar cumpliendo su sueño de ir a la Luna.

Bueno, me voy a dormir ya que estoy delirando.

Yo creo que el viaje a la Luna, si se da, tiene que ser antes de llegar a Laugh Tale o el final del manga, dado que solo sería posible con el equipaje de Vegapunk, y al final de la historia, habría cumplido sus sueños.

Y ahora que lo pienso, ¿no sería muy conveniente que el sueño de Vegapunk sea transmitir energía e información, y Enel tenga la fruta de la electricidad, con la que podría transmitirla?

[Mugiwara-MH]

Teoría rancia ahora que se está acercando la historia de los revos.

Datos:
Sabemos que los almirantes tienen frutas OP
Sabemos que Garp rechazo el rango de Almirante en varias oportunidades.
Sabemos que dragón fue un marine. Por su epíteto "el dragón traidor"

Suposiciones:
Asumimos que dragón es top tier y que tiene una fruta OP.
asumimos que dragon podría haber sido almirante ya que "calzaría" con el zodiaco y los colores dentro de los altos rangos de la marina.
Asumimos que podría ser la logia del viento (Kaze Kaze no mi) o, una zona mitológica del tipo dragón emplumado (referenciando a los dragones de las civilizaciones precolombinas de América)

Teoría: La fruta de Dragón es la que le "correspondía" a Garp.
Garp y Sengoku serían los tops de la marina, de la era de Roger con zoans míticas.

Dirán, ah, pero Tsuru tiene una paramecia. Pero no cuenta. Los picantes de la era de Roger fueron ellos dos.

En fin. Mi teoría de fin de año.

[Kevuardo]

El requisito #1 para unirse a los Mugiwara es ser huérfano, y Luffy es Peter Pan y los Mugiwara los niños perdidos. Shanks es el Capitán Garfio y el Rey Marino que le arrancó el brazo sería el cocodrilo que le arrancó la mano a Garfio.

Todos los miembros que se han unido son huérfanos. De algunos lo hemos sabido desde el principio (Nami, Ussop, Robin, Jimbei), otros son huérfanos pero tienen alguna figura paterna o materna con vida (Chopper-Kureha, Zoro-Koushiro, Sanji-Zeff) de otros podemos intuirlo (como Brook que tiene 90 años o Franky que fue abandonado, al igual que Sanji). El único que no es huérfano, o al menos que sepamos, es Luffy puesto que Dragon sigue con vida y nos han dicho que es su padre.

Vivi no se unió en su momento porque su padre seguía vivo y no sé qué gilipolleces de que su país la necesitaba, pero ahora sí se puede unir. Lo mismo con Momonosuke y Wano, solo que él era huérfano legítimo. Yamato igual, dado que su madre podemos intuir que murió o le abandonó, y Kaido está haciendo fangoterapia con magma. Law es otro Mugiwara honorario y era huérfano. Carrot podemos intuir que lo mismo porque no nos han dicho lo contrario.

Bonney no se unirá a menos que Kuma fallezca.

[-ICV]

Todos los miembros que se han unido son huérfanos. De algunos lo hemos sabido desde el principio (Nami, Ussop, Robin, Jimbei)...

Kaido está haciendo fangoterapia con magma.

Interesante, aunque el padre de Ussop sigue respirando y teniendo aventuras.

Por otro lado, una vez que Luffy reveló su sueño a los miembros de su tripulación nos indica que al menos ya no puede haber otro más que suba de aventuras al barco como nuevo miembro. Ellos son los elegidos.

Kaido, él simplemente no puede estar muerto, de estarlo convertiría a Luffy en asesino y no, eso sencillamente no es posible.

[Kevuardo]

Todos los miembros que se han unido son huérfanos. De algunos lo hemos sabido desde el principio (Nami, Ussop, Robin, Jimbei)...

Kaido está haciendo fangoterapia con magma.

Interesante, aunque el padre de Ussop sigue respirando y teniendo aventuras.

Por otro lado, una vez que Luffy reveló su sueño a los miembros de su tripulación nos indica que al menos ya no puede haber otro más que suba de aventuras al barco como nuevo miembro. Ellos son los elegidos.

Kaido, él simplemente no puede estar muerto, de estarlo convertiría a Luffy en asesino y no, eso sencillamente no es posible.

Bueno, a Yassop no le vamos a dar el premio a padre del año, precisamente. Abandonó a Ussop igual que a otros Mugiwara les abandonaron sus padres. Simplemente que Oda decidió meter a uno de esos padres negligentes en la banda de Shanks. Pero bue, vale, tengamos una excepción.

Lo de Kaido... Es aferrarse a un clavo ardiendo. En lo personal considero que Big Mom y Kaido están figuradamente en el corral de los quietos y no van a volver más a la trama (al menos en el presente, otra cosa son flashbacks como el que nos queda pendiente de God Valley). Vale, Luffy no le ejecutó a sangre fría pero le hundió cientos, si no miles, de metros bajo el nivel del mar, dentro de magma. Se convirtió en piedra. Si Kaido estuviese vivo ya habría salido, o qué pasa, que está esperando a que el magma se enfríe para salir?

Además, que no le convertiría en un asesino sino en un libertador, y eso ya lo es.

De todas formas, qué manía de ver a Luffy como un niño inocente que no mata ni una mosca. Le hemos visto cazar, le hemos visto golpear sin mesura a puros randoms, de los que si bien no hemos visto la tumba y su entierro bien podrían estar muertos. Además, Luffy tiene de ejemplo con total devoción y admiración a Shanks, que en el primer capítulo dice "las armas no son un juguete" mientras Lucky Roo le mete un mochazo a un random. Y Shanks ha matado a gente. Por qué no iba a hacerlo Luffy llegada la situación? No significa que Luffy vaya a asesinar a todo el mundo, pero sí que Luffy podría matar a alguien si hacerlo significa salvar a sus nakama, por ejemplo.

[-ICV]

De todas formas, qué manía de ver a Luffy como un niño inocente que no mata ni una mosca. Le hemos visto cazar, le hemos visto golpear sin mesura a puros randoms, de los que si bien no hemos visto la tumba y su entierro bien podrían estar muertos. Además, Luffy tiene de ejemplo con total devoción y admiración a Shanks, que en el primer capítulo dice "las armas no son un juguete" mientras Lucky Roo le mete un mochazo a un random. Y Shanks ha matado a gente. Por qué no iba a hacerlo Luffy llegada la situación? No significa que Luffy vaya a asesinar a todo el mundo, pero sí que Luffy podría matar a alguien si hacerlo significa salvar a sus nakama, por ejemplo.

Es que no discuto ese argumento, incluso hasta lo respaldo cuando Luffy le dice a Vivi que la gente muere y no puede esperar ayudar a su pueblo sin que nadie muera, que los deje arriesgar su vida junto con ella. Palabras más, palabras menos, palabras bastantes centradas para el tipo de personaje que es.

Mi punto va más enfocado a que es el protagonista del lado de los buenos, y éstos no matan, hacen aliados. Vaya que si hay ejemplos para expresarlos. Sería más fácil ver a Zoro, Sanji o Jinbe matando a alguien que a Luffy. Sinceramente no creo que el autor tenga el valor de hacer eso. Luffy no puede ser un asesino ni directa o indirectamente ante los ojos de los niños.

[Kevuardo]

De todas formas, qué manía de ver a Luffy como un niño inocente que no mata ni una mosca. Le hemos visto cazar, le hemos visto golpear sin mesura a puros randoms, de los que si bien no hemos visto la tumba y su entierro bien podrían estar muertos. Además, Luffy tiene de ejemplo con total devoción y admiración a Shanks, que en el primer capítulo dice "las armas no son un juguete" mientras Lucky Roo le mete un mochazo a un random. Y Shanks ha matado a gente. Por qué no iba a hacerlo Luffy llegada la situación? No significa que Luffy vaya a asesinar a todo el mundo, pero sí que Luffy podría matar a alguien si hacerlo significa salvar a sus nakama, por ejemplo.

Es que no discuto ese argumento, incluso hasta lo respaldo cuando Luffy le dice a Vivi que la gente muere y no puede esperar ayudar a su pueblo sin que nadie muera, que los deje arriesgar su vida junto con ella. Palabras más, palabras menos, palabras bastantes centradas para el tipo de personaje que es.

Mi punto va más enfocado a que es el protagonista del lado de los buenos, y éstos no matan, hacen aliados. Vaya que si hay ejemplos para expresarlos. Sería más fácil ver a Zoro, Sanji o Jinbe matando a alguien que a Luffy. Sinceramente no creo que el autor tenga el valor de hacer eso. Luffy no puede ser un asesino ni directa o indirectamente ante los ojos de los niños.

Literalmente cada Mugiwara tiene el potencial de matar a alguien si hacerlo salva la vida de sus compañeros, como decía antes con Luffy.

De hecho Zoro mató a Mr 7, y vale, fue antes de unirse a Luffy. Pero incluso después de unirse ha matado gente, no puede ser que de todas las personas a las que ha cortado no muera ni 1. Lo mismo con Brook.

Luffy mandó volando a Buggy, un usuario de fruta, a sabiendas de que puede hundirse en el agua y morir, y no parece que se le vea afectado. También le hundió el cráneo a Don Krieg, y tampoco pareció importarle. Y así con prácticamente todos los enemigos mayores que se han enfrentado a Luffy.

Robin literalmente parte columnas vertebrales con su fruta.

Nami electrocuta con rayos de tormenta.

Ussop es un francotirador.

Sanji es de los personajes más potentes en cuanto a fuerza física se refiere y podría matar a randoms perfectamente.

Chopper en Monster Point bien podría haber matado a Kumadori en Ennies Lobby, y podríamos haberlo pensado de no ser porque se le vio vivo más tarde en una mini historia.

De Jimbei podemos esperar que haya matado a algun usuario de fruta del Diablo usando su Gyojin Karate.

Franky es un cyborg con varias armas, incluyendo misiles y rayos explosivos, implantadas en su cuerpo.

Que no se nos haya mostrado los estragos de ser atacado por un Mugiwara porque hay niños leyendo One Piece es una cosa, pero sería muy inocente pensar que al menos Zoro y Brook, que atacan con armas de filo, no hayan matado nunca a nadie. Y esto queda más claro en el Live Action, dado que se ve sangre saliendo de las personas atacadas por Zoro.

Y lo que decía antes de que Luffy sería capaz de matar a alguien si hacerlo significase salvar a sus nakama? LITERALMENTE es lo que hace con Kaido, y lo hace también para salvar Wano. Que no se ve a Kaido muriendo? Okay, pero es que de verdad esperas que Kaido vuelva a aparecer como si nada? Es algo que se deja intuir, daos que Luffy es la única persona que pudo derrotar a Kaido, y el deseo de Kaido era encontrar una manera de morir. Y vaya si la encontró.

Si lo que esperas es una confirmación, ya sea explícitamente por Oda vía SBS o entrevista, o que dentro de la serie aparezca otra persona con la fruta de Kaido es otra cosa. Pero es más natural (al menos para mi) pensar que Kaido está muerto.

[-ICV]

Luffy mandó volando a Buggy, un usuario de fruta, a sabiendas de que puede hundirse en el agua y morir, y no parece que se le vea afectado. También le hundió el cráneo a Don Krieg, y tampoco pareció importarle. Y así con prácticamente todos los enemigos mayores que se han enfrentado a Luffy.

Y cada uno de ellos está vivo. Parece que no me doy a explicar o buscas extender el tema. No se trata de si Luffy es capaz o no de hacerlo, de si guardaría o no remordimientos por hacerlo. Sencillamente no hay manera de que algún villano muera directa o indirectamente por él, ya lo verás y recordarás esta conversación.

Saludines.

[Kevuardo]

Luffy mandó volando a Buggy, un usuario de fruta, a sabiendas de que puede hundirse en el agua y morir, y no parece que se le vea afectado. También le hundió el cráneo a Don Krieg, y tampoco pareció importarle. Y así con prácticamente todos los enemigos mayores que se han enfrentado a Luffy.

Y cada uno de ellos está vivo. Parece que no me doy a explicar o buscas extender el tema. No se trata de si Luffy es capaz o no de hacerlo, de si guardaría o no remordimientos por hacerlo. Sencillamente no hay manera de que algún villano muera directa o indirectamente por él, ya lo verás y recordarás esta conversación.

Saludines.

Te entiendo perfectamente, y ese último mensaje mío era básicamente dándote la razón de que Oda no ha querido dibujar a Luffy matando a nadie, ni ningún enemigo de Luffy ha muerto por lo que dices, pero precisamente porque a Oda no le apetecía matarles. Varios de ellos podrían haber muerto por las heridas en batalla con Luffy si no fuese porque Oda ha decidido lo contrario. Y Kaido podría ser la primera excepción, aunque no haya sido una muerte explícita y gore como la de Ace que parece que es lo que hace falta para que pensemos que alguien ha muerto en One Piece si no es de viejo.

De todas maneras, gracias por la condescendencia sin saber aún qué será de Kaido y asumiendo que sigue vivo, y por desvirtuar mi mensaje inicial de teoría loca, que no tenía NADA que ver con el tema que tú has decidido extender, más allá de que Yamato podría tener un padre vivo pero el magma no nos deja saberlo, debe ser.

No, no me acordaré de esta conversación incluso en el supuesto caso de que Kaido esté vivo y reaparezca en la historia.

Saludines, supongo. Y felices fiestas.

[lokoloks]

Luffy mandó volando a Buggy, un usuario de fruta, a sabiendas de que puede hundirse en el agua y morir, y no parece que se le vea afectado. También le hundió el cráneo a Don Krieg, y tampoco pareció importarle. Y así con prácticamente todos los enemigos mayores que se han enfrentado a Luffy.

Sencillamente no hay manera de que algún villano muera directa o indirectamente por él, ya lo verás y recordarás esta conversación.

Saludines.

Kaido supuestamente ha muerto directamente por la lava e indirectamente por Luffy que lo mandó ahí de un ostión

[Salamander-96]

En los últimos capitulos del manga entendimos mejor como funciona la fruta de Kuma solo puede enviar volando a las personas a los lugares donde esté a estado, lo curioso es que al único lugar que este no fue es Amazon Lily. Entonces esto quiere decir que en algún momento fue pero el GM no lo sabe si no lo hubieran enviado para hablar con Boa en su momento por la guerra de Ace.

Entonces esto quiere decir que Kuma siendo un revolucionario fue a esta isla, pero la razón para enviar a Luffy será solo para que esté aprenda haki porque enviar a un lugar donde están prohibidos los hombres a uno que puede llegar a ser el salvador que esperas que sea.

La teoría entonces es que cuando los revolucionarios fueron a Amazon Lily Dragon conocio a la anterior emperatriz de Boa y que está es la madre de Luffy.