Spoilers 1.121: “El oleaje de una era”

[Esmir]

https://www.youtube.com/watch?v=l3tu-Qpji9o

Es brutal lo de este tio y como es capaz de descifrar la obra de Oda con su teoria de los numeros.

Despues de ver sus videos a mi me quedan 0 dudas de que Nika estaba planeado desde el principio.

Pues a mí me parece que más de la mitad de las cosas que dice son muy rebuscadas y forzadas. No le voy a quitar mérito a Oda por toda la simbología, acertijos y juego de palabras que encierra secretamente su obra, pero no creo que su talento llegue al nivel demencial que vemos en las teorías, donde hasta la viñeta más insignificante si le das la vuelta oculta nada más ni nada menos que el santo grial. No creo que ningún autor de nada tenga un genio taaaan grande como pintan las comunidades de fans dedicadas a teorías y conspiraciones.

Es cierto que el sol siempre ha tenido un papel destacado en esta historia, al igual que el mar, el oleaje, la tempestad, la tormenta, el fuego, la luna, el árbol de la vida, etc, pero ello no implica que directamente Nika haya estado en la trama desde el minuto uno. Más bien sería al revés, Nika es un elemento que llegaría para acoplarse a las ideas prestablecidas en la serie, no tendría sentido que llegase siendo un concepto ajeno e incompatible a lo conocido. Si Nika esta fuertemente relacionado con el sol, es porque el autor a querido emparentarlo con uno de los elementos centrales en la obra. Al menos esto tiene más sentido que pensar que necesariamente Nika tiene que ser un elemento existente desde siempre, cuando lo más probable es que no haya sido el caso.

Yo personalmente creo que si Nika realmente es algo que Oda tenía planeado desde siempre, no es en esta forma en la que lo conocemos. De todos modos creo que el debate de si nika estuvo o no ahí desde el día uno ya es un poco rancio, al final si los fans tenemos que darle revés a los tomos y practicar la numerología para darle sustento a todo esto, es porque tan bien no ha hecho las cosas el autor. Sea como sea, queda ver a dónde irá a parar con todo esto, porque discutir si estuvo planeado o no, no es que sume o reste mucho a cómo a gestionado el asunto.

[Jon Snow]

https://www.youtube.com/watch?v=l3tu-Qpji9o

Es brutal lo de este tio y como es capaz de descifrar la obra de Oda con su teoria de los numeros.

Despues de ver sus videos a mi me quedan 0 dudas de que Nika estaba planeado desde el principio.

Pues a mí me parece que más de la mitad de las cosas que dice son muy rebuscadas y forzadas. No le voy a quitar mérito a Oda por toda la simbología, acertijos y juego de palabras que encierra secretamente su obra, pero no creo que su talento llegue al nivel demencial que vemos en las teorías, donde hasta la viñeta más insignificante si le das la vuelta oculta nada más ni nada menos que el santo grial. No creo que ningún autor de nada tenga un genio taaaan grande como pintan las comunidades de fans dedicadas a teorías y conspiraciones.

Es cierto que el sol siempre ha tenido un papel destacado en esta historia, al igual que el mar, el oleaje, la tempestad, la tormenta, el fuego, la luna, el árbol de la vida, etc, pero ello no implica que directamente Nika haya estado en la trama desde el minuto uno. Más bien sería al revés, Nika es un elemento que llegaría para acoplarse a las ideas prestablecidas en la serie, no tendría sentido que llegase siendo un concepto ajeno e incompatible a lo conocido. Si Nika esta fuertemente relacionado con el sol, es porque el autor a querido emparentarlo con uno de los elementos centrales en la obra. Al menos esto tiene más sentido que pensar que necesariamente Nika tiene que ser un elemento existente desde siempre, cuando lo más probable es que no haya sido el caso.

Yo personalmente creo que si Nika realmente es algo que Oda tenía planeado desde siempre, no es en esta forma en la que lo conocemos. De todos modos creo que el debate de si nika estuvo o no ahí desde el día uno ya es un poco rancio, al final si los fans tenemos que darle revés a los tomos y practicar la numerología para darle sustento a todo esto, es porque tan bien no ha hecho las cosas el autor. Sea como sea, queda ver a dónde irá a parar con todo esto, porque discutir si estuvo planeado o no, no es que sume o reste mucho a cómo a gestionado el asunto.

Para el seguidor japones todo esto es mucho mas evidente, pero para los seguidores occidentales que no tenemos un dominio del japones (y su cultura) a nivel practicamente bilingue, es normal que no sepamos ver todos estos juegos de palabras y referencias culturales super especificas.

Yo despues de ver tantos y tantos videos de Yuderon con tantas y tantas evidencias es imposible no creer que Oda tenia en mente el concepto de Nika desde el principio. Supongo que algun dia el propio Oda lo confirmara y ahi ya se acabara definitivamente el debate.

El hecho de que el propio Oda haya homenajeado a Yuderon "incluyendolo" en su obra ya nos hace intuir que tiene aprecio por lo que dice.

[roberasdf]

https://www.youtube.com/watch?v=l3tu-Qpji9o

Es brutal lo de este tio y como es capaz de descifrar la obra de Oda con su teoria de los numeros.

Despues de ver sus videos a mi me quedan 0 dudas de que Nika estaba planeado desde el principio.

Pues a mí me parece que más de la mitad de las cosas que dice son muy rebuscadas y forzadas. No le voy a quitar mérito a Oda por toda la simbología, acertijos y juego de palabras que encierra secretamente su obra, pero no creo que su talento llegue al nivel demencial que vemos en las teorías, donde hasta la viñeta más insignificante si le das la vuelta oculta nada más ni nada menos que el santo grial. No creo que ningún autor de nada tenga un genio taaaan grande como pintan las comunidades de fans dedicadas a teorías y conspiraciones.

Es cierto que el sol siempre ha tenido un papel destacado en esta historia, al igual que el mar, el oleaje, la tempestad, la tormenta, el fuego, la luna, el árbol de la vida, etc, pero ello no implica que directamente Nika haya estado en la trama desde el minuto uno. Más bien sería al revés, Nika es un elemento que llegaría para acoplarse a las ideas prestablecidas en la serie, no tendría sentido que llegase siendo un concepto ajeno e incompatible a lo conocido. Si Nika esta fuertemente relacionado con el sol, es porque el autor a querido emparentarlo con uno de los elementos centrales en la obra. Al menos esto tiene más sentido que pensar que necesariamente Nika tiene que ser un elemento existente desde siempre, cuando lo más probable es que no haya sido el caso.

Yo personalmente creo que si Nika realmente es algo que Oda tenía planeado desde siempre, no es en esta forma en la que lo conocemos. De todos modos creo que el debate de si nika estuvo o no ahí desde el día uno ya es un poco rancio, al final si los fans tenemos que darle revés a los tomos y practicar la numerología para darle sustento a todo esto, es porque tan bien no ha hecho las cosas el autor. Sea como sea, queda ver a dónde irá a parar con todo esto, porque discutir si estuvo planeado o no, no es que sume o reste mucho a cómo a gestionado el asunto.

El hecho de que el propio Oda haya homenajeado a Yuderon "incluyendolo" en su obra ya nos hace intuir que tiene aprecio por lo que dice.

...pero si es literal daft punk

[Vaporeon]

A mi lo que me jode de nika es la excusa del cambio de nombre de la gomu gomu. Es una manera de resolver las cosas cuando le preguntas a un niño de 5 años.

Hubiese quedado mejor que cuando luffy comió su fruta, no le hubiesen dicho el nombre, y nosotros al estirarse supongamos que es la goma, pero no tenerlo confirmado. Conociendo como trabaja oda que lo deja todo en evidencia para luego saltarte con otra cosa, cuando nos hubiese revelado el nombre en wano hubiésemos quedado tan

Hubiese sido otro misterio de la serie, como saber que dragón tiene poderes pero no saber cuales y atribuirlos al dios del viento por ejemplo.

[Jon Snow]

Pues a mí me parece que más de la mitad de las cosas que dice son muy rebuscadas y forzadas. No le voy a quitar mérito a Oda por toda la simbología, acertijos y juego de palabras que encierra secretamente su obra, pero no creo que su talento llegue al nivel demencial que vemos en las teorías, donde hasta la viñeta más insignificante si le das la vuelta oculta nada más ni nada menos que el santo grial. No creo que ningún autor de nada tenga un genio taaaan grande como pintan las comunidades de fans dedicadas a teorías y conspiraciones.

Es cierto que el sol siempre ha tenido un papel destacado en esta historia, al igual que el mar, el oleaje, la tempestad, la tormenta, el fuego, la luna, el árbol de la vida, etc, pero ello no implica que directamente Nika haya estado en la trama desde el minuto uno. Más bien sería al revés, Nika es un elemento que llegaría para acoplarse a las ideas prestablecidas en la serie, no tendría sentido que llegase siendo un concepto ajeno e incompatible a lo conocido. Si Nika esta fuertemente relacionado con el sol, es porque el autor a querido emparentarlo con uno de los elementos centrales en la obra. Al menos esto tiene más sentido que pensar que necesariamente Nika tiene que ser un elemento existente desde siempre, cuando lo más probable es que no haya sido el caso.

Yo personalmente creo que si Nika realmente es algo que Oda tenía planeado desde siempre, no es en esta forma en la que lo conocemos. De todos modos creo que el debate de si nika estuvo o no ahí desde el día uno ya es un poco rancio, al final si los fans tenemos que darle revés a los tomos y practicar la numerología para darle sustento a todo esto, es porque tan bien no ha hecho las cosas el autor. Sea como sea, queda ver a dónde irá a parar con todo esto, porque discutir si estuvo planeado o no, no es que sume o reste mucho a cómo a gestionado el asunto.

El hecho de que el propio Oda haya homenajeado a Yuderon "incluyendolo" en su obra ya nos hace intuir que tiene aprecio por lo que dice.

...pero si es literal daft punk

En todo caso seria la mitad de Daft Punk, casualmente la mitad de Daft Punk que se parece a Yuderon.

Oda ya dijo que era fan de un Youtuber japones de One Piece, sin especificar cual, pero vamos: blanco y en botella.

A mi lo que me jode de nika es la excusa del cambio de nombre de la gomu gomu. Es una manera de resolver las cosas cuando le preguntas a un niño de 5 años.

Hubiese quedado mejor que cuando luffy comió su fruta, no le hubiesen dicho el nombre, y nosotros al estirarse supongamos que es la goma, pero no tenerlo confirmado. Conociendo como trabaja oda que lo deja todo en evidencia para luego saltarte con otra cosa, cuando nos hubiese revelado el nombre en wano hubiésemos quedado tan

Hubiese sido otro misterio de la serie, como saber que dragón tiene poderes pero no saber cuales y atribuirlos al dios del viento por ejemplo.

¿No se supone que el cambio de nombre de la Gomu Gomu es fruto (nunca mejor dicho) del Gorosei/Gobierno Mundial?

Era logico que para tratar de evitar todo el tema de Nika le cambiasen el nombre a la fruta para silenciar su verdadero poder.

[Vaporeon]

¿No se supone que el cambio de nombre de la Gomu Gomu es fruto (nunca mejor dicho) del Gorosei/Gobierno Mundial?

Era logico que para tratar de evitar todo el tema de Nika le cambiasen el nombre a la fruta para silenciar su verdadero poder.

Si, claro que es así. Yo estoy diciendo, que mantienes en misterio el nombre de la fruta toda la serie hasta que llegas a wano y los viejos dicen su nombre.

Ventajas:

1 - Otro misterios dentro de los muchos misterios que tiene one piece.

2 - Nadie critica el cambio de nombre que sufrió la fruta.

3 - Nadie dice que nika es una paja mental de oda de última hora porque ni la fruta se llamó nunca gomu gomu (ya que sería un misterio), ni sería paramecia, ni sabríamos el verdadero poder de luffy.

4 - Lo revelas en el capítulo 1000 y lo haces más épico.

Las cosas han sido como han sido, y ya está, solo es "otra manera" de hacer las cosas, que ni es mejor ni peor.

Pd: Acabo de pensar que si el gorousei mismo le cambió el nombre la fruta y en la enciclopedia salía gomu gomu, significa que ellos conocen todas las frutas existente. La teoría de que son demonios originales y que de ellos salen las frutas, o sea su ataque, cobra fuerza..joy boy por su parte armas ancestrales y subida del mar para anular dichos efectos del adversario. Probablemente a laugh tale no pueda llegar alguien con el poder de una akuma no mi, de ahí que sea shanks quien llegue.

[ratsrules]

https://www.youtube.com/watch?v=l3tu-Qpji9o

Es brutal lo de este tio y como es capaz de descifrar la obra de Oda con su teoria de los numeros.

Despues de ver sus videos a mi me quedan 0 dudas de que Nika estaba planeado desde el principio.

Pues a mí me parece que más de la mitad de las cosas que dice son muy rebuscadas y forzadas. No le voy a quitar mérito a Oda por toda la simbología, acertijos y juego de palabras que encierra secretamente su obra, pero no creo que su talento llegue al nivel demencial que vemos en las teorías, donde hasta la viñeta más insignificante si le das la vuelta oculta nada más ni nada menos que el santo grial. No creo que ningún autor de nada tenga un genio taaaan grande como pintan las comunidades de fans dedicadas a teorías y conspiraciones.

Es cierto que el sol siempre ha tenido un papel destacado en esta historia, al igual que el mar, el oleaje, la tempestad, la tormenta, el fuego, la luna, el árbol de la vida, etc, pero ello no implica que directamente Nika haya estado en la trama desde el minuto uno. Más bien sería al revés, Nika es un elemento que llegaría para acoplarse a las ideas prestablecidas en la serie, no tendría sentido que llegase siendo un concepto ajeno e incompatible a lo conocido. Si Nika esta fuertemente relacionado con el sol, es porque el autor a querido emparentarlo con uno de los elementos centrales en la obra. Al menos esto tiene más sentido que pensar que necesariamente Nika tiene que ser un elemento existente desde siempre, cuando lo más probable es que no haya sido el caso.

Yo personalmente creo que si Nika realmente es algo que Oda tenía planeado desde siempre, no es en esta forma en la que lo conocemos. De todos modos creo que el debate de si nika estuvo o no ahí desde el día uno ya es un poco rancio, al final si los fans tenemos que darle revés a los tomos y practicar la numerología para darle sustento a todo esto, es porque tan bien no ha hecho las cosas el autor. Sea como sea, queda ver a dónde irá a parar con todo esto, porque discutir si estuvo planeado o no, no es que sume o reste mucho a cómo a gestionado el asunto.

Jaja a algunos os falta lectura de algunas obras , hace poco estuve leyendo la edición especial de Alicia ( q son dos libros: en el país de las maravillas y a través del espejo) , aparantemente son cuentos “infantiles” como lo es One Piece , pero las notas q tiene demostradas q esto no son tonterías y lleva años estudiándose , es una puta locura como todos estos detalles q a veces se hablan de One Piece , en ese caso es un libro con narración escrita pero esq cada frase significa algo cada texto es un juego de números , cada capítulo tiene problemas matemáticos y mil referencias a mil cosas , es absurdo el trabajo q tiene detrás y eso es lo q convierte una obra en algo eterno , cuanto más veo One Piece más veo q lo tiene lo tengo clarísimo , su simbología a todas las religiones es enorme , y algún día saldrá alguien q vaya recopilando o intentando unir todo bien porque eso nunca lo va a dar mascado un autor , decir si es bueno o no por dar mascadito todo al lector ya es otra cosa , el lector como se suele decir es gilipollas xD y hay q explicarle todo bien pero en una obra como One Piece a estas alturas no tiene sentido eso , podríamos estar 100 años más .

[thebodhman]

El lector también tiende a buscar significados, patrones, señales y pistas que no están ahí, que apuntan a algún lado por accidente o que apuntaban a otro distinto.

[Kakarlos]

El lector también tiende a buscar significados, patrones, señales y pistas que no están ahí, que apuntan a algún lado por accidente o que apuntaban a otro distinto.

Y añado más, muy pocas veces al autor le importa la opinión de los lectores para cosas muy importantes. Por ejemplo el Super Saiyan de Goku. Aunque el 99% de los lectores prefiriese un Goku mas orientado a superar sus limites y romperse el cuerpo (Kaioken) cada vez que lucha, el hizo lo que quiso. Es su obra.
Con One Piece es lo mismo, que los lectores veamos cosas donde no las hay o veamos cosas que pudiesen haber sido mejores, no significa que vaya a venir Oda a decir: E, que este chaval relleno numero 9129594124 tiene toda la razón voy a cambiar mi obra. Que va.

[Gia Secando]

Estaba reviendo Marineford en el anime, y dijeron varias cosas de la sangre (no recuerdo exactamente cual, creo que la de Ace y Roger no fue)... Pero eso me hizo pensar en varias cosas... Primero, tenemos la sangre verde que creo Vegapunk para darle el poder de las Akumas tipo Paramecia a sus Seraphim... Luego me acorde por allá en IG cuando Jinbe le dio de su sangre a Luffy, no tenemos alguna escena de alguien "tomando" de la sangre de algún usuario o un usuario dándole de su sangre a un no usuario? Sería esa la forma que uso Teach para "robar" el poder de Shirohige?

Es que me parece un poco raro que precisamente Vegapunk diga que la única forma de replicar el poder las Paramecias sea mediante ese método, que no es otra cosa que una sangre artificial e inyectarla en los Seraphim... Si Teach se hizo el vampiro con Shirohige, solo tendría que consumir la sangre de este. Y por ahí iría también un poco lo de Mohter Carmel y LinLin, no es que se la hubiese comido, sino que consumió su sangre, que bueno la carne tiene sangre, pero el punto es que solo hubiese bastado con la sangre , porque sino imaginense a Teach masticando alguna parte de Shirohige, y por lo que vimos no dejó ninguna marca, es más fácil no dejar marca si se hace el mosquito.

Pero también me hizo pensar, es posible que si Luffy le da de su sangre a alguien, ese alguien podría manifestar sus habilidades (sino es usuario, porque sino, se muere, a menos de que sea Teach)?

Si las habilidades se transmitieran con la sangre, Stussy debería haber explotado al morder el cuello de Lucci en su forma vampiro xD. A menos no haya bebido nada, o que ello no aplique para ya usuarios, pero así creo que ya sería muy rebuscado, en lo personal no creo que vaya por ahí la cosa.



También tenemos a este usuario de la zoan de murciélago, Patrick Redfield, que va por ahí como vampiro bebiendo sangre, incluyendo a los protas, y aunque no sea canon, tanto su diseño como habilidades, y el personaje en sí, fue creación completa de Oda. Y volvemos a lo mismo, solo sería posible si Oda lo hubiese hecho a posta para despistar fuera de lo canon, pero lo dudo.

[LuxorHeart]

El lector también tiende a buscar significados, patrones, señales y pistas que no están ahí, que apuntan a algún lado por accidente o que apuntaban a otro distinto.

Y añado más, muy pocas veces al autor le importa la opinión de los lectores para cosas muy importantes. Por ejemplo el Super Saiyan de Goku. Aunque el 99% de los lectores prefiriese un Goku mas orientado a superar sus limites y romperse el cuerpo (Kaioken) cada vez que lucha, el hizo lo que quiso. Es su obra.
Con One Piece es lo mismo, que los lectores veamos cosas donde no las hay o veamos cosas que pudiesen haber sido mejores, no significa que vaya a venir Oda a decir: E, que este chaval relleno numero 9129594124 tiene toda la razón voy a cambiar mi obra. Que va.

El asunto es que cuando cien mil chavales random quieren algo, la presión obliga a los consorcios a conceder ante las demandas. No quiero dar ejemplos porque me alargo, pero ya conocen de lo que hablo.

Con One Piece es igual. Sí, por un cualquiera Oda no va a cambiar el rumbo del barco, pero sí que cuando los papás de Oda, Shueisha, evalúan números de ventas y encuentran similitudes cuando se disparan los marcadores, comienzan a brindar más de lo mismo. El Super Saiyan se atrofió con Dragon Ball Super y dejó de tener lógica si es que ya le quedaba un poco, pero Super vendió como pan caliente y Toriyama siguió dándonos más de lo mismo porque a él y a la compañía les resultó rentable. Lo mismo cualquier obra. Marvel, DC, el Anime. La lógica siempre puede ser resulta en un tour de forcé sacado del nabo mientras haya un público dispuesto a consumir lo que se le ofrezca. ¿Eso está mal? No lo está. Pero eso debería enseñarnos a nosotros como lectores que muchas veces el arte no está sujeto a pasión, si no a negocios.

¿O me van a decir que el Colorspread de Nami del último número no tiene connotaciones comerciales? Vamos, que no tenemos cinco años.

La gente ejerce presión, las compañías atienden a eso y los escritores tienen que girar muchas veces sí o sí. Si bien a One Piece esto no le ha sucedido tan frecuentemente como a otros Mangas, uno a lo largo de estos 16 años que lleva consumiendo esto (yo) se da cuenta de manera ipso facta el cuándo todas las cosas apuntaban a algo y no ocurrió.

Por ejemplo, Oda dio todos los signos para que o Yamato o Carrot para que se unieran, pero como no hubo nunca una balanza favorable y el fandom estaba reñido entre la una y la otra (el otro), no hubo entonces una decisión y se descartó ambas. Y no, no es el Fandom del foro de Pirateking, son los números que reflejan la mercancía que se vende a nivel global y las opiniones generales no de tres frikis encerrados en los sótanos de sus papis, sino de todo un conglomerado de intereses. Tanto así que Carrot después de chupar pantalla, la despacharon de Wano tan rápido como puberto yendo por primera vez a un prostíbulo. Mucho se dice que esto es una "teoría conspirativa" y demás; a mí me la pelan ambos personaje. Para mí mejor que no se uniera ninguna. No obstante, esa tensión estaba allí y ni invisible ni pajolera era.

En algún momento las personas tienen que madurar y comprender que One Piece, al igual que todo, funciona por intereses económicos. Hay amor en ello de parte de Oda, pero no ha sido gracias al amor sino a la mercadotecnia que One Piece es lo que es hoy en día. Y eso no está mal. Si una banda no vende, no come. Por decir algo. Hay gente que dice que el Metal "se vendió", por decir algo. Hijos, el Rock nació para vender o es que los músicos iban a vivir de la caridad. El arte es arte, pero también es negocio.

[XIVI]

Estaba reviendo Marineford en el anime, y dijeron varias cosas de la sangre (no recuerdo exactamente cual, creo que la de Ace y Roger no fue)... Pero eso me hizo pensar en varias cosas... Primero, tenemos la sangre verde que creo Vegapunk para darle el poder de las Akumas tipo Paramecia a sus Seraphim... Luego me acorde por allá en IG cuando Jinbe le dio de su sangre a Luffy, no tenemos alguna escena de alguien "tomando" de la sangre de algún usuario o un usuario dándole de su sangre a un no usuario? Sería esa la forma que uso Teach para "robar" el poder de Shirohige?

Es que me parece un poco raro que precisamente Vegapunk diga que la única forma de replicar el poder las Paramecias sea mediante ese método, que no es otra cosa que una sangre artificial e inyectarla en los Seraphim... Si Teach se hizo el vampiro con Shirohige, solo tendría que consumir la sangre de este. Y por ahí iría también un poco lo de Mohter Carmel y LinLin, no es que se la hubiese comido, sino que consumió su sangre, que bueno la carne tiene sangre, pero el punto es que solo hubiese bastado con la sangre , porque sino imaginense a Teach masticando alguna parte de Shirohige, y por lo que vimos no dejó ninguna marca, es más fácil no dejar marca si se hace el mosquito.

Pero también me hizo pensar, es posible que si Luffy le da de su sangre a alguien, ese alguien podría manifestar sus habilidades (sino es usuario, porque sino, se muere, a menos de que sea Teach)?

Si las habilidades se transmitieran con la sangre, Stussy debería haber explotado al morder el cuello de Lucci en su forma vampiro xD. A menos no haya bebido nada, o que ello no aplique para ya usuarios, pero así creo que ya sería muy rebuscado, en lo personal no creo que vaya por ahí la cosa.



También tenemos a este usuario de la zoan de murciélago, Patrick Redfield, que va por ahí como vampiro bebiendo sangre, incluyendo a los protas, y aunque no sea canon, tanto su diseño como habilidades, y el personaje en sí, fue creación completa de Oda. Y volvemos a lo mismo, solo sería posible si Oda lo hubiese hecho a posta para despistar fuera de lo canon, pero lo dudo.

Joder es que el único transplante de akuma por así decirlo, bueno no el único que también está linlin, es el de teach con newgate.
La cortinilla fue por qué tenía frutas a las que sabía que se iba a reencarnar la akuma o fue por lo bizarro? Quizás rollo comerse el corazon en ese momento precioso o algo jeje pero no creo que oda vaya por algo tan salvaje y viendo que la tripulación de teach llevaba frutas es esa la explicion más razonable.
Luego esta lo de linlin y ya me entra la duda de si en el banquete antes de comerselos a todos o había alguna fruta en la mesa y la tenía en el estómago cuando lo de mother carmel o fue simplemente por el canibalismo.

[Kakarlos]

El lector también tiende a buscar significados, patrones, señales y pistas que no están ahí, que apuntan a algún lado por accidente o que apuntaban a otro distinto.

Y añado más, muy pocas veces al autor le importa la opinión de los lectores para cosas muy importantes. Por ejemplo el Super Saiyan de Goku. Aunque el 99% de los lectores prefiriese un Goku mas orientado a superar sus limites y romperse el cuerpo (Kaioken) cada vez que lucha, el hizo lo que quiso. Es su obra.
Con One Piece es lo mismo, que los lectores veamos cosas donde no las hay o veamos cosas que pudiesen haber sido mejores, no significa que vaya a venir Oda a decir: E, que este chaval relleno numero 9129594124 tiene toda la razón voy a cambiar mi obra. Que va.

El asunto es que cuando cien mil chavales random quieren algo, la presión obliga a los consorcios a conceder ante las demandas. No quiero dar ejemplos porque me alargo, pero ya conocen de lo que hablo.

Con One Piece es igual. Sí, por un cualquiera Oda no va a cambiar el rumbo del barco, pero sí que cuando los papás de Oda, Shueisha, evalúan números de ventas y encuentran similitudes cuando se disparan los marcadores, comienzan a brindar más de lo mismo. El Super Saiyan se atrofió con Dragon Ball Super y dejó de tener lógica si es que ya le quedaba un poco, pero Super vendió como pan caliente y Toriyama siguió dándonos más de lo mismo porque a él y a la compañía les resultó rentable. Lo mismo cualquier obra. Marvel, DC, el Anime. La lógica siempre puede ser resulta en un tour de forcé sacado del nabo mientras haya un público dispuesto a consumir lo que se le ofrezca. ¿Eso está mal? No lo está. Pero eso debería enseñarnos a nosotros como lectores que muchas veces el arte no está sujeto a pasión, si no a negocios.

¿O me van a decir que el Colorspread de Nami del último número no tiene connotaciones comerciales? Vamos, que no tenemos cinco años.

La gente ejerce presión, las compañías atienden a eso y los escritores tienen que girar muchas veces sí o sí. Si bien a One Piece esto no le ha sucedido tan frecuentemente como a otros Mangas, uno a lo largo de estos 16 años que lleva consumiendo esto (yo) se da cuenta de manera ipso facta el cuándo todas las cosas apuntaban a algo y no ocurrió.

Por ejemplo, Oda dio todos los signos para que o Yamato o Carrot para que se unieran, pero como no hubo nunca una balanza favorable y el fandom estaba reñido entre la una y la otra (el otro), no hubo entonces una decisión y se descartó ambas. Y no, no es el Fandom del foro de Pirateking, son los números que reflejan la mercancía que se vende a nivel global y las opiniones generales no de tres frikis encerrados en los sótanos de sus papis, sino de todo un conglomerado de intereses. Tanto así que Carrot después de chupar pantalla, la despacharon de Wano tan rápido como puberto yendo por primera vez a un prostíbulo. Mucho se dice que esto es una "teoría conspirativa" y demás; a mí me la pelan ambos personaje. Para mí mejor que no se uniera ninguna. No obstante, esa tensión estaba allí y ni invisible ni pajolera era.

En algún momento las personas tienen que madurar y comprender que One Piece, al igual que todo, funciona por intereses económicos. Hay amor en ello de parte de Oda, pero no ha sido gracias al amor sino a la mercadotecnia que One Piece es lo que es hoy en día. Y eso no está mal. Si una banda no vende, no come. Por decir algo. Hay gente que dice que el Metal "se vendió", por decir algo. Hijos, el Rock nació para vender o es que los músicos iban a vivir de la caridad. El arte es arte, pero también es negocio.

Creo que la Shonen Jump si se va One Piece se arruina, y no al revés. Entonces creo que quien tiene la sarten por el mango se llama Eichiro. Si no me crees metete en bolsa mismamente. Oda tiene más poder que Japón prácticamente XD.

Iñaki Godoy lo conoció en persona y ya dijo que es lo más simple de la historia. No tiene ni un lujo. Tu te crees que alguien así se va a matar por más o menos dinero? Que va. Hace mucho tiempo que se hubiese ido a otra parte, le han ofrecido muchas veces mucho dinero por One Piece. Mucho.
Mira mismamente cuanto ha tenido que pagar Netflix solamente para poner el arco de Egg Head. Es una auténtica barbaridad.


P.D Oda tiene una cuenta bancaria con más de 29 ceros. Le vas a decir a esta persona que si no publica no come?
Si me comparas a Eichiro Oda con Kurt Cobain... No sé. Es un poco raro.

[LuxorHeart]

Y añado más, muy pocas veces al autor le importa la opinión de los lectores para cosas muy importantes. Por ejemplo el Super Saiyan de Goku. Aunque el 99% de los lectores prefiriese un Goku mas orientado a superar sus limites y romperse el cuerpo (Kaioken) cada vez que lucha, el hizo lo que quiso. Es su obra.
Con One Piece es lo mismo, que los lectores veamos cosas donde no las hay o veamos cosas que pudiesen haber sido mejores, no significa que vaya a venir Oda a decir: E, que este chaval relleno numero 9129594124 tiene toda la razón voy a cambiar mi obra. Que va.

El asunto es que cuando cien mil chavales random quieren algo, la presión obliga a los consorcios a conceder ante las demandas. No quiero dar ejemplos porque me alargo, pero ya conocen de lo que hablo.

Con One Piece es igual. Sí, por un cualquiera Oda no va a cambiar el rumbo del barco, pero sí que cuando los papás de Oda, Shueisha, evalúan números de ventas y encuentran similitudes cuando se disparan los marcadores, comienzan a brindar más de lo mismo. El Super Saiyan se atrofió con Dragon Ball Super y dejó de tener lógica si es que ya le quedaba un poco, pero Super vendió como pan caliente y Toriyama siguió dándonos más de lo mismo porque a él y a la compañía les resultó rentable. Lo mismo cualquier obra. Marvel, DC, el Anime. La lógica siempre puede ser resulta en un tour de forcé sacado del nabo mientras haya un público dispuesto a consumir lo que se le ofrezca. ¿Eso está mal? No lo está. Pero eso debería enseñarnos a nosotros como lectores que muchas veces el arte no está sujeto a pasión, si no a negocios.

¿O me van a decir que el Colorspread de Nami del último número no tiene connotaciones comerciales? Vamos, que no tenemos cinco años.

La gente ejerce presión, las compañías atienden a eso y los escritores tienen que girar muchas veces sí o sí. Si bien a One Piece esto no le ha sucedido tan frecuentemente como a otros Mangas, uno a lo largo de estos 16 años que lleva consumiendo esto (yo) se da cuenta de manera ipso facta el cuándo todas las cosas apuntaban a algo y no ocurrió.

Por ejemplo, Oda dio todos los signos para que o Yamato o Carrot para que se unieran, pero como no hubo nunca una balanza favorable y el fandom estaba reñido entre la una y la otra (el otro), no hubo entonces una decisión y se descartó ambas. Y no, no es el Fandom del foro de Pirateking, son los números que reflejan la mercancía que se vende a nivel global y las opiniones generales no de tres frikis encerrados en los sótanos de sus papis, sino de todo un conglomerado de intereses. Tanto así que Carrot después de chupar pantalla, la despacharon de Wano tan rápido como puberto yendo por primera vez a un prostíbulo. Mucho se dice que esto es una "teoría conspirativa" y demás; a mí me la pelan ambos personaje. Para mí mejor que no se uniera ninguna. No obstante, esa tensión estaba allí y ni invisible ni pajolera era.

En algún momento las personas tienen que madurar y comprender que One Piece, al igual que todo, funciona por intereses económicos. Hay amor en ello de parte de Oda, pero no ha sido gracias al amor sino a la mercadotecnia que One Piece es lo que es hoy en día. Y eso no está mal. Si una banda no vende, no come. Por decir algo. Hay gente que dice que el Metal "se vendió", por decir algo. Hijos, el Rock nació para vender o es que los músicos iban a vivir de la caridad. El arte es arte, pero también es negocio.

Creo que la Shonen Jump si se va One Piece se arruina, y no al revés. Entonces creo que quien tiene la sarten por el mango se llama Eichiro. Si no me crees metete en bolsa mismamente. Oda tiene más poder que Japón prácticamente XD.

Iñaki Godoy lo conoció en persona y ya dijo que es lo más simple de la historia. No tiene ni un lujo. Tu te crees que alguien así se va a matar por más o menos dinero? Que va. Hace mucho tiempo que se hubiese ido a otra parte, le han ofrecido muchas veces mucho dinero por One Piece. Mucho.
Mira mismamente cuanto ha tenido que pagar Netflix solamente para poner el arco de Egg Head. Es una auténtica barbaridad.


P.D Oda tiene una cuenta bancaria con más de 29 ceros. Le vas a decir a esta persona que si no publica no come?
Si me comparas a Eichiro Oda con Kurt Cobain... No sé. Es un poco raro.

Pero la Shonen Jump y Shueisha en general se han forrado desde antes que Eiichiro Oda naciera y cuando se vaya One Piece lo seguirán haciendo. Tienen y seguirán teniendo series mega exitosas. No dependen tanto de Eiichiro como quisiéramos creer.

[Onepiecesonlospadres]

Digo una cosa y si barbanegra es un lunarian y tiene la sangre verde esa para la fruta de barbablanca? Eso explicaría por qué recibe tantos golpes y el tío está colo si nada , a lo mejor es un híbrido por eso no tiene las llamas