[Teoría] El papel de Shanks en la historia

Foro de discusión del manga de One Piece: Las ediciones Española y Japonesa, los scans, artbooks y especiales.
Avatar de Usuario
Kaido
Teniente Segundo
Teniente Segundo
Mensajes: 1576
Registrado: Vie Jul 01, 2011 4:20 am
Edad: 33

[Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Kaido »

Buenas a todos
Contexto
Hace tiempo que dejé de ser un asiduo del foro, y aunque sigo el manga al día, mis tiempos como teorizador han quedado ya muy atrás y me contento con leer las teorías de los nuevas generaciones de fans de One Piece. Sin embargo más de un lustro después he querido volver al foro para compartir con vosotros una última teoría (quizás penúltima) a la que llevo dándole vueltas desde hace más de 13 años gracias a un hilo de este mismo foro allá por el año 2011, el hilo en cuestión es este; ¿Os parece tan bueno Shanks?.

Allá por 2011 la figura de Shanks y sus intenciones estaban más allá de cualquier atisbo de duda. Era un buen referente para Luffy. Un pirata, sí, pero con los valores principales de libertad y lealtad a los amigos, no parecía haber dobles intenciones. Aún quedaban muchos años (una década) para que tuviéramos los primeros detalles que nos hicieran dudar de las intenciones del pelirrojo (Conversaciones secretas con los Cinco Ancianos, amputación y posterior aniquilación de Kid y su tripulación, caza de Bartolomeo, "envenenamiento" de Luffy, etc...) pues hasta entonces sólo contábamos con el consejo de Garp hacía Luffy de que; "Te has dejado engatusar por el pelirrojo, no es una buena influencia, deberías alejarte de él". El hecho de que este consejo venga de Garp, uno de los personajes con los estándares morales más altos de la obra, es bastante revelador, pues es de los pocos marines que no prejuzga a los delincuentes si no que los cataloga por sus actos (Era amigo de bandidos de la montaña y tuvo una rivalidad/amistad con el Rey de los Piratas). El caso es que este hilo sembró en mí las primeras dudas sobre Shanks y Oda ha ido regando esa semilla con el paso de los años, esta teoría es ese fruto crecido durante años e intenta establecer una base teórica sobre cuáles son los motivos por los que Shanks pese a todo es quizás el villano final de la obra de Eiichiro Oda.

Me gustaría pedir que os pusierais cómodos, agarréis una taza de café/té y os sumerjáis en esta teoría cuyo fin último es entretener y dejar volar la imaginación (independientemente de que la teoría se cumpla o no). Aunque agradeceré cada respuesta y opinión dada en este hilo.

Teoría
A lo largo de One Piece Oda se ha ido inspirando en multitud de obras, leyendas y celebridades de todo el mundo para ir construyendo su mundo de piratería, sin embargo la mayoría se limita a inspiraciones para arcos concretos, personajes puntuales o eventos definidos. Sin embargo hay dos obras en las que Oda se basó para estructurar la historia troncal de One Piece.

La primera de ella: Las Aventuras del Baron Manchusen
No voy a pararme mucho en ella, pues no es objeto de esta teoría así que dejo en Spoiler lo más importante
Spoiler: Mostrar
De esta película Oda bebe mucha inspiración para crear la estética de los Dragones Celestiales, el misterio de los D., su relación con la luna, el puesto del "Rey del Mundo", y la estética de la banda de Barbanegra entre otras muchas cosas.
Imagen
La inspiración de Oda para crear la estética de los Dragones Celestiales


El legendario actor Robin Williams (el que aparece en la imagen superior) participa en la película interpretando el papel del Rey de la Luna, sin embargo no aparece en los créditos, quien si aparece en su lugar es un tal; Ray D. Tutto. Que en italiano "Ray Di Tutto" significa "Rey de Todo" (King of Everything en inglés) (Minuto 0:37).
Aquí ya se empieza a ver la relación que hay entre los D., la luna y el cargo del Rey del mundo.
Imagen
La relación no acaba ahí pues en el Datalibro de One Piece Green: Secret Pieces descubrimos que el nombre original que iba a recibir Barbanegra no era Marshall D. Teach sino Everything D. Teach lo cual vuelve a relacionarlo de nuevo con "King of Everything" un titulo muy parecido al del "Rey del Mundo" que actualmente ostenta Im, y que deseaba Rocks D. Xebec.
La 2ª obra en la que se basó Oda (y que tiene mucho más peso en esta teoría) es mucho menos sorpresiva, se trata de una obra literaria clásica llevada al cine en multitud de ocasiones: La Isla del Tesoro

La Isla del Tesoro (Treasure Island) es una novela de aventuras escrita por el escocés Robert Louis Stevenson, publicada en libro en Londres en 1883. Constituye la base fundacional sobre la que se sustenta lo que hoy entendemos como pirata clásico pues es la primera novela que gira entorno a la búsqueda de un tesoro enterrado por un legendario pirata, se podría decir que gracias a esta obra asociamos a los piratas el hecho de enterrar tesoros (algo que en la vida real apenas había constancia de que sucediera).

El argumento de la novela es el siguiente:
La historia comienza cuando un joven llamado Jim Hawkins encuentra un mapa del tesoro en la posada de su familia, tras la muerte de un huésped llamado Billy Bones, un viejo marinero. El mapa pertenecía al legendario capitán pirata Flint, que escondió un inmenso botín en una isla desconocida.

Jim decide mostrar el mapa al doctor Livesey y al noble Trelawney, quienes deciden financiar una expedición para encontrar el tesoro. Alquilan un barco llamado Hispaniola y contratan a una tripulación, entre los que se encuentra un cocinero llamado Long John Silver, quien más tarde se revela como un astuto y peligroso ex-pirata que también busca el tesoro.

A lo largo del viaje, Jim descubre que gran parte de la tripulación son antiguos piratas leales a Flint, liderados en secreto por Long John Silver. Estos piratas planean amotinarse una vez que lleguen a la isla para quedarse con el tesoro.
Aquí ya se puede encontrar la base del argumento principal de One Piece, la búsqueda de un tesoro dejado atrás de un legendario capitán pirata fallecido. Donde los papeles del Capitán Flint pasaría a ser el de Gol D. Roger, el de Jim Hawkins pasaría a ser el de Monkey D. Luffy y el de John "El Largo" Silver pasaría a ser el de Shanks.
Los parecidos entre el capitán Flint con Roger y el de Hawkins con Luffy son fáciles de percibir pero para aquellos que no han leído la novela puede ser más difícil encontrar la relación entre John Silver y Shanks, así que os dejo aquí una descripción de este personaje:
John Silver El Largo es un pirata que al principio parece a favor de realizar el viaje a la isla del tesoro, sin embargo, termina revelándose como el antiguo contramaestre del capitán Flint y el cabecilla de los amotinados. Como en muchos de los personajes de Stevenson, presenta más de una dualidad; en apariencia Silver es un marinero trabajador y agradable, y solo a lo largo del relato su naturaleza infame es gradualmente revelada. Su relación con Jim Hawkins, el protagonista de la novela, es interesante, ya que Jim lo ve como un gran y audaz hombre por el que siente una profunda admiración, y con esto se crea un gran choque y emoción cuando es descubierto que él es responsable del motín, y especialmente cuando Jim debe enfrentarse y luchar contra él. Se revela entonces que siempre ha jugado a dos barajas, por si las cosas salían mal o bien.
En el hilo que mencione de 2011 el usuario decía que una de las razones por las que Shanks podría ser un villano podría ser el interés/necesidad en Luffy. Y es que no era simplemente un recurso barato para hacer un plotwist al final del manga e intentar sorprender a los lectores, sería más bien una necesidad de guión construida desde el principio pero no revelada hasta hace poco. Esto se debe a la importancia que han ido adquiriendo las leyendas y mitos dentro de la trama de One Piece, pareciendo como si todo estuviera predestinado a suceder. Luffy ya no es simplemente un niño del East Blue huérfano que se comió una fruta del diablo común que volvía su cuerpo de goma. Es el usuario de la fruta Nika, es decir, la reencarnación de un Dios, también es la voluntad heredada de Gol D. Roger y es quien cumplirá la promesa de Joyboy.

Esto, volviendo al tema de la Isla del Tesoro, abre la puerta a que tanto Luffy como Jim Hawkins son los personajes que tienen la única llave (Jim Hawkins el mapa del tesoro y Luffy la fruta, su linaje y su voluntad) para alcanzar realmente el legendario tesoro enterrado en una isla desconocida, inalcanzable para el resto del mundo sin importar cuanto lo intenten o lo fuerte que sean.

Roger sabía esto, sabía que había llegado demasiado pronto y que aún no era el tiempo profetizado, él creía que sería su hijo quien acabaría por cumplir la profecía:
Min 1:11
(Aquí me gustaría hacer un paréntesis para indicar una cosa que no es muy relevante para la teoría pero si para la trama)
Spoiler: Mostrar
Yo sí creo que Luffy es el verdadero hijo de Roger, y que Garp durante el parto de Rouge cambió los nombres y las identidades de los bebes para ocultar y proteger al hijo de Roger, pues le había prometido a Roger en Impel Down que así lo haría. Por lo que es posible que quien muriera en Marineford fuera el hijo de Dragon y no el de Roger. Sé que las fechas no cuadran pues Luffy nació tiempo después de la muerte de Roger pero recientemente hemos visto personajes vinculados a Roger como Toki con poderes para alterar el tiempo que quizás pudieron tener un papel importante en esto (o una fruta desconocida hasta ahora). En cualquier caso la teoría aceptada de que Rouge pasó 2 años embarazada de Ace ya chirría por sí sola. Tras la muerte de Rouge sólo Garp sabría la verdadera identidad de Ace y Luffy. Aparte creo recordar que Oda nos ha confirmado que hemos visto ya un par de veces a la madre de Luffy a lo largo de la obra por lo que podría encajar si resultase ser Rouge finalmente.
Imagen
Volviendo al tema del ser predestinado a encontrar el One Piece, Roger sabía que acabaría llegando, conocía toda la profecía y la historia de los D. y sabemos que se la contó a Barbablanca.
Gracias a esta conversación Barbablanca nos confirma una cosa en Marineford antes de morir, que aquello que Roger esperaba que se encontrase requería de una persona en particular, y esa al menos no iba a ser Barbanegra
Min 0:12
Ahora sabemos que Luffy parece ser esa persona (independientemente que sea el hijo biológico o no de Roger). Si Roger sabía esto y lo dijo a su tripulación, significaría que también Shanks conocía de esta profecía. El problema era que el hijo de Roger estaba oculto gracias a Garp para evitar ser asesinado por el Gobierno Mundial. ¿Cómo podría encontrar Shanks a ese hijo de Roger? Pues gracias a la Gomu Gomu o lo que seguramente él ya sabía, la Hito Hito No Mi: Modelo Nika.
¿Pero por qué quería esta fruta? Pues porque las frutas Zoan son muy particulares, ya que tienen una voluntad propia. Gracias a ella seguramente Vegapunk ha podido inocular sus habilidades a objetos inanimados, y según Oda buscan su siguiente usuario eludiendo a cualquier otro durante su camino, en este caso al Gobierno Mundial.
Min 0:40
Con la fruta de Nika en poder de Shanks este solo tendría que esperar a que la propia fruta le llevara hasta el hijo de Roger, eventualmente la fruta, de alguna forma encontraría su usuario predestinado en unos pocos años, Shanks sólo debería ser paciente, viajar por el mundo sin forzar el destino pues el propio sino ya lo llevaría hasta allí.

Aunque la siguiente escena creo que no es canon, si lo es la historia de Uta previa a las películas, por lo que podría reflejar bien la importancia que le daba a la fruta y su negativa a dársela a Uta, no porque no pudiera dársela sino porque era la propia fruta la que debía escoger a su usuario.
Eventualmente su viaje lo llevaría al East Blue, a la isla donde estaban Luffy y Ace. Y allí por azares del destino la fruta sería consumida por Luffy. Y pese a la sorpresa inicial acabaría por entender que había encontrado su llave hacia el One Piece.
Imagen
Convivió con Luffy durante un tiempo, inculcó sus valores de piratería para motivarlo a cumplir su destino, se ganó su amistad y más importante aún su admiración absoluta y esto lo hizo a costa de un sacrificio... su propio brazo.
Spoiler: Mostrar
Imagen
Finalmente cuando abandonó la isla definitivamente le hizo prometer una cosa a Luffy, le daría su sombrero pero con una condición quería que lo cuidara y que se lo devolviera cuando fuera un gran capitán pirata, buscaba avivar la llama de Luffy por la piratería (y por ende su destino).

Hoy en día es un meme como un pirata tan poderoso perdió un brazo por un simple monstruo del mar. Pero el tema va más allá del mero meme pues es una cuestión que se plantea en el propio manga y no es otro que Barblanca el que le pregunta cómo es posible que esto sucediera. En una viñeta más típica de villano que del héroe que se supone que es y en la que no Oda no muestra sus ojos (como intentando crear una sensación de incomodidad en el lector) Shanks responde; "Los aposté en pos de una nueva era"
Spoiler: Mostrar
Imagen
No para salvar a un amigo, ni por salvar a un niño... por una nueva era... Es una frase que hemos oído mucho decir a los piratas sobre quién heredaría la era después de Roger; Barbablance, Ace, Barbanegra...
Spoiler: Mostrar
Imagen
Pero Shanks la deja abierta, ¿De qué era habla? Pudiera tratarse de su era si sólo está esperando que Luffy cumpla su destino.

Desde entonces hemos visto a Shanks sonreir cada vez que veía un cartel con Luffy adquiriendo más y más notoriedad, sabía que iba por el camino correcto.
En Marineford Shanks no acude a salvar al hijo de su capitán, pese a que Roger confiaba en que sería el hijo quien cumpliría la profecía, pero si que acude cuando Akainu está a punto de matar a Luffy. No sólo eso sino que deja otra vez la frase de que hay una nueva era acercándose...
Min 1:21
Pirateking Guia Manga escribió:Shanks: …Bien hecho… joven.
Esos “segundos de coraje” en los que has puesto tu vida… para bien o para mal,
¡¡acaban de cambiar en gran medida el curso de este mundo!!
Tras el Timeskip Shanks volvería a salvar a Luffy de ser capturado por el almirante Ryokugyu tras Wanokuni de la misma forma y dejando otra vez ese mensaje sobre la nueva era, pero no especificando de quién es la era....
Pirateking Guia Manga escribió:Shanks: ¡¡No digo que seáis mezquinos, pero…!!
Marina…
Los “nuevos brotes” que acaban de cambiar el curso de la historia de los piratas están cansados…

Ryokugyuu: ¡¡…!!

Shanks: Esto es de muy poco gusto, ¿no te parece? …
¿Tanto miedo le tienen?
¡¡¡A la “nueva era”!!!
Todo esto ha culminado recientemente con el final del arco de Wanokuni, la revelación al mundo de Luffy en su modo Gear 5 o modo Nika era el último paso en el plan de Shanks. Nika había sido reencarnado finalmente como profetizaba la leyenda. Y todo esto fue conocido para todo el mundo ya que pese a los esfuerzos del Gobierno Mundial la foto con Luffy transformado recorrió el mundo en su cartel de recompensa.
Dicho cartel llegaría a manos de Shanks, que nunca había mostrado interés en competir por el One Piece salvo ahora, había descubierto a Luffy en su modo Nika, la última pieza en su plan había aparecido, Nika renacido y ahora con él, había llegado la hora, tras años de planes, de ir a por el One Piece.
Imagen
ImagenImagen
Imagen
Avatar de Usuario
One Pirate
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 6501
Registrado: Mié Ago 13, 2014 12:49 am
Edad: 40

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por One Pirate »

Pues te voy a hacer caso y me voy a por un café para leerte.

Venga ahí la vieja guardia!!!

-----

Leída, gran trabajo con mucha referencia enlazada.

-------

Para mí, hasta que no nos explique Oda la relación Akagami - Kurohige (tan importante que es la propia marca de Teach la que distingue el Jolly Roger de Shanks)

Y la relación Figarland - Gorosei (Im), Shanks está muy en entredicho.

Nunca se les ha visto hacer nada VS Teach a pesar de poder acabar con ellos en MarineFort. Nunca se les ha visto ser perseguido por la Marina, más allá de sus Wanted. Y sin embargo, sabemos que detuvo a Kaidou para que no participara en la muerte de Ace.

Sea Blanks o no, Oda cada vez va aumentando su lado más incierto, ahora acabando con los Kid y luego con los Bartos.
Última edición por One Pirate el Mié Oct 23, 2024 7:20 am, editado 1 vez en total.


"La Justicia es una masa flexible.
Moralidad doblándose a la Voluntad del Conquistador.
Es la perspectiva del vencedor la que forma la Historia
y define el Futuro."




Imagen
Avatar de Usuario
Lompiero
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5653
Registrado: Mié Ago 02, 2017 6:21 am

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Lompiero »

Está bastante interesante la teoría. Que Oda se inspiró en "La isla del Tesoro" es un hecho, no solo para el argumento sino para el mundo en sí. El Mar Caribe como base para el "mundo de islas" que conocemos, las historias de Joy Boy entre los esclavos del caribe, la X, muchos personajes con similitudes a los personajes de la novela (incluidos varios mugis), y un largo etc de referencias/inspiraciones. Diría que más de la mitad de One Piece ha sido inspirado por dicha novela....al menos las bases.

Siempre he visto a Shanks como el "Rival Final de Luffy", no como un enemigo. Más allá del meme Blanks, el objetivo de Luffy no es ser simplemente Rey de los Piratas por la aventura, también quiere superar a Shanks.
Avatar de Usuario
Esmir
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 7688
Registrado: Dom Ene 14, 2018 4:57 pm

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Esmir »

Aunque no me suelen gustar las teorias de Blanks, esta me ha gustado mucho, tanto que me la he leído completa (que tampoco soy ya de leer teorias). Creo que la idea está bien presenta y argumentada, tratando de trazar una línea base, y no el típico porque patata de tantas teorías xd

Lo de Luffy hijo de Roger es inesperado, aunque no veo que sea tan necesario para la teoría que nos compete, que podría darse igual sin cumplir con esta condición.

Quizás el punto más deficiente de toda la teoría, es que todo lo que has dicho vendría a explicar que Shanks tiene su propia agenda, más no necesariamente que sea el villano final de la historia. Podría haber manipulado ciertas fichas, con el interés contrario, querer salvar al mundo de la que se avecina.

Otro pequeño detalle, que espero no te lo tomes a mal, como ocurre con casi todos los teorizadores, es que no veo qué aporta esta teoría de diferente, salvo un poco de información que sostenga la posible inspiración para el personaje de Shanks. Lo digo porque muy en resumen, se lleva hablando de Blanks desde hace muuuuuucho tiempo, con exactamente los mismos argumentos. Todavía nadie a dado el paso, con una pista concreta que te haga pensar en esta posibilidad de que sea realmente un villano, sino que todo se sostiene en las mismas 3 o 4 ambigüedades que tantean con dicha posibilidad, pero sin tener la fuerza suficiente todavía para convertirla en una posibilidad sólida, como ocurre con las buenas grandes teorías.

Eso sí, me gustó bastante cómo toda tu teoría está enfocada en plantear esta posibilidad, como una necesidad del guión pensada desde el principio, y no como un mal capricho surgido de la nada, como plot twist barato para sorprender por la fuerza al lector. Esto sí lo veo atractivo, en caso de que Blanks sea real, sea algo fundamentado como tal desde el origen.

Ya hablando más íntimamente, yo siempre he apostado por un Shanks buena onda en todo. Aunque un buen giro podría estar interesante, siento que no valdría la pena, hacer del ídolo máximo de Luffy, un manipulador y villano. Creo que por la misma naturaleza de OP, un giro de este color, no le sentaría muy bien. En una historia más edgy, con otros valores, te lo compraría más.

No sé qué Oda tiene preparado para el personaje de Shanks, y me daría miedo que lo convierta en villano, no por razones argumentales bien fundamentadas, sino para sorprender al lector medio, pero sea cual sea su destino, el que Oda elija, espero este escrito con inteligencia.

Por último, quisiera dejar esto por aquí:

Coco la leyenda de halcón

No le he echado un ojo ni investigado en profundidad y no sé si haya servido de inspiración para OP, pero estaría interesante ver si hay un poco de ello, y si sirve para esclarecer algunos puntos con el personaje de Shanks.
Avatar de Usuario
LuxorHeart
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2479
Registrado: Vie Oct 18, 2019 1:11 am
Ubicación: Envigado Nights
Edad: 35
Género:
Contactar:

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por LuxorHeart »

Excelentísimo trabajo compañero. Me quito el sombrero ante su muy buen trabajo.

Como suele suceder, he contemplado respecto a Shanks dos extremos que tienden a crear lo análogo a un pequeño fandom. Un extremo es el conspiranoico, que promueve la visualización de Shanks como un ente absolutamente malévolo que tenía todo fríamente calculado para su propio beneficio. El otro consiste en negar toda vinculación de Shanks con un aspecto que no sea positivo, remarcando que ha sido un protector y mentor para Luffy y para muchos. Por tanto, no cabría especular nada diametralmente opuesto, pues toda acción que uno llegase a considerar impropia de lo que ha impartido Shanks caería en el rídiculo, pues Shanks es un personaje que se sacrifica e inmola por el bien de la futura generación.

¿Qué es lo que pienso yo? Que Shanks es una fusión de ambas corrientes, porque Oda ha construido sus personajes desde la tridimensionalidad. Es decir, los personajes no son verticales u horizontales per se, sino que se componen, de forma similiar a los humanos, de nociones y pensamientos que se albergan dentro de ellos a medida que experimentan en su tránsito literario.
Imagen
Avatar de Usuario
Onlylokas
Teniente Segundo
Teniente Segundo
Mensajes: 1575
Registrado: Mié Nov 20, 2019 4:21 pm
Ubicación: Rias Baixas
Edad: 31
Género:

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Onlylokas »

Me ha gustado la teoría, pero tiene un par de calvas para mi.

*Luffy-Dragon-Roger-Ace:
-Si Dragón fuese el padre de Ace porque salva a Luffy en Loguetown y no a Ace en MF? Ace se anunció en prensa.
-Porque Dragón en todos los diálogos se refiere a Luffy y no a Ace?
-Porque Dragón no reacciona a la muerte de Ace, pero Sabo si?
-Porque Garp habla a Aokijji de la decisión de Luffy de ser pirata?
-De que valen las reacciones del mundo al secreto revelado en MF si no son padre e hijo?
- Porque Garp esconde al que perseguían para matar en el bosque y a Luffy en Foosha? Debería ser al revés.
- Y ya apariencia física: pecas de Rouge=pecas de Ace.
-Y mil ejemplos más. Yo creo que esa parte es una fumada. O por lo menos no está argumentada.

* Ryokugyu: Shanks no salva Luffy de Ryokugyu, más bien podría considerarse que salva a Ryokugyu de Luffy en este punto de la historia. Ryokugyu se presenta solo ante la tripulación de un Yonkou, un dragon, Yamato y los vainas.
Lo tenía todo para no salir vivo de Wano.
Avatar de Usuario
LuxorHeart
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2479
Registrado: Vie Oct 18, 2019 1:11 am
Ubicación: Envigado Nights
Edad: 35
Género:
Contactar:

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por LuxorHeart »

lokoloks escribió: Mié Oct 23, 2024 3:06 pm Me ha gustado la teoría, pero tiene un par de calvas para mi.

*Luffy-Dragon-Roger-Ace:
-Si Dragón fuese el padre de Ace porque salva a Luffy en Loguetown y no a Ace en MF? Ace se anunció en prensa.
-Porque Dragón en todos los diálogos se refiere a Luffy y no a Ace?
-Porque Dragón no reacciona a la muerte de Ace, pero Sabo si?
-Porque Garp habla a Aokijji de la decisión de Luffy de ser pirata?
-De que valen las reacciones del mundo al secreto revelado en MF si no son padre e hijo?
- Porque Garp esconde al que perseguían para matar en el bosque y a Luffy en Foosha? Debería ser al revés.
- Y ya apariencia física: pecas de Rouge=pecas de Ace.
-Y mil ejemplos más. Yo creo que esa parte es una fumada. O por lo menos no está argumentada.

* Ryokugyu: Shanks no salva Luffy de Ryokugyu, más bien podría considerarse que salva a Ryokugyu de Luffy en este punto de la historia. Ryokugyu se presenta solo ante la tripulación de un Yonkou, un dragon, Yamato y los vainas.
Lo tenía todo para no salir vivo de Wano.
Respecto a lo de Ace-Luffy, para mí queda algún tramo que resolver. No obstante, no soy realmente partidario de este contexto, dado lo idéntico que son Luffy a Garp y a Dragon y Ace a Roger físicamente.

Lo del Toro Verde, desde mi perspectiva, fue una escena mayormente trabajada para promocionar ONE PIECE FILM RED y dejar que Momo se luciera un poco más como Shogun de Wanokuni.
Imagen
Avatar de Usuario
Jon Snow
Comandante
Comandante
Mensajes: 2864
Registrado: Lun Ago 29, 2022 1:03 am

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Jon Snow »

Shanks yo creo que esta clarisimamente inspirado en Kenshin Himura, el protagonista de Rurouni Kenshin y la obra magna del mentor de Oda. Shanks simboliza al sensei de Oda y Luffy simboliza a Oda mismo, siendo el inevitable self-insert que muchos creadores, consciente o inconscientemente, plasman en los protagonistas de las obras que crean. Incluso el propio Oda ha hecho cosplay de Luffy en muchas ocasiones.

One Piece desde su inicio siempre fue una obra de un maestro dejando paso a un alumno, de viejas generaciones dejando paso a las nuevas. Im y el Gorosei seran los villanos finales precisamente porque representan todo lo contrario: son gente super vieja que se resiste a dejar paso a la sangre nueva; son el inmovilismo, el control y la censura versus la anarquia y el deseo de ponerlo todo patas arriba para crear un nuevo mundo.

Kenshin era un personaje de bondad extrema atormentado por un pasado de violencia extrema, lo cual es muy probablemente lo que nos encontraremos con Shanks y todo el trasfondo de su linaje familiar y sus posibles conexiones con Mary Geoise, el Gorosei y los Caballeros Celestiales.

Pero es evidente que Shanks esta del bando de la nueva era, incluso cuando el forma parte de la vieja; tiene asumido desde el minuto 1 que lo viejo tienes que sacrificarse para que emerga lo nuevo. Su brazo puede dar buena fe de ello.

Al final en todas estas teorias sobre que Shanks en realidad es malvado sigue sin existir una prueba solida o alguna razon que le de sentido y coherencia, todo se sigue basando en lo cool que seria como plot twist y en cosas ultra super mega vagas como "en esta escena cuando dice no se que, no se le ven los ojos".
Esmir escribió: Mié Oct 23, 2024 12:14 pm Por último, quisiera dejar esto por aquí:

Coco la leyenda de halcón

No le he echado un ojo ni investigado en profundidad y no sé si haya servido de inspiración para OP, pero estaría interesante ver si hay un poco de ello, y si sirve para esclarecer algunos puntos con el personaje de Shanks.
No parece que haya muchos parecidos mas alla de anecdoticas superficialidades.
Imagen
Avatar de Usuario
One Pirate
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 6501
Registrado: Mié Ago 13, 2014 12:49 am
Edad: 40

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por One Pirate »

Como usáis el Blanks eh??? Como os gusta.... A pesar de las críticas de Pillo.

Hasta Esmir se acercó a dar su opinión / lección.

------
Portgas D.
Gol D.
Monkey D.
Y la mamá de Luffy D.? Será el nexo?


"La Justicia es una masa flexible.
Moralidad doblándose a la Voluntad del Conquistador.
Es la perspectiva del vencedor la que forma la Historia
y define el Futuro."




Imagen
Snowvaz
Cabo
Cabo
Mensajes: 417
Registrado: Sab Ago 06, 2022 10:29 pm

Re: [Teoría] El papel de Shanks en la historia

Mensaje por Snowvaz »

One Pirate escribió: Jue Oct 24, 2024 1:39 am Como usáis el Blanks eh??? Como os gusta.... A pesar de las críticas de Pillo.

Hasta Esmir se acercó a dar su opinión / lección.

------
Portgas D.
Gol D.
Monkey D.
Y la mamá de Luffy D.? Será el nexo?
Nico Robin era Miss Sunday (Día del sol). Se confirma que es la hermana de Luffy y entonces la mamá es Olvia.
Luffy Monkey D. Nico :lol:

(es broma por si alguno cree que va en serio)
Responder