Noticias destacadas (MUNDO HISPANOHABLANTE)

[Capitan Pillo]

Es como si me pillan a mí robando y me defiendo diciendo que mi vecino es un violador. No sé.

Con la diferencia de que a mi me están diciendo: Pues el ladrón o el violador que además roba a sus victimas. Elige para ser tu compañero de piso.

Que ya te digo, si todos los grupos politicos decentes se juntasen para hacerle una moción de censura al PSOE, por mi feten.
La mierda es que esto viene de presiones por parte del, repito, partido oficialmente más corrupto de Erupa. Y me da un poco la risa de que el que presione para nuevas elecciones y pretender ostentar el gobierno, sea ese partido de los 124.176.916.480,00 € robado, el que copa el 86% de la corrupción de este pais, los de las gestiones de la Dana, residencias, volcanes cuya única solución es bajar los impuestos a las renta altas, los de proteger a violadores y maltratadores y dar la cara por ellos cuando se destapa, los de la desmantelación sanitaria y de educación. Y una serie de astracanadas diarias que me sorprende como no hay más intento de agresión contra esta peña.
Y estos son los que van a forzar a que un gobierno se vaya para ponerse ellos?
No amigo, aqui jugamos bien. Si el PSOE tiene que hacer elecciones por corruptos (que me parecería feten si no estuviese secuestrado a cambio por una red mafiosa), el PP no puede ni existir.
No se puede jugar al juego cuando uno no es que esté haciendo trampas, es que ni siquiera está jugando. Está esperando a tener la pelota para perseguir a los demás con ella y meterles balonazos en la cara.
Esto es lo que me revienta de esto, que la oposición no sea gente limpia con todo el derecho del mundo a quejarse, es que quienes pretenden tumbar el gobierno, son la panda más sucia del planeta con las movidas más antidemocraticas concebibles.

[thebodhman]

Si puestos a elegir, estaría cojonudo que no nos robara nadie, pero no parece ser opción. Todo eso de que la clase política es solo una extensión de la población, picaresca, etc.

Al final es como dice Pillo, cuanto roba cada quién, más luego los añadidos.

[SergioF]

Si puestos a elegir, estaría cojonudo que no nos robara nadie, pero no parece ser opción. Todo eso de que la clase política es solo una extensión de la población, picaresca, etc.

Al final es como dice Pillo, cuanto roba cada quién, más luego los añadidos.

Pero es que no estamos hablando de eso. Que venga alguien a decirme que aun con todo lo que está saliendo del PSOE lo sigue prefiriendo al PP me parece lícito. Pero al menos partes de la base de que no se salva ni dios en vez de blanquear al otro.

[El Buda]

Seamos serios: la única salida digna es convocar elecciones. ¿Qué pasa? Que a todos nos da miedo lo que pueda salir de ahí. Ya está, se dice y no pasa nada.

[Onlylokas]

Llegó el día, para los que hemos votado al PSOE durante la última década, que el PSOE se ha transformado oficialmente en el PP 2.0, sin muertos, pero igual de corruptos.

Seamos serios: la única salida digna es convocar elecciones. ¿Qué pasa? Que a todos nos da miedo lo que pueda salir de ahí. Ya está, se dice y no pasa nada.

Estamos en un momento, en que, posiblemente, todo lo que salga pueda ser malo.

A ver que partido es capaz de solucionar los principales problemas del país: Vivienda, Economía, Sanidad, Inmigración, Desigualdades sociales... Yo creo que ningún partido actual tiene la capacidad para solucionar alguno de ellos.

[thebodhman]

Si puestos a elegir, estaría cojonudo que no nos robara nadie, pero no parece ser opción. Todo eso de que la clase política es solo una extensión de la población, picaresca, etc.

Al final es como dice Pillo, cuanto roba cada quién, más luego los añadidos.

Pero es que no estamos hablando de eso. Que venga alguien a decirme que aun con todo lo que está saliendo del PSOE lo sigue prefiriendo al PP me parece lícito. Pero al menos partes de la base de que no se salva ni dios en vez de blanquear al otro.

No, si se ha dicho que el PSOE tiene tolerancia 0 a la corrupción o se les ha intentado defender sin contraponerlo con el PP, entonces ahí se ha metido la pata. EL PSOE solo gana en la comparación. Con respecto a la tolerancia con la corrupción, no hay la misma que la que tiene el PP, pero decir 0 es pasarse un poco.

Es una mierda de juego en el que incluso luchar contra la corrupción en tu propio partido te quita puntos, y aquí voy a romper una lanza a favor del PSOE y voy a decir que es probable que en ese partido sí haya gente que quiera luchar contra la corrupción interna. ¿Se puede decir abiertamente que hay corrupción en tu partido? ¿Cuáles son las consecuencias para ti y el partido si lo dices? ¿Es hacer como que no existe esta corrupción la mejor estrategia de cara a mantener a los votantes? Pues a estas cosas no sé responder. El votante de derechas está claro que no castiga la corrupción del PP.

[Monet vobiscum]

...

Me encanta vuestro baremo de: tienes que comentar cada noticia exáctamente de la misma manera porque si no eres del otro bando! Y se la pela.
Precisamente en el post que citas dejo claro mi visión del PP y por qué yo (y practicamente nadie) contesta a vuestros hilos de noticias. Pero POR LO QUE SEA decides ignorarlo, volver a salirte por la tangente y terminar con una muletilla barata.
Te lo pongo en negrita por si quieres volver a leerlo.

Que sí, ya sabemos todos que el PP es peor, dime quien se ha puesto a defender aquí los casos de corrupción del PP cuando tú o pillo poneis una fila de noticias. No hay nada que defender.

PD: tampoco he criticado que el PSOE eche al corrupto, lo que critico es tu frase de que tienen tolerancia 0 a la corrupción.

El baremo no es ese, es que cuando hay una noticia de corruptelas del PP los de siempre no aparecéis por aquí. Porque no solo es indefendible, si no porque la ideología de la derecha es de cobardes. Bajais la cabeza a la espera de que pase el chaparrón, una semanita fuera y ya se olvida todo...

La "muletilla" de "Tolerancia 0 ante la corrupción" es un hecho.

En el PSOE cuando se supo, se cesó y dimitió el cargo responsable manchado y se ofreció a la justicia todo lo que fuera necesario para ayudar a destapar el entramado y hasta donde llega. Incluso de forma voluntaria.

En cambio con el PP tenemos casos bastante evidentes, desde el "Barcenas sé fuerte", hasta ir martilleando discos duros, desde la policía patriótica, hasta el juez que no sabe leer "M. Rajoy" y lee "Monroy" (el que imputó al Fiscal General del Estado, por cierto ), desde los "Hilillos de Plastilina" hasta los "Pagos en Diferido", desde el "Master en Harvard" hasta "Por cuatro muertos y esa hija de puta", desde el "Irak tiene armas de destrucción masiva" hasta "Fue E.T.A.", desde las "Licenciaturas de la Universidad" hasta "¡Que viva el caloret!", desde el "No sabia que era narcotraficante" hasta "Pucherazo en los sobres de Correos"... Y sin olvidar el "Yo destapé la Gurtel" de Esperana Aguirre, la cual ganó elecciones dos veces con trampas... antes de atropellar a un policia y darse de fuga por Madrid. Y todo esto sin los muertos directos por sus políticas gerontocidas de Lady Quiron y las mordidas de las mascarillas de su hermano, su novio, su madre o el pufero de su padre... O el Borracho del Ventorro con foto falsficiada de su llegada y los +200 ahogados en Valencia. Todo desde la Sede del PP pagada con dinero B, por supuesto.

En el PP se los han protegido, los ha tapado, los ha ignorado, ha presionado por activa y por pasiva a quienes los investigaban (incluso con suicidios y asesinatos a sus espaldas)... los ha puesto bajo su ala del único partido condenado por Europa como Organización Criminal.

La diferencia entre el PP y el PSOE en este aspecto es clara, es evidente y es directa. Lo de "Tolerancia 0" ante la corrupción es lo que ocurre cuando hay corrupción y la actitud del partido al respecto y esta ha sido impecable. Cuando hubo pruebas, se actúa.

¿No ves las diferencias?.

Que sí, que hay corruptos en TODOS los partidos, pero la diferencia que hay es tanto en la cantidad de ellos, como en lo que hace el partido con ellos. Y prefiero mil veces a uno que SÍ que haya castigo a los corruptos, a otros que los recompensan con carguitos y puestos vitalicios.



Y porque Lokoloks ya se le nota la patita que trae ya aviso... ¿Begoña Gomez con base en recortes de prensa desmentidos? ¿El hermano de Pedro Sanchez que consiguió un puesto cuando Pedro Sanchez estaba "FUERA" del PSOE en plena carrera por recuperar los apoyos contra los barones? ¿El Fiscal General del Estado acusado de destapar algo que los periodistas ya tenían destapado hace días? ¿Todas y cada una de las denuncias contra Podemos ahora ya desestimadas?.

Si TODAS ESTAS COSAS eran/son mentiras del Lawfare... ¿Por que esta no iba a serlo?.

Que esa es otra, Aldama no destapó una mierda y Aldama no es del PSOE... y tiene mordidas con el PP y VOX..

Spoiler: Mostrar

PD: Meter "inmigración" como un problema... que el racismo no se note.

He buscado en el María Moliner la definición de "sectario" y me he encontrado con una foto de Monet.

[Capitan Pillo]

sin muertos, pero igual de corruptos.

Ni de lejos.

[Monet vobiscum]

sin muertos, pero igual de corruptos.

Ni de lejos.

El 86% de todos los millones robados por la corrupción cae en bolsillos del PP. Y los que quedan por caer cuando se desmonte lo de Quiron y la F1... y todas las tramas que hicieron en Valencia con las ayudas para la reconstrucción a empresas afines al PP (sin concurso y a dedo) incluso algunas condenadas...

[Capitan Pillo]

Ese gráfico está desactualizadisimo, porque lo cierto es que la situación es aun peor. La cantidad de dinero robado por el PP ya asciende a los 124 mil millones.

[SergioF]

...

Voy a intentar explicártelo en palabras que entiendas.

En España la frase "tolerancia 0 ante la corrupción" es más un chiste malo que una muletilla seria.

Si el PSOE está admitiendo los hechos y tomando medidas no es porque sea un partido súper digno sino porque les han pillado con todo lo gordo y ante esta situación solo tienen dos opciones:
1)Copiar la turbofantástica táctica del PP de estallarse contra un muro y seguir dándose cabezasos.
2)Entonar el mea culpa y cesar a alguien.
Sánchez ha escogido la segunda, pero que no te quepa duda de que, de poder hacerlo, esto se habria ocultado porque por encima de todo (incluido los ciudadanos) está la reputación del partido y eso, por desgracia, pasa con todos.
No es tan difícil Monet, hasta pillo admite que el PSOE es otro partido corrupto de mierda solo que en menor medida comparado al PP (cosa que, por septuagésimacuarta vez, nadie niega).
Que el PP es el partido más corrupto de España es un hecho, por eso entiendo bien que el PSOE siga siendo mejor opción. Pero joer macho, tampoco me vendas que tiene tolerancia 0 ante la corrupción porque eso solo te lo crees tú.

[Monet vobiscum]

...

Voy a intentar explicártelo en palabras que entiendas.

En España la frase "tolerancia 0 ante la corrupción" es más un chiste malo que una muletilla seria.

Si el PSOE está admitiendo los hechos y tomando medidas no es porque sea un partido súper digno sino porque les han pillado con todo lo gordo y ante esta situación solo tienen dos opciones:
1)Copiar la turbofantástica táctica del PP de estallarse contra un muro y seguir dándose cabezasos.
2)Entonar el mea culpa y cesar a alguien.
Sánchez ha escogido la segunda, pero que no te quepa duda de que, de poder hacerlo, esto se habria ocultado porque por encima de todo (incluido los ciudadanos) está la reputación del partido y eso, por desgracia, pasa con todos.
No es tan difícil Monet, hasta pillo admite que el PSOE es otro partido corrupto de mierda solo que en menor medida comparado al PP (cosa que, por septuagésimacuarta vez, nadie niega).
Que el PP es el partido más corrupto de España es un hecho, por eso entiendo bien que el PSOE siga siendo mejor opción. Pero joer macho, tampoco me vendas que tiene tolerancia 0 ante la corrupción porque eso solo te lo crees tú.

Pero si eso ya lo he dicho yo:

Que sí, que hay corruptos en TODOS los partidos, pero la diferencia que hay es tanto en la cantidad de ellos, como en lo que hace el partido con ellos. Y prefiero mil veces a uno que SÍ que haya castigo a los corruptos, a otros que los recompensan con carguitos y puestos vitalicios.

Si en el PSOE hubieran hecho lo 1º como hizo Y SIGUE HACIENDO el PP. Ahí sí que habría una contradicción con lo de "Tolerancia 0", pero en cambio al hacer la 2º es lo máximo que el PSOE puede hacer, castigar al corrupto, dar toda la información que precise la policía y ofrecerse voluntariamente a declarar. ¿O que quieres que haga el PSOE?.

Dime que es "Tolerancia 0 ante la corrupción" para ti. ¿Cesar a todos los que un periodista, juez u organización afín al PP denuncie a alguien aún sin pruebas de ello?.

[Capitan Pillo]

hasta pillo admite que el PSOE es otro partido corrupto de mierda solo que en menor medida comparado al PP (cosa que, por septuagésimacuarta vez, nadie niega).

No, yo no he dicho en menor medida, he dicho en una medida fraccionaria y microscópica a su lado.
Odio al PSOE por ir de izquierdas cuando son la mayor panda de centro derechas moderado democrata liberales pan sin sal del universo, fingiendo que van a ser el antes y el después en medidas socialistas que todos sabemos que no van a hacer en la puta vida.

PERO, agradezco una vez más que el PSOE fuese que estuviese al cargo en el corona, o en la dana, o en el volcán. Y no el partido de "ya están con el temita de mierda".

Y en lo que doy la razón a Monet es en vuestra turbohipocresía a reacción. Porque es cierto, cuando la astracanada es del PP ni se os ve, estáis en la madriguera bien calladitos. Ahora, cuando el PSOE dice "culo" en voz alta, salis en tropel a rellenar 4 paginas de: Veis, veis, son todos iguales.
Enarbolando la maza de que "el PP es corrupto ya lo sabemos, pero el PSOE también, son iguales".
Pues chico, si os parecen tan iguales e indistinguibles, no se por qué la actitud con uno es 180º con respecto al otro.


Sois lo mismo: No quiero escuchar quejas de corrupción y de proteger corruptos por parte del PP.
Así como no quiero escuchar quejas al PSOE por corrupción y proteger corruptos por parte de votantes de PP o Vox.
No tenéis derecho a decir ni leer la cartilla de absolutamente nada, fin.

Y una cosa os digo, la culpa de que los perroflautas de izquierdas respiremos aliviados de que un partido de corruptos como el PSOE siga ahí, es vuestra y solamente vuestra.
Porque todos aquí sabemos que al PSOE esto le va a hacer un daño que te cagas en las siguientes, porque sus votantes si que les van a castigar y bien. Así como tenemos todos clarinete que la derecha sin tapujos ya pudo asesinar a tu abuela y dar comida podre a tu abuelo, mientras a ti te tiene a 400 euros mensuales y el resto a pagar al hermano de Ayuso, a la mujer de Feijoo, o al primo hermano de Bonilla. Que os la pela y no vais a faltar a votarlos el domingo de marras.
Si la izquierda viesemos que los votantes de derechas tampoco dejan pasar el abuso, el panorama político sería otro. Pero no, tenemos que jugar a "carga con los tonticos" para todo en la vida. Y somos plenamente conscientes que por mucho que nos aplasten la cabeza a todos, vais a seguir votando religiosamente al patán más gordo que se suba a un estrado a decir la patanería más gorda que queráis escuchar.

[SergioF]

Dime que es "Tolerancia 0 ante la corrupción" para ti. ¿Cesar a todos los que un periodista, juez u organización afín al PP denuncie a alguien aún sin pruebas de ello?.

Si investigas los indicios, descubres a una rata en el barco, la echas y luego pides perdón, te compro el discurso. Pero si llevas tiempo encubriendo a la rata y solo cuando su defensa es inútil sales a pedir perdón, pues no.

[Rockorn]

Escuchados los audios. Hasta ahora todo era humo, esto no. Para mí lo más grave es la traición a los votantes, que creían que realmente este PSOE sí estaba regenerado, porque resultaba impensable que después de los precedentes alguien se atreviera a nada. Y resulta que no, que en las altas esferas la mierda siempre se cuela. Y cómo no, las constructoras siempre están metidas de por medio y nunca pagan las consecuencias. Negocio redondo, lo sabré yo.