Tema Oficial de Política IX - Trump 2: Electric Boogaloo AKA Ah shit, here we go again

[Epokhe]

El tabaco es una droga, punto. Deberia esta prohibido fumar en general.

Voy a decir lo mismo que nos dijo una profesora en la ESO cuando salío la ley anitabaco de Zapatero y es el argumento que tristemente convencerá a más gente, el coste económico al sistema de salud no compensa el beneficio económico de lo recaudado por el estado con los impuestos de venta de tabaco o los puestos de trabajo que crea este sector.

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Si piensas en el largo plazo, sí. El problema es que el coste de ese vicio es a 30 años vista.

[Saburo Hanazawa]

Al menos 6 muertos, entre ellos un español, y varios heridos graves en un tiroteo en Jerusalén

Fuente: https://www.elperiodico.com/es/internac ... -121344186

La violencia cruza la fortificada frontera. Este lunes, apenas unos minutos después de las diez de la mañana hora local, dos hombres armados han abierto fuego en Jerusalén. Seis personas han muerto y al menos 20 han resultado heridas, algunas de gravedad, en el ataque contra un autobús y una parada situados en el cruce de carreteras de Ramot. Entre ellas, hay una víctima mortal española, según la agencia EFE. La policía israelí ha anunciado que los dos atacantes han sido “neutralizados”. Como respuesta, las tropas israelíes han cerrado los puestos de control que conectan Jerusalén con la Cisjordania ocupada y han rodeado la zona de Ramala, de donde se cree que son los atacantes.

Cuatro personas han muerto en el acto: un hombre de unos 50 años, llamado Levi Yitzhak Pash, el joven de 28 años, Yisrael Matzner, otro de 25, Yaakov Pinto, y el rabino Yosef David, de 43 años. El rabino Mordechai Steintzag, de 79 años, y Sarah Mendelson, de 60, han muerto posteriormente en dos hospitales distintos. Yaakov Pinto, un joven español de 25 años de Melilla, sería uno de los tres hombres jóvenes muertos en el acto. Las informaciones compartidas por la agencia EFE señalan que el melillense estaba viviendo en Israel y se acababa de casar. "España condena tajantemente el atentado terrorista en Jerusalén Este", ha dicho el ministerio de Exteriores, Unión Europea y Cooperación en un comunicado. "El Gobierno desea manifestar su solidaridad y trasladar su más sincero pésame a los familiares de las víctimas", ha añadido, señalando el compromiso de España "con la paz en Oriente Próximo, y su más firme condena al terrorismo".

Por el momento, hay varios heridos graves, así que puede que la cifra de víctimas mortales aumente con el tiempo. El tiroteo ha tenido lugar cerca de una parada de autobús en la intersección de Ramot, al norte de Jerusalén, en las inmediaciones de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Los dos atacantes han sido asesinados por disparos de un soldado y un civil armados. "La presidencia afirma su postura de rechazar y condenar cualquier daño a los civiles palestinos e israelíes, y rechaza todas las formas de violencia, independientemente de su origen", ha dicho la presidencia de la Autoridad Palestina en un comunicado con una referencia indirecta al atentado. Antes, el ministro de Finanzas, el colono ultraderechista Bezalel Smotrich, había pedido el desmantelamiento de la Autoridad Palestina.

Netanyahu, en el lugar del ataque
El primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, ha llegado al lugar aproximadamente una hora después, junto al ministro de Seguridad Nacional, el colono radical Itamar Ben Gvir. Justo este lunes tenía que testificar en sus juicios por corrupción ante el Tribunal de Distrito de Tel Aviv, pero su oficina ha anunciado que la audiencia ha sido posteriormente cancelada. Testificará el martes. “Una poderosa guerra contra el terrorismo se está librando en todos los frentes”, ha dicho frente a la prensa israelí. “Los combates continúan en la Franja de Gaza”, donde el Ejército israelí ha matado a 40 personas desde esta madrugada, ha continuado, afirmando que Israel “destruirá a Hamás como prometimos y liberará a nuestros rehenes, a todos nuestros rehenes”.

“Lamentablemente, la guerra también continúa en Jerusalén y en Judea y Samaria [el término bíblico para la Cisjordania ocupada], donde hemos actuado con gran fuerza”, ha afirmado desde el escenario del mayor tiroteo contra Israel desde noviembre de 2023. Los atacantes “solo aumentan nuestra determinación de completar nuestras misiones, también en Judea y Samaria, en todas partes”, ha añadido. “Ahora estamos persiguiendo y cercando las aldeas de donde provienen los terroristas”, ha añadido. Según los medios palestinos, los atacantes son Mohammad Taha y Muthanna Amro, de la aldea de Qatanna, cerca de Jerusalén.

Allí se han desplegado las tropas israelíes en busca de cómplices u otros sospechosos. Es común que las tropas israelíes castiguen a los municipios y las familias de los tiradores después de un ataque de estas características. Medios palestinos han denunciado que habrían detenido al padre de uno de los atacantes, y a otro sospechoso por ayudarles a llegar a la zona del tiroteo. “El Shin Bet [servicio de seguridad interna] y el Ejército han frustrado cientos [de ataques], y la Polícia también frustró cientos este año, pero desafortunadamente no esta mañana”, ha declarado Netanyahu, antes de abandonar el lugar. Las imágenes llegadas desde Jerusalén muestran mucha destrucción en el lugar, con cristales rotos en el suelo.

Violencia en Cisjordania
Desde antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 y la posterior ofensiva militar israelí contra la Franja de Gaza, la Cisjordania ocupada es escenario de una violencia sin precedentes por el nivel de impunidad del que goza. Prácticamente cada día los soldados israelíes llevan a cabo redadas militares en distintos puntos del territorio palestino ocupado. A su vez, los colonos que viven en asentamientos ilegales de acuerdo al derecho internacional atacan las aldeas palestinas sin apenas consecuencias, y, en ocasiones, protegidos por el Ejército israelí. Los planes del Ejecutivo de Netanyahu para anexionarse la Cisjordania ocupada han provocado el mayor desplazamiento de palestinos desde 1967. Al menos 40.000 personas han tenido que abandonar sus casas en los campos de refugiados del norte, especialmente en Yenín y Tulkarem.

En los últimos 23 meses, las muertes de palestinos causadas por soldados israelíes y colonos ilegales han superado el millar, con decenas de ellos siendo niños. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha declarado que el “atroz” tiroteo en Jerusalén tendrá "consecuencias graves y de gran alcance". "Así como derrotamos al terrorismo palestino en el norte de Samaria [la Cisjordania ocupada], pronto haremos lo mismo en otros campos terroristas", ha subrayado. Mientras, en la Franja de Gaza, los ataques no se han detenido, con 21 muertos desde esta madrugada. Además, han vuelto a destrozar un rascacielos en Ciudad de Gaza, elevando el número de edificios arrasados durante su campaña para apoderarse del mayor centro urbano de la Franja a al menos 50.

[Onlylokas]

El tabaco es una droga, punto. Deberia esta prohibido fumar en general.

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.
----

Deberia esta prohibido fumar en general.

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Que me digas ``el alcohol es una droga, debería estar prohibida, causa X muertes al año directas e indirectas´´ pues oye, se puede llegar a entender el fondo. Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

El estado del bienestar solo puede protegernos hasta cierto punto de la estupidez. Todo el mundo tiene derecho a matarse y también a ser salvado. Ahora, el resto puede contribuir con su bolsillo, pero no con sus pulmones. Los fumadores pasivos están expuestos a un humo que ni quieren ni han pagado y está directamente relacionado con un montón de patologías. Durante la pandemia te levantabas y no pasaba nada. Auguro que pasará como con la Ley antitabaco y pronto nos sorprenderemos de no haberlo hecho antes.

100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

[Shoujin]

El estado del bienestar solo puede protegernos hasta cierto punto de la estupidez. Todo el mundo tiene derecho a matarse y también a ser salvado. Ahora, el resto puede contribuir con su bolsillo, pero no con sus pulmones. Los fumadores pasivos están expuestos a un humo que ni quieren ni han pagado y está directamente relacionado con un montón de patologías. Durante la pandemia te levantabas y no pasaba nada. Auguro que pasará como con la Ley antitabaco y pronto nos sorprenderemos de no haberlo hecho antes.

[Epokhe]

El tabaco es una droga, punto. Deberia esta prohibido fumar en general.

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.
----

Deberia esta prohibido fumar en general.

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Que me digas ``el alcohol es una droga, debería estar prohibida, causa X muertes al año directas e indirectas´´ pues oye, se puede llegar a entender el fondo. Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

El estado del bienestar solo puede protegernos hasta cierto punto de la estupidez. Todo el mundo tiene derecho a matarse y también a ser salvado. Ahora, el resto puede contribuir con su bolsillo, pero no con sus pulmones. Los fumadores pasivos están expuestos a un humo que ni quieren ni han pagado y está directamente relacionado con un montón de patologías. Durante la pandemia te levantabas y no pasaba nada. Auguro que pasará como con la Ley antitabaco y pronto nos sorprenderemos de no haberlo hecho antes.

100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

La exposición al humo del tabaco ajeno aumenta el riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares o respiratorias en un 20-30%.
Prohibir fumar en terrazas es una medida fácil de aplicar y sin grandes perjuicios para el estilo de vida y economía de la población general ni de los comercios.
Creo que son motivos más que suficientes para tomar esas medidas.

La exposición a contaminación derivada de vehículos también aumenta el riesgo de mortalidad por las mismas causas, aunque no se manejen tan bien los datos exactos.
Prohibir vehículos de combustión es una medida que afectaría en gran medida tanto al estilo de vida como a la economía de de la población general y de los comercios. Es un cambio muy drástico para el que la población no está preparada.
Sin embargo, se están tomando medidas para fomentar la sustitución y compra de vehículos de combustión por otras opciones menos contaminantes con la ciudad y, en muchas ciudades, se están tomando medidas también para fomentar el uso de vehículos no motorizados (bicicletas) o transporte público, así como limitando el acceso de ciertos vehículos a según qué zonas (no solo las ZBE, sino también el aumento de aparcamientos de zona azul y el aumento de plazas de parking a las afueras de la ciudad para que la gente aparque fuera y se desplace de otras formas por la ciudad).
Supongo que siguiendo con tu línea argumental, estarás de acuerdo con estas medidas, no?

Y si te escuece mucho saberlo, sí, por mi ciudad me muevo caminando o con vehículo no motorizado, salvo que tenga que cargar algo pesado.

[Monet vobiscum]

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Aunque lo digas de broma, tienes razón. Los adictos a esta droga ya estáis mal de la cabeza por el mero hecho de consumirla A SABIENDAS de lo que es y lo que causa, además de ser unos egoistas de mierda que no les importa la salud de las personas de su alrededor, tanto familiares que conviven contigo como terceros que tienen que aguantar tu mierda de humo cancerigeno.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.

Comparar que un gilipollas decida fumarse cigarros a mi lado en una terraza y echarme todo el humo encima con la necesidad de medios de transporte... ¿Ya eras tonto de antes o el tabaco te ha dejado el cerebro tieso?.

Los fumadores de cigarrillos tienen un cociente intelectual menor que los no fumadores, y cuanto más fuma una persona, menor es su cociente intelectual
https://www.reuters.com/article/world/s ... MAE61N0FA/

Deberia esta prohibido fumar en general.

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Y todo tu post es de un amargado que sin un pitillo entre sus dedos mugrosos o entre sus dientes amarillos; decide lloriquear y patalear porque no le van a dejar seguir tocando los cojones a la inmensa mayoría con su humito de mierda... El tabaco es una droga que causa muertes y es ALTAMENTE ADICTIVA. ¿Por que permitiro?.

Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

Venga, que se puede ser ignorante un rato... pero lo tuyo es pasarse.

El tabaquismo pasivo provoca más de 600.000 muertes al año en el mundo, según la OMS
https://www.unad.org/el-tabaquismo-pasi ... un-la-oms/

El humo de tabaco ajeno o tabaquismo pasivo es responsable de una de cada ocho muertes relacionadas con el tabaco, una cifra que alcanza los 600.000 fallecimientos al año, según el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la epidemia mundial de tabaquismo 2009.

Según los datos aportados por la OMS, el consumo de tabaco mata a más de cinco millones de personas cada año, es decir más que el VIH/Sida, la tuberculosis y el paludismo juntos. De continuar la tendencia actual, el consumo de tabaco podría cobrarse la vida de más de ocho millones de personas por año en 2030 y hasta mil millones en total en el siglo XXI.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

Los fumadores NO tienen civismo de por sí al fumar en sitios públicos y echar la mierda del humo a la gente. Por eso es necesaria la prohibición. Si los fumadores simplemente fumaran en sus apestosas casas llenas de mierda y no tuvieran gente a su cargo... aún bueno... Que ni eso...

Y volver a comparar el vicio de cuatro subnormales de querer parecer botafumeiros a la NECESIDAD DE TRANSPORTE muestra lo desesperado que estas. ¿Que es necesario que el transporte sea mejor?. ¡Claro!. Pero hacer un cambio en el modo de transporte de la peña es más complejo (pero se logrará eventualmente han habido mejoras y cambios) que decirle a los cuatro imbéciles que no echen humo a la gente en sitios públicos.

[Capitan Pillo]

El tabaco es una droga, punto. Deberia esta prohibido fumar en general.

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Pues no se ... Os jodeis, no?

[juananhouse]

Estaba contestando pero ya lo han hecho otros foreros mas sexys que yo.

De todas formas, me dan igual los comentarios edgys y las comparaciones ridiculas. Si de mi dependiera, no fumaba ni dios.

[EsqueleQ15]

hay un dicho que dice fumar tabaco es de pringaos

[Onlylokas]

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.
----

Deberia esta prohibido fumar en general.

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Que me digas ``el alcohol es una droga, debería estar prohibida, causa X muertes al año directas e indirectas´´ pues oye, se puede llegar a entender el fondo. Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

El estado del bienestar solo puede protegernos hasta cierto punto de la estupidez. Todo el mundo tiene derecho a matarse y también a ser salvado. Ahora, el resto puede contribuir con su bolsillo, pero no con sus pulmones. Los fumadores pasivos están expuestos a un humo que ni quieren ni han pagado y está directamente relacionado con un montón de patologías. Durante la pandemia te levantabas y no pasaba nada. Auguro que pasará como con la Ley antitabaco y pronto nos sorprenderemos de no haberlo hecho antes.

100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

La exposición al humo del tabaco ajeno aumenta el riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares o respiratorias en un 20-30%.
Prohibir fumar en terrazas es una medida fácil de aplicar y sin grandes perjuicios para el estilo de vida y economía de la población general ni de los comercios.

Discrepo, no se la medida, pero obviamente el comercio si que se resiente. Si yo dejo de ir a un bar, por ejemplo, porque me prohíben fumar en la terraza, ya es un prejuicio.

Y en cuanto al estilo de vida, te lo puedo comprar, al fin y al cabo, si cada vez que quieres fumar te desplazas unos metros, no cambia nada. Lo que pasaba en el Covid.

La exposición a contaminación derivada de vehículos también aumenta el riesgo de mortalidad por las mismas causas, aunque no se manejen tan bien los datos exactos.
Prohibir vehículos de combustión es una medida que afectaría en gran medida tanto al estilo de vida como a la economía de de la población general y de los comercios. Es un cambio muy drástico para el que la población no está preparada.
Sin embargo, se están tomando medidas para fomentar la sustitución y compra de vehículos de combustión por otras opciones menos contaminantes con la ciudad y, en muchas ciudades, se están tomando medidas también para fomentar el uso de vehículos no motorizados (bicicletas) o transporte público, así como limitando el acceso de ciertos vehículos a según qué zonas (no solo las ZBE, sino también el aumento de aparcamientos de zona azul y el aumento de plazas de parking a las afueras de la ciudad para que la gente aparque fuera y se desplace de otras formas por la ciudad).
Supongo que siguiendo con tu línea argumental, estarás de acuerdo con estas medidas, no?

Si, lo estoy.

Simplemente es un simil, no se si es tu caso, pero si el de la mayoría de usuarios que van a salir o ya han salido de la cueva.
No entiendo el hecho de prohibir el tabaco, pero nos parece bien el alcohol, nos parece bien la obesidad, nos parece bien el sedentarismo, nos parece bien usar el coche para todo, el uso del avión, la salud mental no existe....
Entiendo el hecho molesto de que el que esté a mi lado, sin distancia fume, no comprendo el hecho de ``prohibir fumar´´.

Spoiler: Mostrar

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Aunque lo digas de broma, tienes razón. Los adictos a esta droga ya estáis mal de la cabeza por el mero hecho de consumirla A SABIENDAS de lo que es y lo que causa, además de ser unos egoistas de mierda que no les importa la salud de las personas de su alrededor, tanto familiares que conviven contigo como terceros que tienen que aguantar tu mierda de humo cancerigeno.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.

Comparar que un gilipollas decida fumarse cigarros a mi lado en una terraza y echarme todo el humo encima con la necesidad de medios de transporte... ¿Ya eras tonto de antes o el tabaco te ha dejado el cerebro tieso?.

Los fumadores de cigarrillos tienen un cociente intelectual menor que los no fumadores, y cuanto más fuma una persona, menor es su cociente intelectual
https://www.reuters.com/article/world/s ... MAE61N0FA/

Deberia esta prohibido fumar en general.

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Y todo tu post es de un amargado que sin un pitillo entre sus dedos mugrosos o entre sus dientes amarillos; decide lloriquear y patalear porque no le van a dejar seguir tocando los cojones a la inmensa mayoría con su humito de mierda... El tabaco es una droga que causa muertes y es ALTAMENTE ADICTIVA. ¿Por que permitiro?.

Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

Venga, que se puede ser ignorante un rato... pero lo tuyo es pasarse.

El tabaquismo pasivo provoca más de 600.000 muertes al año en el mundo, según la OMS
https://www.unad.org/el-tabaquismo-pasi ... un-la-oms/

El humo de tabaco ajeno o tabaquismo pasivo es responsable de una de cada ocho muertes relacionadas con el tabaco, una cifra que alcanza los 600.000 fallecimientos al año, según el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la epidemia mundial de tabaquismo 2009.

Según los datos aportados por la OMS, el consumo de tabaco mata a más de cinco millones de personas cada año, es decir más que el VIH/Sida, la tuberculosis y el paludismo juntos. De continuar la tendencia actual, el consumo de tabaco podría cobrarse la vida de más de ocho millones de personas por año en 2030 y hasta mil millones en total en el siglo XXI.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

Los fumadores NO tienen civismo de por sí al fumar en sitios públicos y echar la mierda del humo a la gente. Por eso es necesaria la prohibición. Si los fumadores simplemente fumaran en sus apestosas casas llenas de mierda y no tuvieran gente a su cargo... aún bueno... Que ni eso...

Y volver a comparar el vicio de cuatro subnormales de querer parecer botafumeiros a la NECESIDAD DE TRANSPORTE muestra lo desesperado que estas. ¿Que es necesario que el transporte sea mejor?. ¡Claro!. Pero hacer un cambio en el modo de transporte de la peña es más complejo (pero se logrará eventualmente han habido mejoras y cambios) que decirle a los cuatro imbéciles que no echen humo a la gente en sitios públicos.

Obvio no he leido nada. Y me voy a liar un pitillo con tu comentario.

Pero me juego mil euros, a que, siendo fumador, y llevando desde los 15 haciendo deporte 3/4 días a la semana. Estoy más sano que tu. Pero 1000%

Por mi parte no se porque tenemos que pagar el vicio los que no fumamos de los que fuman, y espero que esa ley ataque al sector del vapeo pero bien

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Pues no se ... Os jodeis, no?

Si se legisla sin duda. El estado organizando vidas en sitios privados. Lo próxmo va a ser meter la cabeza en mi vater.

[Capitan Pillo]

Si se legisla sin duda. El estado organizando vidas en sitios privados.

Y más que tenían

[Monet vobiscum]

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.
----


Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Que me digas ``el alcohol es una droga, debería estar prohibida, causa X muertes al año directas e indirectas´´ pues oye, se puede llegar a entender el fondo. Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular


100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

La exposición al humo del tabaco ajeno aumenta el riesgo de mortalidad por enfermedades cardiovasculares o respiratorias en un 20-30%.
Prohibir fumar en terrazas es una medida fácil de aplicar y sin grandes perjuicios para el estilo de vida y economía de la población general ni de los comercios.

Discrepo, no se la medida, pero obviamente el comercio si que se resiente. Si yo dejo de ir a un bar, por ejemplo, porque me prohíben fumar en la terraza, ya es un prejuicio.

Y en cuanto al estilo de vida, te lo puedo comprar, al fin y al cabo, si cada vez que quieres fumar te desplazas unos metros, no cambia nada. Lo que pasaba en el Covid.

El nuevo "Sin el torero, los toros se extinguirian".
Este mismo argumento ya lo usasteis cuando se os prohibió fumar dentro de los bares y... sorpresa-sorpresa, sigue habiendo bares. Que dejéis de dar por culo a los demás no os va a impedir ir a bares...

La exposición a contaminación derivada de vehículos también aumenta el riesgo de mortalidad por las mismas causas, aunque no se manejen tan bien los datos exactos.
Prohibir vehículos de combustión es una medida que afectaría en gran medida tanto al estilo de vida como a la economía de de la población general y de los comercios. Es un cambio muy drástico para el que la población no está preparada.
Sin embargo, se están tomando medidas para fomentar la sustitución y compra de vehículos de combustión por otras opciones menos contaminantes con la ciudad y, en muchas ciudades, se están tomando medidas también para fomentar el uso de vehículos no motorizados (bicicletas) o transporte público, así como limitando el acceso de ciertos vehículos a según qué zonas (no solo las ZBE, sino también el aumento de aparcamientos de zona azul y el aumento de plazas de parking a las afueras de la ciudad para que la gente aparque fuera y se desplace de otras formas por la ciudad).
Supongo que siguiendo con tu línea argumental, estarás de acuerdo con estas medidas, no?

Si, lo estoy.

Simplemente es un simil, no se si es tu caso, pero si el de la mayoría de usuarios que van a salir o ya han salido de la cueva.
No entiendo el hecho de prohibir el tabaco, pero nos parece bien el alcohol, nos parece bien la obesidad, nos parece bien el sedentarismo, nos parece bien usar el coche para todo, el uso del avión, la salud mental no existe....
Entiendo el hecho molesto de que el que esté a mi lado, sin distancia fume, no comprendo el hecho de ``prohibir fumar´´.

¿No lo entiendes?. Normal, el humo debió de haberte afectado a la cabecita... descuida, te lo explico con palabras sencillas.

Fumar es malo para uno. Fumar es malo para los demás de forma directa. Fumar poco es malo también. Fumar provoca fuerte adicción por sus componentes propios.

Beber es malo para uno. Beber es malo para los demás de forma indirecta (Por ejemplo, conducir bajo los efectos de la embriaguez). Beber poco NO es malo. Beber no provoca adicción por sus componentes propios, aunque también provoca adicción si se consume en exceso y no de forma comedida. <- Esto NO es una defensa al alcohol, estaría a favor de que se limitara su consumo por unidad doméstica. Y el alcohol se usa en otros usos que no sea beber, por ejemplo, en la cocina.

Que seas un puto gordo sedentario y te comas un bollicao es malo para uno. No afecta a los demás. Y podria causar cierta "adicción", pero nada comparado con el tabaco o en menor medida el alcohol. Con un poco de apoyo y motivación se puede cambiar los hábitos de vida... en cambio el tabaco necesitas mucho más que "voy a comerme una ensalada y dar un paseo".

El cómo estan construidas las ciudades en Europa el hecho de coger el coche para todo no es una necesidad, solo si vives alejado de las zonas básicas, y aún así compensa más el uso del transporte público. - Los aviones son necesarios para viajar... si no dime cuanto tardarías en cruzar el atlántico en bicicleta.

Pero para tu cerebro atrofiado por el tabaco, te dejo un divertido juego matemático. ¿Barco o Avión?.

El factor tiempo es, en general, de suma importancia en las vacaciones y/o viajes. Y aquí, viajar en avión gana ampliamente al barco, ya que hablamos de 200 a 260 Km/h del avión frente a los 25 nudos (45 Km/h) de un ferri.

Un Boeing 747 consume aproximadamente 13 mil litros de queroseno por hora, llevando como máximo 140 toneladas de carga. Un barco como el Triple-E consume 300 mil litros al día, pero transporta 200 mil toneladas o más de carga.

La distancia entre Estados Unidos y España es de 5500 km.

Responde:

1. ¿Cuanto tarda un avión en hacer el recorrido? ¿Y un ferri?. (2 pts) (0,5 pts)
2. ¿Cuanto combustible gasta un avión en hacer el recorrido? ¿Y un ferri? (2 pts) (0,5 pts)
3. Razona: ¿En cuestión de carga, cual de los dos es más óptimo? (2,5 pts)
4. Razona: ¿Cua es más optimo para VIAJAR y cual es más óptimo para TRANSPORTAR CARGA? (2,5 pts)

Spoiler: Mostrar

Fácil, por que sino los que fumamos nos volvemos locos.

Aunque lo digas de broma, tienes razón. Los adictos a esta droga ya estáis mal de la cabeza por el mero hecho de consumirla A SABIENDAS de lo que es y lo que causa, además de ser unos egoistas de mierda que no les importa la salud de las personas de su alrededor, tanto familiares que conviven contigo como terceros que tienen que aguantar tu mierda de humo cancerigeno.

Ahora enserio, los que os quejáis de que se fume en terrazas, espero que no conduzcáis, vayáis a todos lados en bici, no cojáis barcos, y mucho menos aviones. Porque quejarse de que el de alado este fumando un cigarro en una terraza, cuando al acabarte el café coges un coche, es cuanto menos curioso.

Comparar que un gilipollas decida fumarse cigarros a mi lado en una terraza y echarme todo el humo encima con la necesidad de medios de transporte... ¿Ya eras tonto de antes o el tabaco te ha dejado el cerebro tieso?.

Los fumadores de cigarrillos tienen un cociente intelectual menor que los no fumadores, y cuanto más fuma una persona, menor es su cociente intelectual
https://www.reuters.com/article/world/s ... MAE61N0FA/

Es una de las frases más de amargado que he leído en mi vida.

Y todo tu post es de un amargado que sin un pitillo entre sus dedos mugrosos o entre sus dientes amarillos; decide lloriquear y patalear porque no le van a dejar seguir tocando los cojones a la inmensa mayoría con su humito de mierda... El tabaco es una droga que causa muertes y es ALTAMENTE ADICTIVA. ¿Por que permitiro?.

Ahora, que muertes indirectas causa el tabaco al año? No intenteis vender, que, porque vayas a una terraza, y el de alado esté fumando, vayas a desarrollar un cancer, una enfermedad pulmonar o cardiovascular

Venga, que se puede ser ignorante un rato... pero lo tuyo es pasarse.

El tabaquismo pasivo provoca más de 600.000 muertes al año en el mundo, según la OMS
https://www.unad.org/el-tabaquismo-pasi ... un-la-oms/

El humo de tabaco ajeno o tabaquismo pasivo es responsable de una de cada ocho muertes relacionadas con el tabaco, una cifra que alcanza los 600.000 fallecimientos al año, según el informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la epidemia mundial de tabaquismo 2009.

Según los datos aportados por la OMS, el consumo de tabaco mata a más de cinco millones de personas cada año, es decir más que el VIH/Sida, la tuberculosis y el paludismo juntos. De continuar la tendencia actual, el consumo de tabaco podría cobrarse la vida de más de ocho millones de personas por año en 2030 y hasta mil millones en total en el siglo XXI.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

Los fumadores NO tienen civismo de por sí al fumar en sitios públicos y echar la mierda del humo a la gente. Por eso es necesaria la prohibición. Si los fumadores simplemente fumaran en sus apestosas casas llenas de mierda y no tuvieran gente a su cargo... aún bueno... Que ni eso...

Y volver a comparar el vicio de cuatro subnormales de querer parecer botafumeiros a la NECESIDAD DE TRANSPORTE muestra lo desesperado que estas. ¿Que es necesario que el transporte sea mejor?. ¡Claro!. Pero hacer un cambio en el modo de transporte de la peña es más complejo (pero se logrará eventualmente han habido mejoras y cambios) que decirle a los cuatro imbéciles que no echen humo a la gente en sitios públicos.

Obvio no he leido nada.

Pero me juego mil euros, a que, siendo fumador, y llevando desde los 15 haciendo deporte 3/4 días a la semana. Estoy más sano que tu. Pero 1000%

No, si lo de leer no es tu fuerte lo sabemos todos... Apuesto a que ni te lees los mensajes de los paquetitos, ¿Eh?.

Haces más deporte que yo, sin lugar a dudas. 2/3 días a la semana. Pero la diferencia es que yo no fumo... Teniendo edades similares incluso puedes tener razón y ahora mismo estar más en forma fisicamente que yo... ¿Y dentro de 10 años?. ¿Y en 20?. Tarde o temprano te pasará factura y lo sabes...

[Shoujin]

100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

Yo puedo elegir ir a una terraza que no esté al lado de una carretera, pero no puedo evitar que se siente al lado un tío con un cartón de Ducados.

De todas formas, te lo ha explicado muy bien el compañero Epokhe. Restringir el tabaco en las terrazas es fácil de aplicar y lo sabemos porque ya se ha probado. Con la contaminación de los coches, el sedentarismo, la obesidad y otros factores de riesgo para la población la solución no es tan fácil. Y, en cualquier caso, ya se están aplicando medidas porque atajar un problema no es incompatible con resolver otro.

A la terraza vas a ir igual, puedas fumar o no. Lo sabemos todos.

[Onlylokas]

100%.

Pero una cosa es civismo y otra prohibir.
Tampoco vale de nada que el de alado se tenga que ir a fumar a 4 metros, si tienes 10 coches diesel circulando alado de la terraza cada 20 segundos.

Yo puedo elegir ir a una terraza que no esté al lado de una carretera, pero no puedo evitar que se siente al lado un tío con un cartón de Ducados.

Por mucho que elijas la terraza sin carretera. La contaminación de la ciudad, te la vas a comer del mismo modo. Aka la niebla madrileña por ejemplo. Pero entiendo tu punto.

De todas formas, te lo ha explicado muy bien el compañero Epokhe. Restringir el tabaco en las terrazas es fácil de aplicar y lo sabemos porque ya se ha probado. Con la contaminación de los coches, el sedentarismo, la obesidad y otros factores de riesgo para la población la solución no es tan fácil. Y, en cualquier caso, ya se están aplicando medidas porque atajar un problema no es incompatible con resolver otro.

Aunque estemos hablando de terrazas, la ley también menciona conciertos, campus universitarios...

La salud mental? Es invertir impuestos en psicólogos. Que no se haga ya es otro tema.
El sedentarismo o obesidad? Es en muchos casos educar desde pequeños, y dar acceso a niños/as a poder hacer deporte gratuitamente. Y no darles fastfood como comida en colegios, aka Madrid nuevamente.

A mi la solución me parece igual de sencilla, solo que politicamente, o no interesa o no se le da importancia.

EL tema del alcohol, siendo posiblemente la droga más bien vista y expandida, no se toca. Porque no interesa, demasiado dinero en impuestos, turismo...

A la terraza vas a ir igual, puedas fumar o no. Lo sabemos todos.

Totalmente, porque me gusta más una terraza que a un tonto un lápiz.

Obvio no he leido nada.

Pero me juego mil euros, a que, siendo fumador, y llevando desde los 15 haciendo deporte 3/4 días a la semana. Estoy más sano que tu. Pero 1000%

No, si lo de leer no es tu fuerte lo sabemos todos... Apuesto a que ni te lees los mensajes de los paquetitos, ¿Eh?.

Sueltame el brazo por favor.

Haces más deporte que yo, sin lugar a dudas. 2/3 días a la semana. Pero la diferencia es que yo no fumo... Teniendo edades similares incluso puedes tener razón y ahora mismo estar más en forma fisicamente que yo... ¿Y dentro de 10 años?. ¿Y en 20?. Tarde o temprano te pasará factura y lo sabes...

Pues en 10 años llevare 25 años haciendo deporte regularmente, porque lo hago por gusto, y tu llevarás 25 años de puro sedentarismo.

Sigo prefiriendo mi opción.

Yo no tengo pensado fumar toda la vida, si ese es tu punto, llegará un punto en que por iniciativa propia lo deje. Y esa decisión es eminentemente mía, no de Mónica García. Pero mientras tanto me gozo cada pitillo.
También prefiero vivir 70 años sin privarme de lo que me apetece que 80 amargado.

[Capitan Pillo]

Yo no tengo pensado fumar toda la vida, si ese es tu punto, llegará un punto en que por iniciativa propia lo deje. Y esa decisión es eminentemente mía, no de Mónica García. Pero mientras tanto me gozo cada pitillo.
También prefiero vivir 70 años sin privarme de lo que me apetece que 80 amargado.

Ok, pero en tu casa.