🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Foro de discusión general sobre el universo de One Piece. Argumento, rumores, teorías, merchandising, videojuegos...
Avatar de Usuario
Eltroll John
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2227
Registrado: Jue Feb 04, 2021 1:30 am
Ubicación: En un lugar de la Mancha

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Eltroll John »

Mig-El escribió: Dom Sep 14, 2025 9:08 pm
samurp7 escribió: Sab Sep 13, 2025 10:47 am
Y por arriba leí que es triste que ya no se sepa diferenciar izquierda de derecha.

La generación actual sabe que en la práctica real, no hay mucha diferencia entre un político de un bando u otro, en lo más profundo de su ser, son todos fundamentalistas políticos que intentan instaurar un sistema totalitario y opresor.

(...)

Lo ideales transmitidos por Oda en One piece son antisistemas. Y no hay nada mas pro sistema que un gobierno.
Me voy a quedar con estos fragmentos.

Primero, te voy a dar un punto. El eje izquierda-derecha parece no cumplir todas las variables en el mundo actual: puedes ser pro libre mercado (un valor de derecha) y pro aborto (un valor atribuido a la izquierda). Por lo tanto las diferencias pueden tender a difuminarse.

El problema es que ya no te puedo dar más puntos. Es transversal creer que la izquierda es más liberal (aunque ahora se dice progresista) y la derecha es más conservadora, en eso creo que debería haber cierta unanimidad. Y con esa base es que mucho de tu razonamiento se cae. Porque en pos de acomodar tu visión caes en falacias históricas en tu argumentación, como decir que el partido demócrata era de izquierda en tiempos de la guerra civil de USA cuando 1. El partido demócrata no es de izquierda ni siquiera ahora 2. El partido demócrata no se volvió más liberal que el republicano sino hasta 70 años después de la guerra de secesión.
Después dices que los tenryubito son de izquierda porque se creen superiores debido que de esto se hace mucha burla de las generaciones jóvenes de izquierda; pero por supuesto ignorando que en realidad lo de los tenryubitos es mucho más parecido a la supremacía blanca que es respaldada por movimientos de derecha. E incluso, si quisiéramos ocupar el mismo argumento tuyo, pareciese que gente como Trump, Milei, Musk y Orbán no declarasen que ellos y los suyos son superiores.

Finalmente, por supuesto que hay cosas más prosistema que un gobierno: Las grandes fortunas que se enriquecieron y se siguen enriqueciendo a base de este sistema. Por ello los multimillonarios son conservadores, es a quienes más les interese que se conserve lo que existe. Por esto es que el anarco-capitalismo es una mentira, de nada sirve salir del yugo de un estado para pasar al yugo de un par de grandes corporaciones; de hecho, para la mayor parte de la ciudadanía, la segunda opción probablemente le traerá menos libertad, pues una corporación no tiene ninguna razón para preocuparse del bienestar de quienes no son consumidores.

Y para finalizar: Querer salir de un gobierno autoritario -que en este caso pueda ser de izquierda- no significa que las personas enarbolen la bandera de los Mugis porque quieren que se suprima el sueldo mínimo.
Pero que punto le vas a dar si básicamente toma un argumento sobre las dificultades de ver algunas corrientes políticas en un solo bloque estático que es algo que se dijo anteriormente para contradecirlo en seguida diciendo que la izquierda es el gobierno mundial xD :lol: :lol: :lol: :lol: y no sé que tanta tontería que mejor ya no seguí leyendo.
Imagen
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Avatar de Usuario
Mig-El
Comodoro
Comodoro
Mensajes: 3556
Registrado: Mié Ene 09, 2008 2:59 am
Ubicación: El Mar de la Vida

🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Mig-El »

jal90 escribió: Lun Sep 15, 2025 4:53 pm
Si no sabes quién gobierna, cómo gobierna y quién mantiene en el poder a ese gobierno, y el papel de un congreso casi totalmente de derecha rancia y neoliberal en ello, es normal que digas gilipolleces como que Dina Balearte es de izquierdas.

Por cierto, esto es en la capital. ¿Sabes quién gobierna en Lima? Un ultraconservador del Opus, conocido especulador empresarial y uno de los mayores deudores de la Hacienda peruana.
Entiendo tus razones, pero estos argumentos no sirven en estos escenarios porque solo le regalas la respuesta de "típico de la izquierda que cuando sus representantes caen, es porque no son de izquierda". Ya lo dijo antes y te lo dirá de nuevo.

samurp7 escribió: Lun Sep 15, 2025 10:07 am

Dejo que los Nakamas Peruanos te respondan enarbolando la bandera de OP en contra de la Izquierda que gobierna su Pais.
Imagen

Los gobiernos de izquierda mienten siempre no importa cuando leas esto. Y los gobiernos en general mienten. Lo que cambia son sus intereses.

Para ti puede ser peor un empresario porque acumula capital, y puedes estar convencido que es el ser mas despreciable del mundo, y lo respeto, es mas en muchas cosas voy a coincidir, pero para mi siempre es claramente peor un régimen dictatorial que partiendo de repartir migajas y dándole a pueblo lo mínimo para que no se mueran los incluye en un sistema autodestructivo que promueve el centralismo.
La izquierda es igual de destructiva que el mas conservador. Y es inevitablemente contraria a la libertad individual.

Quieren venderse como los salvadores de la humanidad, quieren creer que Luffy los apoyaría, que One Piece va de ellos, porque quieren sentirse los héroes de la peli. Pero siendo pragmáticos para el mundo es mas dañino el Maduro de turno que el Bill Gates/Musk de turno. Aunque TODOS sean nefastos como personas. Y el que defiende al primero solo porque es de izquierdas es una basura. Y en eso nos diferenciamos las personas que aborrecemos a la izquierda, yo te puedo criticar fuertemente un gobierno de derechas y decir todos sus fallas, un izquierdista JAMAS va a aceptar que son personas que basan sus políticas en el egoísmo, el resentimiento, la avaricia y el deseo de control de masas. Que en la practica reparten lo mínimo, que el pobre solo les importa mientras eso se traduzca en votos o en forma de mantener el poder.

Alguien que aborrece la izquierda te puede decir que esta en contra del papel de Israel en Gaza, pero uds jamás van a estar en contra del asesinato selectivo perpetrado por regímenes como el chavismo por décadas de hecho su gobierno de izquierda español los apoya libremente (Coldo-Abalos/Delcy; Coletas/Chavez). Y esto se repite con todos los gobiernos de izquierda (Lula, Cristina, Petro, Evo todos respaldan al chavismo cuando hay las mismas evidencias de asesinatos selectivos en Venezuela que en Gaza y sin haber conflicto armado declarado, por años hubo mas muertos diarios que en Gaza y a uds de la izquierda NO LES IMPORTO).

Porque, a fin de cuentas, se protegen entre sí como forma de preservar el poder, ya que ustedes son el poder en muchos países, y eso no lo quieren aceptar porque va en contra de su principal bandera: ¿cómo pueden ser el poder y proclamarse antisistema? ¿Cómo pueden ser el poder y no "defender a los oprimidos"?. Una vez que consiguen el poder, inevitablemente se convierten en gobiernos nefastos, totalitarios, sectarios, nepotistas y fundamentalistas.

Lo vienen haciendo desde que surgieron como movimiento en la Revolución Francesa con los jacobinos y Robespierre sembrando el terror, ejecutando a miles bajo la guillotina en el Reinado del Terror (1793-1794) para consolidar su autoridad, traicionando los ideales de libertad e igualdad que prometían, tanto que se terminaban guillotinando entre ellos mismos. En algunos países les toma días, en otros años, en otros décadas, pero el resultado es el mismo. No hay, a la fecha, un estado gobernado por la izquierda por más de 20 años de forma consecutiva que no haya culminado inherentemente en regímenes totalitarios:

La izquierda, al llegar al poder, tiende a perpetuarse en él, abandonando sus ideales iniciales para convertirse en lo que decía combatir. Y esto es un hecho histórico ha sucedido de forma ininterrumpida desde hace 200 años en distintos países desde que surgieron como movimiento político. Dale 20 años de gobierno de izquierda y sus logros se terminan convirtiendo en "sanidades publicas" como la venezolana, en "educación gratuita" como la cubana o la norcoreana, o "pensiones para los abuelos" como la argentina o la española que año con año pierden valor. Los beneficios son en realidad maneras de comprar votos y poder y no se perpetúan mas allá de pocos años. Una vez cumplen su función de controlar a las masas, de eliminar las libertades y de controlar al individuo, anulan todo o simplemente la dejan de facto sin valor real.
El problema no son tus ideas, que puedes tener las que quieras. El problema es que no sabes argumentar. En lugar de responder a cualquier cosa que te dije, simplemente volviste a lanzar todos tus pensamientos que me imagino has masticado por años. Por supuesto que puedes hacerlo, pero solo debilitas tu posición.

1. Los "nakamas peruanos" en ninguna parte de lo que publicaste te dan la razón. Quieren sacar a un gobierno corrupto y punto. No dicen que esperan que el mercado regules sus vidas, solo quieren menos corrupción y más seguridad. La derecha vende mucho lo segundo, pero siempre se cae en lo primero.
2. El error más grande de argumentación es que te atribuyes una individualidad y a partir de ella, la induces a toda la derecha (o a lo que sea que representes). Dices "puedo reconocer esto o lo otro, pero la izquierda jamás condenará a los malos de su bando". ¿Equivales tú solo a toda la izquierda? ¿O es que en tu voz se representa a todas las personas que no son de izquierda? De cualquier modo, ambos son falsos. En LATAM líderes como Boric o Lula han condenado el actuar de Maduro (quien a su vez los ha tachado de traidores o vendidos al imperio, no recuerdo bien). Y por otro lado tienes a fanáticos defendiendo las atrocidades de Bolsonaro, Milei o Trump sin pestañear.
3. El empresario multimillonario solo quiere una cosa: Tener más millones. Y no se va a detener ante nada, no le interesan los derechos humanos, si pudiera tener esclavos los tendría y si pudiera matar a todos los pobres del mundo lo haría. Ansía poder tener robots que trabajen gratis 24 horas sin cobrar. ¿Suena a caricatura? A ver cómo funcionan las grandes multinacionales sin trabajo esclavo o teniendo a los trabajadores usando pañales y encerrados.
4. En la América latina del siglo XX hubo un gran factor común: dictaduras militares que ejecutaron "Reinados del Terror" y que no abandonaron el poder hasta que de una forma u otra los echaron. Todos quisieron perpetuarse y todos dijeron que estaban salvando a sus respectivos países. Y adivina qué: ninguno era de izquierda, todos fueron puestos ahí por EE UU para poder continuar la explotación de un continente entero. Esto no exculpa a Maduro, obviamente, pero sí demuestra de nuevo que tus argumentos basados en absolutos se caen solos.
5. Los líderes de izquierda suelen cometer el gran error de creer que no son sus ideas, sino que ellos mismos quienes traen el progreso. Tienden a eternizarse en el poder porque empiezan a creer que si ellos no están, todo se va a caer a pedazos. Pero no es exclusivo de la izquierda y empezarás a verlo ahora: Los nuevos líderes conservadores venden la idea de que traen la salvación, de que combatirán las élites (a las que ellos y sus patrocinadores obviamente pertenecen) y ya verás cómo empiezan a doblar reglas para quedarse en el poder para siempre. Los líderes de derecha dicen aborrecer el estado, pero una vez se hacen de él, no paran de servirse de él y darle a todos sus amigotes y familia.
El hijo de Makino es de Ace, hasta que me demuestren lo contrario.
Zeff: Pata de Palo, Crocodile: Garfio. Espero al pirata tuerto. Pero tuerto verdadero con parche. Zoro no cuenta
Avatar de Usuario
jal90
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5181
Registrado: Mar Dic 11, 2012 8:21 pm
Ubicación: En un foro del Internet
Edad: 35
Género:
Contactar:

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por jal90 »

Mig-El escribió: Mar Sep 16, 2025 12:53 am
jal90 escribió: Lun Sep 15, 2025 4:53 pm
Si no sabes quién gobierna, cómo gobierna y quién mantiene en el poder a ese gobierno, y el papel de un congreso casi totalmente de derecha rancia y neoliberal en ello, es normal que digas gilipolleces como que Dina Balearte es de izquierdas.

Por cierto, esto es en la capital. ¿Sabes quién gobierna en Lima? Un ultraconservador del Opus, conocido especulador empresarial y uno de los mayores deudores de la Hacienda peruana.
Entiendo tus razones, pero estos argumentos no sirven en estos escenarios porque solo le regalas la respuesta de "típico de la izquierda que cuando sus representantes caen, es porque no son de izquierda". Ya lo dijo antes y te lo dirá de nuevo.
Sé que es hablar con una pared en su caso, pero mis razones son que lo conozco de primera mano, así que no creo que se atreva xD
Imagen
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante
Almirante
Mensajes: 4975
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 29
Género:

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Monet vobiscum »

Solo con ver al personaje llamado GUERNICA puedes ver que Oda como mínimo se ha informado sobre la historia de España, de hecho... ¿No es CASUALMENTE el mismo CP0 que habla con Doflamingo?.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 26738
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Capitan Pillo »

Que os pareció esa escena en Arlong Park, donde Luffy propone a Nami quedarse embarzada y vender su hijo a los Tenrubytio. Y así ganar dinero para pagar a Arlong?
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante
Almirante
Mensajes: 4975
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 29
Género:

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Monet vobiscum »

Capitan Pillo escribió: Jue Sep 18, 2025 12:12 am Que os pareció esa escena en Arlong Park, donde Luffy propone a Nami quedarse embarzada y vender su hijo a los Tenrubytio. Y así ganar dinero para pagar a Arlong?
Me gusta más cuando Chopper y Kureha le dicen a Luffy que no va a curar a Nami si no tiene seguro médico, o que apoquine el tesoro o que se joda.

Es incluso mejor que Hiruluk diciendo que las vacunas son una mentira y que hay que curarse por remedios tradicionales japoneses... poner el ano al sol o mirar flores de cerezo...
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 26738
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Capitan Pillo »

No os ha molado esa escena donde Luffy le pide 30000 millones de Berrys a los Dragones Celestiales.
Para que las islas bajo su protectorado no se mueran de hambre, tras haberles robado todos sus fondos y llevarlos a una cámara de la isla bancaria Azius, junto a su incestuoso hermano Sabo?
Avatar de Usuario
Eltroll John
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2227
Registrado: Jue Feb 04, 2021 1:30 am
Ubicación: En un lugar de la Mancha

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Eltroll John »

Capitan Pillo escribió: Vie Sep 26, 2025 9:27 am No os ha molado esa escena donde Luffy le pide 30000 millones de Berrys a los Dragones Celestiales.
Para que las islas bajo su protectorado no se mueran de hambre, tras haberles robado todos sus fondos y llevarlos a una cámara de la isla bancaria Azius, junto a su incestuoso hermano Sabo?
Una de mis subtramas favoritas y aquella vez que se puso a discutir con chopper porque luffy le comentaba que no veía nada de malo en tener un mercado de órganos y poner a la venta partes del cuerpo de personas creo que lo discutían mientras tenia una afable cena con el Dr Hogback, aunque días después se hizo el desentendido y dijo que lo sacaron de contexto y se puso a gritar ¡viva la libertad carajo! como un subnormal.
Imagen
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Avatar de Usuario
Monet vobiscum
Almirante
Almirante
Mensajes: 4975
Registrado: Sab Oct 31, 2015 11:27 am
Edad: 29
Género:

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Monet vobiscum »

Eltroll John escribió: Vie Sep 26, 2025 3:01 pm
Capitan Pillo escribió: Vie Sep 26, 2025 9:27 am No os ha molado esa escena donde Luffy le pide 30000 millones de Berrys a los Dragones Celestiales.
Para que las islas bajo su protectorado no se mueran de hambre, tras haberles robado todos sus fondos y llevarlos a una cámara de la isla bancaria Azius, junto a su incestuoso hermano Sabo?
Una de mis subtramas favoritas y aquella vez que se puso a discutir con chopper porque luffy le comentaba que no veía nada de malo en tener un mercado de órganos y poner a la venta partes del cuerpo de personas creo que lo discutían mientras tenia una afable cena con el Dr Hogback, aunque días después se hizo el desentendido y dijo que lo sacaron de contexto y se puso a gritar ¡viva la libertad carajo! como un subnormal.
Cuando Luffy dijo que iba a convertir en escombros la Isla Gyojin y construir hoteles y resorts de lujo. Ignorando el hecho que ya habia personas ahí... ¡Y todo por una profecía de hace 3000 años o así!.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Eltroll John
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2227
Registrado: Jue Feb 04, 2021 1:30 am
Ubicación: En un lugar de la Mancha

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Eltroll John »

Ese Luffy es un loquillo :lol:
Imagen
...
Vuélvete tan absolutamente libre que tu propia existencia sea una acto de rebelión.
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 26738
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Capitan Pillo »

Que os ha parecido el último capítulo? Donde Luffy, hasta las cejas de cocaina, se pone a desafinar unos temas en el Moviestar Arena. Mientras la banda no tiene ni para pipas?
Avatar de Usuario
Matt Murdock
Vicealmirante
Vicealmirante
Mensajes: 4320
Registrado: Vie Nov 17, 2006 8:21 am
Ubicación: Créales un enemigo común al que odiar y podrás manipularlos
Edad: 38
Género:

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Matt Murdock »

Tonkachi escribió: Jue Sep 11, 2025 11:50 pm A ver los politólogos, que opinais de que en Nepal estén usando la bandera mugiwara? Saben lo que está pasando en Nepal o hay que explicarlo?
También la están usando para defender a Palestina del estado genocida de Israel y de los partidos de derechas. ¿Entonces ahora One Piece es de izquierdas?

Imagen

Cualquiera puede tomar cualquier imagen y usarla para defender lo que se le ponga en la punta de la polla.
Yo podría salir en la siguiente manifa del orgullo con una bandera de My Hero Academia, me hago fotos y lo subo a redes, y automáticamente My Hero Academia es pro LGTB. ¿Así funciona, según tu?

Dicho lo cual, no digo que One Piece sea “de izquierdas” oficialmente, pero los mensajes están clarísimos. La serie va, literalmente, de luchar contra imperios, gobiernos corruptos y clases dominantes que oprimen a los más débiles. Los Sombrero de Paja no son solo piratas, son rebeldes que liberan islas, tumban dictadores y ayudan a pueblos enteros a recuperar su dignidad. Desde Arlong Park hasta Dressrosa o Wano, la historia siempre va de justicia social, solidaridad y resistencia.

Además, Oda humaniza a los marginados: los peces-hombre discriminados (equivalente al racismo que promociona VOX, por ejemplo), los okama (equivalente a la transfobia que promociona el PP, por ejemplo), los esclavos de Mary Geoise (Que podrían ser las víctimas de Gaza que la derecha sigue invisibilizando), o incluso personajes como Robin, que fue perseguida por estudiar la historia real del mundo (equivalente al baneo de libros que Trump está llevando a cabo en EEUU si salen negros, mujeres o mariquitas). ¿Y quiénes son los villanos? Nobles celestiales, reyes tiranos, capitalistas sin escrúpulos. One Piece no necesita levantar una bandera política para dejar claro de qué lado está: del pueblo, la libertad y la lucha contra la opresión.

Y le pese a quien le pese, y aunque la derecha ahora intente decir lo contrario por pura propaganda, históricamente la humanidad ha sido oprimida por las clases altas, los ricos, la aristocracia, las religiones y los reyes, todos ellos pertenecientes a la derecha y defendidos siempre -incluso hoy en día- por los conservadores.
Imagen
Avatar de Usuario
thebodhman
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5472
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 31

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por thebodhman »

He mirado un poco por encima el tema, sobre todo el post original y un poco lo siguiente. No me voy a detener en las discusiones que siguieron porque me da una pereza del copón, o sea que si digo cosas que ya se han dicho, pues lo siento.

Tolkien dijo una vez que la aplicabilidad y la alegoría son cosas distintas. Más concretamente, que la primera no implica la segunda. Mordor puede recordarnos a la Alemania nazi, porque puede haber aplicabilidad, pero el autor desmiente que fuera alegoría de ello, así que nos tenemos que quedar con que no lo es, a falta de señales inequívocas.

¿Está Oda intentando hacer alegorías políticas serias? Pocas o ninguna, en mi opinión, y términos como izquierda o derecha no son los mejores para usar en estos casos, porque Oda no esta operando en un modelo realista.
Los Tenryuubitos son caricaturas de aristocracias corruptas, un ejemplo exagerado de lo que viene a ser la nobleza del Antiguo Régimen, derecho divino y todo, establecidos como depredadores sociales en la cima de la pirámide. Tras Enies Lobby, el enemigo de Luffy es el mundo, y Oda decide que los gobernantes del mundo deben estar radicalmente opuestos a Luffy, algo contra lo que merezca la pena luchar (podemos entender esto como progresista, siempre que la alternativa al Gobierno Mundial coincida con lo que entendemos como justo, con democracia, igualdad, etc.) ¿Es pues, de izquierdas, la oposición a los Tenryuubitos? Puede serlo y en general parece que así es.

Ahora, a nivel local, la.cosa es más complicada. Cada isla es un mundo, y las pautas generales son: o el gobierno local es bueno, o es malo. O hay justicia, o no la hay; o hay un rey bueno, en cuyo caso hay que defender el statu quo porque las cosas marchaban bien, protegiendo al rey o reinstaurándolo; o hay un rey malo que hay que derrocar.
Estos casos tienen normalmente una moralidad simple, estándar, buenos y malos, sin complejos. La monarquía no es el problema en sí, es quién la ejerce. Debemos suponer que políticamente el reino Sakura y Alabasta funcionan genial con Dalton y Cobra, porque son los buenos. Qué cosas cabría mejorar no es importante, el pueblo parece feliz y el país funciona. ¿Es mantenerlos así conservador? Esencialmente, sí, pero porque la historia se ha detenido en "esto es bueno y todos son felices". Es fácil correcto ser conservador cuando la situación a conservar es esa.

Del mismo modo, cuando el rey es malo, se le derroca, y en Dressrosa y Wano se restaura al rey bueno, y en Sakura se le elige. El rey malo es mostrado como un depredador de sus súbditos, abierta u ocultamente, se nos muestran mucho más sus maldades que las bondades de los buenos, porque con no cometer atrocidades, en comparación ya salen ganando con mucho. Así, no sabemos las políticas de igualdad económica o social de Dressrosa, o los niveles de desempleo, criminalidad, etc., pero el rey Riku no hace desaparecer a los indeseables ni los esclaviza, y, de nuevo, todos parecían contentos bajo su reinado. ¿Es progresista derrocar a Doflamingo? Supongo, el país va a estar menos desigual, más seguro, sin una clase de ciudadanos de segunda, sin esclavos... pero no va a ser una utopía socialista.

Y es que One Piece no va de eso. Luffy es bueno. Luffy es un criminal, nominalmente al principio, como autoproclamado pirata, real después, al oponerse al mundo. Pero Luffy solo se opone al mundo porque este está gobernado por gente a la que hay que oponerse, que quiere ejecutar a Robin y ejecuta a Ace, y que es un obstáculo. A Luffy solo le interesa su sueño y sus amigos. Sus amigos son buenos, esto incluye a reyes, a los que ayuda y nunca tiene que arrepentirse de ayudar, porque no dejarán de ser buenos. Luffy es egoísta y su sentido de la justicia también lo es. Cuando Imu sea el obstáculo directo en frente de Luffy, si llega a serlo, tal vez Luffy entienda por qué debe ser detenido, o tal vez no. Tal vez no le importe más allá de que amenaza su sueño y a los que quiere.

Pues nada, voy a parar aquí. No sé si algo de lo que he escrito tiene sentido. Todo esto es opinión personal, al fin y al cabo, y así es como veo yo las cosas.
Imagen
Imagen
For þe lur may mon lach, when so mon lykez.
Avatar de Usuario
Capitan Pillo
Comandante de la Flota
Comandante de la Flota
Mensajes: 26738
Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por Capitan Pillo »

thebodhman escribió: Mié Nov 19, 2025 9:37 pm ...
Voy a responderte un poco copiando y pegando de lo que le respondí al titán del post original, osea que si notas sorna y pasivoagrasividad. A pesar de que no esté del todo de acuerdo con lo que dices, no va con intención de · cantares de escarnio e maldición"

No hay que prestar mucha atención para ver que el tema de monarquías en One Piece, es cuanto menos, relativo. Oda para empezar, quiere mantener cierto nivel de anacronía en su mundo. Por lo que no le gusta la idea de que en su historia de piratas en barcos de vela, haya PRESIDENTES o CONGRESOS DE LOS DIPUTADOS.
Oda se queda con su mundo anacrónico, donde los gobiernos tiene reyes.
Qué pasa, más tarde que pronto, descubrimos que los reyes que Oda enmarca como "los reyes buenos", no son los reyes originales y legítimos del país. Y que el gobierno puede quitarlos y ponerlos cuando les dé la gana (Sorbet). Por ejemplo, como dije antes: Los reyes de Dressrosa no son los Riku, son los Doflamingo.
Segundo: Las monarquías en One Piece, al final las acaba eligiendo el pueblo.
Oda siempre que hay un rey malvado, lo saca de ahí para poner a un nuevo rey, que el resto de ciudadanos quiere como rey.
Lo vimos en el caso de Drum, de Skypia, Amazon Lily, Dressrosa, Zou o Sorbet. Al final los reyes que se quedan, son los que la gente quiere como gobernantes, bien sea que eran nobles previamente como los Riku. O que son gente humilde pero que los ciudadanos respetan como Drumm o Sorbet.
Asi que sí, Oda en su mundo de fantasía quiere princesas y reyes. Pero esas princesas y reyes, están en el gobierno por el apoyo de sus ciudadanos.

Sobre el status quo... no, el statu quo cambia cada vez que los Mugis entran en un sistema. Ya sea un sistema que es fundamentalmente corrupto, como puede ser Ennies Lobby. Bueno en esencia, pero fallido, como por ejemplo, la isla de los peces.
O en esencia bueno, pero malogrado.
El estatus quo de Drumm es Wapol, que es el rey legítimo de la isla. Así que sí, el status quo cambia de un tirano con medicina privatizada, a un tipo normal que ni vive en el castillo (que ahora es el hospital de kureha), con medicina pública.
En Arabasta o Dressrosa el status quo vuelve a cambiar, tardamos muchos años sí. Pero lo hizo.
En Arabasta Oda nos enseña los fallos en el sistema del gobierno, fallos que gente como Cocodrilo y Doflamingo aprovechan. Fallos que resaltan e indignan, precisamente a los propios agentes de ese gobierno, como Smoker y Tashigi.
El status quo en Alabasta cambió, porque el Levely acepta la propuesta de Cobra y Riku de poner fin al sistema de los shichibukai.
Tardó en pagar, pero se pago.
El statu quo de Sypiea no son Enel y Gan Fall, sino que hay una guerra de segregación entre dos razas. Guerra que llega a su final, con la intervención de Luffy y cia.


Asi que sí, Luffy y cia afectan al sistema cada vez que actuan. En general no lo hacen de forma intencionada, porque Oda quiere mantener la idea de que Luffy, es un pirata, y los piratas no son héroes. Luffy no busca la aprobación y el aplauso. Pero lo que Oda nos dice, es que no importan tanto los motivos o las palabras, sino las acciones. Luffy puede buscar X motivo para que una injusticia le parezca mal, pero siempre va contra la injusticia cuando la ve. Y sus acciones repercuten en los demás.
Hasta que llegamos a Wano:
Imagen
Y Luffy activamente busca acabar con una situación de injusticia.
Vamos, que Luffy al final reparte los bienes de primera necesidad con el mundo, ya sea agua, comida y derechos. Bien quitándoselo al tirano de turno y dándoselo al pueblo, bien gastandose 300 millones en una fiesta en la que invita a todo el mundo.
Pero no, Luffy no te va a decir que los medios de producción y las necesidades básicas no deben de estar en manos de la burguesía sino del pueblo.
Dice: Voy a crear un mundo donde puedas comer lo que quieras cuando quieras.
Que Luffy es egoista queda muy bien y hace mucha gracia cuando Nami le riñe por querer ir a la isla peligrosa.

Ahora, Luffy es uno de los personajes más abnegados de la puta serie. Al final del día Luffy lo va a dar todo por los demás o ante una injusticia. Luffy ayuda a los suyos, claro, pero es que considera que los suyos son cualquier persona que haya sido mínimamente amable con él o incluso, aunque le hayan faltado, considera que está justificado.
El discurso de la carne y los héroes fetén, si no hubieramos visto ya que Luffy no tiene reparos en fundirse 300 millones en una fiesta para dar carne a todo el mundo.
Que tras pasar hambre en Wano, asalta la despensa de Kaido y la reparte.
Y tened por seguro que si al final de la historia Luffy consigue algún tipo de riqueza, se la va a dar a Makino como dijo en el primer capitulo.
Avatar de Usuario
thebodhman
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5472
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 31

Re: 🧭 One Piece es profundamente político... pero no es de izquierdas. Su raíz ideológica es anarquista.

Mensaje por thebodhman »

Capitan Pillo escribió: Mié Nov 19, 2025 11:06 pm ...
En general no estoy en desacuerdo, al menos con la parte inicial. El tema de Luffy lo veo distinto, porque no percibo a Luffy como alguien que intente buscar deshacer injusticias a propósito y como objetivo. El modus operandi es: se involucra personalmente en la situación, descubre las injusticias una vez le tocan a él o a sus amigos, y las resuelve en el momento. Al menos en la mayoría de casos que recuerdo es así. Por eso, sí Luffy da la vida por cualquiera que haya sido amable con él, pero a Charloss no le pega por Tenryuubito, le pega por dispararle a Hacchi.

Luego, lo de que se gaste 300 millones en una fiesta no es por que sea generoso y esté repartiendo con los demás, eso es circunstancial a que para él es dogma que tiene que haber una fiesta, y el dinero se la suda, y una fiesta tiene que tener a cuanta más gente mejor, y cuanta más comida mejor, pero porque así tienen que ser las fiestas, no porque quiera compartir. Es por la fiesta, no por alimentar a los pobres.

En fin, que no tenemos por qué estar de acuerdo en esto. Yo recuerdo haber comentado una vez que Luffy es simplísimo como personaje, y a lo mejor no lo es tanto, ya no lo diría tan seguro.
Imagen
Imagen
For þe lur may mon lach, when so mon lykez.
Responder