presing catch, smackdown, Raw y TNA 2.0

[poneglyph]

Hombre, en cuanto a calidad, Taker es un tio bastante mediocre. Con el tiempo ha ido mejorando, pero para mi, el 75% de Taker es Gimmick. Y bueno, lo de que Taker le saca un buen combate a cualquiera...ponle delante a Khali xDD Para mi, estos son los mejores wrestlers que tiene la WWE:

1. HBK
2. Jericho
   
3. Punk
4. Edge
5. Triple H

En cuanto a nivel luchistico, insisto. Por nombre, solo estan al nivel de Taker, HBK y HHH, pero luchisticamente, hay mas de uno que le supera xDD

Jajajajajajajaja.Y hasta hace 2 semanas Punk no era más que un midcarter y un tio que no sabía hacer nada.Y ahora lo pones por encima de Edge, e incluso encima de Triple H!

Por supuesto. En calidad, y digo calidad luchistica, no fama o importancia, y dejando a un lado lo que le dejan y no dejan hacer en WWE, Punk podria estar por encima de Jericho, que es otro que tampoco es que este a su mejor nivel precisamente. Y ya digo que ese "top" es de los mejores, no de los mas importantes.
Lo mejor es que aclare un poquito lo que he dicho sobre Taker. No he dicho que sea malo, ni mucho menos. Pero tampoco creo que se le pueda considerar el mejor de la empresa. Estoy de acuerdo con que con el tiempo ha mejorado muchisimo, y que es el mejor wrestler de ese tamaño. Pero es que a mi, la mayoria de sus combates me aburren, no me cuentan una historia, y el wrestling consiste en contar un historia. Y si un combate de The Phenom muestra claramente una historia, es gracias a su rival. Y ha dia de hoy, en la WWE, los cinco que he puesto, superan con creces contando historias a cualquier otro.

[Mithrandir]

Sé que lo que voy a hacer va a parecer raro, pero bueno: Trip está muy lejos de del top 5 (casi diría top 10) de los mejores luchadores de la wwe. Os lo dice un tio que tiene su dvd de king of kings. Hace años, bueno, pero ahora mismo trip está limitadísimo en el ring. Si hay algún combate en el que salga de este set de moves, muy raro es: spinebuster y pedigree (eso va casi seguido, es como batista) la high knee, el face buster, a veces algún suplex, y de vez en cuando el rodillazo ese a al cara... creo que no me dejo nada. Últimamente le ha dado por usar el crossface, pero vamos, igual que cuando se le va la pinza y usa la figura de cuatro. Parece que no, pero trip no tiene tanta cosa; ni sumisiones, ni ataques desde la esquina o algo así (que hasta cena y batista hacen a veces ) y eso...

Eso sí, completamente deacuerdo en que el mejor luchador que tiene la wwe es HBK, es su mejor performer y no hay vuelta de tuerca. Jericho también anda ahí, si se le da un oponente con el que se compenetre bien, da combatazos. Punk tiene bastante nivel, pero antes de él, yo pondría a gente como MVP o Kennedy quizás. Seamos realistas: punk ya no está al nivel que tenía hace 4 o 5 años en ROH; no es que le quiten movimientos, es que ya hasta caga los que le dejan hacer (¿Cuantas veces ha cagado el salto desde la cuerda adentro del ring?). Y sobre taker, fíjate en el combate de shawn vs khali y verás que ni HBK es capaz de sacar algo decente de khali xDD; pero sin embargo, mira los combatazos que tuvo con batista. Si esos combates no te cuentan una historia, ya no sé qué decir.

PD: taker-kurt, no way out 2006. No me canso de repetirlo (y no fue solo gracias a kurt, ambos pusieron mucho de su parte)

[poneglyph]

Sé que lo que voy a hacer va a parecer raro, pero bueno: Trip está muy lejos de del top 5 (casi diría top 10) de los mejores luchadores de la wwe. Os lo dice un tio que tiene su dvd de king of kings. Hace años, bueno, pero ahora mismo trip está limitadísimo en el ring. Si hay algún combate en el que salga de este set de moves, muy raro es: spinebuster y pedigree (eso va casi seguido, es como batista) la high knee, el face buster, a veces algún suplex, y de vez en cuando el rodillazo ese a al cara... creo que no me dejo nada. Últimamente le ha dado por usar el crossface, pero vamos, igual que cuando se le va la pinza y usa la figura de cuatro. Parece que no, pero trip no tiene tanta cosa; ni sumisiones, ni ataques desde la esquina o algo así (que hasta cena y batista hacen a veces ) y eso...

Eso sí, completamente deacuerdo en que el mejor luchador que tiene la wwe es HBK, es su mejor performer y no hay vuelta de tuerca. Jericho también anda ahí, si se le da un oponente con el que se compenetre bien, da combatazos. Punk tiene bastante nivel, pero antes de él, yo pondría a gente como MVP o Kennedy quizás. Seamos realistas: punk ya no está al nivel que tenía hace 4 o 5 años en ROH; no es que le quiten movimientos, es que ya hasta caga los que le dejan hacer (¿Cuantas veces ha cagado el salto desde la cuerda adentro del ring?). Y sobre taker, fíjate en el combate de shawn vs khali y verás que ni HBK es capaz de sacar algo decente de khali xDD; pero sin embargo, mira los combatazos que tuvo con batista. Si esos combates no te cuentan una historia, ya no sé qué decir.

PD: taker-kurt, no way out 2006. No me canso de repetirlo (y no fue solo gracias a kurt, ambos pusieron mucho de su parte)

De verdad, no hay como poner verde a Edge o Taker para ue esto se anime xDD

La verdad, si puse ahi a Punk y Triple H es por la calidad que han demostrado a lo largo de su carrera, al igual que Jreicho, que ha dia de hoy, tampoco mereceria estar en el Top 5. Pero a MVP y a Ken si que no los veo.Con el micro, hoy por hoy son los mejores, pero entre las 12 cuerdas es otra historia. Son buenos, pero no los mejores (no se por que, pero Ken me recuerda a The Rock una barbaridad). Y yo sigo a lo mio, Taker no me cuenta una historia, Taker repite sus combates. Con contar una historia, me refiero a algo como el Triple H VS. Cena de NoC, en el que ambos atacaron a los lugares donde su rival se habia lesionado. O el Orton VS. HBK, cuando eMichaels no podia usar su SCM. ¿Que hizo? Aplico sumisiones, pero no cualquier sumision. Aplico el Crossface, el Figure 4 o el Sharpshooter. Es decir, sumisiones a las que el mismo se habia rendido y que sabia que eran efectivas. Eso es contar una historia, y en los combates de Taker... pues hay historia, si, pero el no me la cuenta igual. Y ya digo, no hablo de la variadad de moves, como prueba esta el haber usado a Cena como ejemplo xDD

[Mithrandir]

Vamos por partes para no dejarnos nada:

- Dices que a trip y a jericho les has puesto por su carrera, ¿Y la carrera de taker no se merece estar en el top 5?

- Veo que te gusta ese estilo de lucha en el que los wrestlers se centran en una parte del cuerpo (yo diría que el más conocido por esto es shawn) a mí también me suele gustar verlo, ya que hace el combate muy técnico y normalmente nos da un combate bastante fresco por los golpes que se usan. Y te pregunto: ¿No es eso lo que hace siempre kennedy en sus combates? te lo digo porque lo sé; en sus combates contra shawn (y en casi todos los combates) en cuanto veía que el rival flojeaba de algún sitio, se centraba completamente en esa parte del cuerpo; era algo que hasta los comentarista comentaban de vez en cuando. Ahora últimamente como face parece que ha perdido un poco esto, pero tampoco es que le hayamos visto en muchos combates desde entonces...

- MVP es un tio que tiene un repertorio de llaves y sumisiones bastante completo, en mi opinion. No es que lo haya podido ver mucho últimamente gracias a que no le dan nada que hacer , pero creo recordar que tito benoit le enseñó bien en esos apartados.

- La técnica de taker no pasa de ser la que ha usado siempre: centrarse en su calidad de brawler, que para algo dicen que es posiblemente el mejor striker de la historia. Simplemente reparte mamporros a diestro y siniestro, que no deja de ser una forma de centrar los ataques en la zona de la cara y la parte superior del cuerpo. Y cuando tiene al rival bastante castigado, usa alguno de sus potentes finisher (creo que tiene los mejores hoy por hoy en cuanto a impacto) para rematar el combate.

PD: ya tenemos de nuevo al triste en el main event

[H23]

PD: ya tenemos de nuevo al triste en el main event

A ver... Que esto entra en los planes. No ves que con Batista en el main event se puede llegar a ese Batista heel que llevamos varias paginas pronosticando??? Oye, que tampoco lo veo mal. Ademas, el show de esta madrugada ha traido un par de aspectos:

+ Hay indicios de un Kane monstruo que sera quien se pegue con Taker cuando vuelva. Que la frase es delatora a mas no poder.

+ Solo lo parece, pero el ataque a la limo de JBL me ha recordado al viejo Cena. Ademas, si no vale pa luchar ponlo de GM (Solo propone ciertos combates con miga)

+ Mysterio a engordao un poquitin (Creo que Lilian ha dicho 175 libras cuando normalmente esta en 165)

Sobre la discusion...

Completamente de acuerdo que Triple H esta muy limitado, que Kennedy y MVP son la mezcla perfecta de micro, estilo de lucha y carisma, que Taker le saca muchisima miga a sus combates, que HBK es de lo mejor junto con Y2J y el Rated RKO (Edge & Orton), incluso le añadiria a Matt Hardy si no tuviera la sensacion de que es un saco de arena con patas (A veces tengo esta sensacion).

Por favor, un Kennedy tweener es lo que se necesita (No me caso con nada ni nadie y digo lo que me sale del micro, yo lo veria genial)

Una cosa mas solo... A Kozloc le han dado mucho punch en SD! pero solo contra el trio jobber por antonomasia (Funaki, Delaney y Nunzio). Umaga le dio pal pelo a Funaki... Posible Kozlov Vs. Umaga pa Unforgiven???

[poneglyph]

Vamos por partes para no dejarnos nada:

- Dices que a trip y a jericho les has puesto por su carrera, ¿Y la carrera de taker no se merece estar en el top 5?

O me he explicado mal o me has entendido mal xD. Ellos dos, estan en ese top 5 por la calidad demostrado durante su carrera sobre un ring. Y Taker no llega a ese nivel. Otra cosa es si hablaramos de carisma, entonces estaria ahi , claro.

- Veo que te gusta ese estilo de lucha en el que los wrestlers se centran en una parte del cuerpo (yo diría que el más conocido por esto es shawn) a mí también me suele gustar verlo, ya que hace el combate muy técnico y normalmente nos da un combate bastante fresco por los golpes que se usan. Y te pregunto: ¿No es eso lo que hace siempre kennedy en sus combates? te lo digo porque lo sé; en sus combates contra shawn (y en casi todos los combates) en cuanto veía que el rival flojeaba de algún sitio, se centraba completamente en esa parte del cuerpo; era algo que hasta los comentarista comentaban de vez en cuando. Ahora últimamente como face parece que ha perdido un poco esto, pero tampoco es que le hayamos visto en muchos combates desde entonces...

No es ese estilo lo que me gusta, lo que me gusta es que el wrestler utilice ese estilo cuando la storyline lo requiere. Y no te equivoques, Ken me encanta, pero como ya he dicho, lo veo como The Rock, es decir, un nivel de lucha bueno, pero sin llegar a lo mejor de lo mejor, y micro y carisma sobrehumanos.

- MVP es un tio que tiene un repertorio de llaves y sumisiones bastante completo, en mi opinion. No es que lo haya podido ver mucho últimamente gracias a que no le dan nada que hacer , pero creo recordar que tito benoit le enseñó bien en esos apartados.

Lo mismo que con Ken... solo que ahora mismo da penica verle xDD

- La técnica de taker no pasa de ser la que ha usado siempre: centrarse en su calidad de brawler, que para algo dicen que es posiblemente el mejor striker de la historia. Simplemente reparte mamporros a diestro y siniestro, que no deja de ser una forma de centrar los ataques en la zona de la cara y la parte superior del cuerpo. Y cuando tiene al rival bastante castigado, usa alguno de sus potentes finisher (creo que tiene los mejores hoy por hoy en cuanto a impacto) para rematar el combate.

Lo acabas de decir, la que ha usado siempre, todos sus combates estan basados en eso. Me remito al ejemplo de HBK VS. Orton. No es normal que HBK se dedique a aplicar sumisiones y no usar su SCM, pero la ocasion lo requeria y lo hizo. Y lo malo de que Taker haga esto, es que su combate en WM contra Edge sea posiblemente uno de los mejores del año, pero los de Backlash o JD, fueron iguales, por lo que aburre.

+ Hay indicios de un Kane monstruo que sera quien se pegue con Taker cuando vuelva. Que la frase es delatora a mas no poder.

Sobre la frase, yo no la entiendo como referencia a Taker. Podria ser algo sobre McMahon y el accidente de la MDM (recordemos que no se sabe nada del estado de Vince), con Kane como responsable del "atentado". O incluso una referencia a los padres de Kane, que podria traer de vuelta a Masked Kane Aunque otra opcion, que es la que esta tomando mas fuerza ultimamente, es que se refiera a Paul Bearer y su rumoreado regreso. Esto esta apoyado por el "Paul, I can't feel my legs" de McMahon el otro dia, que podria no ir dirigido a Triple H, como todos pensabamos. Y Ya la ultima teoria que circula por ahi, es que Kane se refiera al hijo que perdio hace unos años

Una cosa mas solo... A Kozloc le han dado mucho punch en SD! pero solo contra el trio jobber por antonomasia (Funaki, Delaney y Nunzio). Umaga le dio pal pelo a Funaki... Posible Kozlov Vs. Umaga pa Unforgiven???

De hecho, Kozlov lleva un Squash por cada SD!, el ultimo contra Murdoch en Dark Match. No se que tienen planeado hacer con el, pero espero que Umaga no vaya por el mismo camino... Y hablando de Delaney, una autentica pena que lo esten usando para Jobs, por que el tio es bastante buen wrestler, aunque claro, en una WWE llena de gigantes, no pinta demasiado...

+ Mysterio a engordao un poquitin (Creo que Lilian ha dicho 175 libras cuando normalmente esta en 165)

Cuando aparecio en el Draft, me dio la sensacion de estar en mejor forma, pero al ver Raw vi que me equivocaba. La verdad es que Rey esta acabado, y la WWE lo sabe. Tengo casi descartado ver a Mistico, pero no tanto a Dr. Wagner Jr. o Dos Caras Jr. A ver que hacen los jefazos...

[matius]

Para un rato que tengo de PC no voy a quotear todo, porque me muero. Solo que lo que se ha dicho aqui de Taker es un insulto hacia el tio que ha hecho grande a la wwe junto con Hart, Austin, Rock, HBK y Hogan. Solo eso, me parece una autentica falta de respeto.

Y por otra parte me he quedado flipado (Con todas sus letras) al leer esto:

Y no te equivoques, Ken me encanta, pero como ya he dicho, lo veo como The Rock, es decir, un nivel de lucha bueno, pero sin llegar a lo mejor de lo mejor, y micro y carisma sobrehumanos.

Una de dos, o no has visto ni un puto combate de Rock, o hablas por hablar. Yo he visto todos los combates de Rock en PPv's y algunos de los Raws y tengo que decir que no por nada es 7 veces campeon. No me voy a explanar mucho, por lo citado anteriormente, pero es que decir que Rock no llega a lo mejor de lo mejor...

Por ultimo, pone a Punk en un top5 por su RECORRIDO en el ring me parece algo totalmente increible. Punk lleva 6 o 7 a;os luchando, en los cuales lo unico que ha hecho ha sido ganarse fama en ROH gracias a gente como Joe, que aunque los combates fueran dios, no deja de ser ROH.
Y si eso es tener una carrera casi igual a la de Jericho o HBK y mejor que la de Edge o Triple H (y encima de todos los demas), pues que baje Dios y lo vea.

Nada mas, puede que pueda pasarme otros 5 minutos por aqui otro dia, parece que ya mi familia tiene Internet

[poneglyph]

Para un rato que tengo de PC no voy a quotear todo, porque me muero. Solo que lo que se ha dicho aqui de Taker es un insulto hacia el tio que ha hecho grande a la wwe junto con Hart, Austin, Rock, HBK y Hogan. Solo eso, me parece una autentica falta de respeto.

Te dejas a Cena

Y por otra parte me he quedado flipado (Con todas sus letras) al leer esto:

Y no te equivoques, Ken me encanta, pero como ya he dicho, lo veo como The Rock, es decir, un nivel de lucha bueno, pero sin llegar a lo mejor de lo mejor, y micro y carisma sobrehumanos.

Una de dos, o no has visto ni un puto combate de Rock, o hablas por hablar. Yo he visto todos los combates de Rock en PPv's y algunos de los Raws y tengo que decir que no por nada es 7 veces campeon. No me voy a explanar mucho, por lo citado anteriormente, pero es que decir que Rock no llega a lo mejor de lo mejor...

Claro que he visto combates de The Rock. Y puede que sea un tema mas de opinion personal que otra cosa, pero yo soy de los que piensa que The Rock, y en menos medida, Austin, si no es por su micro y por su carisma, habrian sido otros buenos luchadores, pero sin la repercusion que tuvieron. Dire mas, aun con ese micro y carisma, si hubieran estado luchando durante la Hulkmania, por no decir un año en concreto, que en eso soy muy malo, no hubieran olido un triste cinturon mundial. Como mucho algun IC o Tag.

Por ultimo, pone a Punk en un top5 por su RECORRIDO en el ring me parece algo totalmente increible. Punk lleva 6 o 7 años luchando, en los cuales lo unico que ha hecho ha sido ganarse fama en ROH gracias a gente como Joe, que aunque los combates fueran dios, no deja de ser ROH.
Y si eso es tener una carrera casi igual a la de Jericho o HBK y mejor que la de Edge o Triple H (y encima de todos los demas), pues que baje Dios y lo vea.

Definitivamente me he explicado mal. Yo no hablo de la importancia de su carrera, si no de la calidad que han demostrado, y esto puede ser un combate, un solo combate. Y Punk ha demostrado calidad de sobra.

Nada mas, puede que pueda pasarme otros 5 minutos por aqui otro dia, parece que ya mi familia tiene Internet

Ya nos contaras cuantos DVDs te has comprado

[Mithrandir]

Bueno, antena 3 nos vuelve a sorprender con su inteligencia sobrehumana (lo digo porque no soy capaz de entender lo que hacen) y han decidido cancelar los impacts durante el fin de semana. Si, tras una nula campaña de publicidad, y unas audiencias decentes a un horario bastante mediocre durante 3 semanas, deciden que el producto no funciona. No tengo ganas de esplanarme en el tema porque me voy a quemar, pero vamos, que me acaban de quitar la única razón para ver esta ponzoña de canal (aparte de cuando angelito pone a parir a ana rosa y compañía xD)

[poneglyph]

Esto es lo de siempre. Por lo que se, estan obligados por contrato a mantenerlo en pantalla hasta el 31 de Agosto, asi que ahora comenzara un baile de horarios, y el dia 1 de Septiembre, adios. Antena 3 siempre hace lo mismo con sus programas. Pretenden que sin hacer la mas minima promocion, y que sin que la gente conozca el producto, sea lider de share en ese horario. Me corrijo, esto lo hacen con programas de calidad, por que luego, mierdas del estilo Lalola, las anuncia cada 15 minutos, y te los mete en la esquina de la pantalla.

Bueno, sobre lo de los ratings, no es problema de haber superado o no a Pressing Catch, a A3 lo que le interesa es mantener o superar su share, que anda por el 15%, y TAN no ha superado el 10%. En La Sexta o Cuatroº, con las adiencias que tiene ahora, seria uno de los programas principales.

Ojala lo pongan en Neox, por lo menos, que ahi no tendra problemas de ratings.

[Enric_DX]

Acabo de ver en la raw de ayer y solo dire una cosa alta y clara

Spoiler: Mostrar

¡¡¡CM PUNK IS THE NEW WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPION!!! POR FIN TERMINA LA ERA DE EDGE.

Adios a Edge y que CM Punk retenga el titulo por muchisimo tiempo.

EDIT: Si lo digo un poco tarde pero estba de vacaciones en el chalet y hay no tengo internet XD.

Spoiler: Mostrar

[poneglyph]

Confirmados los wrestlers que participaran en el Ultimate X de la World X Cup:

- The World X Cup "Ultimate X" match will feature Team TNA's Kaz vs. Team Japan's Naruki Doi vs. Team Mexico's Volador, Jr. vs. Team International's Daivari

Y ahora, mi opinion pre-PPV

Spoiler: Mostrar

- Samoa Joe(C) vs Booker T: Quiza no es el que mas me llama de todo el PPV, pero si los dos estan bien, daran un buen combate, Retendra Joe seguro, posiblemente con intervencion de Sting o Nash.

-The LAX(C) vs. Beer Money: La estipulacion jode un pelin el combate, pero son cuatro buenos wrestlers. Retienen LAX

-AJ Styles, Christian Cage & Rhino vs. Kurt Angle & Team 3D: Dependera mucho de la estipulacion que escojan. Mi primera opcion es el Full Metal Mayhem, asi tendremos unos spotazos con Rhino y 3D, y tecnica del lado de Cage, Angle y Styles. Victoria para los heels.

-World X Cup Battle Royal: En menor medida que el Ultimate X, pero con esos doce tios, es imposible que de ahi salga algo malo.

-Kaz VS. Naruki Doi VS. Daivari VS. Volador Jr.: En una sola palabra: TREMENDO. Gana Kaz y la copa se queda en USA.

-Jay Lethal w/SoCal Val vs. Sonjay Dutt: El feudo no me llama demasiado, a ver si viendo wrestling en lugar de charlas me atrae mas xD. Gana Dutt.

-Taylor (C) vs. Awesome Kong w/ Raisha Saeed: Lo del pasado iMPACT! no se lo esperaba nadie. Supongo que no le quitaran el cinturon tan pronto a Taylor, pero me da miedo que haya sido un push demasiado fuerte para una debutante. Nah, Taylor retendra dando la talla.

-Gail Kim vs. Angelina Love: No me interesa lo mas minimo este combate, lejos de lo bueno que pueda ser, simplemente no me atrae. Supongo que ganara Angelina con interferencia.

[JESULIN]

Hola, me he enterado que proximamente en Badajoz va a ver un espectaculo de presing catch, me gustaria llevar a mis hijos al espectaculo. Si alguien sabe algo, me gustaria tener mas informacion. Gracias

[longo]

no te quiero quitar la ilusion porke a lo mejor te da igual que liga sea pero el domingo pasado dieron un espectaculo de nwe osea un programa normal aqui en mallorca i decian que eran de wwe i al final la mierda de nwe con todo respeto

[JESULIN]

Alguien sabe cuando sera el espectaculo que se hara en badajoz de pressing catch?