Ack-Soul escribió:Yo no entro en el debate de si la muerte de Sabo era predecible o no, simplemente me parece extraño que Oda lo presente para matarlo. No hemos tenido tiempo de cogerle cariño para que su muerte nos llegue, aunque claro, queda el motivo de que muere para que Luffy y Ace empiecen a perseguir su sueño más motivados... La pena es que no sabremos ni una cosa ni la otra a corto plazo, y encima toca esperar otra semana más de vacío.
Mi valoración del flashback... lo situaría por encima del de Usopp y el de Sanji, pero por debajo de todos los demás. Simplemente era una información que deberíamos haber conocido antes, quizás cuando nos enteramos de que Ace había sido capturado...
Hombre, no es la primera vez que presenta personajes para matarlos al poco tiempo. Lo mismo hizo con Nico Olvia. Apareció en menos capítulos y en muchas menos escenas que Sabo. Además tuvo mucho menos contacto con Robin, que Sabo con Luffy y Ace. Los flashbacks siempre han sido así. Nos muestran la infancia/adolescencia del personaje y vemos como alguien a quien nosotros acabamos de conocer (pero que se supone es alguien importante para el personaje en cuestión) muere. De hecho ya te digo, entiendo más que Ace muera por Sabo a quien conoce de varios años que Robin llore por su madre o por Saul a los que apenas conoce (aunque éste último haya sido de las pocas personas que la han hecho reir y ser feliz).
La verdad es que el flashback no aclara si Sabo ha muerto o no, porque no hemos visto su cuerpo. Pero es que yo tampoco he visto el cuerpo de Nico Olvia, ni el de Saul, ni el de Tom. Incluso el de Hiruluk (se supone que explota, pero yo no he visto ningún trozo de su cuerpo por la nieve, así que según vuestros comentarios todos ellos pueden estar vivos). Yo de momento, voy a pensar lo mismo que he pensado cada vez que he visto un flashback: el personaje muerto en flashback está muerto para siempre. Y puede que en algún caso me equivoque, puesto que Oda hizo que pensaramos que mataban a algun personaje pero al final pudo sobrevivir.
Creo que comparar la muerte de Sabo (en flashback) con la "muerte" de Pell o el padre de Connis es un poco estúpido, puesto que estos personajes pertenecen a la acción en el presente y hasta la muerte de Ace no habíamos visto ninguna muerte. Además que una vez ya lo dijo Oda, ¿que gana con matar a personajes secundarios? Para la trama principal nada cambia. A nosotros nos da igual si Connies se queda triste llorando por su padre, o si es feliz junto a él. Al igual que con Pell, nos da igual que muera o que no. No afecta para nada a la trama principal. Y justamente ese detalle es uno de los que más me gustan de Oda, que no mate a la gente así porque sí.
)
