Firma del Mes: Enero

[crushing]

Pero no mezcleis cosas que no son. Eso si que no lo tolero. La firma que has puesto tu no tiene nada que ver con la de Damatt. Asi que si buscais desacreditarme ahorraros vuestros comentarios al tema. Creo que tanto en mi explicacion quedo claro lo que creo que el hizo en su firma. Si cree que es un fondo esta en su derecho, yo creo que es fusion.

Tu firma con fondo smudge y la de el se parecen en 0. Fin de la cita.

PD: Si algo sabeis que soy cabezon asi que podeis seguir con el tema.

EDIT PARA BOB: No quiero seguir repitiendome, ya he dado todas las explicaciones. Si no te gustan bien, si quieres podemos seguir discutiendo tecnicamente toda la semana. Total llevo 4 ultimos post explicando lo mismo. Si os gustan bien sino tambien. Yo sigo viendo lo mismo que puse en mi valoracion.

Edit2:El foro ultimamente parece que tenga la regla, esta de un humor... xD

EDit teddy: Y seguir seguir. Si no os gusta quejaros al organizador. Yo puntue como considere oportuno y creo que hice bien. Si no os gusta se acepta y se respeta. Yo sigo opinando lo mismo de la firma.

[Bob Marley]

Pero no mezcleis cosas que no son. Eso si que no lo tolero. La firma que has puesto tu no tiene nada que ver con la de Damatt. Asi que si buscais desacreditarme ahorraros vuestros comentarios al tema. Creo que tanto en mi explicacion quedo claro lo que creo que el hizo en su firma. Si cree que es un fondo esta en su derecho, yo creo que es fusion.

Tu firma con fondo smudge y la de el se parecen en 0. Fin de la cita.

PD: Si algo sabeis que soy cabezon asi que podeis seguir con el tema.

Primero de nada, espero no te tomes estos posts como un ataque/desacreditacion de votos porque en ningún momento pretendo hacer eso. No te confundas en ese aspecto.

Segundo, se de sobras que no se parecen, pero eso no quita que la firma de DaMatt tambien tenga fondo que es donde quería llegar yo. Ya que igual que en la firma que te he mostrado, la de DaMatt tiene un paso que es el fondo y después otro que es la incorporación del render y sus efectos. Repito, podrá gustar, podrá no gustar, etc, etc opiniones a colores, pero fondo tiene. No es un mero fondo negro como dijiste, y no carece de fondo como también dijiste. Hay una cosa, que es el fondo (parte de detrás del render donde hay smudge de c4d's, brushes, etc), el render, y la fusion (todos aquellos elementos superiores al render que hacen que gane profundidad y este tipo de elementos). Que el fondo es mas simple o parece mas vació o X de lo que te gustaria, puede ser. Pero fondo tiene. Es a donde quería llegar. xD

Y sobretodo, lo digo muy enserio. estoy debatiendo opiniones, en NINGÚN momento quiero, ni he querido atacar ni desacreditar los votos de los demás jueces (quizás los de teddy por jdoerle mas que nada). De verdad lo digo si en algun momento alguien se siente atacado o desacreditado, que lo diga y dejare de postear, pero joder, en ningun momento ha sido, es, o sera nunca mi intencion.

PD: Cabezones hay varios por aqui Crush, no te preocupes por eso xDD

[Teddyb3ar]

Edit2:El foro ultimamente parece que tenga la regla, esta de un humor... xD

Juas, pues cualquiera lo diría viendo cómo has respondido, ¿eh? xD.

Crushing, una cosa es opinar y otra cosa de decir que la lluvia no moja. Por ahí no paso porque directamente es falso. Y no es que sea cabezón, es que si alguien me dice cosas que sé por experiencia que no son verdad o no funcionan así, no me lo pienso callar, guste o no guste a la gente.

A mi me parece perfecta tu valoración pero te pongas como te pongas, absolutamente todas las firmas presentadas tienen fondo. De hecho un fondo es por definición "lo que va detrás del render". Independientemente de su tratamiento y de que guste más o menos. Las firmas que no tienen fondo son las PNG porque como su nombre indica es una transparencia al foro (y eh, algunas como la mía de Dofla llevan fondo). De hecho los stocks son imágenes con fondo integrado, por ejemplo.

El argumento de "es que no se parecen en nada a la de DaMatt" es falso porque se parecen en el modo de hacerlas. Quizás sea que es que el igual has patinado al opinar sobre algo que no sabías como se hacía (factible). No pasa nada, todos lo hacemos. Es mucho más fácil opinar cuando sabes como se hacen ciertas cosas o has hecho un par de ellas alguna vez.

PD: Tampoco te lo tomes a mal que lo mío no es una crítica, es decir las cosas como son de un tema que más o menos lo conozco, no diría esto hablando de coches, alcohol o yo que sé, entrenar a serpientes.

Edit: Venga, lo que tú digas. Da gusto hablar con la gente.

[Bob Marley]

Efectivamente, el foro últimamente tiene la regla, no hace falta mas que ver como te has puesto asumiendo que intentabamos desacreditarle cuando no era asi.

Dicho esto, sigue diciendo lo que te de la real gana, se de sobras que tengo razón, esa firma tiene fondo, te guste o no. Eso no lo va a cambiar nada ni nadie.

Dejo el tema, total ni tu vas a cambiar de opinión, ni yo voy a dejar de tener la razón. XD

[crushing]

ME encanta la prepotencia que usais con vuestros detallismos. Siento no ser tan experto en la materia como ustedes, es lo que me pasa por meterme en temas que desconozco. Si el organizador lo considera oportuno puede retirarme de ser juez.

Modo ironia off

[javisba]

Cansais.

[Nash]

Dejaos de putos debates doctrinales siempre acabais igual a ver si voy a tener que pedir entrar yo de juez con mis 6 meses de experiencia en paint para que veais de una vez como no valorar una firma.

[Teddyb3ar]

No hombre, no llega ni a discusión. Tenemos una forma diferente de ver las cosas y ya está, no hay más. Hay buen rollo, trust me.

Aprovecho para recordar que podéis iros currando las firmas de Febrero y que yo espero que alguien más se apunte esta vez. Ha estado bien y ha sido entrenido, ¿no? Pues eso. Firmead. Bitches.

[mohicano09]

Me paso para recordar/asegurarme de si se va a realizar ''Fima del Mes: Febrero''.
Si continua el proceso a seguir sera el mismo?

Espero respuesta.

[Teddyb3ar]

La valoración será igual pero si te refieres a meter temáticas y eso, no estaría de mas pero ya mejor en Marzo de hacerlo. Y claro, se hará. El que participen pocos o muchos es harina de otro costal.

[Bob Marley]

GO! GO! POWER RANGEEERS!

Por mi que siga siempre esta bien poder charlar, debatir, y puntuar trabajos en un ambito que nos gusta, ademas de hacer esos trabajos. No se como lo vera Naku o el resto de jueces y participantes, que se vayan pasando si eso. Yo seguiria adelante.