psico90 escribió:
En ningún lado del Manga que yo sepa, está dicho que para ser el mejor espadachín tengas Haki o Akuma no Mi, no pueda utilizarlo en un duelo entre espadachines. Por lo tanto si Kaku siendo espadachín (tener la destreza con las espadas) se dedique a tirar sólo Rankyakus, pues es estúpido. Nada más.
Me cuesta entender mensajes en los que las comas se reparten al azar. Quizá por eso interprete mal algo que se diga (a veces seré yo el que no sepa leer, otras el que escribe).
Si estamos viendo quién es capaz de levantar más peso, ¿es válido que yo (y sólo yo, porque tú no tienes) use un exoesqueleto mecánico? Si queremos una competición justa, no lo es.
Por tanto, si queremos medir la habilidad con la espada (es uno de los posibles propósitos en un duelo de espada), esto es, al mejor espadachín, lo más sencillo es que no se use otra cosa.
Los sistemas se suelen resolver aislando las incógnitas:
x (habilidad espada Mihawk);
y (habilidad espada Issho);
z (akuma no mi Issho);
Si queremos saber la relación entre x e y, lo lógico es eliminar de la ecuación z. No usándola.
psico90 escribió:Un ejemplo; Eres un futbolista, el mayor goleador actualmente, obtienes el título y la bota de oro. Pero a la vez también posees otra habilidad; Taekwondo. Gracias a eso te facilita patear el balón con mas precisión, fuerza e incluso de volea (Zlatan Ibrahimović es uno de ellos). Utilizas esa habilidad en ella, y te crees que la gente se va quejar de ti por eso? Ni que estuvieras jugando sucio con la mano, o por el estilo. No es un impedimento para que seas el mayor goleador del fútbol ni mucho menos un futbolista.
Utiliza el mismo ejemplo, pero en la destreza de espada y Akuma no Mi o Haki.
En realidad no tiene nada que ver. No es para nada el mismo ejemplo. Incorporar destrezas adquiridas mediante la práctica no es lo mismo que aprovecharse de condiciones externas (una Akuma no mi, por ejemplo, o un francotirador de apoyo).
psico90 escribió:No sé tu, pero yo he visto a Shanks detener un puño en Magma de Akainu con su espada, aún sabiendo que tiene Haki, por qué no usa su brazo entonces? Lo otro también he visto intercambiar ataques antes Shirohige, con su propia espada también. O la debe tener de adorno, acaso?
Nunca he hecho kendo, pero pienso que combatir con la espada es algo más que detener un golpe y ya. Que queda muy bien en el manga, pero vamos, detenerle un Jet Pistol a Luffy no es lo mismo que enfrentarse a él.
psico90 escribió:Pues no precisamente debe tener maestro para saber sobre el Haki, puede que Mihawk lo haya explicado o no sobre la existencia del Haki, y de ahí a que Zoro haya entrenado en ella sabiendo eso o no. Pero vamos, Haki has de tener.
Puede que sea así y puede que no. También es posible que Smoker haya entrenado con Kizaru para aprender a usar el Haki de Armadura con eficacia. Pero no lo sabemos.
Siempre está bien basarse en premisas comprobables. De todos modos tener Haki no evita la fruta de Issho (porque venía a cuento de el duelo, ¿no?).
psico90 escribió:Con lo poco que hemos visto sobre Mihawk y Fujioria, estaría de acuerdo que en punto global es aún mayor el del Almirante. Pero vamos, si el título del mejor espadachín la tiene Mihawk es por algo, lo dice Oda el propio autor, no yo ni otros.
Pues lo que yo decía, que Mihawk es el mejor con espada y eso lo dice el propio autor. Lo que no implica que sea el mejor en duelos. Ser el mejor karateka no implica ganarle al mejor Judoka, al mayor maestro de Wushu, etc. Aunque es evidente que tendrá un nivel de combate enorme.
psico90 escribió:Así que a los argumentos o opiniones en las cuales estés en contra, se les llamamos gilipollez? Y se supone que los tuyos son los correctos entonces? Vos tendría la verdad absoluta pues, digo.. porque para soltar barbaridades como ésta has de tener una gran autoridad para juzgar a los demás, por pensar y tener un punto de vista diferente a la tuya.
Y sin ir más lejos, nunca me argumentaste sobre Kizaru y Rayleigh.
No, hay foreros cuyos argumentos no respaldo y eso no significa que sean gilipolleces. Hay "argumentos" que me parecen gilipolleces. Si alguien dijera "Issho derrota a Mihawk usando un dedo porque tiene la fuerza de Hulk", a pesar de convenir conmigo en que Mihawk sería el perdedor, me parecería una gilipollez. Ni graciosa. Sólo ridícula.
Perdona, ¿qué es lo de Kizaru y Rayleigh?