A ver, porque tiene tela...
laura tigresa escribió:mira, hombrecillo
Creo que es la primera descripción acertada que haces sobre mí. Mido más bien poco...
laura tigresa escribió:te voy a decir una cosa y me voy de este foro lleno de intolerantes, sabia que nadie estaria deacuerdo pero las cosas hay formas y formas de decirlas yno teneis ni respeto a los demás ni educacion encima os pensais q la gente q esta hasta los huevos de este gobierno es xq tienen prejuicios!
y ni siquiera me habeis entendido nada de lo que he dicho, he dado argumentos pero parece ser que eso a ti te resbela o esque ni te has parado a leerlos, las pregunta que te hice sigue sin ser contestada, pero bueno ahí demuestra que verdadermaente no tienes ni Pidea tu y la mayoria de los españoles (incluyendome a mi, lo digo respecto a la pregunta para que se me entienda)
En serio, me encanta tu mundo propio.
No te he insultado en ningún momento, si te molesta lo que he dicho es otro tema, pero no te he descalificado. Solo he expuesto cosas que resultan obbias al leer tus post.
Sigo sin ver las pruebas que dices haber dado. Como ya te he dicho, solo te he visto mencionar datos conspiratorios o poco fiables...
Pero sigues sin enterarte de lo que decimos y insistes en que no queremos verlos, pues vale...
laura tigresa escribió: xcierto lo q tu decias, x dond iba?? esque sabes? no soy adivina, me podias decir el error xq... no lo veo, a si, a lo mejor es q mi forma de ver las cosas no coincide con la tuya, y yo solo dijo q los musulmanes nos invadieron y estuvieron casi 8 siglos en españa, eso fue lo q paso y no se q me estas diciendo ahora de navarra yo no he mencionado navarra para nada! te inventas cosas q no he dicho
Claro que no lo has mencionado. Es una de las pruebas de que desconoces bastante del tema.
Pues nada, habrña que deomostrartelo...
Hace mucho, mucho tiempo, los visigodos controlaban la península.
Ejercían una monarquía autoritaria en la que gobernaba un primo inter pares. Esto es que el rey y los nobles estaban al mismo nivel, y el siguiente rey, podía ser de otra familia, y no necesariamente de la misma dinastía.
Que implica esto, pues que se sucedían numerosas traiciones internas y en relativamente poco tiempo se sucedieron una inmensa cantidad de reyes distintos. Esa lista que hacían aprender a nuestros abuelos...
Finalmente hubo una batalla entre dos de ellos por el poder. Se centraron tanto en la batalla que desatendieron las importaqntes cuestiones de estado.
Uno de ellos pidió ayuda a los musulmanes de la costa africana.
Mucho más avanzados en cultura y demás. (Vamos que los visigodos eran una manada de barbaros de tomo y lomo).
Tras aportar ayuda en la batalla a dicho bando y viendo la desorganización interna del país, los musulmanes decidieron introducir la península en su territorio.
Cierto que hubo batallas, pero la mayoría de la población lo aceptó sin demasiadas críticas, ya que la política musulmana respetaba parte de las instituciones previas, la propiedad anterior, y permitía la práctica del cristianismo y el judaismo.
Vale hasta aquí bien.
Ahora es el momento en que YO menciono navarra, el reino astur, etc... y no antes.
Estos territorios no son visigodos.
Son aparte. Aunque hay fuentes que indican que el primer rey astur Pelayo, podría haber sido un noble visigodo.
Y estos fueron los que luego conquistaron a los musulmanes.
Reino astur, condados catalanes, reino navarro y reino aragonés...
Son reinos distintos, el concepto de reconquista fué un término acuñado en época franquista.
Es un termino irreal e inventado.
Toda nuestra cultura occidental es tan solo cultura robada y ampliada a los reinos musulmanes.
El Islam no es malo, el fundamentalismo de cualquier religión es malo.
Deja de repetir cosas sin sentido que solo muestren tu desconocimiento de la realidad histórica.
Para terminar, decirte que en aquella época, los cristianos eran básicamente una panda debarbaros salvajes, que no respetaban al enemigo, y eran los musulmanes la población civilizada...
En fin, lo dicho como imagino que no me creerás por eso te sugerí que lo estudiases, pero veo que sigues convencida de que no hace falta... En fin...
laura tigresa escribió:cito textualmente: "No te he llamado homofoba, aunque estoy casi al 100% seguro de que lo eres y que tu lo sabes"
NO te lo llamo pero te lo digo, como estas tan seguro de lo que soy, acaso estas en mi cerebro? y tu eres el q dice que no juzga... ya se ve....
Sigues sin leer, no te lo he llamado antes y me has acusado de ello. En ese punto digo que ya que me acusas al respecto, adfirmo que creo que lo seas, pero no AFIRMO que lo seas. Es distinto.
Aunque bueno, tu como AFIRMAS como cierta tu opinión, quizá no lo diferencies.
laura tigresa escribió: despues
"no te lo llamare xq no te conozco y no es un insulto"
q no es un insulto? a claro segun tu es una realidad y como tu tienes la verdad suprema y la razon...tienes un concepto de homofobia muy difuso
No tengo la verdad suprema pero no es un insulto. Un homofobo es alguien con quien no concuerdo en ideas, pero no considero que sea un insulto. Si a mí me llamaran del PP, no estaría de acuerdo y me ofendería, pero no sería un insulto.
laura tigresa escribió: t crees q por decir, Moro y no megusta el islam es que una persona es homofoba, pues si a mi esa religion no me parece buena es mi opinion, xq entre la religion cristiana q tanto criticais y el islam hay una gran diferencia: El islam radical se sigue practicando en algunos pueblos árabes, y en general la mujer está pisoteada y tiene menos derechos q el hombre. En cambio el cristianismo radical solo se da en sectas pero no en ciudades ni pueblos y las iglesias no nos obligan a ir y pagar nada entiendes? ves la diferencia o no la pillas? tu y todos los q defendesi el islam siendo españoles, deberia caeros la cara de verguenza, vosotros q se supone q sois los modernos! pues q sepais q el islam odia a los homosexuales y los persigue y no lo permiten en su religion. Si defiendes al homosexualidad no defiendes a los que condenan a los homosexuales.!
A ver...
Esa diferencia de la que hablas es estúpida es como culpar a alguien cristiano no prácticante, de que un fundamentalista va matando musulmanes.
Es estúpido.
Aunque ya he visto en varias ocasiones que acusas a la gente de lo que han hecho otros, así que supongo que es algo habitual en tu forma de ser...
Además demuestra un gran desconocimiento de la historia, ya que son los pises occidentales los que colocaron a los fundamentalistas en el poder porque creían que serían más manejables que los gobiernos fdemocráticos islamistas moderados anteriores a la guerra fría.
En serio, te quedan muchas cosas por conocer...
Por eso me molesta cuando haces afirmaciones del rango que las haces y solo muestras que ignoras muchas cosas.
laura tigresa escribió: repito que tiene q ver la astronomia y saber matematicas con una religion?? esq esas personas inteligentes serian menos inteligentes por no tener el islam?? x favor tu te lees?? hay personas que han echo grandes descubrimientos y no tienen ninguna religion!! eso q has dicho no tiene sentido!! el patrimonio cultural esta ligado de cierta forma a la religion pero debe ser lo unico, la religion no hace el conocimietno, eso nace de cada persona.
No me repito, criticas a una religión que desconoces.
La religión islámica que tu pones como retrograda, en su base real y no radicalizada, era una religión que apostaba por el avance científico y social. El avance de la civilización. Criticas una religión solo conociendo su facción radical. Eso es prejuicio e ignorancia.
Pero si te lo decimos te cabreas y dices que te insultamos.
Yo no te insulto, de hecho estoy intentando que no digas las burradas que dices y sí seas insultada en otros sitios, diciendote que estudies sobre el tema, o no lo menciones, porque NO SABES. Lo pongo en mayúsculas para ver si lo lees. No sabes sobre el tema, y sin embargo haces acusaciones muy graves.
laura tigresa escribió:de dond has sacado q escucho la cope? precisamente odio a Losantos como paras encima escucharle por la radio, utiliza sus historias personales apra atacar al soe y a mi eso no me gusta porqeu deja a los del Pp en mal lugar sabes? para empezar nnca escucho la radio (pero como tu estas en mi cabeza sabes lo q hago lo qeu leo y lo q escucho.....)
El q dice "no me juzgueis"al fianl es el que más juzga de todos...
Creo recordar que tu dijiste en otro tema que escuchabas la cope, si no es así pediré disculpas, ya que puedes haber leido en otros lugares como foros, lo que dicen en la cope.
laura tigresa escribió:q varíe de medios? si estan todos manipulados! de todas formas las noticias del mundo no tienes necisidad de ser demasiado manipuladas, sin embargo te pongo un ejemplo de manipulacion por parte del AntiPaís: Te ponen en primera plana la corrupcion del PP urbanistica de un alcalde de andalucia y su detencion
luego dos dias despues en el mundo sacan que las acusaciones no tenian fundamentos y les solataron, pero con esas noticias ya consiguen q se divulgue la idea de q el pp es el q más corrupcion urbanistica tiene, cuando es al revés pero la gente ya se qda con eso en le cerebro, despues en el pais nunca sacan noticias de la eta o de zapatero y sacan alguna te sacan una (parece q esq no hay nada q contar, con toda la que esta cayendo) es un amldito panfleto manipulado en el que practicamente no te informan de nada de la politica, y en el que solo hay opinienes del tipo zapatero tiene la razon absoluta y el Pp es el culpable, xq son asi de plurales ellos y de democráticos.
Ya é que el País es del grupo Prisa, por eso te digo que varíes...
laura tigresa escribió:me he enterado perfectamente de lo q se me ha dicho: No critiques las fiestas gays (cuando yo no he criticado la fiesta solo me he quejado de lo que ha costado pagarla) porque son muy modernas y asi pareces una homofoba que odia a las gays.
solo he visto dos respuestas un poco coherentes entre tanta basura, que pena me da que la gente niegue la evidencia, pues como yo hay millones de personas estan contra la politica antiterrorista de zapatero y por algo será....
Pues no, no te has enterado.
Digo que si lo que criticas es que esas fiestas se paguen con dinero público, crítica ESE típo de fiestas, día de orgullo gay, campeonatos de fútbol, fiestas religiosas de todo típo, etc...
No solo las de los homosexuales.
Que quieres criticarles tambien, vale, pero tu SOLO les has criticado a ellos.
Respecto a lo de la política de ZP...
La moría de españoles respaldaba el proceso de paz, y cierto sector lo único que hizo fue meterse por el medio, dificultar la tarea del gobierno, y vender demagogia y mentiras, creando manifestaciones sin sentido, criticando no al gobierno aunque así lo pareciese, sino al propio codigo penal...
Y para terminar... Algo va mal en este país cuando hay gente de tu edad que dice las cosas que dices y se asombra de que la mayoría le lleve la contraria, pero no se detenga ni un momento a reflexionar en profundidad...
) estará demasiado limitada por las empresas de tecnología GSM que tenemos presente. No están muy avanzadas en cuanto a esto se refiere. Aunque pensándolo mejor... 
¿Y eran amigos de la universidad o del club de mus? Mira que voy y me los como...
lo que pasaba. Pero bueno, estoy aquí para el tema del día: