Re: Universos de Literatura Fantástica
Publicado: Mar Jul 13, 2021 1:02 pm
One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://pirate-king.es/foro/
No había visto este post hasta ahora. Igual que Whole, solo me he leído la tilogía original y hace varios años.Wholeon escribió:No soy el más apropiado para hablar de esta saga porque solo he leido la trilogía original de la Fundación (justo ayer terminé Segunda Fundación), pero estoy motivado así que hago la entrada de toda la saga. Si alguien tiene dudas intentaré resolverlas lo mejor posible, pues aunque no los haya leido, tengo una idea general de como funciona toda la saga. Y por supuesto, si alguien se ha leido todos los libros que le de caña también.
En cuanto saque otro rato edito este post y añado mi opinión personal y porque considero tan importante esta saga, además de explicar el por qué de su caótica publicación y tanto libro (spoilers: dinero)SERIE DE LA FUNDACIÓNHay arte muy chulo por google sobre la fundación. Portadas de la trilogia original así bien reshulonas:
Isaac Asimov
(nombre de nacimiento: Isaak Yúdovich Azímov)
Imagen random:
LISTA COMPLETA DE LIBROS DEL UNIVERSO
El universo son un conjunto de 16 libros pertenecientes a sagas distintas:
Serie de los Robots (o Ciclo de la Tierra):
(1950) Yo, robot
(1954) Las bóvedas de acero
(1957) El sol desnudo
(1983) Los robots del amanecer
(1985) Robots e Imperio
Trilogia del Imperio Galáctico:
(1951) En la arena estelar
(1952) Las corrientes del espacio
(1950) Un guijarro en el cielo
*Existe un cuento, Callejón sin salida perteneciente a esta saga y publicado en The Early Asimov (1973), un recopilatorio de cuentos cortos del autor.
Ciclo de la Fundación (o Ciclo de Tántror):
(1951) Fundación
(1952) Fundación e Imperio
(1953) Segunda Fundación
(1982) Los límites de la Fundación
(1986) Fundación y Tierra
(1988) Preludio a la Fundación
(1993) Hacia la Fundación
ORDEN DE LECTURA
Recomiendo abarcarlo por sagas. Orden que yo propongo:
Empezar por las trilogias originales, por la Fundación o por los robots, y luego la del Imperio. Es decir, el siguiente orden:
Fundación - Fundación e Imperio - Segunda Fundación
Yo, robot - Las bóvedas de acero - El sol desnudo
En la arena estelar - Las corrientes del espacio - Un guijarro en el cielo
Y luego ya si apetece el resto de libros que expanden estas sagas y las unen, en el orden de publicación quizás, o por orden cronológico dentro del universo. Y ahora, pongo el orden cronológico dentro del universo, muy parecido al orden que he puesto en la lista completa de libros:
(1950) Yo, robot
(1954) Las bóvedas de acero
(1957) El sol desnudo
(1983) Los robots del amanecer
(1985) Robots e Imperio
(1951) En la arena estelar
(1952) Las corrientes del espacio
(1950) Un guijarro en el cielo
(1988) Preludio a la Fundación
(1993) Hacia la Fundación
(1951) Fundación
(1952) Fundación e Imperio
(1953) Segunda Fundación
(1982) Los límites de la Fundación
(1986) Fundación y Tierra
NOMBRE DEL MUNDO, PAÍS O REGIÓN
Toda la galaxia.
BREVE SINOPSIS
Básicamente, esta saga es de los mayores ejercicios que se han hecho para narrar una posible historia de la humanidad en cuanto a la robótica y la colonización extraterrestre se refiere.
Serie de los robots y del Imperio Galáctico: Aborda y desarrolla la primera y reñida expansión humana en la Galaxia mediante la colonización de los primeros mundos espaciales, la gran diáspora que significó la huida de la población humana de la Tierra y su dispersión por la Galaxia, la colonización de millones de mundos por la humanidad, la formación del Imperio Trantoriano, su conversión en Imperio Galáctico y la decadencia del mismo. En paralelo a esto se narra el desarrollo de la ciencia robótica y la influencia que los robots tienen sobre las sociedades humanas.
Serie de la Fundación: El Imperio, formado originalmente por la expansión de los seres humanos en el espacio exterior, agrupa millones de planetas de nuestra Galaxia. Su decadencia sucede en un futuro muy lejano y el planteamiento central es el problema de evitar el dolor y la destrucción de vidas y bienes que se producirá con la desaparición de su sistema absolutista de gobierno galáctico. Para minimizar el daño, ya que la caída del Imperio es inevitable, se crea una poderosa organización: la Fundación, que servirá de promotor de la gestación de un Segundo Imperio Galáctico. Las medidas a tomar son las dictadas por una ficticia ciencia aplicada, la psicohistoria, que permitirán reducir el inevitable período de caos a solo mil años.
EDIT: Al turrón
[center]SOBRE LA TRILOGIA DE LAS FUNDACIONES o CICLO DE TÁNTROR[/center]
(1951) Fundación
(1952) Fundación e Imperio
(1953) Segunda Fundación
Al turrón, pero realmente no sé por donde empezar. Como decia en la sinopsis, esta "serie" (esta trilogia) es de los mayores ejercicios que se han hecho de ofrecer una pauta histórica que perfectamente podria seguir la humanidad si en algun momento da el paso a la colonización espacial.
Fundación originalmente fue una serie de relatos que se publicaban en una revista de ciencia ficción, concretamente la Analog Science Fiction and Fact, si no voy equivocado con mis pesquisas en google. Con todos los episodios escritos y publicados, y por supuesto con continuidad entre ellos, acabaron recopilandose en novelas, 3 concretamente, que es lo que tenemos hoy en dia.
Fundación es una de las obras de ciencia ficción más ambiciosas escritas, y con más éxito, totalmente merecido. Inicia con la narración-especulación de un futuro en que un colosal imperio galáctico que abarca toda la humanidad, dispersada en millones de planetas, está en decadedencia. Un psicólogo y matemático, Hari Seldon, prevé el derrumbamiento del Imperio y el caos que ello conllevaria y decide emplear la ciencia psicohistórica para reducir al mínimo posible el tiempo "entre imperios", un período de caos, muerte y destrucción hasta la consolidación del siguiente imperio galáctico absolutista.
A partir de esta premisa, la serie de la Fundación construye una mega historia, la historia de la humanidad a través de varios siglos, de forma episódica: evidentemente, a cada episodio cambia totalmente el elenco de personajes, al pasar décadas o siglos. Quiero destacar esto porque me parece increible que pueda construir una historia tan jodidamente genial con personajes cambiando practicamente cada episodio, algunos de ellos por supuesto trascienden y se van convirtiendo en figuras históricas que sirven de ejemplo o son objeto de estudio en episodios posteriores. El formato episódico, desde luego, es de lo que más destacaria de Fundación.
Yendo más a mi visión personal, Fundación me ha abierto la mente. Y es que Asimov no era simplemente un escritor, era un divulgador científico. Asimov siempre basaba sus historias científicas en conceptos científicos reales o hechos que realmente podrian dar-se (en el entorno futurista-fantasioso pertinente), podemos aprender de sus historias. Y pese a ser de los años 50, en este caso las novelas han envejecido jodidamente bien. He aprendido un montón sobre sociologia, de hecho creo que la psico-historia podria ser tal cual una disciplina de estudio, según en que condiciones. He aprendido a ver la humanidad y la historia de forma global, a entender que nada dura para siempre, que la historia es un progreso constante de alzamiento y derrumbamiento de imperios y paises (y con el imperio capitalista que tenemos hoy en dia va a pasar lo mismo: de hecho la analogia es clara, el capitalismo está en decadencia, empieza a colapsar por todas partes).
No solo en su mega-historia destaco la sociologia detrás de Fundación: también en como habla y trata las religiones, relaciones comerciales, planetas que pasan a ser una suerte de paraïsos fiscales, conflictos internos y externos, como trata las guerras y las revoluciones. Es una auténtica pasada.
Disfrutar de una gran historia es increible, empatizar con los personajes aún más y aprender cosas y culturizarte a través de la lectura de novelas es de lo que más me apasiona. Pero Fundación ha ido más allá: ha cambiado en un grado relativamente importante mi forma de ver el mundo, como he dicho antes, me ha abierto la mente.
Ha sido una gran experiencia y espero que este post anime a alguien a dar el paso. Son unas 200 páginas cada novela, es una lectura bastante ligera. Ánimo!

No, aunque La Boca los engaña diciendo que tiene preso a un hobbit, se refiere a el constantemente como espia. Nunca menciona el tema del Anillo. Sauron deduce que, como los Hobbits estan de alguna forma involucrados en todo esto, los han enviado como espias a Mordor por su tamaño. En ningun momento piensa que han enviado a un hobbit con el Anillo a Mordor para destruirlo, ya que es algo tarea imposible y que el propio Sauron no haria. El lo que cree es que Aragorn tiene el Anillo, entregado en mano por un hobbit (creencia formada de cuando Pippin usa la palantir de Saruman), y por eso le planta cara revelandose como heredero de isildur usando la Palantir (en la novela, antes de ir al Sendero de Los Muertos) y yendo hacia la Puerta Negra con un ejercito. Por eso Sauron no hace nada y ataca hasta que "siente" a Frodo poniendose el Anillo en el Monte y todo se revela en su mente negra.Capitan Pillo escribió:Por ejemplo cuando Lord Cirrosis se presenta a negociar con Gandalf y cia, le muestra al grupo la cota de Frodo. Dandoles a entender que los han capturado, que han recuperado el anillo y que por tanto sabían de su misión...ENTONCES PORQ SAURON NO PREVIENE EL PELIGRO.
En ese momento es consciente de que hay una misión para destruir el anillo, porque puñetas cae en la trampa y porque coño no protege el volcán?
Aqui podria estar de acuerdo contigo pero hay una explicacion muy sencila: los enanos no son listos.Capitan Pillo escribió:Don Cirrosis, again, va a ver a los enanos para ofrecer una alianza a cambio del anillo de Bilbo. Los enanos no unen cabos y dicen: Coño, que es el anillo único.
No, van a ver a los elfos a preguntar.
No sabe donde esta la Comarca, y desconocia la existencia de los Hobbits, porque estos "surgen" durante la Tercera Edad: los Hobbits se sabe que surgen durante los Dias Antiguos (mas de 6.000 años antes de ESDLA) pero siempre permanecen ocultos y nunca intervienen en hechos historicos ni tienen nunca tratos con otras razas.Capitan Pillo escribió:Sauron no sabe donde está la comarca, y esto me fascina. Tiene poder para ver en todas partes, tiene espías, tiene pájaros, tiene un ejercito y supongo que generales. Y no sabe donde está una región entera. Macho...la tierra media tampoco es la hostia de grande. Entiendo que no sepas en concreto que hobbit tiene tu anillo y donde vive, pero ya no saber donde está una región entera, me parece la repanocha.
El Anillo era ante todo para controlar los otros Anillos, y a sus propietarios, pero para poder controlarlos tuvo que depositar parte de su fuerza y voluntad. Sin el Anillo, Sauron disminuia su poder pero seguia siendo poderosisimo y peligroso.Capitan Pillo escribió:Y otra muesca en el cinturón que conforma la absoluta incompetencia de Sauron constante.
Sigo sin saber para que coño sirve el anillo, de verdad. Parece más que Sauron creo su propia debilidad más que otra cosa
Se puede leer sin problemas y sin dificultad. Es verdad que hay un par de pasajes que no aportan mucho pero es muy amena, aunque sigue siendo Tolkien y todo lo que eso conlleva xDDThe Buddha escribió: Pues yo me he pillado Los hijos de Húrin. ¿Merece la pena, o el barullo de nombres hace difícil su lectura?
No, no, no! Esto no es una explicación valida! Esto es la incompetencia suprema de Sauron una vez más.juananhouse escribió:
No sabe donde esta la Comarca, y desconocia la existencia de los Hobbits, porque estos "surgen" durante la Tercera Edad: los Hobbits se sabe que surgen durante los Dias Antiguos (mas de 6.000 años antes de ESDLA) pero siempre permanecen ocultos y nunca intervienen en hechos historicos ni tienen nunca tratos con otras razas.
Esto cambia en la Tercera Edad, con Sauron ya derrotado tras la perdida del Anillo, donde estos empiezan a tener contacto con los Hombres (concretamente con los Éothéod, antepasados de los Rohirrim) en los valles del rio Anduin (donde se perdio el Anillo).
Debido a que Sauron se esconde en el futuro Bosque Negro, los hobbits emigran: algunos van hacia las tierras de La Comarca y la fundan en el 1600; pero otros deciden alejarse solo un poco y se instalan en los Campos Gladios donde murio Isildur (alli Smeagol se hace con el Anillo). Estos ultimos finalmente emigraron o murieron por la Gran Peste que hubo en la Tierra Media.
Mas tarde Sauron empieza ya a liarla con todo el tema del Nigromante y acaba volviendo a Mordor pero desconoce aun la existencia de los Hobbits y La Comarca. Entonces empieza a buscar el Anillo pero no quiere revelarse aun en su totalidad porque desconcoe que fue de El y empieza a recabar informacion y a que busque por los Campos Gladios.
Por azares del destino, Gollum acaba en Mordor buscando el Anillo, quizas atraido por la maldad de Sauron y es torturado. Ahi Sauron se entera de la existencia de los Hobbits, del nombre de Bilbo y de que vive en La Comarca; y envia a los Nazgul en secreto a que busquen esa region y el Anillo. Es un mundo nuevo para Sauron que esta muy lejos y que no es muy grande: La Comarca es apenas nada, no llega ni a una decima parte de extension de lo que seria Rohan por ejemplo.
Esto como fan fic lore de Tolkien muy bien. En el libro no se cuenta ni se dice. Por lo que apelo a lo que he dicho: La escritura es muchas veces incongruente.El Anillo era ante todo para controlar los otros Anillos, y a sus propietarios, pero para poder controlarlos tuvo que depositar parte de su fuerza y voluntad. Sin el Anillo, Sauron disminuia su poder pero seguia siendo poderosisimo y peligroso.
Donde viene el problema??? En Numenor. Sauron se camela al Rey de la Isla y se convierte en su visir, convenciendole que marche contra los Valar que viven en las Tierras Imperecederas. Iluvatar entra en colera, abre los mares y se traga al Rey de Numenor y a su flota. Provoca el hundimiento de Numenor y la Isla es arrasada.
Sauron se encontraba en la Isla y tambien es arrasado pero consigue sobrevivir en un estado terrible: ya nunca podria tomar una apariencia hermosa, perdio mucho poder y dependia unicamente del Anillo. Es mas, creo que Sauron sobrevive al ataque de Iluvatar porque el Anillo, por cuestiones de la historia, no se encontraba en Numenor y Sauron pudo sobrevivir gracias a que parte de el mismo estaba en el Anillo.
Ya con el Anillo en mano por siempre declara la guera y suceden los hechos de ESDLA: aun sin el Anillo puesto podia sobrevivir pero en una existencia amarga y terrible, ligado a la existencia del propio Anillo.Y cuando el Anillo es destruido, lo poco que queda de el se vuelve en menos que una sombra que vaga por siempre sin poder alguno, siendo menos que nada.
Si, estoy de acuerdo en la incongruencia. Es cierto que no se comenta lo que le pasa a Sauron en Numenor dentro de la novela.Capitan Pillo escribió:Sauron, El Señor Inutil
Has dado en un clavo que nunca se me habia pasado por la cabeza: desconozco totalmente el mapa de la Tierra Media dentro de la propia obra. Lo que nosotros tenemos es el mapa hecho por Tolkien para la novela. No hay datos de si dentro de la ficcion de la obra aparece La Comarca en los mapas del mundo.Capitan Pillo escribió:Sauron, El Señor Sin Mapas
Súmale que Sauron, pese a poder ver muchas cosas, sigue necesitando espías y exploradores. Y en el caso de la Comarca, los montaraces estuvieron haciendo un esfuerzo para mantenerla oculta durante décadas, vigilando las fronteras. No es muy buena explicación pero está ahí.juananhouse escribió:Si, estoy de acuerdo en la incongruencia. Es cierto que no se comenta lo que le pasa a Sauron en Numenor dentro de la novela.Capitan Pillo escribió:Sauron, El Señor Inutil
Y Tolkien sabia que se podian dar incongruencias, por eso quiso publicar El Silmarillion junto con ESDLA pero no le dejaron. El mismo sabia que habia hecho mas una secuela del "Silma" que de El Hobbit.
Dejando eso de lado, es muy recurrente en Tolkien el tema de la artesania fallida: objetos hechos con ideas de orgullo y poder son un lastre al final; y a Sauron le acaba pasando eso con el Anillo ya que nunca llega a conseguir su objetivo original.
Has dado en un clavo que nunca se me habia pasado por la cabeza: desconozco totalmente el mapa de la Tierra Media dentro de la propia obra. Lo que nosotros tenemos es el mapa hecho por Tolkien para la novela. No hay datos de si dentro de la ficcion de la obra aparece La Comarca en los mapas del mundo.Capitan Pillo escribió:Sauron, El Señor Sin Mapas
Bueno, a este respecto, no sé hasta qué punto realmente Sauron no conocía la existencia de los Hobbits, ya que según leí en las revistas de la sección del Señor de los Anillos en las revistas de Warhammer (¿se considera esta fuente como fidedigna de la obra del ilustre Tolkien?), se supone que los Hobbits participaron en la batalla final contra el Rey Brujo de Angmar y en los eventos que se produjeron durante el Gran Invierno, en los cuales el río Brandivino se congeló y permitió el paso de hambrientos lobos y huargos al interior de la Comarca. De hecho, en este último acontecimiento, estuvieron involucrados también Gandalf y los Dunedain para expulsar a estas terribles bestias de la zona.juananhouse escribió: No sabe donde esta la Comarca, y desconocia la existencia de los Hobbits, porque estos "surgen" durante la Tercera Edad: los Hobbits se sabe que surgen durante los Dias Antiguos (mas de 6.000 años antes de ESDLA) pero siempre permanecen ocultos y nunca intervienen en hechos historicos ni tienen nunca tratos con otras razas.
Esto cambia en la Tercera Edad, con Sauron ya derrotado tras la perdida del Anillo, donde estos empiezan a tener contacto con los Hombres (concretamente con los Éothéod, antepasados de los Rohirrim) en los valles del rio Anduin (donde se perdio el Anillo).
Buen avatar, precioso. Pues te animo a escribir sobre la Fundación si, porque con lo lerdo que soy seguro que hay aspectos muy interesantes a comentar que yo ni he olido. Y si, el imperio de Star Wars se copia descaradisimo. Coruscant es Tántror 100%, igual que todos los planetas periféricos etc. Es que es igual,Grouchox escribió:...
Nnedi Okorafor es una escritora estadounidense de raices nigerianas, no voy a poner todo su curriculum porque esta en google pero es de las escritoras de ciencia ficción con más prestigio en la actualidad, sobretodo en cuanto a ciencia ficción africana se refiere.BINTILISTA COMPLETA DE LIBROS DEL UNIVERSO
Nnedi Okorafor
No hay muchas imagenes y ninguna me convence 100%, pero la verdad es que las pocas que hay son preciosas:
- Spoiler: Mostrar
- Spoiler: Mostrar
Se trata de una trilogia de novelas cortas:
(2015) Binti
(2018) Binti: Hogar
(2019) Binti: La Mascarada Nocturna
NOMBRE DEL MUNDO, PAÍS O REGIÓN
El mundo es bastante indiferente y no hay mapa.
BREVE SINOPSIS (del primer libro)
Su nombre es Binti, y es la primera de los himba a la que se le ha ofrecido una plaza en Oomza Uni: la mejor institución de enseñanza superior de la galaxia. Aceptar esta oferta significará abandonar su casa, su familia y viajar a través de las estrellas entre extraños que no comparten su forma de ser ni respetan sus costumbres.
Lo que Binti no sabe es que el conocimiento le costará caro. Una sanguinaria raza alienígena, las medusas, amenazan su viaje y, para poder sobrevivir, necesitará la ayuda de su pueblo y de la sabiduría contenida en la Universidad.
Binti se amolda claramente a esta estética, combinando elementos culturales que podriamos entender como "ancestrales" y sobretodo tradicionales con elementos futuristas y típicos de la ciencia ficción, y quedando de lujo: da una sensación de misticismo muy chula. Algo típico del afrofututismo también es que le mola mucho los alienígenas y las criaturas espaciales, algo de lo que es un claro ejemplo la raza de las medusas.es un tipo de estética literaria y cultural que combina elementos de ciencia ficción, ficción histórica, fantasía y realismo mágico con cosmogonías no occidentales El movimiento también ha sido definido por la autora y cineasta Ytasha L. Womack, como la exploración de «la intersección entre cultura negra, tecnología, liberación e imaginación, con una pizca de misticismo también. Es una forma de unir el futuro con el pasado y, en esencia, de ayudar a reinventar la experiencia de las personas de color. Su objeto es criticar no solo la problemática actual de los negros sino también revisar, cuestionar y reexaminar los eventos del pasado.
Yo me he leído el primero de la saga (de 12) y se me ha hecho un poco pesado, aunque era un libro de más de 800 páginas de introducción al mundo y del comienzo de la aventura. En general he tenido buenas impresiones, pero se me hizo largo. Se podría decir que es autoconclusivo, aunque claramente se dejan muchos cabos sueltos para los siguientes libros.ceiner escribió:Una duda sobre la Rueda del tiempo. No queda mucho para mi cumpleaños y tengo un amigo que es un poco cab***, le gusta regalarme libros con alguna pega. Hace dos años me regaló el cuatro libro de Nacidos de la bruma, de Brandon Sanderson. Lo hizo porque sabe que me desespera tener huecos en mi colección, de hecho me acabe comprando la trilogía de la primera era, pero el cuarto aún no lo he leído hasta que no termine la tetralogía de la segunda era.
Desde que hace unos días salió la imagen promocional de la serie de Amazon me esta soltando frasecitas sobre que tal vez me regale otro libro de Sanderson. Se que Sanderson terminó la Rueda del tiempo, y que son muchos, muchos, pero muchísimos libros. Me encontré hace tiempo una balda de libros de esta saga en una librería, empecé a contar todos los que eran y creo que me di la vuelta cuando llegaba por el 12.
Duda para los lectores de esta saga, si mi amigo me regala uno de los libros de Sanderson de la rueda del tiempo, ¿le debería dar una oportunidad a esta saga, o cumplir mi amenaza de hacerle comer el siguiente regalo toxico que me diera?