Foro de One Piece Pirateking

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 4:59 pm

Ulqui escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 4:46 pm

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 2:55 pm Imagino que con ese boceto de nika en la mitología de Elbaph Oda nos querra dejar claro que no tenía una pata de palo. Por los dedos de los pies digo.

Es que Nika es el personaje mitológico, que por lo que nos han dicho en este capitulo es más antiguo que el SV, y Joy Boy es el personaje histórico que sería el de la pata de palo, que vivió en el SV (el que conocieron Zunesha y Emet).

Me puedes explicar eso? Me he perdido. Yo no he entendido eso en el capítulo.

Nika y JoyBoy con cosas distintas
JoyBoy es alguien como Luffy pero del siglo vacio, y ambos comieron la hIto hIto mitogica modelo Nika.

En lo anteiror, en este capitulo no se demuestra, ni tampoco se da a entender, dado que fue confirmado y explicado con Vegapunk, cuando hizo su streaming mundial en Egghead

En la imagen de Who'sWho y ahora con Jarul, ambos imaginan en su cabeza a Nika, no a JoyBoy.
Jarul tiene mas informacion de Nika, por lo cual la imagen que nos muestran de Nika es mas detallada que la vision de Who'sWho.

=========================================

Yo había teorizado hace tiempo atrás, que la transformación de Luffy en el G5, está incompleta dado que no tiene las armas. Y puedo suponer que JoyBoy tampoco pudo completarla mientras estuvo vivo.

Asiq ue puedo suponer que esas armas seran la clave para luchar contra Im-sama.

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 10:22 am Gracias por las imágenes Redon. Después de verlas, un poco simple el poder de Gunko no? Vale que no sepamos mucho, pero cualquier espadachín con un nivel un poco avanzado no debería de suponerle un obstáculo cortar esas vendas.

En una pelea 1 vs 1, zoro no tiene problema para cortar las vendas de esa chica, sólo con Haki de Armamento básico las corta.

Peeeero.
Si esa chica hace una Jaula de vendas, zoro no la podrá cortar ni con todos los Hakis Avanzados.

lusaiken escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 5:34 pm

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 10:22 am Gracias por las imágenes Redon. Después de verlas, un poco simple el poder de Gunko no? Vale que no sepamos mucho, pero cualquier espadachín con un nivel un poco avanzado no debería de suponerle un obstáculo cortar esas vendas.

En una pelea 1 vs 1, zoro no tiene problema para cortar las vendas de esa chica, sólo con Haki de Armamento básico las corta.

Peeeero.
Si esa chica hace una Jaula de vendas, zoro no la podrá cortar ni con todos los Hakis Avanzados.

Aparte que no creo que Zoro tenga más que una escaramuza con ella. De hecho la veo el VS de Nami si algo. Según el material que sea puede ser incluso conductor de electricidad así que..

siakito escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 5:28 pm

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 4:59 pm

Ulqui escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 4:46 pm

Es que Nika es el personaje mitológico, que por lo que nos han dicho en este capitulo es más antiguo que el SV, y Joy Boy es el personaje histórico que sería el de la pata de palo, que vivió en el SV (el que conocieron Zunesha y Emet).

Me puedes explicar eso? Me he perdido. Yo no he entendido eso en el capítulo.

Nika y JoyBoy con cosas distintas
JoyBoy es alguien como Luffy pero del siglo vacio, y ambos comieron la hIto hIto mitogica modelo Nika.

En lo anteiror, en este capitulo no se demuestra, ni tampoco se da a entender, dado que fue confirmado y explicado con Vegapunk, cuando hizo su streaming mundial en Egghead

En la imagen de Who'sWho y Jarul, ambos imaginan en su cabeza a Nika, no a JoyBoy.
Jarul tiene mas informacion de Nika, por lo cual la imagen que nos muestran de Nika es mas detallada que la vision de Who'sWho.

A lo que me refiero con "por lo que nos han dicho en este capitulo es más antiguo que el SV" es que, de acuerdo con Jarul, el mundo ha sido destruido ya 2 veces, y que Nika siempre aparece cuando el mundo esta a punto de sufrir un gran cambio... Por ende, Nika es un personaje mitológico mucho más antiguo de lo que pensábamos, sabíamos que era antiguo, pero no tanto como más allá del SV, y con lo que dice Jarul es bastante claro que viene de mucho más atrás, bastante más atrás... Lo que nos revela Vegapunk es lo que ocurrió durante el SV, por tanto habla siempre los eventos históricos, aquellos relacionados con Joy Boy.

En definitiva, existen dos tipos de personajes los mitológicos y los históricos, si bien Joy Boy sería un Nika (por lo mismo que dice Jarul, de que aparece cuando hay un gran cambio), la historia alrededor de "Nika" se remontan a mucho antes, un personaje tan antiguo que aquel que aparezca para ser un héroe o destructor durante un tiempo de gran cambio se le otorga ese nombre, o lo mismo, una entidad divina que va teniendo avatares a lo largo de la historia.

Y también habría que ver si el Nika de la primera destrucción del mundo (estamos asumiendo que la segunda fue durante el SV, o sea, la gran inundación), fue el verdadero Nika o simplemente otro al que también se le otorgó ese nombre.

El cabrón de Coron por ahí corriendo a su bola y su padre sin comer

Lo que ya ha quedado claro es que este no es Shanks.

Y lo que tb ha quedado claro es que será otro personaje quien libre de estos dos a Loki.

Será, la silueta que vimos por ahí andando por el Inframundo? Será Shiki, Scopper Gaban, el padre de Coron?

Fuera el que fuera, para hacer frente a dos Caballeros Divinos a la vez debe ser medianamente fuerte. (Suponiendo que los CD sean fuertes, a un Gigante se lo baja bien un Gear Second)

Mugiwara no Ruben escribió: ↑Jue Ene 16, 2025 8:59 pm

Pagemeco10 escribió: ↑Jue Ene 16, 2025 2:43 pm

Mugiwara no Ruben escribió: ↑Jue Ene 16, 2025 2:40 pm si Loki no se ha enfurecido de primeras al ver al shadow shanks, es porque el encapuchado no es Shanks.

¿O será porque tiene los ojos vendados? XD.

Loki siente las presencias con haki, y el de shanks es un haki muy fuerte

Precisamente porque no le ve la cara es que no piensa que es Shanks, ya que su reacción al verlo hubiera sido muy distinta. Está claro que el tipo ese no es Shanks.

Por otro lado, Loki confirma que los God's Knights son Tenryuubitos, como era obvio.

A ver cuánto tarda Oda en mostrarnos la apariencia completa del Shanks de *SPAM* (T-Shanks).

lusaiken escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 5:34 pm

Vaporeon escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 10:22 am Gracias por las imágenes Redon. Después de verlas, un poco simple el poder de Gunko no? Vale que no sepamos mucho, pero cualquier espadachín con un nivel un poco avanzado no debería de suponerle un obstáculo cortar esas vendas.

En una pelea 1 vs 1, zoro no tiene problema para cortar las vendas de esa chica, sólo con Haki de Armamento básico las corta.

Peeeero.
Si esa chica hace una Jaula de vendas, zoro no la podrá cortar ni con todos los Hakis Avanzados.

La aleatoriedad del poder cortante de Zoro según a Oda le de la gana.

Un día te corta a Kaido, a quien nadie había podido cortar en condiciones desde Odén, y otro no te puede cortar ni la jaula de Doflamingo, ni la pierna de Kaku

Quizas en los caballeros veamos algun pirata legendario, no creo que le den un cargo tan importante a cualquiera que ande por ahi.

Me da la impresión de que las críticas han calado hondo en Oda, pues en vez de seguir la historia universal del héroe legendario salvador del mundo, que se reencarna una y otra vez hasta renacer en la piel del protagonista, a tratado de reinterpretar el arquetipo para adaptarlo a los tiempos modernos, esto es, un protagonista que trata de distanciarse del mítico héroe legendario, y un héroe legendario, que no es representado sólo como el salvador de la humanidad, sino también, como su destructor, todo aderezado en un velo de incertidumbre donde no es posible determinar bandos.

En mi opinión la reinterpretación es buena, pero en este caso particular, superficial. Esto lo digo porque Oda trata con ello, de navegar sobre las críticas, pero al final el resultado será el mismo que ahora pretende disimular. Dicho de otro modo, ni cotiza que Luffy no puede desligarse de este destino al 100%, como tampoco se puede maquillar el hecho de que tal ambigüedad no existe, y sólo hay un bando correcto, capitaneado por un Dios, que sólo puede ser benefactor y salvador del mundo, aunque el autor pretenda jugar entre espejismos y neblinas, para que se piense que no irá por ahí. Una pena, porque esta nueva reinterpretación del mito, de parte de un autor tan enorme como Oda, podría sentar las bases para una nueva concepción de este tipo historias en la cultura popular.

Pagemeco10 escribió: ↑Vie Ene 17, 2025 10:53 pmPor otro lado, Loki confirma que los God's Knights son Tenryuubitos, como era obvio.

Lo que no entiendo es la necesidad de plantear esta premisa, para al toque estar reclutando a alguien que no forma parte de dicho linaje

JoeRV escribió: ↑Sab Ene 18, 2025 12:23 am Quizas en los caballeros veamos algun pirata legendario, no creo que le den un cargo tan importante a cualquiera que ande por ahi.

Supongo que el gobierno está nervioso por la guerra y los diferentes conflictos que se le vienen encima, y algo desesperados por aumentar sus fuerzas.

Ya hicieron un reclutamiento mundial de almirantes, cosa que no era su sistema antiguamente, y ahora parecen dispuestos a ceder más todavía a la hora de reclutar caballeros sagrados que no sean de familias de Tenrybittos.

En el caso de esto supongo que no tendrán problemas en recurrir a personajes más inmorales, ya que son un grupo clandestino.

¿Significará eso que los fichajes tendrán los mismos derechos de Tenrybitto que los que lo son de nacimiento?

Capitulazo pero entiendo el disguto por el diseño de Gunko pero pues no es humana jaja y eso no lo sabiamos yo tambien esperaba una estilo hancok.

Pd: Loki nakama

Supongo que esté capítulo confirma que el encapuchado no es Shanks, ya que nos aclaran que fue el pelirrojo el que capturó a Loki y este no parece reconocer su voz (incluso estando "ciego" lo que tendría que intensificar sus otros sentidos).

He leído la teoría que el Dios de la Liberación y el Dios de la Destrucción serían 2 nikas diferentes.
Por eso uno sale representado con lanza y el otro con escudo.

Por eso uno es todo blanco y el otro todo negro

Los nuevos detalles sobre la vida de Loki me han hecho pensar en Segismundo, de "La vida es sueño" de Calerón de la Barca.

-Un príncipe que nació con la profecía de que traicionaría y mataría a su padre.

-El padre lo encadenó desde pequeño sin haber hecho este nada por miedo (Ay mísero de mí)

-Probaron a soltarle una vez adulto, pero a esas alturas se había vuelto una bestia sin habilidades sociales, mató gente y provocó daños.

- Volvieron a encadenarle intentando hacerle creer que nunca fue liberado y que todo fue un sueño, asumiendo que había quedado demostrado que "la profecía" era cierta.

-Al final Segismundo se redime y hace entender a su padre que fué él quien le volvió así al condenarle por algo que no había hecho.

Loki nació con la misma profecía.

De momento sabemos que la lió muy fuerte hasta que mató a su padre y fue encadenado como Segismundo.

Pero nos falta por saber qué pasó antes de que empezara a actuar como un energúmeno.

Yo sospecho que su padre no era tan ejemplar como dicen, y que el hecho de creer que le iba a matar sin haber hecho él nada le hizo actuar fatal con su hijo hasta volverle así. Lo que viene siendo una "profecía autocumplida".