Foro de One Piece Pirateking

Kumadori CP9 escribió: ↑Dom May 03, 2026 11:08 pm En la linea de la primera... sencilla y divertida...

La gran diferencia para mí son las cosas raras que han hecho con Bowser:

Spoiler: Mostrar

Al principio cuando es pequeño y trata de parecer rehabilitado pero da muestras de seguir siendo un villano, todo bien, acorde con el personaje y gracioso.

Pero cuando le vuelven grande y de repente es bueno, es como WTF??? pero bueno, esperaba que fuera una estrategia para algún tipo de plan malvado.

No es así...se vuelve bueno de verdad...

Pero luego viene su hijo y está como, que si sí, que si no... que si es bueno pero no puede decirlo por miedo a un renacuajo al que en cualquier momento podría darle un capón y mandarlo a su cuarto...

Quiero decir, he visto argumentos semejantes con los roles cambiados muchas veces y tenía sentido... el hijo que ha visto que hay vida más allá de la educación de tirano que le dió su padre y se debate sobre si enfrantarse a él... pero al revés es raro de cojones.

Luego ataca a Mario... sin dejar muy claro si se ha vuelto malo otra vez porque sí, o se siente obligado a hacerlo en contra de su voluntad.. y a la película parece que se la suda...

Y al final simplemente acaba convertido en huesos porque... porque así pasaba en un videojuego de hace cuarenta años y no hagas preguntas...

Pues mira, no , en una película que pretende tener un argumento no te admito ese desenlace sin más, lo siento.

No entiendo pa que leches se complicaron tanto con lo facil que hubiera sido decir que se hacía el bueno, y terminar en el mismo lugar pero con sentido.

Batvictor escribió: ↑Dom May 03, 2026 11:38 pm

Kumadori CP9 escribió: ↑Dom May 03, 2026 11:08 pm En la linea de la primera... sencilla y divertida...

La gran diferencia para mí son las cosas raras que han hecho con Bowser:

Spoiler: Mostrar

Al principio cuando es pequeño y trata de parecer rehabilitado pero da muestras de seguir siendo un villano, todo bien, acorde con el personaje y gracioso.

Pero cuando le vuelven grande y de repente es bueno, es como WTF??? pero bueno, esperaba que fuera una estrategia para algún tipo de plan malvado.

No es así...se vuelve bueno de verdad...

Pero luego viene su hijo y está como, que si sí, que si no... que si es bueno pero no puede decirlo por miedo a un renacuajo al que en cualquier momento podría darle un capón y mandarlo a su cuarto...

Quiero decir, he visto argumentos semejantes con los roles cambiados muchas veces y tenía sentido... el hijo que ha visto que hay vida más allá de la educación de tirano que le dió su padre y se debate sobre si enfrantarse a él... pero al revés es raro de cojones.

Luego ataca a Mario... sin dejar muy claro si se ha vuelto malo otra vez porque sí, o se siente obligado a hacerlo en contra de su voluntad.. y a la película parece que se la suda...

Y al final simplemente acaba convertido en huesos porque... porque así pasaba en un videojuego de hace cuarenta años y no hagas preguntas...

Pues mira, no , en una película que pretende tener un argumento no te admito ese desenlace sin más, lo siento.

No entiendo pa que leches se complicaron tanto con lo facil que hubiera sido decir que se hacía el bueno, y terminar en el mismo lugar pero con sentido.

Cláramente no supieron como combinar el hecho de que la obsesión de conquistador de Bowser en la primera peli fuera conquistar a Peach con el hecho de que en esta quisieran que pareciera el padre villanesco del año de su hijo, de cuya madre no hay ni una mención.

Como que cada uno quiso una cosa distinta para este personaje y quedó un pastiche raro.
A mi loq ue me parecio raro es que bowser pasa completamente de peach. osea. entiendo que es su hijo. pero al principio dice que no fue un buen padre. pero es que al final como que todo el enamoramiento se le pasa.
que al principio de la pelicula hace cuadros de peach.
pero luego.
como diria toreto: la familia es lo primero. pero bowser su motivacion principal era que estaba enamorado de peach. asi que es raro.

Kumadori CP9 escribió: ↑Dom May 03, 2026 11:08 pm En la linea de la primera... sencilla y divertida...

La gran diferencia para mí son las cosas raras que han hecho con Bowser:

Spoiler: Mostrar

Al principio cuando es pequeño y trata de parecer rehabilitado pero da muestras de seguir siendo un villano, todo bien, acorde con el personaje y gracioso.

Pero cuando le vuelven grande y de repente es bueno, es como WTF??? pero bueno, esperaba que fuera una estrategia para algún tipo de plan malvado.

No es así...se vuelve bueno de verdad...

Pero luego viene su hijo y está como, que si sí, que si no... que si es bueno pero no puede decirlo por miedo a un renacuajo al que en cualquier momento podría darle un capón y mandarlo a su cuarto...

Quiero decir, he visto argumentos semejantes con los roles cambiados muchas veces y tenía sentido... el hijo que ha visto que hay vida más allá de la educación de tirano que le dió su padre y se debate sobre si enfrantarse a él... pero al revés es raro de cojones.

Luego ataca a Mario... sin dejar muy claro si se ha vuelto malo otra vez porque sí, o se siente obligado a hacerlo en contra de su voluntad.. y a la película parece que se la suda...

Y al final simplemente acaba convertido en huesos porque... porque así pasaba en un videojuego de hace cuarenta años y no hagas preguntas...

Pues mira, no , en una película que pretende tener un argumento no te admito ese desenlace sin más, lo siento.

No entiendo pa que leches se complicaron tanto con lo facil que hubiera sido decir que se hacía el bueno, y terminar en el mismo lugar pero con sentido.