Spoilers 1.039: “El intérprete clave”

[Esmir]

Y es que a ninguno de vosotros se os pasa nunca por la cabeza que si tenemos más de 600 capítulos sin ponernos de acuerdo con lo que pasa en el papel es porque a lo mejor nada tiene puto sentido?

Digo, zoans con vida propia, zoans despertadas y no despertadas, akumas multiusos, paramecias especiales, akumas despertadas, hakis avanzados, hakis especializados, nula presencia de haki basico y demás movidas que nadie entiende, supongo yo que es porque Oda con este tema esta puto loco de la cabeza y dibuja lo que se le antoja sin pensarselo mucho. Digo, antes salvo casos como Jango o Miss Goldenweek la mayoría de poderes en la serie eran facilisimos de categorizar y entender, todo seguía un patrón, una lógica interna, y eso simplemente se esfumo mientras más a los porros le daba Eiichiro Oda. Yo no le buscaria lógica a por qué este desperto su fruta y este otro más tocho no, o cómo es que fulano nunca usa haki, como este es especialista en esto pero no conoce esta rama,o cómo es que la fruta de fulano puede hacer esto y las demás no, etc etc. Oda simplemente no sabe lo que hace, por eso tanto descontrol y tanta confusión. Si hay mil perspectivas y nosotros tenemos que tratar de buscarle la lógica a casi todo, es porque el autor no esta haciendo un buen trabajo. Hace 20 años no existirian estos debates de "no, es que fulano no comio y por eso antes perdio en cero coma" o "no, es que yo supongo que darse con 15 tios te baja la stamina al 15%" etc etc. Antes estas cosas no pasaban.

[BIORRITMO84]

Y es que a ninguno de vosotros se os pasa nunca por la cabeza que si tenemos más de 600 capítulos sin ponernos de acuerdo con lo que pasa en el papel es porque a lo mejor nada tiene puto sentido?

Digo, zoans con vida propia, zoans despertadas y no despertadas, akumas multiusos, paramecias especiales, akumas despertadas, hakis avanzados, hakis especializados, nula presencia de haki basico y demás movidas que nadie entiende, supongo yo que es porque Oda con este tema esta puto loco de la cabeza y dibuja lo que se le antoja sin pensarselo mucho. Digo, antes salvo casos como Jango o Miss Goldenweek la mayoría de poderes en la serie eran facilisimos de categorizar y entender, todo seguía un patrón, una lógica interna, y eso simplemente se esfumo mientras más a los porros le daba Eiichiro Oda. Yo no le buscaria lógica a por qué este desperto su fruta y este otro más tocho no, o cómo es que fulano nunca usa haki, como este es especialista en esto pero no conoce esta rama,o cómo es que la fruta de fulano puede hacer esto y las demás no, etc etc. Oda simplemente no sabe lo que hace, por eso tanto descontrol y tanta confusión. Si hay mil perspectivas y nosotros tenemos que tratar de buscarle la lógica a casi todo, es porque el autor no esta haciendo un buen trabajo. Hace 20 años no existirian estos debates de "no, es que fulano no comio y por eso antes perdio en cero coma" o "no, es que yo supongo que darse con 15 tios te baja la stamina al 15%" etc etc. Antes estas cosas no pasaban.

Antes eran cinco protagonistas, unos cuantos antagonistas y a tirar millas con un pavo que te ostiaba con puños de goma, otro que cortaba y otro que daba pataditas. Tampoco había que romperse la cabeza para interpretar las escenas.

[The One Piece]

Y es que a ninguno de vosotros se os pasa nunca por la cabeza que si tenemos más de 600 capítulos sin ponernos de acuerdo con lo que pasa en el papel es porque a lo mejor nada tiene puto sentido?

Digo, zoans con vida propia, zoans despertadas y no despertadas, akumas multiusos, paramecias especiales, akumas despertadas, hakis avanzados, hakis especializados, nula presencia de haki basico y demás movidas que nadie entiende, supongo yo que es porque Oda con este tema esta puto loco de la cabeza y dibuja lo que se le antoja sin pensarselo mucho. Digo, antes salvo casos como Jango o Miss Goldenweek la mayoría de poderes en la serie eran facilisimos de categorizar y entender, todo seguía un patrón, una lógica interna, y eso simplemente se esfumo mientras más a los porros le daba Eiichiro Oda. Yo no le buscaria lógica a por qué este desperto su fruta y este otro más tocho no, o cómo es que fulano nunca usa haki, como este es especialista en esto pero no conoce esta rama,o cómo es que la fruta de fulano puede hacer esto y las demás no, etc etc. Oda simplemente no sabe lo que hace, por eso tanto descontrol y tanta confusión. Si hay mil perspectivas y nosotros tenemos que tratar de buscarle la lógica a casi todo, es porque el autor no esta haciendo un buen trabajo. Hace 20 años no existirian estos debates de "no, es que fulano no comio y por eso antes perdio en cero coma" o "no, es que yo supongo que darse con 15 tios te baja la stamina al 15%" etc etc. Antes estas cosas no pasaban.

La única razón por la que antes no pasaban esas cosas era por no estar al día para discutirlas, si Baratie estuviera semanalmente ahora tendríamos las mismas discusiones hoy y Luffy sería una mierda porque de repente puede reventar un escudo de puas aunque era de goma y así cualquier otro momento sería examinado igual capítulo por capítulo.

[Baxtrey]

Spoiler: Mostrar

Law era inferior a Doflamingo. Luffy, superior con el Gear 4.

Después de ese combate, Luffy ha mejorado derrotando a Cracker y Katakuri, por lo que se presuponía a un nivel muy superior al de Law. Esa referencia es quizás por la que cuesta ver a Law como alguien capaz para aguantarle siquiera un asalto a Big Mom.

Peeero, mientras Luffy ha seguido utilizando variantes del Gear 4, Law ha conseguido despertar su Akuma No Mi, una que de por si es bastante poderosa, situándose a un nivel completamente distinto al del Law de Dressrosa.

Lo que sí cabe preguntarse es cómo ha conseguido Law despertar su Akuma No Mi en este transcurso, cuando llevaba años planeando su venganza, entrenando a conciencia, y no lo había hecho. Si alguna vez sabemos más sobre el despertar, estaría bien saber cuál es el detonante.

Ahí es donde esta el problema, que se creen que solo Luffy ha mejorado y que hay que juzgar a los personajes por lo que hicieron hace 2 años, cuando claramente pueden volverse mas fuerte.

Otra cosa, Law lo dijo solo usa su despertar como ultimo recurso y el no esta tan acostumbrado a eso, encima han pasado 2 años, en el transcurso de 2 años pudieron aprender a despertarla. Me parece algo ilogico seguir evaluando a Law por lo que paso cuando Doffy, pero no hablan que Law peleo de tu a tu contra Doffy y contra Fujitora y encima Fujitora le estaba haciendo presión en el pecho con su espada y a pesar de todo, Law siguio peleando contra Doffy y demostrando una gran resistencia y eso que fue herido de bala y se mantuvo firma hasta que termino la pelea de Luffy y Doffy, encima, que querian que sea Law que le ganarse a Doffy, cuando claramente los antagonistas centrales son para Luffy.

[Ichibujin]

Sí es que termina en victoria para el dúo, a cuanto ascenderán sus recompensas? Cuales serán sus objetivos en adelante? Se les unirá alguien del arco actual? En donde volverán a aparecer? Que relevancia podrían tener dos piratas de unos posibles +2mil millones de berries para la historia? Que podría hacer Kid para seguir aumentando su reputación (que recuerdo es lo que le interesaba), no hay apenas piratas con mayor renombre, solo el resto de piratas que integran el Yonkou, Shanks y Teach, y el propio Luffy, los retará?

El hecho de que nada de esto tenga una respuesta clara que sea relevante para la historia de la serie es evidencia de lo estúpido que es el escenario en el que son victoriosos.

No tiene respuesta, pero la tendrá, calma muchacho... El Nueva Generación Vs Yonkou es lo que tiene, que sean los de la Nueva Generación quienes enfrenten y derroten al Yonkou.

No, pero en serio... ¿Qué clase de respuestas podríamos augurar?

El Nueva Generación Vs Yonkou es lo que tiene, que sean los de la Nueva Generación quienes enfrenten y derroten al Yonkou.

El problema no es el concepto de "Yonkou vs Nueva Generación" el problema es que teniendo como base ese concepto, el autor habría decidido optar por la resolución más cutre.
Es puro conformismo, con algo de revisionismo también.

cuanto ascenderán sus recompensas? Si hace como Dressrosa, les puede dar la misma recompensa que a Luffy, si la recompensa es para los "fans" que tengan la mitad de Luffy sería demasiado... De cualquier manera ¿Por qué nos importaría?
Cuales serán sus objetivos en adelante? Si no es un objetivo antagónico al de Luffy, poco nos importaría sea lo que sea. Law no debería aprender algo importante sobre la "historia" y Kid no tiene oponentes.
Se les unirá alguien del arco actual? Pregunta independiente a la derrota o victoria y probablemente sea más significativo si cualquiera que se una a ellos lo haga en la "derrota".
En donde volverán a aparecer? En Elbaf no pintan nada, en Lodestar menos y no tienen ningún motivo para siquiera acercarse a un Road Poneglyph para llegar a Laugh Tale.
Así que como tantos otros personajes uno imaginaría que reaparecerían en "la guerra final", lo cuál es algo que se podría dar sean victoriosos o no.

Yo insisto que esta resolución falla pero a un nivel fundamental. A ver, el único beneficio de que derroten a Big Mom de esta manera es que aceleraría la resolución de esta saga y por tanto también de la historia ¿No? Pero uno de los problemas es que la victoria de estos dos solo sería relevante si implica que tendrán un mayor rol en la trama, efectivamente alargando la historia.
Y si Oda estuviera dispuesto a extender la duración de la serie, podría darle una mejor resolución a la trama de Big Mom.

**********************

Igualmente y más haya de esto, me causa gracia que cuando hay cuestiones puntuales y legítimas por las cuales quejarse se aprovechan como si fuera una reivindicación del lloriqueo habitual que no tiene ton ni son.

[Esmir]

Antes eran cinco protagonistas, unos cuantos antagonistas y a tirar millas con un pavo que te ostiaba con puños de goma, otro que cortaba y otro que daba pataditas. Tampoco había que romperse la cabeza para interpretar las escenas.

Irrelevante, pues en qué influye que sean 5 o 20 protagonistas?

La única razón por la que antes no pasaban esas cosas era por no estar al día para discutirlas, si Baratie estuviera semanalmente ahora tendríamos las mismas discusiones hoy y Luffy sería una mierda porque de repente puede reventar un escudo de puas aunque era de goma y así cualquier otro momento sería examinado igual capítulo por capítulo.

No, y lol con ese ejemplo que no tiene nada fuera de lo común. Luffy atreviesa eso con su fuerza, convición y voluntad, independiente de sus poderes, es lo que tranmite la escena, que un pirata como él, jamás perderia ante una escoria como Krieg, sin importar los artilugios y artimañas que se saque, de hecho si no recuerdo mal, esa escena existe para representar la tenacidad de Luffy cuando Zeff le hablaba a Sanji que se fije bien en ese hombre de goma. Que por cierto, Luffy sí que se lastimo la mano, otra cosa es que no le importe.

Algo que sí se discutiria de ese arco hoy en día, es como Krieg llena de balas a Patty y Carne y los demás cheffs y al capítulo siguiente están como si nada, inocentes metidas de pata vamos, tal y como os gusta debatir acá. Pero en fin, que por buscar, claro que hay sin sentidos, OP nunca ha sido un manga perfecto, pero a lo que iba es que en general casi todo se entendía, hoy en día Katakuri hace lo que le da la gana y nadie sabe por qué y luego tiene que venir Oda a decir que lo que pasa es que tiene una paramecia especial, qué cojones XD

[Baxtrey]

Tal vez a partir de ahora Kid, vuelva a su afán de derribar a Shanks, despues de todo, no sabemos porque hizo una alianza especificamente para derribar a Shanks.

Otra cosa, viendo que casi todos se han olvidado de Apoo, ya tenemos quien va a informar al Morgans de la derrota de Kaido y Mom.

[Lompiero]

Y es que a ninguno de vosotros se os pasa nunca por la cabeza que si tenemos más de 600 capítulos sin ponernos de acuerdo con lo que pasa en el papel es porque a lo mejor nada tiene puto sentido?

Digo, zoans con vida propia, zoans despertadas y no despertadas, akumas multiusos, paramecias especiales, akumas despertadas, hakis avanzados, hakis especializados, nula presencia de haki basico y demás movidas que nadie entiende, supongo yo que es porque Oda con este tema esta puto loco de la cabeza y dibuja lo que se le antoja sin pensarselo mucho. Digo, antes salvo casos como Jango o Miss Goldenweek la mayoría de poderes en la serie eran facilisimos de categorizar y entender, todo seguía un patrón, una lógica interna, y eso simplemente se esfumo mientras más a los porros le daba Eiichiro Oda. Yo no le buscaria lógica a por qué este desperto su fruta y este otro más tocho no, o cómo es que fulano nunca usa haki, como este es especialista en esto pero no conoce esta rama,o cómo es que la fruta de fulano puede hacer esto y las demás no, etc etc. Oda simplemente no sabe lo que hace, por eso tanto descontrol y tanta confusión. Si hay mil perspectivas y nosotros tenemos que tratar de buscarle la lógica a casi todo, es porque el autor no esta haciendo un buen trabajo. Hace 20 años no existirian estos debates de "no, es que fulano no comio y por eso antes perdio en cero coma" o "no, es que yo supongo que darse con 15 tios te baja la stamina al 15%" etc etc. Antes estas cosas no pasaban.

Creo que en realidad pasa al revés. Los fans toman su interpretación como valida y cuando las cosas no se corresponden a esa interpretación, entonces es mas fácil culpar a Oda que admitir el error interpretativo.

Te voy a dar un ejemplo con el tema mas criticado: El Haki. La primera vez que hubo un choque de Haoshoku, vieron rayos negros y dijeron "Esto es HH, bla, bla, bla" y cada vez que veían rayos negros pensaban que era choque de HH. Especialmente en el VS con Katakuri, sin embargo, hubo muchos choques con rayos negros a lo largo de la serie con personajes que dudosamente podrían tener este tipo de Haki. Sin embargo, Oda no se desdijo nunca, fue el fandom quien malinterpreto cada escena como le vino en gana.

Lo mismo ahora con Big Mom. Mucha gente quejándose del supuesto no-uso de Haki. Si Big Mom no uso Haoshoku, ¿Por qué la gente se desmayaba cuando se acercaba? Si hasta Usopp tomo provecho de la situación para decir que era su Haki. Que no se vea constantemente es decisión creativa de Oda, posiblemente para no quitarle reflectores al combate de Luffy y Kaido, o para que no sean todos los combates iguales.

Oda sigue igual que siempre, solo que ahora la gente tiene foros para quejarse, a diferencia de hace 20 años donde apenas se conocía la serie y no tenían estos sitios para quejarse.

De todas formas, la mayoría de las quejas viene de gente con una interpretación tan mediocre del manga, que las tomo como cumplidos para el capitulo.

[BIORRITMO84]

Antes eran cinco protagonistas, unos cuantos antagonistas y a tirar millas con un pavo que te ostiaba con puños de goma, otro que cortaba y otro que daba pataditas. Tampoco había que romperse la cabeza para interpretar las escenas.

Irrelevante, pues en qué influye que sean 5 o 20 protagonistas?

La única razón por la que antes no pasaban esas cosas era por no estar al día para discutirlas, si Baratie estuviera semanalmente ahora tendríamos las mismas discusiones hoy y Luffy sería una mierda porque de repente puede reventar un escudo de puas aunque era de goma y así cualquier otro momento sería examinado igual capítulo por capítulo.

No, y lol con ese ejemplo que no tiene nada fuera de lo común. Luffy atreviesa eso con su voluntad, independiente de sus poderes, es lo que tranmite la escena, que un pirata como él, jamás perderia ante una escoria como Krieg, sin importar los artilugios y artimañas que se saque, de hecho si no recuerdo mal, esa escena existe para representar la tenacidad de Luffy cuando Zeff le hablaba a Sanji que se fije bien en ese hombre de goma. Que por cierto, Luffy sí que se lastimo la mano, otra cosa es que no le importe.

Algo que sí se discutiria de ese arco hoy en día, es como Krieg llena de balas a Patty y Carne y los demás cheffs y al capítulo siguiente están como si nada, inocentes metidas de pata vamos, tal y como os gusta debatir acá. Pero en fin, que por buscar, claro que hay sin sentidos, OP nunca ha sido un manga perfecto, pero a lo que iba es que en general casi todo se entendía, hoy en día Katakuri hace lo que le da la gana y nadie sabe por qué y luego tiene que venir Oda a decir que tiene una paramecia, qué cojones XD

No es comparable la complejidad actual con tramas trufadas de eventos simultáneos, constelaciones de personajes, nuevas dinámicas y progresión de poderes cada vez mas difíciles de armonizar en un marco referencial común.

Hace seiscientos capítulos, como has dicho, no existía esa aparente falta de sentido pork la serie era un sota, caballo y rey.

Bastante bien lo está haciendo Oda con una serie que, por su miríada de componentes, parece la casa de Tócame Roque. Quisiera ver a otros mangakas sacar adelante todo este entramado sin lanzarse por la ventana. (Imaginarme a Kubo orquestando la guerra de Onigashima es muy entretenido )

[The One Piece]

Antes eran cinco protagonistas, unos cuantos antagonistas y a tirar millas con un pavo que te ostiaba con puños de goma, otro que cortaba y otro que daba pataditas. Tampoco había que romperse la cabeza para interpretar las escenas.

Irrelevante, pues en qué influye que sean 5 o 20 protagonistas?

La única razón por la que antes no pasaban esas cosas era por no estar al día para discutirlas, si Baratie estuviera semanalmente ahora tendríamos las mismas discusiones hoy y Luffy sería una mierda porque de repente puede reventar un escudo de puas aunque era de goma y así cualquier otro momento sería examinado igual capítulo por capítulo.

No, y lol con ese ejemplo que no tiene nada fuera de lo común. Luffy atreviesa eso con su fuerza, convición y voluntad, independiente de sus poderes, es lo que tranmite la escena, que un pirata como él, jamás perderia ante una escoria como Krieg, sin importar los artilugios y artimañas que se saque, de hecho si no recuerdo mal, esa escena existe para representar la tenacidad de Luffy cuando Zeff le hablaba a Sanji que se fije bien en ese hombre de goma. Que por cierto, Luffy sí que se lastimo la mano, otra cosa es que no le importe.

Algo que sí se discutiria de ese arco hoy en día, es como Krieg llena de balas a Patty y Carne y los demás cheffs y al capítulo siguiente están como si nada, inocentes metidas de pata vamos, tal y como os gusta debatir acá. Pero en fin, que por buscar, claro que hay sin sentidos, OP nunca ha sido un manga perfecto, pero a lo que iba es que en general casi todo se entendía, hoy en día Katakuri hace lo que le da la gana y nadie sabe por qué y luego tiene que venir Oda a decir que lo que pasa es que tiene una paramecia especial, qué cojones XD

Tendremos que quedar en desacuerdo, a mi me queda muy claro que tendríamos el mismo nivel de debates y discusiones semanales porque al estar obsesionados no nos queda más que rebuscar todo, mil páginas facilmente con la arbitrariedad de Crocodile que sólo absorbe agua con la mano y así con muchas otras cosas.

[El Faro]

A veces me pregunto qué tal sería One Piece si las peleas hubiesen seguido siendo tan originales como la de Don Krieg.

[Mugiwara no Ruben]

¿en qué momento Law se hizo tan poderoso? si contra Doflamingo no tuvo oportunidad de ganar y aquí contra Big mom parece estar cerca del nivel yonkou

[Monquito]

y Kid no tiene oponentes

Shanks.

Y si Oda estuviera dispuesto a extender la duración de la serie, podría darle una mejor resolución a la trama de Big Mom.

Aah tendrá un cierre de arco formal, que ahora mismo está dejando cabos sueltos.
Pero ya no tendrá un rol como villano principal, ya no es un obstáculo en el camino de Luffy, algo así jamás ha ocurrido de hecho.

Cuando los villanos vuelven, es para ser el bufón de turno(cosa que ya le ha pasao a BM en este arco), o para aliarse a Luffy, ej; Buggy, Croco-boy.

Ocacionalmente también regresan para hypear una amenaza mayor,(Mr. 3, Smoker, Bellamy), ésta es la opción que me gusta para BM, si va a estar en Elbaf, lo preferible es que sirva de carnada para que el villano de ese arco se la morfe y lo veamos como una amenaza superior.

[Premonitium]

Y es que a ninguno de vosotros se os pasa nunca por la cabeza que si tenemos más de 600 capítulos sin ponernos de acuerdo con lo que pasa en el papel es porque a lo mejor nada tiene puto sentido?

Digo, zoans con vida propia, zoans despertadas y no despertadas, akumas multiusos, paramecias especiales, akumas despertadas, hakis avanzados, hakis especializados, nula presencia de haki basico y demás movidas que nadie entiende, supongo yo que es porque Oda con este tema esta puto loco de la cabeza y dibuja lo que se le antoja sin pensarselo mucho. Digo, antes salvo casos como Jango o Miss Goldenweek la mayoría de poderes en la serie eran facilisimos de categorizar y entender, todo seguía un patrón, una lógica interna, y eso simplemente se esfumo mientras más a los porros le daba Eiichiro Oda. Yo no le buscaria lógica a por qué este desperto su fruta y este otro más tocho no, o cómo es que fulano nunca usa haki, como este es especialista en esto pero no conoce esta rama,o cómo es que la fruta de fulano puede hacer esto y las demás no, etc etc. Oda simplemente no sabe lo que hace, por eso tanto descontrol y tanta confusión. Si hay mil perspectivas y nosotros tenemos que tratar de buscarle la lógica a casi todo, es porque el autor no esta haciendo un buen trabajo. Hace 20 años no existirian estos debates de "no, es que fulano no comio y por eso antes perdio en cero coma" o "no, es que yo supongo que darse con 15 tios te baja la stamina al 15%" etc etc. Antes estas cosas no pasaban.

Antes eran cinco protagonistas, unos cuantos antagonistas y a tirar millas con un pavo que te ostiaba con puños de goma, otro que cortaba y otro que daba pataditas. Tampoco había que romperse la cabeza para interpretar las escenas.

Y sumado a eso: éramos niños y directamente no se nos ocurrían este tipo de "fallos" o debates. Estábamos en esa etapa de la vida donde las obras de ficción no estaban mejor o peor hechas, simplemente "eran", y te gustaba una y no otra sin darle muchas vueltas a la cabeza.

Si Arlong Park saliese en 2022 y lo leyésemos con nuestra edad actual habría discusiones sobre cómo Usopp pudo derrotar a un oficial, sobre si Zoro es más fuerte o no que Luffy y si podría haber derrotado o no a Arlong si no tuviese la cicatriz del Baratie, habría críticas continuas a por qué Arlong no se centra en ahogar a Luffy constantemente teniendo el mar a 3 metros, se diría que es completamente incoherente que Kuroobi no trate de cortar a Sanji con sus aletas si sabe hacerlo y encima lo ha mostrado con anterioridad, la gente diría cosas como que "o viene Shanks a ayudar para hypear a última hora o el arco es una mierda", etc.

[Esmir]

Te voy a dar un ejemplo con el tema mas criticado: El Haki. La primera vez que hubo un choque de Haoshoku, vieron rayos negros y dijeron "Esto es HH, bla, bla, bla" y cada vez que veían rayos negros pensaban que era choque de HH. Especialmente en el VS con Katakuri, sin embargo, hubo muchos choques con rayos negros a lo largo de la serie con personajes que dudosamente podrían tener este tipo de Haki. Sin embargo, Oda no se desdijo nunca, fue el fandom quien malinterpreto cada escena como le vino en gana.

Y a ti no te resulta que sería mejor para todos si Oda decide simplemente no meter esos rayos negros en todas partes? y ponerlos que se yo, como pistas puntuales de aquellos que sí que tienen el haki del conquistador? que ha eso voy, el que crea tanta confusión con todo es el mismo Oda, en vez de elegir ser claro y directo. ¿Por qué tanta ambiguedad con todo? ¿Para qué pone a Trebol a comportarse como un logia para luego a último minuto y sin venir a cuento decir qué es un hombrecito que esta allí dentro, cosa que no aporta nada a nada?

No te niego que llevas mucha razón al decir que la gente interpreta como el culo las cosas, pero es que en muchas otras ocaciones no nos podemos poner de acuerdo porque no queda claro lo que pasa y toca uno tener que buscar la explicación que más le convenza.

No es comparable la complejidad actual con tramas trufadas de eventos simultáneos, constelaciones de personajes, nuevas dinámicas y progresión de poderes cada vez mas difíciles de armonizar en un marco referencial común. Hace seiscientos capítulos, como has dicho, no existía esa aparente falta de sentido pork la serie era un sota, caballo y rey. Bastante bien lo está haciendo Oda con una serie que, por su miríada de componentes, parece la casa de Tócame Roque. Quisiera ver a otros mangakas sacar adelante todo este entramado sin lanzarse por la ventana. (Imaginarme a Kubo orquestando la guerra de Onigashima es muy entretenido )

Nada que ver, que la serie sea más compleja y más difícil de llevar (que es un hecho) no quiere decir que las cosas tengan que ser inentendibles la mayoría del tiempo.

Tendremos que quedar en desacuerdo, a mi me queda muy claro que tendríamos el mismo nivel de debates y discusiones semanales porque al estar obsesionados no nos queda más que rebuscar todo, mil páginas facilmente con la arbitrariedad de Crocodile que sólo absorbe agua con la mano y así con muchas otras cosas.

Nada que ver, que la gente este obsesionada en discutir sobre tonterías (que es un hecho) no quiere decir que actualmente haya muchas cosas que no tienen ni pies ni cabeza.

Y sumado a eso: éramos niños y directamente no se nos ocurrían este tipo de "fallos" o debates. Estábamos en esa etapa de la vida donde las obras de ficción no estaban mejor o peor hechas, simplemente "eran", y te gustaba una y no otra sin darle muchas vueltas a la cabeza.

Si Arlong Park saliese en 2022 y lo leyésemos con nuestra edad actual habría discusiones sobre cómo Usopp pudo derrotar a un oficial, sobre si Zoro es más fuerte o no que Luffy y si podría haber derrotado o no a Arlong si no tuviese la cicatriz del Baratie, habría críticas continuas a por qué Arlong no se centra en ahogar a Luffy constantemente teniendo el mar a 3 metros, se diría que es completamente incoherente que Kuroobi no trate de cortar a Sanji con sus aletas si sabe hacerlo y encima lo ha mostrado con anterioridad, la gente diría cosas como que "o viene Shanks a ayudar para hypear a última hora o el arco es una mierda", etc.

A ver todo esto es verdad, pero es que estáis traslandando el punto inicial a otro sendero. Yo hablaba más bien del tema de los poderes. Antes todo estaba ordenado mayoritariamente, no existia eso de paramecia especial por ejemplo, algo que se saco Oda del culo cuando un lector le pregunto que cuantos porros se había fumado en esa saga. De eso hablo.