Re: One Piece Live-Action Vol. III [Serie TV en Netflix - 31 de Agosto de 2023]
Publicado: Jue Jun 22, 2023 5:11 pm
Necesito ver como serán los otros ataques de luffy, para ver que tan cursed pueden llegar a verse 
One Piece Pirateking: El lugar de los autenticos piratas
https://pirate-king.es/foro/
Oda dijo que Film Red era una buena película...........Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 4:15 pmSi, si, 10 años después ya decimos las cositas como son. En su día? Bueno, poco menos Toryama se deshacía en alagos.The One Piece escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 4:04 pmYo aclaro que Toriyama no tuvo ninguna participación en esa adaptación, en su defensa no fue por no intentarlo porque dijo ser ignorado debido a que Hollywood, en su infinita sabiduría, tenía confianza en lo que estaban cocinandoCapitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 3:33 pm Yo solo quiero recordar que Toryama también había bendecido en su día Dragon Ball Evolution y contaba con su aprobación.![]()
Y supongo que eventualmente pasará con esto.
No sé si tan "obviamente", si bien se considera lo que dices, hay varios casos de autores del manga que al ver su live action, se desentienden o derechamente indican que no les gustó xD. Como Akira Toriyama con DB Evolution, u otros más que ya me recordaréis, pues dio entrevistas luego del fracaso indicando que no le gustó.O-Mikey-Mask escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 5:52 pm Obviamente oda va alabar el live-action por que es lo que le da de comer. Tu no te vas a poner a vender un producto y cuando se acerquen los clientes les vas a decir que es una mierda. Tal vez en unos años cuando este retirado, en alguna entrevista suelte su opinion con mas honestidad, pero mientras tanto, todo lo que salga de One Piece va ser una maravilla y el lo va a "respaldar".
Entiendo tu opinión sobre la participación y supervisión de Oda en las adaptaciones y productos relacionados con la serie. Es cierto que cuando se menciona que algo está "supervisado o aprobado por Oda", las compañías pueden aprovecharse de eso para generar más interés y vender más productos. Sin embargo, no estoy completamente de acuerdo con la afirmación de que la participación de Oda nunca es relevante. Y en este caso es Productor Ejecutivo, siguiendo como ves tu su participación podemos decir que es evidente que lo necesitan para autorizaciones principalmente. Parece que dominas este tema comercial y no hace falta explicar a detalle.Esmir escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 1:01 pm
Que algo diga "supervisado o aprobado por Oda" hace que los fans le den todo su dinero a las compañías, esto es algo que saben los hombres de traje. Yo no dudo que hayan dejado a Oda colaborar (con la intención de vender) pero no creo que sea relevante su participación (nunca lo es).
Más bien si respetan mucho el formato de base, las compañías lo hacen apelando a tomar todo nuestro dinero (no a los deseos de Oda o los nuestros que no importan). Saben que es una preocupación constante entre el público objetivo que la serie sea fiel y fidegdina, de ahí a que pongan esfuerzos innecesarios en gastarse todo el presupuesto haciendo barcos xddddd
Pero el problema con esto es que nunca va a ser un esfuerzo de sentarse a captar el verdadero espíritu y esencia de la obra a adaptar, como tampoco va a ser un esfuerzo de usar el cerebro y decir "lo mejor será reinterpretar la obra" sino que el esfuerzo será vender, y vender significa meter códigos estadounidenses, y hacer barcos y ponerle ropa onepicera a los actores (esto como sinónimo de haber entendido el espíritu de la serie y lo que él fan quiere). Pero los malos aquí no son ellos, sino los fans que se hacen pajas y creen que esto no es un producto, sino un intento de hacer grande a OP. Podemos discutir por horas las cosas que podrían hacer que este LA funcione bien, pero eso no importa, lo que importa es hacer dinero y de la única manera que lo entienden las compañías es así.

Capitan Pillo escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 6:31 pmProductor ejecutivo es que en algún papel aparece la firma de Oda.
Si? Yo creo que no
Humor? No estaba usando humor, el humor lo voy a usar ahora fíjateMe gusta el humor, pero cuando lo mezclan en temas que tenían pinta de ser opiniones interesantes, con argumentos sólidos y demás puntos relevantes, vienen y dejan pasar esa oportunidad usando es el único recurso que aparentemente dominan.
-ICV escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 6:55 pm
De manera seria, ¿de verdad crees que el autor no sabe eso? ¿Lo crees tan ingenuo? un par de comentarios antes volví a compartir lo que el mismo autor expone de manera breve, concreta y sincera en una carta que viene desde la página uno de este tema donde anticipa no solo los comentarios que hay aquí, sino de la mayoría en general.
¡Excelente! Si sobre tu estilo de hacer comedia no estoy opinando de forma peyorativa, al contrario siendo honesto me agrada. Tú me agradas, y podrás decir que no te conozco, pero la forma de escribir es como la ropa que llevas puesta, te representa, es la imagen que das de ti.

A ver si le quitas todo lo corrosivo a mi comentario (tengo que divertirme) pues es obvio que no es que Oda sea un cero a la izquierda o que las compañias sean demonios malévolos que solo quieren tu dinero. Claro que será de utilidad consultar algunas cosas de primera mano con el autor, y claro que se busca contentar a la audiencia en parte (de otro modo no hay cash) buscando de alguna manera capturar el esperítu de la obra, pero igualmente el fondo de mi mensaje creo que sirve para espabilar a la gente que o no quiere ver o finge mucha ingenuidad sobre cómo se mueve todo esto. Oda podra ser ejecutivo, productor o lo que sea, pero no es como que la compañia va a buscar su absoluta satisfación personal, antes que eso hay objetivos comerciales que tienen que cumplir, todo lo demás es secundario. Secundario Oda, secundario el fandom, secundario la obra. La carta de Oda, muy bonita sí, pero no es como si por ello ya vamos a tener un producto hecho con mimo y a la medida de verdad, por eso yo la descalifico y más conociendo cómo es Oda, que siempre muestra optimismo ante todo, así como por ello siempre busca que fans y compañias sacacuartos se lleven bien.-ICV escribió: ↑Jue Jun 22, 2023 6:04 pmEntiendo tu opinión sobre la participación y supervisión de Oda en las adaptaciones y productos relacionados con la serie. Es cierto que cuando se menciona que algo está "supervisado o aprobado por Oda", las compañías pueden aprovecharse de eso para generar más interés y vender más productos. Sin embargo, no estoy completamente de acuerdo con la afirmación de que la participación de Oda nunca es relevante. Y en este caso es Productor Ejecutivo, siguiendo como ves tu su participación podemos decir que es evidente que lo necesitan para autorizaciones principalmente. Parece que dominas este tema comercial y no hace falta explicar a detalle.
También es cierto que las compañías a menudo priorizan las ganancias económicas al adaptar una obra, aunque también es importante considerar que Oda tiene una visión única y un conocimiento profundo de su propio universo de One Piece. Su participación podría asegurar que los elementos esenciales de la historia, los personajes y la temática principal se mantengan intactos. Aunque las adaptaciones pueden incluir elementos adicionales para atraer a un público más amplio, esto no necesariamente significa que estén traicionando el espíritu de la serie.
Es comprensible que los fans deseen que las adaptaciones capturen la verdadera esencia de One Piece, pero es importante recordar que cada forma de entretenimiento, incluyendo los productos basados en una obra, tiene como objetivo principal generar ganancias sin embargo las compañías deben considerar las preferencias y expectativas del público para maximizar su éxito comercial.
En resumen, mientras es válido expresar opiniones sobre la participación de Oda y cómo se adaptan y comercializan los productos de One Piece, no se puede negar que la colaboración con el creador aporta un conocimiento valioso que garantiza cierta fidelidad a la historia original.
Al final, es una cuestión de equilibrio entre los intereses comerciales y la satisfacción de los fans. Un tema que me parece que estás abordando desde un punto de vista inflexible y sin matices.