Página 28 de 40

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Mié Jun 16, 2010 4:12 am
por RafaelRayoRojo
la pelicula de mortal combat fue un asco lo hubieran dejado solo en videojuego :zzz:

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Mar Jul 20, 2010 8:43 am
por pinu489
esas peliculas son buenas.... la peor es "la pequeña mishunshine"o como se escriba :D :D

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Mar Jul 20, 2010 8:50 am
por oreitxx
El funeral, es el mayor truño que he visto en mi vida.
Toda la peli es un funeral pa eso me voy a misa :evil: :evil: :evil:

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Mar Jul 20, 2010 9:12 pm
por The_Helter
The Room, y es legendaria porque contiene las peores actuaciones antes vistas y las situaciones mas extrañas, con lagunas muydescaradas, tal es así que se le rinde culto, se dice que la audencia en la premiere en los primeros 10 minutos ya estaban llorando de la risa.
Spoiler: Mostrar

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 2:51 pm
por kaaaaaa
parami las peores son las de los hermanos almada, cualquiera, pero hay una en espesial, losdos señores vaqueros, la hacen de luchadores de kunfu, me caen asta la punta de la......

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 3:10 pm
por Edwardquake
Alatriste, que coñazo de pelicula.

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 3:41 pm
por Mustako
La peor pelicula para mi, SuperNacho! menudo truño intragable e infumable!!! como te convencieron Jack??? mucha pasta???? pos se podian haber dejao algo en la peli xDDDD
Saludos :wave:

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 3:49 pm
por Anwar
Edwardquake escribió:Alatriste, que coñazo de pelicula.
Está claro que Alatriste es un ejemplo de film con unos medios que pasan con mucho a la película media nacional y con una campaña de marketing que hizo albergar, esta vez sí, fundadas esperanzas al vulgo de estar ante una superproducción española de calidad a todos los efectos. Pero supuestamente algo falló. No algo, varias cosas. Se puede establecer que el espectador de a pie se esperaba una película de aventuras, sin más pretensiones, un film de capa y espada al estilo de los tres mosqueteros o algo parecido. Evidentemente cuando encontraron una película que resumía una saga de libros se dieron de bruces ante una profundidad que necesariamente no se veía satisfecha con el metraje del film. Es esta una producción que al menos necesitaba una secuela, pero claro, no fue así y si unimos al dudoso montaje del director, la nula actividad literaria de la mayoría de espectadores, pues encontramos una película que si bien está impecablemente hecha, ambientada e interpretada, poca gente la disfruta.
Pero yo sí la disfrute, quizás porque juego con ventaja ya que me he leído los libros y me encanta la historia. Precisamente y desde esta perspectiva me percato de la ocasión fallida, ya que si bien el montaje de la película es deleznable, como ya he dicho, tiene infinitas virtudes que pasan desapercibidas para el ojo no entrenado. Podríamos empezar en este sentido por el vestuario impecable, perfectamente documentado, por la música que ambienta sólida y castizamente unas escenas, que si las separamos y las vemos per se, dibujan cuadros de una época decadente de forma inmejorable. Seguimos por unos personajes sobrios, que sufren con pasión creíble, con un Viggo Mortensen, que a pesar del primer impacto de su acento, interpreta a un Alatriste inmejorable, con un Javier Cámara que dibuja al perfecto Conde-Duque y con un Juan Echanove inmenso muy cercano a como debiera haber sido Francisco de Quevedo. La época está perfectamente recreada, sobre todo en la compleja sociedad que la formaba y en los problemas que acaecían, (Inquisicion, Guerra, Hambre, Carestía etc), todo ello respaldado por personajes que sinceramente emocionan y diálogos de una carga literaria, emocional y existencial que no debería pasar desapercibida a alguien con cierto gusto por lo eminentemente bello. Resumiendo, asumo que haya gente a quien no le guste “El Capitán Alatriste” y acepto que no esté bien cohesionada en su conjunto, pero lo que es innegable es que nos encontramos ante una sólida representación de una parte de nuestra historia y, nos guste o no, ante la película visualmente mas poderosa de la historia del cine español.

En fin, una película absolutamente recomendable, es una pena que se la estén cargando un grupo de incultos que no ven más allá de las batallas de El Señor de los Anillos.

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 4:21 pm
por Shishi_Sonson
"Serpientes en el avión", con Elsa Pataky

:cry:

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 4:29 pm
por Capitan Pillo
Rayos esa peli es Dios. No engaña a nadie. Serpientes en el avion, de que va? De serpientes en un avion. Ya esta no hay mas! mahahahahhahhahaahahah lo siento pero yo es q me crie con pelis asi.

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 4:55 pm
por gamasaku
yo la peor que e visto, garfield, joder que asco de pelicula

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Vie Jul 23, 2010 5:13 pm
por Mustako
gamasaku escribió:yo la peor que e visto, garfield, joder que asco de pelicula
Y encima hacen mas partes....como si con la primera no tuvieramos suficiente !!!! :twisted: :twisted:
Saludos :wave:

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Sab Jul 31, 2010 1:10 am
por hiken_444
2012 porque no tien sentido en ningun momento pensaba que se basaria mas en eso de la profecia maya pero fue un desastre como lo que le pasa al mundo en la pelicula

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Sab Jul 31, 2010 1:19 am
por Capitan Pillo
Joer tio, que te esperas de Roland Emernich? Sino una mastodontica sucesión de explosiones absurdas y gratuitas?

Re: La peor pelicula que hayais visto

Publicado: Sab Jul 31, 2010 2:03 am
por Iceberg
Capitan Pillo escribió:Joer tio, que te esperas de Roland Emernich? Sino una mastodontica sucesión de explosiones absurdas y gratuitas?
Por una vez, Capitan Pillo tiene razón. Emmerich es un obseso con superarse en cuestiones de crear espectáculos apocalípticos.