limonero escribió: ↑Vie Dic 15, 2023 7:07 am
thebodhman escribió: ↑Jue Dic 14, 2023 9:33 pm
limonero escribió: ↑Jue Dic 14, 2023 6:28 pm
Este drama solo se arregla con la muerte de Bonney, no existe otra solución para justificar tremendo FB infumable.
Tiene que ser duro, tener una opinión así de equivocada. Condolencias.
No te preocupes, es solo un personaje de una obra de ficción pero, te explico:
Todo el FB viene desde la perspectiva de Bonney, y también de que el medicamento que le daban a ella para curarse haya sido manipulado (curación aparente), un personaje dependiente de Kuma y "debil" como Bonney no aporta en nada al desarrollo del manga cosa contraria que ocurrio con trafalgar por ejemplo en su tiempo, lo que hace el autor desde Howl Cake es sernir a los nobatos, darles descenlaces y solo quedar con los que mas sumen al desarrollo...
A la trama le suma más tener martires y esta chica puede hacer un buen papel despues de un FB tan largo, su meta es conocer a JoyBoy CUMPLIDO, NO HAY NADA MAS ALLA DESPUES DE ESO.
En el caso de Saturn le da oscuridad a su papel y lo vuelve un villano de altura y nivel en este caso, y hasta dando un matis a q Vegapunk no pudo salvar a Bonney y frustración en Kuma y Mugis... Este seria el gran insidente real, algo que haga evolucionar a los protagonistas y ponga serio a Luffy para salir de tremendo enrollo.
Y no te preocupes o lo tomes muy a pecho, este autor no se lleva muy bien con las muertes asi q no creo q pase.
That ain't it chief...
EDIT: me explayo más que ahora tengo más tiempo.
1. Bonney tiene 12 años (si no me fallan los cálculos) en el presente de Egghead. Se ha pasado 10 años de su vida recluida por su enfermedad y sin saber prácticamente nada del mundo porque su padre se vio forzado a hacerle
sugarcoating hasta de su propia enfermedad para tener una vida minimamente feliz y llevadera, y los 2 años siguientes se los pasó huyendo del Gobierno Mundial, llevando una vida de pirata, siendo sexualizada por personajes como Teach e infantilizada por otros (a veces con razón y otras no), y que además Bonney está tratando de reencontrarse con su padre. Y comparar su historia con la de otros personajes como Law es injusto porque son vivencias distintas, es paternalista y denota un afán de tirar por tierra las vivencias de un personaje en pos de magnificar las de otro.
2. Los árboles no te dejan ver el bosque. Decir que el propósito de Bonney era conocer a Joy Boy y tras conocerle debe morir es como decir que el propósito de Nami es hacer un mapa del mundo y después de eso tiene que morir porque no aporta a la trama, o Luffy tiene que morir en el momento en que se convierta en el Rey de los Piratas o cumpla su propósito oculto (oculto para nosotros los lectores), o lo mismo con cada Sombrero de Paja y cada personaje de la serie que tenga una meta o un sueño. Decir eso es tener los ojos cerrados y leer el manga en el ordenador como si estuviese en braille, o verte la serie por edits en reels de Tik Tok / Instagram. Y eso dice más de ti que de la serie.
3. ¿Bonney no aporta nada a la trama? ¿El
flashback está contado desde el punto de vista de Bonney? ¿Leemos el mismo manga?
4. La trama de One Piece no trata de o no se mueve solo a base mártires, sino de otras cosas como los sueños, las voluntades heredadas, los vínculos emocionales de distintos tipos, luchar contra un sistema mundial absolutista, injusto, violento y que da constantemente (y con razón) la sensación de ser un "
too big to fall" de manual. ¿Ha habido mártires a lo largo de la serie? Sí. ¿Han sido el motor de grandes acontecimientos y desarrollos de la trama? También. ¿Son el motor exclusivo de la trama? Ni de lejos.
5. Que la serie no sea como tú quieres u Oda mate menos personajes de los que a ti te gustarían no significa que sea una mala serie, pero sí significa que tus expectativas de la serie están descoordinadas.
Y con esto no pretendo sonar condescendiente ni te voy a decir "vete a leer Naruto/cualquier otra serie". Solo digo que la perspectiva que tienes de One Piece no es del todo correcta.
EsqueleQ15 escribió: ↑Jue Dic 14, 2023 1:03 pm
Gia Secando escribió: ↑Jue Dic 14, 2023 12:27 pm
Koalo escribió: ↑Jue Dic 14, 2023 12:14 pm
No quiero una segunda protagonista en One Piece, solo pido eso...
Ya deberías haberte acostumbrado teniendo a Law por 3 arcos
Hablando en serio no creo que de para protagonista de la trama, pero sí quizás podría ser coprotagonista de este y los arcos posteriores (Elbaf), tal cual Law. En caso de que se marche con los Mugis y Vegapunk.
Por lo de Nika tiene toda la pinta que va a ser así.
A mi Bonney me gusta como personaje, pero no me gusta la idea de que una niña pequeña acompañe a los Mugiwara en la recta final de la aventura. No se que le ha dado a Oda con los niños en el Nuevo Mundo. Es horrible.
Si pensáis que Luffy es el único protagonista de la serie estáis equivocados. Y perdéis de vista el hecho de que ya tenemos un protagonista más infantil con la banda desde prácticamente el comienzo del Grand Line, más concretamente desde el año 2000: Chopper tenía 15 años al comienzo de la trama y olvidáis que es un personaje infantil también. ¿Por ser un
mapache reno y no un niño humano? Coño, si Luffy es más infantil que adulto en el 95% de la serie, es un niño de 19 años! Pero eso no implica que esos personajes no tengan un lado maduro ni nada que aportar.
Además de eso, ¿no os gusta que se muestre un lado muy crudo de las guerras/conflictos/llámalo X que es el desplazamiento de gente inocente, y más concretamente la realidad de muchos niños criados en la guerra que es quedarse huérfanos y a expensas de un sistema que se va a aprovechar de ellos porque no tienen a nadie que vele por su seguridad?
PD. Me cansa tener razón. Que alguien me coja el relevo un rato.
/s
