PELICULAS QUE VAIS VIENDO

[PODS]

Que me decis de casi 300 xd, es absurda pero tiene su gracia.

[kraqen]

Que me decis de casi 300 xd, es absurda pero tiene su gracia.

¿En serio? Pues yo no pude ni ver los primeros 20 minutos.

[Capitan Pillo]

Que me decis de casi 300 xd, es absurda pero tiene su gracia.

Es la prueba de que Hitler se reencarno. Se reencarno en esta pelicula

[Ciberpiranha]

A ver, como ya he dicho Imparable no es un peliculón, ni tan siquiera una gran película. Es una película entretenida, honesta con sus pretensiones y olvidable una vez la has visto. La película de Tony Scott no es como el trailer la pinta... no hay John McLanes pilotando trenes y como mucho muere una persona. No estoy defendiendo la película xk como he dicho es una peli olvidable, pero para ver una noche o tarde no es mala elección, xk al verla no sientes que has perdido tu tiempo como con otras muchas pelis.

Eso sí, no os fiéis nunca de los trailers... los trailers mienten,le pueden dar el ritmo que quieran con el material de la peli ya que tienen 90 minutos de imágenes para meter en 2 minutos. Una música chula como el Dethroned, las 4 imágenes de acción et voilà tenemos un trailer épico de la última de Narnia, donde sale Aslan rugiendo un par de veces, un dragón y 3 peleas... justo lo que hay en 90 mins de metraje. Engañoso, ¿no?, pues mirar el trailer de The Tourist... parece un thriller de acción con algo de romance y luego la película y me contáis (folletín de amor sufrido veneciano, con algo de suspense y cero acción).

Lo de Casi 300 y el resto de las spoof movies mejor no hablamos... es un género que ya ha perdido fuelle. Prefiero mil veces las parodias a géneros (Zombie's party, etc) que a escenas de filmes estrella

[ElLoco]

mi vi la trilogia de la venganza de una, temine sientiendome terriblemente simple y trivial, pelis que logran eso valen la pena.

la peli que quiero ver es red a ver si alguien la ha visto y comenta algo, que la imdb y sus reseñas valen callampa ultimamente.

[gofe]

El otro dia me vi la pelicula de hachiko,siempre atu lado,protagonizada por richard gere y la verdad que me encanto.
Muchas personas tienen que aprender de los animales..
Muy recomendada

un saludo gente y felices fiestas

[Mig-El]

Hace poco vi Resident Evil 4 en 3D y creo que es bastante efectista, pero poco efectiva. Muchas escenas de peleas sólo para explotar el recurso 3D y en general no aporta mucho la película, salvo quizás, eso mismo. Mucha forma, poco fondo.

De cualquier manera me entretuve bastante, pero claramente eso se influencia en gran medida porque la penúltima película que vi fue "Legion" o "Legion of angels". Por lejos la peor película que he visto en años. Dos horas de mi vida que nunca volverán...

[alex_orochi]

No tuve tiempo de comentar esta película que vi en mi viaje:

¿Que puedo decir de ella? Que quizá lo único rescatable en verdad fueron los efectos de sonido que realmente me hicieron en algunas partes asustarme (ahhh... aún creo en la magia del cine). Pero de todo lo demás, me pareció una película sin gracia, aburrida en muchísimas partes. Creo que hubiera sido muy muy bueno si hubieran puesto un poco más de ahínco sobre como trata el vaticano el tema de las exorsiones y se hubiera hecho una mejor crítica. De ahí en fuera, todo incluso llegaba a ser extremadamente previsible, hasta el final de la película era previsible.

Saludos

[avastreon]

el otro dia vi hachico por la recomendacion que hizo un forero y realmente me encanto y tambien
me puso realmente
edit: a si y toy story 3 me hizo llorar como una oveja sobre todo el final (gran pelicula)

[KaworuDen]

No tuve tiempo de comentar esta película que vi en mi viaje:

¿Que puedo decir de ella? Que quizá lo único rescatable en verdad fueron los efectos de sonido que realmente me hicieron en algunas partes asustarme (ahhh... aún creo en la magia del cine). Pero de todo lo demás, me pareció una película sin gracia, aburrida en muchísimas partes. Creo que hubiera sido muy muy bueno si hubieran puesto un poco más de ahínco sobre como trata el vaticano el tema de las exorsiones y se hubiera hecho una mejor crítica. De ahí en fuera, todo incluso llegaba a ser extremadamente previsible, hasta el final de la película era previsible.

Saludos

A mi me parece la mejor pelicula que ha habido de este tipo en los ultimos años (de hecho, la considero la mejor pelicula que he visto este año en el festival de Sitges).
La actuación del "exorcista", de la chica (sobretodo cuando mira con ganas al camara), esas escenas "robadas". La verdad es que me pareció bastante sorprendente y "realista".
Por supuesto, si esperas una pelicula de miedo, fracasaras. Pero eso depende siempre de lo que busca el publico equivocadamente.

Yo ahora estoy viendo Charlie y la fabrica de chocolate y me esta pareciendo una basura tremenda.

[Kaala]

Yo quiero hacer una pequeña aportación de un par de películas que he visto.

Las primeras que podría comentar serían las de las Crónicas de Narnia. Menudo borrio y pérdida de tiempo con una película, en serio. He acabado harta de lloriqueos de niños pequeños celosos propios de rellenos malos de One Piece, de que estén adorando a un dios León que no hace nada en toda la película. En serio, ¿cómo pueden confiar en un maldito León, un depredador, que encima no sale hasta el final de la película? No sólo eso, le dan todos los méritos de que no salgan heridos y que se salve el país de Narnia, y el maldito animal no ha hecho nada. ¡Nada! En fin. No las veáis, son horribles.

Lo siguiente que quiero comentar son las de Harry Potter. Mejor no las comento mucho porque he sido yo que he forzado mi familia y amigos para verlas. Pero son horribles. En serio, no he leído los libros, así que no sé si es problema de la adaptacion de guión o del argumento en sí. Aparte de que la película está plagada de "extrañas coincidencias" que hacen que el mundo vaya bien para los protagonistas, hay muchas incoherencias en la explicación de la trama. ¿Por qué se entestan en hablar durante media hora si se pueden matar en cinco minutos? Y algunos detalles tontos como: ¿por qué todos esperan delante de un laberinto para ver cómo lo recorren si NO lo pueden ver? Sólo Potter tiene problemas para superar las pruebas, pero claro, es el prota y lo consigue todo de forma cool. Sí, he visto las últimas 4 películas y me he quedado decepcionada. Creo que sólo me gusta la primera. Y de la última ya ni quiero hablar, yo sólo diré: la necrofilia y el romanticismo barato MOLAN.

Ahora comentaré una serie de mi infancia convertida en película Aribender, el último avatar. Sólo diré que sí, es horrible. Está muy mal adaptada, mete 26 episodios en dos horas, así, porque sí. No sólo eso, la película tendrá muy buenos efectos especiales y todo lo que queráis, pero gran parte de ella se dedican a bailar misteriosamente para mover el agua de un pozo. Además tiene MARAVILLOSOS diálogos incoherentes como:

[sonidos de batalla, que no falten, la pelea es cruda]
-¡Eh! ¿Te han dicho algo los espíritus?
-Sí, sé lo que tengo que hacer.
-¡Bien! ¡Tenemos que irnos!
[sonidos de batalla, ssssí, todos están en apuros]

Mmmh, vale. No sé si nadie habrá entendido mi ironía, pero me refiero a que: ¿por qué coño no se van antes de pasarse cinco minutos charlando con un niño esquizofrénico que habla con un dragón cuando hay una pelea durísima y el equilibrio del mundo corre peligro? Bueno, dejemos eso. Sólo pienso que está mal adaptada, que no es tan buena como quizás podría ser y que no, no me gustó. Para nada.

Comentaré una de las películas más pirateadas junto con Avatar, IronMan 2. Es caca, así de simple. Un ruso pirado se la tiene jurada a un loco con problemas de corazón. Sacan al ruso de prisión, se encrapricha con un jodido pájaro y se dedica a crear una tecnología de la hostia. Por su parte, el loco con problemas de corazón se vuelve aún más loco, se dedica a hacer fiestones y a buscar una energía más potente e ilimitada mientras un negro poli cabrón le roba una armadura. ¡¡Pero no pasa nada!! Porque no necesitaba esa armadura, ¡¡no hay problema!! La cuestión es que después de todo este rollaco, el ruso cabrón se mete en su armadura que es, como he dicho antes, la puta hostia. El negro le dispara un cañonazo y aquello se apaga cual ceniza de cigarrillo. Pero, señores, ¡dicho Ruso dura sólo 5 minutos en la película? ¡¡5 minutos!! Porque luego ellos dos, el loco del corazón y el negro, hacen una explosión que destruye la armadura del ruso PERO a ellos no les afecta. Claro que no les afecta, ¿cómo va a afectarles? ¡Son los protas! En fin, es bastante surrealista y no me gustó nada.

Y mi última maravilla, Inception. Y no pienso traducir el título, porque de "Origen" no tiene nada, pienso que el nombre en español está mal escogido. En cambio, Inception es muy acertado. De esta no comentaré mucho, porque me gustó bastante. Me habian dicho que tenía que estar muy atenta para comprender la película, pero tampoco fue tan difícil de entender la forma en que se metían dentro de los sueños. Mi parte favorito fue cuando la chica experimenta en su sueño, girando la ciudad sobre sí misma y sobre lo que puede hacer en este mundo mismo. Y sí, a mí me gustó el final, dejándolo inconcluso. Mi deseo sería que él hubiera salido del sueño, enfrentándose a su vida real. Pero también me gustó que lo dejaran así.

Ya, no tengo más que decir. ¡Saludos!

[Nash]

Harry Potter. La película está plagada de "extrañas coincidencias" que hacen que el mundo vaya bien para los protagonistas

Es que no entiendes que viven en un mundo de magia donde todo puede ocurrir?

[Kaala]

Harry Potter. La película está plagada de "extrañas coincidencias" que hacen que el mundo vaya bien para los protagonistas

Es que no entiendes que viven en un mundo de magia donde todo puede ocurrir?

Espero que tu comentario haya ido con ironía, porque sinó, me ofenderías. Una cosa es la magia que tenga que abran una puerta con un conjuro, que duerman a alguien con una pócima o que se puedan cambiar el aspecto durante un tiempo por otra pócima. Y otra cosa es que todo ocurra justamente en el momento adecuado. Oh, qué bien que me encuentro este libro que me dice lo que debo hacer. Qué bien que mi mejor amigo se cabrea para luego volver con la cola entre las piernas para perpetuar. Qué bien que mi amigo ha vuelto para sacarme del agua cuando me estaba ahogando. Qué bien que justamente he coincidido con el malo maloso en el momento en que tocaba. Oix oix oix, menos mal que tengo 50 tíos dispuestos a morir por mí porque soy el elegido de una profecía que ni sé lo que dice. Eso, contando en victimismo del señor Potter, qué manía los ingleses con tocar estos temas.

En fin, si iba con ironía, me alegraría

[Nash]

Harry Potter. La película está plagada de "extrañas coincidencias" que hacen que el mundo vaya bien para los protagonistas

Es que no entiendes que viven en un mundo de magia donde todo puede ocurrir?

Espero que tu comentario haya ido con ironía, [BLA BLA]

No me mates que era clara ironia

[Capitan Pillo]

Lo dire sin rodeos. El llamado movimiento dogma del cine instaurado por Trier y Cedeberg (eld irector de esta pelicula) siempre me ha repateado y siempre lo hará.
Porque? Sencillo. El cine dogma mas que un cine que propone unas pautas de estilo, lo que hace sencillamente, es prohibirlo todo. Y para mi eso choca con lo que es el cine, que es el único lugar donde todo es posible y realizable.
El cine dogma para mi, nació como únicamente un petición de atención a gritos del petardo de Von Trier, en otra muestra de su ego sin limites para decir al mundo: huhuuhu este es nuestro elitista cine, si quieres permanecer a el, ha lo que te decimos huhuuhuh.
Esó si, justificado en que no era maquineo y comercial. NO POLLAS!. Cualquier cosa exhibida en publico y en la que se gana dinero por ello TIENE ECONOMIA MERCANTIL!. Vale que mucho menor, pero a menos qu la exhibas gratis en un garaje, será en cierta medida comercial.
Tanto fue una maniobra pura y dura de publicidad, que Trier abandonó a su criatura en cuanto tuvo ocasión.
Me voy por las ramas, el caso es que Cedegrén es para mi más digno de atención, porque en lugar de revolcarse en su atención conseguida. Siguió con su estilo, perfeccionandolo y mejorandolo, al contrario que gafpasta trier que se dedico a hacer zorros parlantes mágicos y penes eyaculando sangre URRGHSLSS TRAAANSSSJRESORLSS BLERGS
Vamos con la peli.
SUbmarino es ante todo un drama duro y muy espiritual sobre dos hermanos y sus sórdidos pasados que se ven separados por las fisuras de Dinamarca, el ¨ país mas feliz del mundo¨, como vanamente la peli trata de convencernos.
Pero a pesar del duro drama y sde los hechos terribles que la película refleja, esta no cae en el vitimismo fácil ni en el miserabilismo cinematográfico.
Nop!
Y por que? Porque irónicamente, en Submarino, se recorre un rayo de esperanza que la levanta más allá del espectáculo arrabalero facilón y cliché. Yo desde luego pocas veces he visto una peli tan pesimista y tan esperanzadora a la ve, el espectador queda tocado pero a la vez lleno de energía y optimismo.
Sobre el trabajo actoral, ambos protagonistas bastante impresionantes. Se muestran reflexivos y estudiosos, pero dejan ver una fuerte rabia en su interior.
Sin embargo el mejor de todos y mas memorable para todo espectador (estoy seguro), es el joven actor que hace el papel de un pequeño niño llamado Martín.

EN definitiva, aunque el cine dogma siempre me dio risera y no este muy de acuerdo con el. Siempre hay que dar oportunidades a todo