Página 65 de 100

Re: Spoilers 1.179

Publicado: Dom Abr 05, 2026 8:25 pm
por Esmir
Glorfindel escribió: Dom Abr 05, 2026 5:20 am...
También pienso que el haki es un retcon con problemas retroactivos de integración, que a más se expande, más inconsistencias genera. Sin embargo, siempre he sido un duro defensor de Marineford como un arco argumental coherente. Esto porque no lo evaluó en base a lo que se definió más tarde en Wano, Egghead o Elbaph. Sino en base a como se definió el haki en los arcos previos de Enies Lobby/Sabadody. El cual se dividía entonces de esta manera y se definía con estas reglas:
  • Haki del rey para intimidar (Shanks desmayando a los piratas de Barbablanca/Luffy intimidando al toro de Duval).
  • Haki de armadura para lastimar usuarios (Garp lastimando a Luffy/Rayleigh tocando a Kizaru). Usado también como barrera defensiva invisible (Sentomaru, Marigold) y como revestimiento de armas (Piratas Kuja).
  • Haki de observación para predecir movimientos (las hermanas Boa prediciendo los ataques de Luffy).
Estas tres aplicaciones se usarían respetando estas tres reglas más tarde en Marineford. Y la prueba de ello esta en sus combates, que voy a dividir en tres categóricas para desarrollar bien este argumento: enfrentamientos sin haki, enfrentamientos con haki y enfrentamientos polémicos.

Enfrentamientos sin haki
Spoiler: Mostrar
Luffy vs. Crocodile
Luffy vs. Smoker
Luffy vs. Almirantes
Luffy vs. Coby
Luffy y Ace vs. Marines
Ace vs. Aokiji
Ace vs. Akainu
Jine vs. Moria
Jine vs. Akainu
Barbablanca vs. John Giant
Barbablanca vs. Barbanegra
Tripulación de Teach vs. Sengoku
Todos estos enfrentamientos tienen una cosa en común: aun predominan las habilidades/ingenio/armas. Luffy detiene a Crocodile con agua. Pero sigue sin ser capaz de herir a Smoker, quien sí le puede lastimar a él con su Jitte. Los marines de bajo rango usan armas inefectivas contra Luffy y Ace dada sus habilidades. Luffy usa un mástil para distraer a los almirantes ya que es incapaz de golpearlos. Ace y Aokiji se anulan entre sí. La habilidad de Akainu consume a la de Ace. Jinbe usa agua para enfrentar a Akainu. Barbanegra intenta anular los poderes de Barbablanca con su Akuma no Mi. Es decir, el haki existe, pero no es 100% predominante en todos los combates. El ingenio, las armas y las frutas del diablo siguen teniendo peso.

Enfrentamientos con Haki
Spoiler: Mostrar
Marco vs. Kizaru
Hancock vs. Smoker
Jozu vs. Crocodile
Luffy vs. Kizaru
Jozu vs. Aokiji
Marco vs. Garp
Barbablanca vs. Akainu
Luffy vs. Garp
Luffy vs. Sengoku
Marco vs. Akainu
Marco vs. Aokiji
Shanks vs. Akainu
En todos estos intercambios, implícita o explícitamente, alguien esta usando haki de armadura para herir o detener a su enemigo. Lo llamativo de esta categoría es que los personajes que exhiben tener haki, son la elite (Shichibukais, Almirantes, comandantes de Yonkou). Este detalle es clave, porque hasta este momento, el haki era tratado como una habilidad exclusiva y misteriosa que solo dominaban los más fuertes con incidencia en el Nuevo Mundo o personajes especializados en el área (como las Kuja). Un poco lo que pasaba con las Akuma no Mi, que eran exóticas en los Blues, pero más comunes en la Grand Line.

Enfrentamientos polémicos

Esta es la mejor parte, así que veámoslo uno a uno en detalle a ver si tienen o no, lógica interna.

Buggy vs. Mihawk
Spoiler: Mostrar
Luffy usa a Buggy como escudo humano para defenderse de Mihawk. Es plausible pensar que Mihawk no estaba usando haki ya que no era necesario contra Luffy.

Imagen

Imagen
Doflamingo vs. Crocodile
Spoiler: Mostrar
Doflamingo le corta la cabeza, pero no lo mata. Esto quizás se deba a que en realidad lo que buscaba Doflamingo era llamar su atención y proponerle una alianza. No matarle.

Imagen
Barbablanca vs. Aokiji
Spoiler: Mostrar
Este caso es quizás el más controvertido de todos, porque Barbablanca apuñala directamente a Aokiji, pero no parece hacerle nada. Podría haber quedado como una incoherencia, pero lo llamativo es que otros piratas se preguntan en el acto por qué Aokiji no esta muerto, a lo que este les manda a callar.

¿Posible explicación?
  1. Dado que Aokiji está sosteniendo la Murakumogiri de Barbablanca, quizás logró abrir un hueco a tiempo en su estómago para no recibir el ataque de forma mortal. De ahí que llame estúpidos a los comentaristas.
  2. Barbablanca fue indulgente al tratarse de él.
  3. Es un error (extraño dado cómo está escrita la escena).
Imagen
Marco vs. Kizaru 2do round
Spoiler: Mostrar
Otro caso un tanto polémico: en un momento en que Marco este distraído, Kizaru consigue herirle. Esto es extraño.

¿Posible explicación?
  1. En realidad puedes ser herido aun si eres logia si bajas la guardia. Además, ocurre algo curioso, Marco recibe el ataque, pero parece que consigue recuperarse rápido de él, hasta que Onigumo le atrapa, le pone unas esposas de kairoseki, Kizaru le vuelve a atacar, pero esta vez no consigue recuperarse de forma efectiva.
  2. Es un error (extraño dado cómo está escrita la escena).
Imagen

Imagen
Crocodile vs. Mihawk
Spoiler: Mostrar
Solo es un encontronazo que va de Crocodile hacia Mihawk. No hay una escena donde Mihawk le ataque directamente.

Imagen
Barbablanca vs. Kizaru 2do round
Spoiler: Mostrar
Este caso a primera vista parece llamativo porque Barbablanca ataca a Kizaru para impedir que se acerque a la plataforma de ejecución, parece que le parte a la mitad, pero a la escena siguiente vemos que no le ha hecho daño.

¿Posible explicación?
  1. Aquí pienso que sencillamente Barbablanca solo corta su capa, o sea no conecta un golpe mortal.
  2. Es un error (extraño dado cómo está escrita la escena).
Imagen

Imagen
Marco y Vista vs. Akainu
Spoiler: Mostrar
Akainu recibe un ataque cortante de parte de Marco y Vista, pero no parece estar herido.

¿Posible explicación?
  1. En realidad sí sufre algún tipo de daño, aunque superficial. ¿Por qué lo digo? Porque Akainu cuando recibe el ataque dice “molestos usuarios de haki” así que algo ha de haberle afectado. ¿Pero entonces por qué su cara y hombro no quedaron partidos a la mitad? Quizás porque el ataque fue superficial y no mortal, de modo que pudo sentir el daño, pero sin quedar despedazo.
  2. Es un error (extraño dado cómo está escrita la escena).
Imagen
Almirantes vs. Barbablanca
Spoiler: Mostrar
Barbablanca lanza una onda expansiva que los tres Almirantes consiguen parar con las manos denudas.

¿Qué ha pasado?

Difícil saberlo, pero es posible que una aplicación del haki de armadura sea crear barreras invisibles. ¿Lo qué le vimos hacer a Sentomaru en Sabaody o Marigold en Amazon Lily?

Imagen

Imagen

...

Imagen

Imagen

...

Imagen
¿Pero qué hay del haki del rey y el haki de observación en esta guerra?

Haki del rey
Spoiler: Mostrar
Solo es usado una vez en la guerra y es por Luffy, a pesar de que se nos confirma que Barablanca y Shanks también lo tienen. ¿Pero por qué es tan irrelevante? Tengo dos hipótesis, que podrían estar mezcladas:
  1. En principio el papel de este haki iba a ser argumental, es decir, algo para marcar la narrativa de los grandes del mar. En otras palabras, no estaba tan diseñado para ser un elemento de combate, como termino convertido en Wano.
  2. Oda no tenía del todo definido este poder, así que lo manejo con extrema cautela y exclusividad.
Haki del observación
Spoiler: Mostrar
Si bien podría estar presente en ciertas partes (Barbablanca y Squard, Luffy vs. Mihawk) no se hace explícito o tangible en ningún momento. Aunque, sinceramente, siento que este haki es inconsistente, como lo es meter una habilidad de ver el futuro en casi cualquier obra de ficción. Siempre queda olvidado por lo inviable que es.
Acabado este análisis, esta sería la razón por la que, para mí, el haki sería mayoritariamente coherente en Marineford aunque Oda no afinara al 100% todos los detalles (caso logias). Otra historia es que la serie siguiera expandiendo la habilidad en un futuro, lo que puede molestar en la relectura, pero confieso que no suele ser mi caso.

PD: sobre la decisión de colorear el haki post-timeskip, creo que fue más una decisión estética para hacerlo más legible, que una nueva regla de poder, a pesar de que creo que en la serie se explica como una etapa del haki más concentrado.

PD2: sí, sé que el manga esta escrito para que nadie muera. Esa es la explicación más sencilla a por qué Doflamingo no decapitó a Crocodile o por qué Mihawk no mató a Buggy, si se supone ambos dominaban el haki. Pero también entiendo que el autor busca escribir con coherencia y realismo interno. Es decir, si Barbablanca hiere a Akainu con su haki, no tiene sentido que lo desactive con Aokiji. Por más que los personajes estén a salvo hasta que el guion diga, la historia internamente debe desarrollarse con consciencia de muerte. En otras palabras, si alguien sobrevive a un ataque mortal, debe haber justificación. ¿Por qué sobrevive Crocodile a una decapitación? Porque Doflamingo buscaba llamar su atención. Eso, o existe un error. Dado mi análisis anterior, Marineford sí se siente como un arco que trata de ser coherente la mayor parte del tiempo. Quitando dos o tres casos difíciles de analizar, la mayoría tiene sentido interno.

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 8:45 pm
por Arteacher
Nunca entenderé que se relacione "criticar One Piece" con "no te gusta One Piece".

Que seas critico con el planteamiento de Nika no quita que te flipe el G5. Supongo que es mas facil contestar: "Qué haces aquí si no te gusta" que intentar entender el motivo de la critica.

Y si es repetitivo, será porqué viene acuerdo a lo que ha salido en el cap.

Nadie se quejó del pasado de Loki o de la referencia al grupo de Galley-la (o como se llame).

Se fué critico con el pj de Rocks, sí. Eso no significa que no tenga partes disfrutables.

Y, lo siento mucho, pero pasará igual con Imu cada vez que salga. No voy a repetir lo que ya se ha dicho, simplemente decir que, al igual que teneis el derecho de llenar el tema de teorias y opiniones, tambien lo tenemos aquellos que queremos expresar algo diferente.

La diferencia es que cuando algo os parece demasiado critico, enseguida os poneis en plan: "Muchos lloros, mucho hate". Y aquí ya empezamos mal.

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 8:56 pm
por BF-37
El Haki es una mierda pero la intangibilidad de las logias en el PreTS es una mierda más grande aún. Pero el forero nostálgico siempre se ceba con lo primero, con razón, pero nunca con lo segundo. Porque bueno, para el forero nostálgico del "verdadero One Piece" el preTS es prácticamente sagrado e intocable, cuando está repleto de errores también XD.

Algunos quieren que en los combates los personajes no-logia estuvieran siempre buscando los puntos débiles elementales del enemigo. Pero lo veas como lo veas un estilo de combate que requiere siempre de una solución específica para cada uno de sus usuarios está completamente roto. Si One Piece fuera un videojuego o un TCG los logia con estas condiciones estarían ultra baneadísimos. Se diría que "sobrecentralizarían el meta" XDDD.

La solución al problema de las logias podría haber sido otra mejor que el Haki seguro. Pero habría sido muy complicada. Especialmente una vez presentados Smoker, Ace, Crocodile y Enel. En aquel frenesí de logias que le dio a Oda por aquella época, habría tenido que saber ponerle un límite a su capacidad defensiva, y no le dio la gana. Y de aquellos polvos estos lodos.

Una vez presentados esos personajes, ya era muy difícil poner una limitación o un punto débil claro sin que no surgiera la pregunta de "¿y por qué antes con este y con el otro no tal?" Pues eso.

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 9:24 pm
por Bang
Yo creo que Ussop sera el heroe de este arco. El Diablo es el rey de la mentira y Ussop sabe reconocer las mentiras. Yo creo que Imu intentara manipularlos de alguna forma y Ussop conseguira descubrir la verdad. xd

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 9:51 pm
por LuxorHeart
BF-37 escribió: Dom Abr 05, 2026 8:56 pm El Haki es una mierda pero la intangibilidad de las logias en el PreTS es una mierda más grande aún. Pero el forero nostálgico siempre se ceba con lo primero, con razón, pero nunca con lo segundo. Porque bueno, para el forero nostálgico del "verdadero One Piece" el preTS es prácticamente sagrado e intocable, cuando está repleto de errores también XD.

Algunos quieren que en los combates los personajes no-logia estuvieran siempre buscando los puntos débiles elementales del enemigo. Pero lo veas como lo veas un estilo de combate que requiere siempre de una solución específica para cada uno de sus usuarios está completamente roto. Si One Piece fuera un videojuego o un TCG los logia con estas condiciones estarían ultra baneadísimos. Se diría que "sobrecentralizarían el meta" XDDD.

La solución al problema de las logias podría haber sido otra mejor que el Haki seguro. Pero habría sido muy complicada. Especialmente una vez presentados Smoker, Ace, Crocodile y Enel. En aquel frenesí de logias que le dio a Oda por aquella época, habría tenido que saber ponerle un límite a su capacidad defensiva, y no le dio la gana. Y de aquellos polvos estos lodos.

Una vez presentados esos personajes, ya era muy difícil poner una limitación o un punto débil claro sin que no surgiera la pregunta de "¿y por qué antes con este y con el otro no tal?" Pues eso.
Imagen

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 9:55 pm
por Esmir
BF-37 escribió: Dom Abr 05, 2026 8:56 pm
Spoiler: Mostrar
El Haki es una mierda pero la intangibilidad de las logias en el PreTS es una mierda más grande aún. Pero el forero nostálgico siempre se ceba con lo primero, con razón, pero nunca con lo segundo. Porque bueno, para el forero nostálgico del "verdadero One Piece" el preTS es prácticamente sagrado e intocable, cuando está repleto de errores también XD.

Algunos quieren que en los combates los personajes no-logia estuvieran siempre buscando los puntos débiles elementales del enemigo. Pero lo veas como lo veas un estilo de combate que requiere siempre de una solución específica para cada uno de sus usuarios está completamente roto. Si One Piece fuera un videojuego o un TCG los logia con estas condiciones estarían ultra baneadísimos. Se diría que "sobrecentralizarían el meta" XDDD.

La solución al problema de las logias podría haber sido otra mejor que el Haki seguro. Pero habría sido muy complicada. Especialmente una vez presentados Smoker, Ace, Crocodile y Enel. En aquel frenesí de logias que le dio a Oda por aquella época, habría tenido que saber ponerle un límite a su capacidad defensiva, y no le dio la gana. Y de aquellos polvos estos lodos.

Una vez presentados esos personajes, ya era muy difícil poner una limitación o un punto débil claro sin que no surgiera la pregunta de "¿y por qué antes con este y con el otro no tal?" Pues eso.
Tienes razón en que de cierta manera, es problemático lidiar con un enemigo intangible que dependa siempre de soluciones específicas. Pero no creo que esto sea un error en sí mismo, porque puede que las logias en el pre-timeskip no fueran siquiera un problema para Oda (aunque pudieran convertirsele en un uno)

Si te fijas, en 500 capítulos (antes de la introducción formal del haki) tuvimos sólo cinco logias: Smoker, Ace, Crocodile, Enel y Aokiji. Y de esos cinco, sólo dos fueron enemigos directos de Luffy.

Así que quizás, Oda en realidad no necesitaba una «solución» inmediata para esto, porque el número de usuarios era reducido y los combates contra estos situacionales. Sin embargo, a medida que crecía el número de personajes poderosos, como Aokiji o Ace (que fue vencido gracias a una fruta especial) el sistema de poder exigía algo más. Ahí es donde probablemente nace el haki, no para corregir un error que probablemente no existía, sino para cubrir una necesidad futura (una segunda mitad con enemigos cada vez más poderosos).

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 9:58 pm
por San
Arteacher escribió: Dom Abr 05, 2026 8:45 pm Nunca entenderé que se relacione "criticar One Piece" con "no te gusta One Piece".
Fanatismo, lo ha habido siempre, mismamente estamos en semana santa :lol:

Y segundo, estás acertando, porque si fuera críticas absurdas no le dolería a nadie, ejemplo la obvia narutización de la obra, que por otra parte Naruto era un shonen bastante ameno, el problema es creer que lees One Piece y creer que estás leyendo a Dostoyevski. Pues no tío, de momento si no cambia la cosa estabas leyendo un puto Shonen.

Re: Spoilers 1.179

Publicado: Dom Abr 05, 2026 10:09 pm
por Danzel0224
Monet vobiscum escribió: Sab Abr 04, 2026 4:16 am
Danzel0224 escribió: Sab Abr 04, 2026 3:47 am Por lo que veo One Piece no se va a terminar en 5 años con todo lo que ha pasado va como para 10 años, cada arco salen más personas para vencer y faltan muchos más
En el dudoso caso de que se cargaran aqui a Imu... ya se cargarian al Gorosei (excepto Garling) por vejez, los convertiria en esqueletos y en polvo como le paso al anciano de +300 años que tenia Saturn...

Imu era la ultima silueta que faltaba... ahora solo quedaria el One Piece y Barbanegra...

EXTRA: El hombre de la quemadura.

Seguro el hombre de la quemadura sera revelado despues de Elbaf, aunque tambien Oda puede salir con que Imu secuestre a Luffy en Elbaf y se lo lleve a Tierra sagrada, ahi empiece la guerra cuando digan que lo van a ejecutarlo ahi lleguen todos sus aliados a la guerra, revelado la ultima ruta a rafltel pelee Davy Jones contra Joy boy, y al final luffy muera cumpliendo su sueño haciendo la mayor rumba de todos reuniendo a los 4 mares por las batallas o algo y listo jejejejeje la imaginacion en este punto vuela

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 10:37 pm
por EsqueleQ15
Existen dos tipos de personas, los que sabemos que One Piece jamás ha perdido su esencia y los que no tenéis ni pvta idea :joint:

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 10:53 pm
por Dofla_372
BF-37 escribió: Dom Abr 05, 2026 8:56 pm El Haki es una mierda pero la intangibilidad de las logias en el PreTS es una mierda más grande aún. Pero el forero nostálgico siempre se ceba con lo primero, con razón, pero nunca con lo segundo. Porque bueno, para el forero nostálgico del "verdadero One Piece" el preTS es prácticamente sagrado e intocable, cuando está repleto de errores también XD.

Algunos quieren que en los combates los personajes no-logia estuvieran siempre buscando los puntos débiles elementales del enemigo. Pero lo veas como lo veas un estilo de combate que requiere siempre de una solución específica para cada uno de sus usuarios está completamente roto. Si One Piece fuera un videojuego o un TCG los logia con estas condiciones estarían ultra baneadísimos. Se diría que "sobrecentralizarían el meta" XDDD.

La solución al problema de las logias podría haber sido otra mejor que el Haki seguro. Pero habría sido muy complicada. Especialmente una vez presentados Smoker, Ace, Crocodile y Enel. En aquel frenesí de logias que le dio a Oda por aquella época, habría tenido que saber ponerle un límite a su capacidad defensiva, y no le dio la gana. Y de aquellos polvos estos lodos.

Una vez presentados esos personajes, ya era muy difícil poner una limitación o un punto débil claro sin que no surgiera la pregunta de "¿y por qué antes con este y con el otro no tal?" Pues eso.
Pues sabiendo que el Haki aparece en todos los combates y las logia en unos pocos, por comparación que el Haki sea una mierda es un problema con mucho más impacto. Más cuando lo de las logias se podría haber solucionado con otra solución "vaga" como puede ser pegarles hasta que se queden sin estamina.

De todas formas, lo que pasa es que al final aprecias esos momentos en los que Oda, para enemigos como estos, te saca soluciones más ingeniosas que el Haki o que se acabe la estamina. Aunque al final también es verdad que termina recurriendo a soluciones similares a esas 2.

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 11:06 pm
por Snowvaz
BF-37 escribió: Dom Abr 05, 2026 8:56 pm El Haki es una mierda pero la intangibilidad de las logias en el PreTS es una mierda más grande aún. Pero el forero nostálgico siempre se ceba con lo primero, con razón, pero nunca con lo segundo. Porque bueno, para el forero nostálgico del "verdadero One Piece" el preTS es prácticamente sagrado e intocable, cuando está repleto de errores también XD.

Algunos quieren que en los combates los personajes no-logia estuvieran siempre buscando los puntos débiles elementales del enemigo. Pero lo veas como lo veas un estilo de combate que requiere siempre de una solución específica para cada uno de sus usuarios está completamente roto. Si One Piece fuera un videojuego o un TCG los logia con estas condiciones estarían ultra baneadísimos. Se diría que "sobrecentralizarían el meta" XDDD.

La solución al problema de las logias podría haber sido otra mejor que el Haki seguro. Pero habría sido muy complicada. Especialmente una vez presentados Smoker, Ace, Crocodile y Enel. En aquel frenesí de logias que le dio a Oda por aquella época, habría tenido que saber ponerle un límite a su capacidad defensiva, y no le dio la gana. Y de aquellos polvos estos lodos.

Una vez presentados esos personajes, ya era muy difícil poner una limitación o un punto débil claro sin que no surgiera la pregunta de "¿y por qué antes con este y con el otro no tal?" Pues eso.
Kairoseki y listo. Guantes, espadas, la barra que lleva smoker, bastones, etc. Creo que Oda lo puso como emergencia y al final ni lo usa. Solo sirve para las esposas.

En todo caso lo que no me gusta es cosas como la de Ace que nadie lo tocaba y ahora tiene Haki hasta el más tonto; pero el haki en si no me molesta. Bueno, si, que el de armamento haya sido sustituido por el del Rey

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 11:42 pm
por Esmir
¿Cómo hubiese cambiado la obra si el haki hubiese existido siempre?

Comienzo yo.

Camino 1: el haki se conoce, pero Luffy no lo domina.
Spoiler: Mostrar
—Shanks pierde el brazo igual. Su afán de salvar a Luffy de una muerte inminente (vista con su haki de observación) no le da tiempo de reacción efectiva ni para desmayar al Rey Marino desde lejos, ni para recubrir su brazo con haki con armamento. La situación simplemente fue demasiado extrema y tensa para ello.

—Dragon detiene a Smoker igual, pero en vez de teorizar sobre si uso una habilidad o algo (¿akuma del viento?) el caso se hubiese cerrado con haki de armadura.

—Ace detiene a Smoker no con sus poderes, sino con haki.

—Crocodile se hubiese preguntado —la primera vez que Luffy le golpea— si un novato de su nivel puede dominar el haki, a lo que Luffy hubiese respondido con una frase temeraria del tipo ¡no me hace falta para patearte el trasero!. La pelea quizás generaría ansiedad a algunos que comenzarian a preguntarse constantemente cuándo Luffy dominará el haki como Shanks o Ace para derrotar a los usuarios logia.

—Luffy vence a Enel gracias a su habilidad igual que en el combate original. Al final le suelta que no podría conquistar la Grand Line porque allí abajo hay sujetos que dominan el haki como Ace o Shanks. Empezaría a molestar a una que otra gente que Luffy siga sin aprender nada de haki.

—Aokiji vence a los Mugiwaras y les aconseja dominar el haki, o sino serían incapaces de avanzar a partir de este punto. Este sería un interesante punto de inflexión.

—Ace se sorprende de que Barbanegra tenga un poder que vaya más allá del simple haki, siendo capaz incluso de anular sus poderes.

—Kizaru les reprocha a los Supernovas haber llegado tan lejos sin dominar el haki; habilidad elemental en el Nuevo Mundo.
Camino 2: Luffy aprende haki al entrar a Grand Line.
Spoiler: Mostrar
—Luffy desarrolla el haki de armamento en su pelea contra Crocodile. Toda la pelea giraria entorno a dominarlo.

—La pelea contra Enel se basaría ahora, siguiendo el esquema anterior, en dominar el haki de observación para poder anticipar la gran velocidad de Enel; poder esquivarle y poder conectarle.

—Luffy pierde igual contra Aokiji. Pero esto desencadena en que debe desarrollar un nuevo nivel de haki.

—De igual manera, los Supernovas pierden contra Kizaru, salvo que esta vez, algunos dominan el haki. El haki de Luffy vuelve a quedarse corto.

—Luffy mejora y en Marineford puede herir a Smoker y los Almirantes, aunque esto no cambia nada el resultado final.
En el primer camino, la serie perdería quizás un poco esa magia de no saber cómo derrotar al enemigo. En el segundo, se volvería tal vez un RPG aburrido de progresión constante, que es exactamente como se sienten los combates para mí, desde que todos los arcos, los combates se centran en dominar un nuevo nivel de haki para vencer al enemigo de turno.

Re: Spoilers 1.179

Publicado: Dom Abr 05, 2026 11:45 pm
por Monet vobiscum
Danzel0224 escribió: Dom Abr 05, 2026 10:09 pm
Monet vobiscum escribió: Sab Abr 04, 2026 4:16 am
Danzel0224 escribió: Sab Abr 04, 2026 3:47 am Por lo que veo One Piece no se va a terminar en 5 años con todo lo que ha pasado va como para 10 años, cada arco salen más personas para vencer y faltan muchos más
En el dudoso caso de que se cargaran aqui a Imu... ya se cargarian al Gorosei (excepto Garling) por vejez, los convertiria en esqueletos y en polvo como le paso al anciano de +300 años que tenia Saturn...

Imu era la ultima silueta que faltaba... ahora solo quedaria el One Piece y Barbanegra...

EXTRA: El hombre de la quemadura.

Seguro el hombre de la quemadura sera revelado despues de Elbaf, aunque tambien Oda puede salir con que Imu secuestre a Luffy en Elbaf y se lo lleve a Tierra sagrada, ahi empiece la guerra cuando digan que lo van a ejecutarlo ahi lleguen todos sus aliados a la guerra, revelado la ultima ruta a rafltel pelee Davy Jones contra Joy boy, y al final luffy muera cumpliendo su sueño haciendo la mayor rumba de todos reuniendo a los 4 mares por las batallas o algo y listo jejejejeje la imaginacion en este punto vuela
Si en vez de EJECUTARLO DE INMEDIATO lo anuncian... vamos mal.. XD

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 11:46 pm
por Mochiman
EsqueleQ15 escribió: Dom Abr 05, 2026 10:37 pm Existen dos tipos de personas, los que sabemos que One Piece jamás ha perdido su esencia y los que no tenéis ni pvta idea :joint:
Me acuerdo de cuando salió el G5 y a los que no les gustaba el rollo toon, los “fans acérrimos” les decían que OP siempre ha sido una serie “ridícula” o que no tomarse en serio las situaciones de tensión era parte del ADN de la serie. Y luego los mismos “fans” seleccionaban escenas muy concretas (gags de 2s) para justificar sus argumentos y dando a entender una versión distorsionada que les favoreciera en ese momento.

Ahora vemos a Lord Edgelord Imu-sama Godslayer de los Seis Caminos y los que no les gusta este personaje o su diseño se topan con los mismos “fans acérrimos” de la otra vez alabando a “Goda” por… hacer lo que hacen otros mangas y vendiendolo como subversión de expectativas o Oda siendo un genio por… copiar peor lo que otros hacen. Y cuando se les dice a estos “fans” que todo esto desentona con el resto de personajes y estilo, incluso usando argumentos similares (pero más acertados y menos extremistas) que los que ellos mismos usaba para justificar el cambio de tono con el G5, los lumbreras van y te dicen que esto es una genialidad, que es de las pocas presentaciones épicas de la serie, que nosequé sobre choques de contrastes, etc. y la nueva versión que les favorece esta vez es que… de repente OP siempre ha sido así también???

En qué quedamos? Si el año que viene esto se convierte en una romcon entre Luffy, Hancock y Vivi, también os pondréis en plan dictadores cuando alguien diga “oye, que la serie no iba de esto”.

Dejando de lado los gustos de cada uno, los que no tenéis ni puñetera idea de la esencia de OP sois precisamente los que no solo os montáis en la ola cada vez que pasa algo como este cap, sino que os ponéis en plan inquisidores con cualquiera que se desvíe de la opinión de la mente colmena de palmeros de Oda. Porque decir “a muerte con X persona” sin conocer a dicha persona es de palmero extremista.

Una cosa es decir “esto me gusta y me extraña que a ti no” y otra es decir “esto me gusta y eres idiota/hater por no decir GODA como yo” o “no eNteNdeIS la EseNCia lol”.
juananhouse escribió: Dom Abr 05, 2026 4:11 pm
Mochiman escribió: Dom Abr 05, 2026 3:09 pm
Spoiler: Mostrar
Imagen
Veo que Imu y yo tenemos muchas cosas en comun.
Vivi del manga y LA, o solo del manga? Porque no soy tan superfan de Vivi como usted, caballero, pero si incluímos LA entiendo su visión :joint:

Re: Spoilers 1.179: “Nerona Imu desciende”

Publicado: Dom Abr 05, 2026 11:51 pm
por EsqueleQ15
Mochiman escribió: Dom Abr 05, 2026 11:46 pm
EsqueleQ15 escribió: Dom Abr 05, 2026 10:37 pm Existen dos tipos de personas, los que sabemos que One Piece jamás ha perdido su esencia y los que no tenéis ni pvta idea :joint:
Me acuerdo de cuando salió el G5 y a los que
tu de los segundos :joint: