Domingo 6 de junio de 2008 15:00
Con la central "All England Lawn Tennis and Croquet Club" abarrotada una vez más y con las instalaciones de este "All England Lawn Tennis and Croquet Club" llenas de público siguiendolo desde pantallas gigantes, para asistir a la mayor rivalidad competitiva de la historia del tenis, con toda seguridad los dos mejores tenistas de la historia. Una vez más frente a frente, grandes amigos fuera de las canchas ambos sienten un gran admiración y profundo respeto hacia su rival.
El aspirante Rafael Nadal el guerrero del increíble espiritu, rey de la tierra batida contra el principe (por no decir emperador) del tenis mundial actúal campeón y rey de la hierba y de Wimbledon durante los últimos 5 años. Con estos resumidos antecedentes que no creo que hagan suficiente honor al juego y palmares de ambos contrincantes va a dar comienzo lo que va ser una final para la historia.
Cualquier resumen que pudiera hacerles desmereceria esta gran final en la que ambos han demostrado con golpes estratosféricos la clase de tenistas que son obligandose no ha rallar la perfección sino a estar continuamente muy por encima de ella. Pero bueno les pongo tanto un resumen de vídeo del partido y el tanteo de marca donde te van indicando las claves del partido como los breaks, puntos de sets, incidencias externas...
Vídeo resumen del partido.
Tanteo de los juegos durante el partido
Por favor si tienen oportunidad de verlo entero o de conseguirlo de alguna a forma es muy recomendable, por que de los partidos en lo que Federer y Nadal se han enfrentado hasta ahora el único en el que estuvo igualado (sin menospreciar otros encuentros) pero digamos más igualado fue en Miami en el 2005 y 2006 creo (una de las primeras veces que se enfrentaron en el que ganó Nadal en 5 sets, el año siguiente se lo llevó disputadisomo creo que Roger en 5), pero el partido de ayer fue espectacular, vuelvo repetir que nada de lo que diga aqui hará justicia a una final de tal magnitud. el nivel que se exigieron los dos durante todo el encuentro y como nunca le perdieron la cara al partido. Wimbledon siempre se ha caracterizado por un juego de saque y bolea en el que los grandres restadores han conseguido hacer grandes gestas debido a este juego tan cerrado que casi siempre ha triunfado en el césped, pero desde que Roger y Rafa han llegado y sobre todo en sus enfrentamientos en las finales esto ya no es así, hay peloteos de fondo intercambios increíbles de golpes, con ángulos muy abiertos, incluso dejadas y golpes cortos con enormes ángulos, slice cortos y bajos para atraer al rival a la red y superarlo con un passing o con un cruzado tan corto que bota en los pies, y la final es una de las mayores exhibiciones de tenis de toda la historia con golpes de todo tipo y donde no primó precisamente el saque y volea, o los restos ganadores.
Nadal consiguió su sueño, ganó el trofeo soñado por la mayoría de los tenistas del mundo y tambien por Roger y por Rafa. Esa magia que desprende este torneo con una legendaria tradición como todo lo británico, gracias a un montón de normas especiales entre ellas las de la vestimenta tanto de jugadores como arbitros y recogepelotas, un montón de detalles muy cuidadosamente llevados por la organización de este "All England Lawn Tennis and Croquet Club" que lo hacen más mágico y con un mayor misterio que el resto de torneos del mundo, aparte de tener un público muy especial. Como dijo al finalizar el partido consiguió su trofeo más deseado y la cara al recibirlo abrazado mientras le entrevistan es todo un poema y una demostracion de lo que significaba para el depues de haberle ganado si cabe al mejor tenista de la historia, como en su día hiciese Roger emocionado al derrotar al mejor tenista de la época y probalemente hasta entonces el mejor de la historia de Wimbledon Pete Sampras. Os dejo os vídeos de la plataforma plus.es donde podreís ver los puntos finales y reación de Rafa en los momentos siguientes al terminar el partido y la entrega de premios con dos entrevistas a Rafa y Roger por la organización del torneo, en este último podéis apreciar muestras claras de la magia que rodea al mayor Grand Slam de todos.
Final del partido e inmediatas reaciones a este final.
Entrega de premios y entrevista de los protagonistas.
Y sin quererlo hizo historia, como dijo antes de la final lo importante es ganar mañana no lo que haya ganado en Roland Garros, y si no tengo esa suerte será mi tercera final y el próximo año tendré otra oportunidad. Ayer se convirtio junto a Rod Laver y Bjorn Borg en los únicos tenistas que han ganado Roland garros y Wimbledon el mismo año.
El príncipe del tenis. El mejor tenista de la historia, probablemente la máxima expresión de lo que es un deportista.
Ayer durante los últimos juegos del partido en medio de un emoncionantisimo empate en el que no habría tie break para dilucidar el vencedor, me pregunta mi padre: ¿Cómo es posible que jugando tan bien Nadal, siempre quiera que gane Federer? y pensándolo un poco me di cuenta de que es increíble que un gran deportista como es Nadal que nunca se mete con nadie y no se le puede reprochar nada, además de ser muy símpatico y el mejor tenista Español de la historia y un gran campeón, es increíble que haya Españoles que prefieran que gane Federer, además más incluso cuando sus triunfos son casi contemporáneos, vamos que Roger empezó a despuntar uno o dos años antes de la irrupción de Nadal (no es como Schumacher que llevaba muchos años hasta la irrupción de Alonso).
Y me doy cuenta a que es sin duda debido a la gran calidad humana de este enorme deportista, muy respetuoso con todos sus rivales nunca se ensaña con ellos durante los partidos aunque les haya comido la moral, rara vez gana Federer 6-0 un set y menos a un top ten y casi nunca sus rivales abatidos que en la juventud de todos ellos eran mejores(Ferrero, Hewitt, Roddick, Safín) y se ven superados nunca se ensaña y casi siempre les gana or 6-4, 6-3, nunca tiene un mal gesto y accede a todas las bromas como una entrañable y casi imperceptible sonrisa que otros tenistas hacen cuando se ven incapaces de superarlo. Es todo un ejemplo tanto dentro como fuera de las pistas de lo que debería ser un deportista. El hombre que le apodo como "El principe del tenis", no se pudo hacer a la idea de cúan acertado es dicho apodo para uno de los deportistas más ejemplares de la historia, tanto en la victoria como en la derrota muestra siempre su inmensa talla como deportista.
Roger no es solo esa inmensa calidad humana, es el arte hecho tenis y su máxima expresión se da sobre el céped del "All England Lawn Tennis and Croquet Club"
(como me mola el copy paste estareís pensando), lo cúal le da sin duda más mérito a Nadal, ya que Federer es los deportistas más fluídos del deporte mundial actual (si no es él, lo será la subcampeona olímpica de atenas 04 de los 200 lisos Allyson Felix que parece que flota o que deslice cuando corre), apenas corre, es un genio que con un par de zancadas y leyendo el golpe de su rival sabe donde va a ir la bola, es un mago que apenas le imprime velocidad a sus golpes, que simplemente los fluye de la manera más natural posible y que salen disparados a donde nunca te esperas, además una inmensa cantidad de recursos de todos los tipos, amén de un gran repertorio de saques donde como Sampras no prima la fuerza que tambien le da, sino el efecto que le mete y los ángulos que abre, tambien es un genio boleando y todos sus golpes son muy plásticos y casi todos preciosos, con recursos de todo tipo ante todo tipo de situaciones y nunca se desmorona ante cualquier situación por extraña que sea.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Venus ganó su quinto "Venus Rosewater Dish", La historia de las hermanas Williams.
Venus la mayor de las hermanas Williams se impuso a su hermana consiguiendo su quinto trofeo "Venus Rosewater Dish". Lo más probable es que gane muchisimos más, debido a sus grandes cualidades para el tenis sobre hierba, es una gran sacadora, posee una de los mejores juegos de red, sus golpes son muy potentes de fondo lo que le permite eludir grandes peloteos sobre hierba y es probablemente la mejor restadora del circuito, ya que con toda probabilidad entrene con su hermana y este aconstumbrada a restar a la sacadora mas potente de todo el circuito con un saque y una derecha que muchos hombres envidiarian, debido a estas cualidades y a que el físico de su hermana menor Serena es malisimo era evidente que iba a ganar la mayor, y me parecía que no iba a tener ninguna historia esta final, no obstante me alegro que Serena vuelva a aparecer de forma importante por el circuito, aunque ya no sea como antes.
Hará una decada el tenis femenino estaba necesitado de nuevas figuras las Sánchez Vícario, Seles, Graft y cía estaban retirandose o en proceso de retirada sin embargo no había una aspirante clara al Nº1 hasta la irrupción de la gran tenista helvética Martina Hingis, que arrasó durante un corto periodo de tiempo. Toda vez que irrumpieron en el circuito las hermanas Williams, pero sobre todo Serena que en solo dos años se convirtión en una leyenda del tenis femenino y probablemente hubiese sido la mejor de la historia pero es muy triste ver como se dejaron carreras tan prometedoras tanto Martina como Serena, ninguna tiene excusa pero Serena menos.
Martina desquiciada de verse superada por el físico de estas y la potencia de los golpes de estas, se retiró muy joven una lástima para una gran tenista que fue de la primera en ambos circuitos en liftar golpes sin dejarlos votar a media pista, gracias a la enorme destreza y técnica que poseía. Serena supongo que por la fama todo los problemas de compañías perjudiciales que le decían lo grande que era, y aunque fuera verdad, ella como muchos otros antes fue limitandose y echando su portentoso físico a perder hasta ser una rídicula caricatura de la tenista que fue, una potencia de golpes demoledora pero menos movilidad que un cono y una capacidad de fatigarse asombrosamente rápida para deportistas de ese nivel (no como Ronaldo pero casi). Sin embardo Venus siempre fue la hermana mala superada siempre por la menor, la fea de las dos, la menos famosa y nunca consiguió ser la Nº1 por mucho tiempo siempre había alguien por encima de ella, estas circunstancias le sirvieron como acicate para seguir mejorando para intentar llegar a los más alto donde llegó su hermana, y lo que ha acarreado que haya conseguido 5 títulos de Wimbledon y espero que viendo el ejemplo en su hermana de lo que pudo haber sido y lo que es, siga superandose para ganar más títulos.
El papel de la armada.
En los últimos años y con la invasión de Nadal en las pistas de Wimbledon los Españoles cada vez están haciendo una mejor labor en este torneo y tambien las chicas y eso que no tenemos tanto nivél en el cuadro femenino, lo cúal es sin duda una gran noticicia para el tenís mundial, que con la irrupción de las tenistas de la europa del este suponen un gran espaldarazo en contra del juego de sauqe y volea y contribuyen a un mayor espéctaculo, ya que la hierba nunca será un terreno para pasabolas y siempre es interesante ver peloteos a gran velocidad.
]
.
. Si es asi, es lamentable.
