1 sin faltarM-bill escribió:Pero qué error, melón, si te han demostrado por activa y por pasiva que NO TIENES RAZÓN.Sogekin-justclir escribió: A pastar te vas tu, porque acabo de destapar un error, si no te gusta allí tienes la hierva.
¿Alguien me puede confirmar si en las normas pone algo de "expulsión por tonto" o algo así? Es para un amigo.
Shiki regresara al canon 
No tienes razon en todo basicamente.Sogekin-justclir escribió:1 sin faltarM-bill escribió:Pero qué error, melón, si te han demostrado por activa y por pasiva que NO TIENES RAZÓN.Sogekin-justclir escribió: A pastar te vas tu, porque acabo de destapar un error, si no te gusta allí tienes la hierva.
¿Alguien me puede confirmar si en las normas pone algo de "expulsión por tonto" o algo así? Es para un amigo.
2 ¿en que no tengo razón?
Exactoprinceton price2 escribió: No tienes razon en todo basicamente.
, por que tu lo digas 
.
Shiki regresara al canon Si, me quedo tan ancho porque por lo que he visto en los demas comentarios, no hace falta discutir contigo.Sogekin-justclir escribió:Exactoprinceton price2 escribió: No tienes razon en todo basicamente.
Y se queda tan ancho
Yo quiero debatir, pero sois vosotros los que os empeñáis en discutir.princeton price2 escribió: Si, me quedo tan ancho porque por lo que he visto en los demas comentarios, no hace falta discutir contigo.
Shiki regresara al canon 
Venga ya, por favor. Deja de ensuciar el tema de Gia con tus perogrulladas.Sogekin-justclir escribió:Yo quiero debatir, pero sois vosotros los que os empeñáis en discutir.
En lo de las fechas que no te cuadran, quizá. No se qué parte sigues sin entender.Sogekin-justclir escribió:1 sin faltarM-bill escribió:Pero qué error, melón, si te han demostrado por activa y por pasiva que NO TIENES RAZÓN.Sogekin-justclir escribió: A pastar te vas tu, porque acabo de destapar un error, si no te gusta allí tienes la hierva.
¿Alguien me puede confirmar si en las normas pone algo de "expulsión por tonto" o algo así? Es para un amigo.
2 ¿en que no tengo razón?
Gracias por la mención, lo tendré en cuenta a partir de ahora.Gromio D Gonz escribió: Si tienes alguna duda con las fechas consulta la linea temporal: http://www.pirateking.es/esp_timeline.html
La recopilación esta en este mismo tema.Gromio D Gonz escribió:Si crees que alguna fecha está mal o es incorrecta postealo, haz una recopilación para que veamos si es correcto o no.
No ves el error verdad?Gromio D Gonz escribió:PD. Ponerse a debatir a estas alturas de la vida, sobre la veracidad de la edad de Luffy o la canonicidad de Shiki es para hacérselo de mirar xDD
A mi me cuadran perfectamente, lo que no cuadra es la edad que tiene luffy según el manga (21 mínimo) con la edad de luffy expuesta fuera del manga (19), evidentemente la mencionada expresamente tiene prioridad y la confusión viene de que yo no he mirado ningún tipo de contenido externo al manga, ergo el origen del problema esta en un error en el manga que no voy a repetir, porque ya lo mencione arriba.M-bill escribió: En lo de las fechas que no te cuadran, quizá. No se qué parte sigues sin entender.
Shiki regresara al canon 
Se basa principalmente en algo que dijo Gaimon: "hace 20 años que empezó la edad de la piratería" y contrastándolo con otros datos que nos dan en el manga sobre Gol D Roger hay un desajuste de uno o dos años, por lo que afirma que la aventura de los Mugiwaras ha durado 4 años en lugar de los 2 años y unos meses que se estiman en este tema.juananhouse escribió:Pero Sogekin, te importaria hacer un resumen de todo lo que has expuesto???
Es para tenerlo todo mas claro porque hay ya muchos comentarios y se pierde uno
No la veo. Ponlo todo en un mismo post para que esté más a la vista.Sogekin-justclir escribió:La recopilación esta en este mismo tema.
Claro que es canon, y el volumen 0 también.Cierto, shiki es cannon si o si.
No. En ninguna parte dice que tenga 21 porque eso es falso.A mi me cuadran perfectamente, lo que no cuadra es la edad que tiene luffy según el manga (21 mínimo) con la edad de luffy expuesta fuera del manga (19), evidentemente la mencionada expresamente tiene prioridad y la confusión viene de que yo no he mirado ningún tipo de contenido externo al manga, ergo el origen del problema esta en un error en el manga que no voy a repetir, porque ya lo mencione arriba.
En ese tomo era la saga de Kuro, por tanto, al inicio de la serie Lufy tiene 17 años.Oda: Actualmente, Luffy tiene 17 años
Gromio D Gonz escribió:Madre mía que cansino. ¿En serio cuesta tanto informarse antes de llenar de spam un tema?
No la veo. Ponlo todo en un mismo post para que esté más a la vista.Sogekin-justclir escribió:La recopilación esta en este mismo tema.
Claro que es canon, y el volumen 0 también.Cierto, shiki es cannon si o si.
No. En ninguna parte dice que tenga 21 porque eso es falso.A mi me cuadran perfectamente, lo que no cuadra es la edad que tiene luffy según el manga (21 mínimo) con la edad de luffy expuesta fuera del manga (19), evidentemente la mencionada expresamente tiene prioridad y la confusión viene de que yo no he mirado ningún tipo de contenido externo al manga, ergo el origen del problema esta en un error en el manga que no voy a repetir, porque ya lo mencione arriba.
Luffy tiene 17 años pretimeskip:
SBS Tomo 4 :En ese tomo era la saga de Kuro, por tanto, al inicio de la serie Lufy tiene 17 años.Oda: Actualmente, Luffy tiene 17 años
Luffy tiene 19 años post-timeskip. En los SBS no reconfirman eso, pues es muy obvio al pasar dos años, tiene dos años más. Pero mira, para que te quedes tranquilo, en la carta de Vivre Card te pone bien clarito que tiene 19 años postimeskip.El error está en que tu afirmas cosas sin sentido sin informarte primero.
- Spoiler: Mostrar
Wanpis escribió:Además Gaimon lleva en una isla desierta aislado de la sociedad y sin reloj la de dios... bastante se acerca con su aproximación!juananhouse escribió:Pero Sogekin, te importaria hacer un resumen de todo lo que has expuesto???
Es para tenerlo todo mas claro porque hay ya muchos comentarios y se pierde uno
Aquí tenéis las piezas, admito que la edad de luffy sea 19 años, pero si hay algún error puedo asegurar que no es mio.M-bill escribió: Espero que después de esto te dejes ya de tonterías, Sogekin.
En el capitulo 0 sale Gaimon quedando encajado en el cofre, por lo que el error en la medición del tiempo de Gaimon queda descartada.Gaimon: Han renunciado a la búsqueda del “One Piece”.
No sé cuáles de estos rumores sean ciertos.
Han pasado 20 años desde que comenzó la Gran Era de la Piratería…
Y ya es toda una leyenda.
¿No lo ves? El “One Piece” no es más que un sueño.
Cap: 0:Sengoku: ¡¡Enies Lobby, el incidente del Tenryuubito y ahora esto…!!
¡¡¡Esto es algo sin precedentes!!!
Hace 20 años… La huida del pirata de los cielos, el “León Dorado”, fue un descuido de nuestra parte…
[Alrededor de 2 años después de la muerte de Roger ...]
[La leyenda de la ineludible Impel Down se ha roto.]
Magellan: ¡¡Alcaide!! ¡¡Traigo novedades!!
¡¡¡“Shiki el León Dorado” ha escapado”!!! ¡¡¡Tiene que seguir en alguna parte de la prisión!!!
Shiki regresara al canon Smoker dice 22 años desde que Roger fue ejecutadoSmoker: Oye, ¿has visto alguna vez… a un pirata sonreír en el patíbulo?
Marine: ¿¡Son… sonreír!? Hasta el más despiadado,
se hunde pidiendo clemencia.
Smoker: ¡¡¡EL CHICO DEL SOMBRERO DE PAJA SONRIÓ!!!
¡¡¡IGUAL QUE HIZO HACE 22 AÑOS…!!! EN ESTE MISMO PATÍBULO,
¡¡¡EL REY DE LOS PIRATAS, GOLD ROGER!!!
¿Adónde han ido?
Es mas en la traducción de planeta, que mejor o peor es la oficial en español, pone: "La era de los piratas empezó hace ya mas de 20 años..."juananhouse escribió:Lo Gaimon es o un error de Oda (que me extraña) u Oda lo puso asi como una manera de hablar, en plan "han pasado ya 20 años" cuando son en realidad 22 años.
