Foro de One Piece Pirateking

Bueno, pues mas o menos lo que me refiero en el titulo es que:
prefieren a los personajes(ya sean de la tripulacion o en general) que se valgan100% de sus habildades
o que dependan en gran parte de su Akuma no mi?

Cuando tienen akuma no mi tambien se están valiendo de sus propias habilidades , aprender a manejar una fruta no es facil , fijate en Luffy , si no supiese sacar provecho a su fruta , sería mucho más debil , solo quería aclarar ese punto xD

Yo prefiero a los personajes con akuma no mi.
Pero en caso de tiradores y espadachines , los prefiero sin akuma no mi.


Un saludo.

Yamamoto takeshi escribió:Bueno, pues mas o menos lo que me refiero en el titulo es que:
prefieren a los personajes(ya sean de la tripulacion o en general) que se valgan100% de sus habildades
o que dependan en gran parte de su Akuma no mi?

también decir que hay personajes que sin valerse de su akuma no mi son capaces de valerse por si mismos.

ejemplos practicos.

nico robin. grupo de los (sin akuma no mi, boobs)

kurohige. grupo de los (porque tiene akuma no mi que si no... también podria meterse en el grupo anterior)

shirohige. que decir, simplemente es dios. su akuma no mi lo completa pero sin puede por si solo. (algo que se muestra en la guerra.

nami. sin akuma no mi, y teniendo una fuerza fisica escasa, es capaz de defenderse. y además tiene boobs.

luffy no necesita su akuma no mi, pero le hace más dibertido. (también aumenta su poder físico pero bueno que sin el también mete hostias)

es tarde, puede que mañana me arrepienta de la mitad de lo que he puesto así que no os paseis mucho :)

si, pero yo creo que a lo que se refiere es que un personaje con akuma, por mucho que haya entrenado, la akuma les dan bastante poder ( algunas mas que otras, como las logias ) y les ayuda, es como por ejemplo darle la akuma de luffy a sanji, sanji ya es fuerte de por si, si le das la de luffy seria mas fuerte que este.

vamos que prefiero sin akuma, ademas es mas merito y puedes nadar XD.

noctis_ffvsxiii escribió:si, pero yo creo que a lo que se refiere es que un personaje con akuma, por mucho que haya entrenado, la akuma les dan bastante poder ( algunas mas que otras, como las logias ) y les ayuda, es como por ejemplo darle la akuma de luffy a sanji, sanji ya es fuerte de por si, si le das la de luffy seria mas fuerte que este.

Yo pienso todo lo contrario. Luffy siempre recibió entrenamiento de su abuelo y sus hermanos, por lo que si no tuviera la akuma no mi igual sería fuerte, y tendría haki.

Ahora, piensa en lo mucho que le costó a Luffy dominar su habilidad, que era más un problema que una ventaja, incluso Ace la infravalorada. Si le das la fruta de Luffy a Sanji, las patadas de este serían fuertes a menos que entrenara años, como lo hizo Luffy, pero si no lo entrena, no daría más que patadas sin dirección y hasta rebotarían.

Todo depende del personaje. Hay unos que usan mal akuma no mis geniales, o no las saben aprovechaar (como Marco y Ace, entre otros) y algunos que usan bien akumas no mis que por fuera se ven "ridículas" ( como Kuma y Luffy) Ese es un gran mérito.

Por otra parte, hay personajes que sin akuma tienen un buen estilo de pelea (Sanji, Zoro, Sentomaru) y otros que son un fiasco.

llaelien, se a lo que te refieres, pero no puedes decir que la akuma de luffy sea una desventaja, esta claro que hay que entrenarla, pero el tener el poder ya te da mucha ventaja y cualquiera de nuestros protagonistas ( algunos mas que otros ) teniendo una akuma como la de luffy, por ejemplo sanji, franky y entrenando como ellos tambien han hecho serian mas fuertes, y de eso no hay duda

por poner un ejemplo de poder

luffy sin akuma= 30
con akuma= 70

el sanji que todos conocemos seria= 50
con akuma=90

veis que estan a un nivel parecido luffy con akuma y sanji sin akuma, si le damos esa ventaja tambien a sanji se volveria mas fuerte

EDIT: para falon- las cifras me las dijo Oda XD,es coña.

el estilo dices que no vendria bien, bueno pues, imaginate a sanji como es pero que use el gear second y third, ademas de ser mas resistente al ser de goma ( eso da igual que estilo seas porque te beneficia si o si )y lo de luffy que se tuvo que adaptar esta claro, pero el tener una akuma siempre es ventaja, sino tuviera una akuma seria fuerte pero no al mismo nivel( sin gears, sin invulnerabilidad para los golpes, balas... y mas fuerza al golpera)

noctis_ffvsxiii escribió:llaelien, se a lo que te refieres, pero no puedes decir que la akuma de luffy sea una desventaja, esta claro que hay que entrenarla, pero el tener el poder ya te da mucha ventaja y cualquiera de nuestros protagonistas ( algunos mas que otros ) teniendo una akuma como la de luffy, por ejemplo sanji, franky y entrenando como ellos tambien han hecho serian mas fuertes, y de eso no hay duda

por poner un ejemplo de poder

luffy sin akuma= 30
con akuma= 70

el sanji que todos conocemos seria= 50
con akuma=90

veis que estan a un nivel parecido luffy con akuma y sanji sin akuma, si le damos esa ventaja tambien a sanji se volveria mas fuerte

Pero es que esas cifras te las sacas de la manga xD.

No es unir el estilo de pelea de Sanji a la akuma,sino adaptar tu estilo de pelea a ella,Sanji con su estilo de lucha no podria tener la akuma de Luffy y menos usando el Diable Jambe,aunque le diesen un plus en unas cosas es mas adaptarse a ella que otra cosa.

Luffy del mismo modo de no haberse comido la akuma podria haberse entrenado en otro estilo de lucha,cosa que no hizo ya que se tuvo que habituar a su akuma.


Hablando del tema para mi los que tienen mas merito son aquellos que consiguen hacer como que tienen una akuma pero sin realmente tenerla,gente como

Spoiler: Mostrar

Se que muchos de los usuarios de pirateking no se entrenan o hacen ejercicio fisico mental o lo que sea
pero si os tomais una Akuma no mi seguro que todos deciden entrenar
es mas, la fruta te motiva a entrenarla para conseguir ese poder
si uno lleva al limite su Akima no mi es mas fuerte que cualquiera que no lo tenga eso es evidente
si se lo toma un español normal y corriente desde los 3 años y nace con ela la dominará perfectamente
pero si se la das por ejemplo a una persona de taekondo(o como se escriba) que sea profesional, la entrenaria durante unos 2 años y la tendria dominada
por lo cual llega el dia en el que esos dos individuos se encuentran con la misma edad y deciden luchar(con la misma Akuma no mi, ya se que es imposible pero para que lo entendais)
quien ganaria? el taekondista (ese como se escriba? xD)o el que nació practicamente con ella(recuerdo que los dos la han llevado al limite)
pues lo mismo pasa con sanji, sanji es el taekondista(si le das la fruta le gana y si no se la das no le gana)
otra cosa(deciiis muchos que luffy sin akuma, hubiera entrenado de otra forma, vale)
yo prefiero pegar un puñetazo a 300 km/H(ademas de los gia,etc) y ser superresistente antes que empezar a entrenar desde chico sin fruta

Es preferible personajes con Akuma no mi o con alguna profesión especial(por ejemplo espadachín)
Por que si no, una persona que no halla probado una Akuma no mi y que su fuerza sea devastadora haría todo menos creible, lo que no me explico es Sanji, que sin Akuma no mi, sin haber aprendido haki, tenga la fuerza que tiene, sigo con la esperanza de que algún día se desvele que el tabaco que fuma le da poder por que si no ajajajajja

Es verdad no le habia prestado atencion a la sobrehumana fuerza de Sanji. A mi eleccion prefiero los personajes sin akuma no mi, pero algunos usuarios me gustan por lo original que son sus poderes.

rock1lee escribió:Cuando tienen akuma no mi tambien se están valiendo de sus propias habilidades , aprender a manejar una fruta no es facil , fijate en Luffy , si no supiese sacar provecho a su fruta , sería mucho más debil , solo quería aclarar ese punto xD

Yo prefiero a los personajes con akuma no mi.
Pero en caso de tiradores y espadachines , los prefiero sin akuma no mi.


Un saludo.

cierto, yo tambien prefiero a los personajes con akuma no mi porque asi tambien saven valerse por si mismos de sus habilidades aunque los que no tienen akuma tambien los prefiero porque tanto los akumas como los que no las han provado se entrenan mucho y si no se valieran por si mismos los que tienen habilidades de akumas serian mucho mas deviles, eso es cierto, aunque otros no saben manejar muy bien su akuma pero la mayoria si

Al principio de la serie quería ver más personajes con Akuma no mi

Pero en los últimos años el número de personajes con poderes me parece exagerado, llegando a ser raros los que pelean con sus propias habilidades, y sin akuma no mi. Todo se debe a que Oda ha ido introduciendo un exceso de personajes, y como quiere que cada uno luche de una forma única, tiene que recurrir a los poderes (de hecho, incluso algunos personajes sin akuma no mi tienen unos poderes rarísimos)

Por ello cada vez aprecio más a los personajes que son capaces de dar buenas peleas sólo con sus propias habilidades

Yo creo que lo perfecto es el equilibrio. Si todos en un barco tienen akuma no mi y el barco se rompe todos
a la mierda. Pero claro alguna tiene que haber sino el nivel baja, pero por ejemplo para que quiere un espadachin una akuma?

fanto escribió:Yo creo que lo perfecto es el equilibrio. Si todos en un barco tienen akuma no mi y el barco se rompe todos
a la mierda. Pero claro alguna tiene que haber sino el nivel baja, pero por ejemplo para que quiere un espadachin una akuma?

Kaku y Trafalgar son buenos ejemplos,las akumas son lo que mas poder y ayuda te dan (imaginate un espadachin con la habilidad de Mr.1, contra alguien que maneje haki la defensa no sera de mucha ayuda, pero podras usar las piernas para atacar )

Clarisimamente me quedo con los personajes sin akuma no mi.
De hecho creo que este tema ya esta por algun lado pues respondi lo mismo hace mas de uno o dos años!

Creo que estan supervaloradas las akuma no mi.
Un ejemplo claro de alto nivel es el rei oscuro.
Si eres bueno i tienes entrenamiento diario tu nivel incrementara más que si tienes akuma i no la entrenas.

Ademas el Haki és mucho más practico que la akuma no mi!