Foro de One Piece Pirateking

que opinan de su supusto ""debate"" de los candidatos a la presidencia de mexico 2012,, para mi toda esa platica no sirvio de nada mas que para evidenciar las grandes peleeas que tienen internamente cada politico,,, pero lamentablemente esos son nuestros candiatos,,, todo eso fue una pelea de comadres sin nada mas que "aguar" a los otros

Yo creo que ya está el tema de noticias destacadas para comentar este tipo de cosas. No hace falta abrir un tema nuevo.

P.D. El candidato que menos posibilidades tiene de ganar, fue el mejor en el debate (cuyo formato es pésimo).

Bien vamos por partes
como diría Oga xD
Peña no tiene ni siquiera la inteligencia para cambiar al país, no ha leído ni siquiera un libro en su vida, no sabe nada

Vazquez mota solo peleo con Peña, demostró suciedad en el debate y Peña junto con AMLO demostraron ser los puercos de las elecciones al querer seguirla el juego a vazquez.

AMLO es un candidato preparado en estudios, pero no mentalmente como para aguantar mas de 2 años en el poder

Quadri, es el mas preparado, pero seamos realistas, no tiene la "palanca" como para hacer que sus ideales fluyan mas allá de una simple idea de cambiar el país...

mi conclusión: Para que molestarnos nosotros los mexicanos en un tema como este, sabemos que el ganador sera Peña nieto por sus influencias en los medios, no te pido que cierres el tema, solo que consideres que no llegaremos a nada debatiendo en este foro de algo que ya esta casi escrito, y que solo México avanzara cuando alguien se disponga a gobernar para querer impulsar en verdad este país.
Gracias por leer.

peña y mota son unos titeres diseñados para atraer masas uno con cara botita y ser la imajen de la juventud y del cambio, la otra sacando la parte emotiva de los mexicanos "como una madre esto y como una madre aquello"

quadri me sorprendio era el unico centrado en las preguntas con propuestas buenas y no solo proponia decia como hacerlo, pero seamos logicos, es muy improbable q quadri gane, aparte no basta con tener la idea.
en mexico el ser presidente no es suficiente para poder hacer con el pais lo q quieras hay intereses economicos tanto nacionales como gringos q dificultan culquier cambio.

amlo me decepciono esperaba mas propuestas de el,no me agrado q callera en el juego de ataques y defensa del peña y ami pareces fue muy repetitivo. PERO es el unico q ataca de raiz los problemas de mexico que son 3:
1- la pobresa
2- la corrupcion
3- los grupos dueños del pais (que aunque paresca mito si los hay)
y el punto mas fuerte de amlo es el super gabinete de lujo que tiene, con ese gabinete no importa q el sea como peña nieto, mientras la tenga voluntad de cambiar para bien el pais lo puede hacer bien y se ve q si las tiene.

orochi68000 escribió: AMLO es un candidato preparado en estudios, pero no mentalmente como para aguantar mas de 2 años en el poder

asi q no se de donde te basas para decir esto, realmente quiciera saber

orochi68000 escribió: mi conclusión: Para que molestarnos nosotros los mexicanos en un tema como este, sabemos que el ganador sera Peña nieto por sus influencias en los medios, no te pido que cierres el tema, solo que consideres que no llegaremos a nada debatiendo en este foro de algo que ya esta casi escrito, y que solo México avanzara cuando alguien se disponga a gobernar para querer impulsar en verdad este país.

y que pobre conclusion por que practicamente estas entregando tu pais si hay algo q tenemos en estos tiempos es la informacion y me parece perfecto utilizar cualquier medio para compartir la informacion y no solo estar hablando de cosas sin verdadera importancia, y aun que se que a peña lo van a querer poner en la silla a fuerzas solo el pueblo puede salvar al pueblo o de otro modo solo nosotros podemos salvarnos de peña nieto
no dejemos que manden al pais al DESPEÑADERO como dijo amlo

Que si en que me baso?
Para empezar no me gustaría responder a alguien con tantas faltas de ortografía como tu!
Te recomiendo regresar a la primaria.
Respondiendo a que si en que me baso para decir lo de AMLO, vivo en el estado donde el es originario, y te diré algo, nunca en el sexenio visito su propio estado... por andar queriendo participar otra vez en las elecciones del 2012 cuando ya había participado en el 2006... a lo que me refería es eso mismo, no aguantar en el poder sin que se le suba a la cabeza y empiece a haber problemas tanto para el como en el país...

Si tu todavía piensas que el es un buen candidato, aprecio tu pensamiento, pero date cuenta de que solo es hambre de poder, y que ya esta pelea esta ganada.

Tienes mala suerte kaizoku ou:

kaizoku ou escribió:Yo creo que ya está el tema de noticias destacadas para comentar este tipo de cosas. No hace falta abrir un tema nuevo.

P.D. El candidato que menos posibilidades tiene de ganar, fue el mejor en el debate (cuyo formato es pésimo).

Acá se entiende este mensaje de EZPP:

Eduardo Zaplana PP escribió: El ignorado: Es aquel que en un tema repetido dice= "bla bla bla esto es un tema repetido asi que cerradlo" y como bien dice su nombre.... es completamente ignorado

Ale, ya pueden decirle a Zaplana que actualice el nuevo post ignorado de kaizoku ou.

Saludos

@pain_1140: No por favor, que ya tuvimos demasiado con Carlos Salinas de Gortari... aka el innombrable, aka black_luffy dando el coñazo

En mi opinión, AMLO tiene las mejores propuestas, el mejor gabinete y un verdadero plan de gobierno, el problema es que se vio lento y cayo en en los dimes y diretes entre Mota y Peña Nieto, Cuadri se vio inteligente y saco provecho de esto siendo así la gran sorpresa y el único que respondía y proponía, pero a fin de cuentas el sabe que no va a ganar y solo va como palero de Peña Nieto.

El discurso de AMLO es el mismo pero es el único verdadero, en México solo unos pocos Gozan de todas las riquezas de nuestro país y mientras no haya un verdadero cambio Mexico va a seguir igual, y es que seamos honestos... De verdad creen que si Peña o Mota ganan habrá algún cambio? de lo poco que nos queda ellos solo quieren venderlo o repartirlo.

Políticos registrándose en el foro en 3...2...1... xD. Ahora en serio, Quadri fue el mejor en el debate, lastima que no tenga un buen partido que lo resguarde. Peña tiene el apoyo de los medios, como ya dijeron. AMLO es un vejete y JoseFa tiene muchos pantalones xD. yo propongo a mi abuelita como candidata!

Bueno me parece que el debate le quito a muchos la venda que tenian en los ojos sobre EPN ! Sobre todo esas personas que gustan de ver Telenovelas de a peso y que no tienen al alcanze el internet para informarse de primera mano i sobre todo confiable quienes son los candidatos presindenciales para mexico.

Me parecio que AMLO en este debate vio la opurtunidad perfecta para decir en TV abierta todo lo que le censuran las televisoras y que no se atreven a decir los demas candidatos, Mexico esta siendo controlado por gente que le interesa que EPN sea presidente! Y si querian que diera propuestas ! pues de hecho desde hace tiempo ya las tiene(que de hecho si mal no me acuerdo tambn lo censuraron), pueden buscarlas en el net con el titulo "las diez propuestas de amlo" o algo asi

JVM hipocrita! a ella no se le cree nada ! NADA!

Y de Quadri ! pf! señores hay que ver a que partido representa i quien esta detras de el ! hay se los dejo de tarea

orochi68000 escribió:Bien vamos por partes
como diría Oga xD
Peña no tiene ni siquiera la inteligencia para cambiar al país, no ha leído ni siquiera un libro en su vida, no sabe nada

Vazquez mota solo peleo con Peña, demostró suciedad en el debate y Peña junto con AMLO demostraron ser los puercos de las elecciones al querer seguirla el juego a vazquez.

AMLO es un candidato preparado en estudios, pero no mentalmente como para aguantar mas de 2 años en el poder

Quadri, es el mas preparado, pero seamos realistas, no tiene la "palanca" como para hacer que sus ideales fluyan mas allá de una simple idea de cambiar el país...

mi conclusión: Para que molestarnos nosotros los mexicanos en un tema como este, sabemos que el ganador sera Peña nieto por sus influencias en los medios, no te pido que cierres el tema, solo que consideres que no llegaremos a nada debatiendo en este foro de algo que ya esta casi escrito, y que solo México avanzara cuando alguien se disponga a gobernar para querer impulsar en verdad este país.
Gracias por leer.

solo vi este debate por un rato, y tienes muchas razon... solo se necesito como 10 minutos para que vazquez mota y peña nieto empezaran a pelear...
amlo, por momentos se le borraba la memoria, auque tengo mas simpatia a este partido que el blanquiazul o el tricolor...
pero llega quadri, y de hecho fue el unico que respondia de forma coherente y concreta las preguntas de hecho fue el mas curedo de la banda de politicos que estaba viendo... y como dices le falta palanca
lo malo que es muy probable que gane peña y todo porque el pasado apoya a su partido y las personas no le importara lo que hayan dicho en este debate sino en cual y cuanto apoyo les prometan... es algo lamentable que peña llegara al poder con esa gran inteligencia que mostro en este debate...

honestamente fue una mierda, disculpen pero eso fue, realmente nadie propuso nada salvo algunas cosas que dijo Quadri, todo se les fue en tirarse carrilla unos a otros, echar culpas y pelearse por quien hizo que, nadie dijo nada sobre lo que se les preguntaba, tan es así que en los noticieros mas les importa lo de la modelo que el hecho de que no hubo propuestas.
ninguno me convence, pero lo peor es que no hay de donde elegir, dicen que Quadri gano el debate pero no voy a votar por alguien que esta en un partido controlado por la líder de un sindicato, de verdad que lamentable que tengamos que "elegir" entre eso.

orochi68000 escribió: Para empezar no me gustaría responder a alguien con tantas faltas de ortografía como tu!
Te recomiendo regresar a la primaria.

orale!!! q rapido aprendes las mañas de los politicos
ante una pregunta justificada responden con una pregunta retorica y aun peor atacando personalmente al cuestionador.
aunque admito q mi ortografia no es la mejor

orochi68000 escribió: Respondiendo a que si en que me baso para decir lo de AMLO, vivo en el estado donde el es originario, y te diré algo, nunca en el sexenio visito su propio estado... por andar queriendo participar otra vez en las elecciones del 2012 cuando ya había participado en el 2006...

el q no halla ido a visitar el estado no es ningun indicativo q es mal politico
es mas prefiero a un politico q ande por toda la republica visitando las comunidades mas necesitadas, q aplastado en su casa
o tu piensas q por q no fue a tu casa a darte besito de buenas noches quiere llevar el pais a la perdicion?
y donde dice q solo puede postularse para la presidencia 1 ves??

orochi68000 escribió: que ya esta pelea esta ganada.

en mexico yo creo q nunca a habido verdadera democracia. a cuauhtemoc cardenas le robaron la presidencia 2 veces y eso por poner un caso pero casi todos los presidentes no fueron electos democraticamente. a amlo ya se la robaron una ves precisamente para esto es la información para q en mexico halla verdadera democracia.

orochi68000 escribió: Si tu todavía piensas que el es un buen candidato, aprecio tu pensamiento, pero date cuenta de que solo es hambre de poder.

resulta obvio q los 4 buscan el poder si no no estarian como candidatos para el puesto publico con mas poder en mexico.
la pregunta aqui es: para q quieren ese poder? para mejorar al pais?? o para enriquecerse ellos y sus allegados??
no se si amlo sea un buen candidato pero creo q es el mejor q hay
yo se q el poder corrompe a la gente y amlo es posible q no sea la excepción, pero por lo menos no tiene detras de el al criminal mas grande de mexico (pri + pan = salinas) o a la vieja mas corrupta del pais (panal = elba esther)

espero y no te incomode responder mi comentario con incontables faltas de ortografia

Hablar de política en un foro de One Piece? Mmmm.. porque pienso que esto no traera nada bueno? xD
Como bien dicen el debate solo sirvió para confirmar la clase de basura que nos representa, EPN.. es un pobre diablo que propone que se hagan telenovelas de mas calidad con eso se sabe la clase de persona que es, JVM ataco a peña pero por lo menos "respondio" a las preguntas, pero su actitud tibia y sin ganas no me da confianza, AMLO no hizo NADA solo ataco y lo peor es que ni si quiera contesto las preguntas, solo esta sediento de poder y yo no me trago su "ayudo a los pobres", cuando fue jefe de gobierno que hizo? Corrupción, inseguridad, ambulantes, lo unico bueno fue el metrobus porque ni el segundo piso sirve y como dijo Quadri eso solo lo usan unos cuantos a los que supuestamente el esta en contra, Quadri fue el que gano, respondió a las preguntas y su planteamiento fue coherente, el problema es a quien representa y quien esta atrás de el, ademas de que su combi contamina mucho y el es ecologista xD.
En pocas palabras solo dijeron lo que todos los ex candidatos prometen y nadie cumple, propuestas que se escuchan muy bien pero no les dan soluciones factibles y cuando llegan al poder se les olvida lo que prometen, la solución es la educación pero a muchos nos falta eso.

Bueno me toca comentar a mi. Sobre el debate en si, estuvo un poco desordenada la cosa entre EPN, JVM y AMLO, pues entre esos 3 se estuvieron atacando durante todo el debate, aunque entre JVM y AMLO estuvieron atacando a diestra y siniestra a EPN. Quadri la verdad, para mi fue el que gano el debate, digo, el al menos si respondía las preguntas, y si atacaba, lo hacia a los 3 por igual, y no los veía como personas, sino como políticos, para no hacer distinción en alguno especifico y si la verdad, lo que el decía en serio era verdad, y sus propuestas si se ven como algo que se pueda llegar a cumplir.
Pero mejor vayamos por partes

EPN: este sujeto es por el que menos se puede confiar, tiene detrás a Carlos Salinas de Gortari, ademas se contradijo bastante durante el debate, digo que es eso de decir "México necesita un cambio, los mismos no pueden seguir gobernando" si teóricamente, el PRI lleva gobernando México por alrededor de 70 años y el PAN solo 12 años, lo peor de todo, es que los periódicos del DF lo pusieron como el ganador del debate. AMlO tenia razón en eso

JVM: Ella durante todo el debate se puso a atacar a EPN, y además se puso a hacer incapie en que es Mujer, y que eso es por lo que debería ganar. La verdad, hay mujeres que han demostrado que pueden gobernar, como la presidenta de Alemania o Brasil(creo que eran estos), que la verdad, han llevado a sus países a donde antiguos presidentes nunca pudieron, pero en México nada asegura que sera igual, ejemplo, ningún yucateco como yo, volverá a votar en su vida por una mujer para un alto cargo, se preguntaran porque, es que tuvimos 2 mujeres que la cagaron a la máxima potencia: Ivonne Ortega Pacheco y Angélica Araujo, estas 2 por ser mujeres recibieron el apoyo del pueblo, pero no hicieron mas que cagarla, ejemplo, Ivonne gasto parte del presupuesto en sus múltiples cirujias, hizo su miniversion de la matanza de Tlatelolco en Mérida, cuando en contra del pueblo y de los que saben, construyo la "Glorieta de la Paz", que en realidad fue una mala decisión, pues esta mal construido, un peligro ambiental, y en que la gente se oponía y se pusieron para manifestar mando a la policía disfrazada a que los golpearan a palos y piedras, provocando muertes y heridos, para luego decir que no paso nada, y por ultimo, ahora que esta terminando su tiempo, usa el presupuesto para conseguirle a los miembros del PRI sus casas en la zona alta de Yucatán, osea la zona de ricos, pues hasta la secretaria de la secretaria tiene su casa halla. Luego Angélica Araujo, fue mala alcaldesa, y por ultimo nos esta dejando un problema de endeudamiento y sin luz, pues se ocurrió la brillante idea de cambiar las lamparas de Mérida, de las de vapor de Sodio a unas de inducción magnética, que la verdad es un tontería, pues gastan mas, dañan mas el medio ambiente, iluminan menos, debido al gasto que hacen y todo se consideran ilegales y para prevenirlo la CFE se vera obligada a apagar Mérida, osea que no tendremos luz en las carreteras, y lo mejor de todo, sus lamparas pueden causar cáncer. Por esa razón a pesar de no ser tan mala, difícilmente ganara, y aunque Mérida no somos muchos, el sentimiento sigue.

AMLO: Este sujeto en un principio tenia buenas ideas, solo hay que ver su vídeo de los 10 puntos para saber que dice la verdad, y que sabe lo que hace, pero que tenga aspecto de dictador, y que además sea socialista, es lo que ha hecho que en 12 años de intentarlo, aun no haya sido escogido. Además por ser socialista es una razón que los mas antiguos tengan desconfianza, para los que no lo sepan, hace como 5 sexenios, cuando José Portillo era presidente, México no era capitalista, pertenecía al estado benefactor, otro modelo económico, y de hecho, el sexenio de José Portillo tuvo los incrementos de PIB mas altos de toda la historia, pero al final de su sexenio, el mundo se empezó a globalizar, y cuando subió Miguel de la Madrid, creyó que por eso, México debía volverse capitalista, pero estuvo errado, quizo cambiarnos de un modelo a otro de la noche a la mañana, y eso provoco, que sexenio, tuvieras las mayores depresiones del PIB, No hay necesidad de decir porque Carlos Salinas no decidió volver al estado benefactor, y cuando llegamos a Ernesto Zedillo, ya hubiera sido peligroso tratar de volver, así que nos quedamos como un país jodido, por eso muchos mexicanos de esas épocas tiene desconfianza con políticos que piensen "diferente" en tanto a economía. Sin embargo, AMLO a dado buenas propuestas, la mejor para mi ha sido la de eliminar Elba Esther Gordillo de secretaria de educación.

GQdlT: Este sujeto, mis respetos, no cedió durante el debate, no ataco en especifico, los ataco como políticos, por lo que hacían, y lo que todos por televisión veían que hacían, además demostró, no solo durante el debate, sino durante toda su campaña, que sabe de lo que habla, y que con el México obtendría el tan esperado cambio. El problema, es que la líder de su partido, es Elba Esther Gordillo, osea si gana, a cambio de ese tan esperado cambio, la educación se iría a la basura. Por eso, además de ser un partido relativamente nuevo, es que no tiene tanto apoyo, y siendo sinceros, ni a putazos gana Quadri, lo cual es malo u.u

Por mi, no voto este año(quede a 20 días de si poder votar), pero bueno, mientras no gane EPN, por mi cualquiera de los 3 estará bien por el momento.

Solo decir: Que dios nos agarre confesados porque la lancha se nos empieza a hundir.
Sobre el debate yo solo lo definiría con una palabra: patético, de verdad esperaba muchísimo, pero fué patético, desde el darles las preguntas por anticipado a los candidatos como la infamia muchos ahora sueltan, no solo la TV sino muchos foreros, que Quadri ganó. Por Dios.

El tipo se la pasó soltando tontería tras tontería, como ingeniero egresado de mi facultad es una verguenza sus "propuestas" ecológicas sin pies y contradictorias totalmente, sus respuestas, tonterias tras tontería y solo se dedicó a atacar a AMLO y darle en varias veces apoyo a EPN.

Es increible que se diga ganó, cuando una medida urgente debería ser, ni un voto al jodido PANAL para que no les sigan dando dinero a un partido encabeza el aborto de Gordillo y su mafía de sindicalisados que hacen plantones sin trabajar una hora cobrando lo que les de en gana.

@Sikroz: Me parece curioso defiendas que el segundo piso beneficia a la clase alta, cuando en la cuidad de méxico circulan a diario millones de autos, tener auto hoy en día, los pobre podemos, y moverse en esta jodida cuidad, a llevar a los niños a la escuela, trabajo, estudio, etc. Requiera casi obligatoriamente un auto, sin vialidades sería un caos, así que yo personalmente no veo un segundo piso sin cuota beneficie a una clase alta que puede darse el lujo de vivir cerca de su empleo, pero si a una clase baja que necesita moverse de la zona metroolitana al Sur por empleo o estudios como es mi caso.

En fin de los otros 3 prefiero pasar. Ya mucho está dicho, solo finalizar con un par de frases sacados de textos de Krauze, hace 200 años el pueblo mexicano no estaba lista para una democracia, lamentablemente aún sigue sin estarlo, entre la influencia de la iglesia católica y ahora la caja idiota, hacen de la democracia mexicana un fracaso total como lo definió Einsten, el problema de la democracia es que los votos de los idiotas valen tanto como los de cualquier otro y son más. Así que mucha suerte los próximos 6 años.