No si fracasas.Grinsai escribió:Es que no se trata de vender un coche defectuoso, sino de qué tipo de coche vas a construir, si estás dispuesto a arriesgar haciendo coches de alta gama complejos de vender o repetir la misma gama clásica accesible para todos los públicos asegurándose el éxito. Ambas tienen la finalidad de vender, pero lo interesante y lo que se valora más es la calidad del producto, ¿no?Capitan Pillo escribió:Supón que te pagan por diseñar un coche especialmente veloz y bonito. Por muy bonito que el coche esté diseñado, si no tiene motor y no corre, nadie va a comprarte el coche. Y entonces te quedas sin trabajo y sin hacer más coches. En el objetivo de tu trabajo habrás fracasadoGrinsai escribió:Si el dinero recaudado en la taquilla es un factor tan importante para valorar la calidad de una película, entonces haced también una lista con las mejores campañas de marketing del cine, ¿no? digo yo...
A ver si os vais a creer ahora que toda mierda vanguardista supuestamente innovadoraa calado y triunfado sobre la adversidad.
Cuando el 90% se hunde en el olvido absoluto y porque suele ser....a si...PORQUE NI DIOS VA A VERLA!
Me siento tentadisimo a preguntaros a cada uno la justificación de vuestras afirmaciones para con las pelis que pilláis llegando a afirmar como LA MEJOR DE LA HISTORIA DOOOOOON
A ver si realmente sabéis apreciar de que estáis hablando. O repetís como loritos 4 cositas dicchas por 4 críticos pagados.
Mee pregunto si Ivan Zulueta además de hacer un peliculón le hubiera gustado que ganara algo de pasta, para así no tener que morir viviendo el resto de su vida en casa de su madre.
Y como ya he dicho, el categorizar una peli SOLO por la peli, es un error de manual. Yo explico que una peli es definida por TODO SU CONJUNTO, ENTRE ELLOS, la taquilla