No tiene tramatrafalgar ha muerto escribió:
Oigan, es raro que no salga Bleach,¿no? Quiero decir, pre Aizen es un manga bien decente de peleas...
.
He dicho "pre Aizen". Sigue sin tener demasiada trama, la historia sigue llevada con el rabo, las incoherencias están, los fuckboys también, pero había fondos, Kubo se lo curraba y en general molaba, era entretenida y sobre todo muy orientada a las peleas, que de eso se trata. Sólo por esa etapa debería tener una oportunidad de concursar, creo yo. A Naruto se le pueden achacar varios de los defectos de Bleach, pero sin embargo la gente lo vota...Drag escribió:No tiene tramatrafalgar ha muerto escribió:
Oigan, es raro que no salga Bleach,¿no? Quiero decir, pre Aizen es un manga bien decente de peleas...
El prota es un pedo
La forma de llevar la historia es un puto drama
Las incoherencias no se pueden contar con los dedos
Cada vez se llena mas de fuckboys insoportables
Los fondos son inexistentes
Solo consiste en meterse ostias con sables
Y cada vez Kubo esta más demente
Naruto es mejor que Bleach y Bleach ahora es un truño infumable. Ya ves que cojones me importa reconocer eso. Lo que no se es de donde te sacas el cuñao, yo no tengo esposa y creo que la mierda e Internet es accesorio.Drag escribió: Naruto esta bastante mejor llevada que Bleach durante muchísimos tomos. Pero Naruto es Naruto y ahí que meterle mierda por que es lo que dice un cuñao de internet, no?
Mientras que Naruto en mi opinión tendría que haber acabado en el tomo 55-60, Bleach lo debería haber hecho en el 20. Y no porque la historia no tuviera potencial, si no por el dantesco enfoque que le dio Kubo.trafalgar ha muerto escribió: He dicho "pre Aizen". Sigue sin tener demasiada trama, la historia sigue llevada con el rabo, las incoherencias están, los fuckboys también, pero había fondos, Kubo se lo curraba y en general molaba, era entretenida y sobre todo muy orientada a las peleas, que de eso se trata. Sólo por esa etapa debería tener una oportunidad de concursar, creo yo. A Naruto se le pueden achacar varios de los defectos de Bleach, pero sin embargo la gente lo vota...
No te llamao cuñao a ti hombre, pero es innegable que desde que un pollo dijo : Naruto es caca juas! Nadie tiene criterio propio y se para a mirar la serie, que no es un Velazquez pero ni mucho menos chatarratrafalgar ha muerto escribió: Naruto es mejor que Bleach y Bleach ahora es un truño infumable. Ya ves que cojones me importa reconocer eso. Lo que no se es de donde te sacas el cuñao, yo no tengo esposa y creo que la mierda e Internet es accesorio.
De los shonens. Y no tienes porque ponerlos en orden de "más mejor" a "más peor", simplemente poner al que más feels te de, que normalmente será mejor, pero no es así 100%.FearStyle escribió:Espera el VS es de los combates de esos shonens o de los shonens en general¿? xd
En la parte donde dice sistema de puntuación (fase de grupos) se mencionan los aspectos a evaluar (preferentemente). Dice de manera comparativa pero también puede ser individual.FearStyle escribió:Espera el VS es de los combates de esos shonens o de los shonens en general¿? xd
SielosEli Lawliet escribió:En la parte donde dice sistema de puntuación (fase de grupos) se mencionan los aspectos a evaluar (preferentemente). Dice de manera comparativa pero también puede ser individual.FearStyle escribió:Espera el VS es de los combates de esos shonens o de los shonens en general¿? xd
Estoy con pavlito. Que shonen es mejor es muuuuuy personal xd. Lo que no es tan personal y se pueden dar mas argumentos (duración, tecnicas usadas, si hay alguna nueva (ej: gear second), el momento en el que se hacen de la historia....) es si el torneo va de PELEAS DE SHONEN (ej: Luffy vs Blueno - One Piece).FearStyle escribió:SielosEli Lawliet escribió:En la parte donde dice sistema de puntuación (fase de grupos) se mencionan los aspectos a evaluar (preferentemente). Dice de manera comparativa pero también puede ser individual.FearStyle escribió:Espera el VS es de los combates de esos shonens o de los shonens en general¿? xd
No puedo esperar a leer
X es mejor shonen de batalla que Y porque tiene mejor historia
Xdxd
Los aspectos a evaluar son: trama, desarrollo general, personajes, PELEAS, escalas de poder, arte... Y alguna otra cosa que el evaluador quiera incluir que yo no haya puesto.Rokaku escribió:Estoy con pavlito. Que shonen es mejor es muuuuuy personal xd. Lo que no es tan personal y se pueden dar mas argumentos (duración, tecnicas usadas, si hay alguna nueva (ej: gear second), el momento en el que se hacen de la historia....) es si el torneo va de PELEAS DE SHONEN (ej: Luffy vs Blueno - One Piece).FearStyle escribió: Sielos
No puedo esperar a leer
X es mejor shonen de batalla que Y porque tiene mejor historia
Xdxd
Es una idea que dejo caer, el torneo es de Eli y ella hará lo que le salga de ahí que por eso es suyo, pero si fuera de lo que digo yo participaría, cosa que en este formato no voy a hacer.
A demás del gana X porque sus personajes son mas fuertes que los de YFearStyle escribió:SielosEli Lawliet escribió:En la parte donde dice sistema de puntuación (fase de grupos) se mencionan los aspectos a evaluar (preferentemente). Dice de manera comparativa pero también puede ser individual.FearStyle escribió:Espera el VS es de los combates de esos shonens o de los shonens en general¿? xd
No puedo esperar a leer
X es mejor shonen de batalla que Y porque tiene mejor historia
Xdxd
Releyéndome las normas he visto que uno de los aspectos a evaluar es escalas de poder eso como se evalua, solo por saberlo se puede hacer una evaluación completa de ambas series y luego darles un puntuaje y el que tenga mayor puntuaje es el que tu consideras el ganadorEli Lawliet escribió:Los aspectos a evaluar son: trama, desarrollo general, personajes, PELEAS, escalas de poder, arte... Y alguna otra cosa que el evaluador quiera incluir que yo no haya puesto.Rokaku escribió:Estoy con pavlito. Que shonen es mejor es muuuuuy personal xd. Lo que no es tan personal y se pueden dar mas argumentos (duración, tecnicas usadas, si hay alguna nueva (ej: gear second), el momento en el que se hacen de la historia....) es si el torneo va de PELEAS DE SHONEN (ej: Luffy vs Blueno - One Piece).FearStyle escribió: Sielos
No puedo esperar a leer
X es mejor shonen de batalla que Y porque tiene mejor historia
Xdxd
Es una idea que dejo caer, el torneo es de Eli y ella hará lo que le salga de ahí que por eso es suyo, pero si fuera de lo que digo yo participaría, cosa que en este formato no voy a hacer.
Se está evaluando al manga en general, no sólo a las peleas. Creo yo que sin emotividad una buena pelea puede no dejar nada (Drag ya lo ha dicho con Bleach). Una buena o excelente pelea no define a un manga para que sea el mejor, que eso quisiera que sea reflejado aquí (vale que ser objetivos a veces puede resultar difícil cuando todos tenemos gustos diferentes). De hecho por eso he optado por este formato de duelo.
A ver Fear, debo explicarme como el culo porque nadie me entiende...FearStyle escribió:No me habéis entendido, pensé que estabamos valorando el mejor shonen de peleas (por el titulo), no el mejor shonen en general xd
