bigbossf1 escribió:lo que no debería faltar es de que se trata esta consola que juegos se están desarrollando para ella, eso como mínimo, luego, por pedir, pues especificaciones técnicas y demás, no está llevando bien el tema Nintendo, un tema del que se sabe solo el nombre y nada mas, sería cuanto menos raro que en el E3 no dijeran nada cuando en teoría saldrá 9 meses después cuando no hace tanto teníamos información 2 años antes de que salieran las consolas, quizá no era lo adecuado, pero tampoco lo es que esperen estar tan cerca del lanzamiento.
Hombre ¿Puedes culparles por haberse dado al secretismo en los últimos años?
PS y Xbox son de sacar consolas mejorando únicamente gráficos, capacidad y memoria de generación en generación. En cambio a Nintendo siempre le ha gustado innovar y meter cosas nuevas para que no fuera "más de lo mismo". Con la Wii introdujeron el sensor de movimiento, con la 3ds la pantalla táctil, con la Wii U han hecho un intento (fracaso total) de introducir la segunda pantalla para dividir así el juego en distintas pantallas y que los juegos multijugador tengan más posibilidades.
De hecho, nunca deberíamos olvidar que la primera innovación importante de Nintendo fue dejar de enfocarse tanto en las máquinas recreativas para sacar una videoconsola casera: la primera videoconsola de la historia, la Nintendo Entertainment System. Al igual que fueron los primeros en sacar una portátil pocos años después.
Y desde entonces no han dejado de sacar y probar cosas nuevas.
El tema es que cada cosa nueva que saca Nintendo después la copian las demás. Nintendo saca el sensor de movimiento, y al poco Xbox saca Kinnect y la PS3 el move. Nintendo saca la pantalla táctil en la 3ds y Sony lo copia en la PS vita.
Lo que Sony y Microsoft han hecho en el sector del videojuego ha sido aprovechar el tirón de los videojuegos caseros en su momento, sacar consolas potentes que han conseguido enganchar a un sector, y asentarse en ese sector sacando videojuegos para ese público desde entonces. Pero innovar innovar como tal...
A lo que voy, que Nintendo es el que intenta pensar
diferente, por eso a veces falla, mientras que los otros van a lo seguro, sacan consolas que no incluyen nada nuevo, hacen más de lo mismo solo que con mejores gráficos y capacidades. Pero si alguna vez en el futuro algo cambia, si llegamos a la innovación en plan realidad virtual, hologramas, 3d giroscópico etc. etc. que tengas claro que va a ser Nintendo el que lo saque. Porque son los que piensan diferente.
Y luego los demás lo copiarán, claro.
Esto también lo podemos aplicar en otro aspecto. Nintendo se ha intentado abrir camino expandiendo un poco el universo videojueguil y tratando de llegar a todo el mundo. Con cosas como la Wii Fit consiguieron que muchas marujas se compraran la tabla y jugaran a un videojuego por primera vez en la vida, y después son famosos por sacar muchos videojuegos de carácter infantil pero que también pueden jugarse por adultos sin aburrirse.
A mi que no soy ni fan de Nintendo ni de ninguna otra compañía en particular (aunque tengo la 3ds, la única consola que tengo) viéndolo desde fuera la PS y la XBOX me parecen muy aburridas, me parece que están muy enfocadas a un determinado público, y los juegos que sacan y las mejoras de la consola en sí de generación en generación, me parecen siempre dirigidas en el mismo ámbito y para el mismo tipo de público. Me parece TAN aburrido.
¿Cómo se supone que va a evolucionar así el sector del videojuego? ¿Cómo vamos a innovar y a sacar cosas nuevas, para evitar que de aquí a 30 años los niños rata sigan jugando al Call of Duty del momento, sin ningún tipo de innovación?
Pos te lo digo yo: copiando a Nintendo.
A lo que voy, que Nintendo inventa un sector nuevo y va creando novedades en ese aspecto. Empieza desde el
0 y va sumando,
70, 71, 72...
Llegan Sony y Xbox, y desde hace varios años se estancan en un cuadrante muy concreto de esos niveles (pongamos del
50 al
70) y se quedan con ese público/género/llámalo como quieras, y se dedican a mejorar su consola muy centrados en ese aspecto y sin ninguna mira a la innovación.
Y mientras Sony y Xbox siguen mejorando cada vez más ese lapso del
50 a
70 y admito, lo hacen con genialidad, Nintendo mientras tanto sigue por el
140, 141, 142... y me hace mucha gracia cuando viene un fanboy de la xbox y dice "vaya mierda de graficos la Nintendo, no puede competir con la Xbox" y no se da cuenta de que son cosas completamente distintas, que Nintendo tiene una mentalidad completamente opuesta y que se la suda lo bueno que sean los gráficos de la PS4 o los third party. Que él es contento pensando siempre diferente y sumando números, mientras otros van a seguir puliendo los números entre el
50 y el
70 hasta que reluzca tanto que se rompa.
Y esto lo digo por comentarios como
Gol D Nash escribió:Nintendo llega tarde, una vez más. Por lo menos ahora no va en dirección contraria.
No me extraña que quieran guardar NX con tanto secretismo, porque se habla de muchas innovaciones en los rumores de internet. Y fíjate lo poco que van a tardar las demás consolas en copiar lo que sea que salga de la NX.
Dicho todo esto te formulo la pregunta que te he hecho al principio: ¿Puedes culparles por haberse dado al secretismo en los últimos años?
Por cierto, haciendo un poco de offtopic, tienes un fallo garrafal en tu firma que llevo viendo en este foro desde tiempos ancestrales y que odio con toda mi alma. No se dice los Mugiwaras al igual que no se debe decir Los pokemons o los Gomezes. Es un sustantivo extranjero que no cambia su forma en plural. Los mugiwara a secas.
Esto es una tontería pero lo he corregido tantas veces ya que uf xD
Y que conste que no quiero empezar una guerra sobre PS vs Nintendo vs XBOX ni ninguna tontería. Que cada uno juegue a lo que le hace feliz, y admito que PS y XBOX tienen juegazos y son videoconsolas muy buenas.
Simplemente, en mi alegato hacia la defensa de Nintendo, he querido mostrar que es una compañía que va a su bola, que se centra más en la innovación de nuevos aspectos tecnológicos que en mejorar sus capacidades gráficas o de memoria, arriesgándose (llevándose victorias o pérdidas dependiendo del acierto) desde los tiempos en los que parecía una locura invertir en una videoconsola casera, y que por eso ha estado siempre por detrás. Por eso me parece injusto y una chorrada comparar la Wii U con la XBOX ONE porque no buscan lo mismo. No compiten en lo mismo.
Es como si yo dijese que Harry Potter es cutre porque no salen tantos orcos como en El señor de los anillos.
Veremos si con NX intentan también ponerse a la altura de las otras compañías en este aspecto. Lo que espero que no pierdan su esencia de "pensar diferente" que les hace únicos.
Si Nintendo os parece cutre en cuanto a la consola y a los juegos que ofrece, igual es que no es vuestro tipo de producto, igual encajáis mejor en el sector que la XBOX y PS dominan a la perfección.
Pero dadle una oportunidad a la NX, porque como hacen siempre sacarán nuevas cosas y puede que ésta vez sí que os llame la atención.