Xathyr escribió:Moeva escribió:
A ver, a ver. Estoy siguiendo este pseudo-debate desde hace rato y parece que no te has dado cuenta todavía de la posición que está tomando Nombre aquí. Lo que creo que él quiere decir es que, ya que tú te defiendes a ti mismo con el argumento de "trabajo por necesidad, y por lo tanto no soy un cómplice de asesinato", se podría aplicar eso mismo a la gente que trabaja en carnicerías o en mataderos. ¿No trabajan ellos por necesidad también?
Aunque no se ni para qué meto baza al asunto, esto huele a bait de forma alarmante.
Estoy 100% seguro de que ese era su argumento desde el principio cuando empezó preguntándome si tengo coche.
La gente que trabaja en los mataderos la mayoría lo hacen encantados, y dudo siquiera de que tengan interés en buscar otro oficio, así que ya no estamos hablando sólo de necesidad ya que mi caso es extremo porque ahora mismo no me sale otra cosa, pero en su caso, pa qué si allí son felices dando rienda suelta a toda su crueldad y sadismo y nadie les dice nada?
Falacia de generalización. De hecho me atrevería a decir que si alguien quiere un trabajo en el que poder ser violento piense en, no se, militares o policía, (No digo que la gente de estos trabajos lo sea, pero hay una cierta reputación al respecto. Más que con los carniceros al menos).
Sí, estoy de acuerdo con Moeva, esa es mi postura. Aunque con el coche iba a ir por bichos aplastados contra el cristal, pero lo del burguer lo ví más interesante. También estoy de acuerdo con que esto pinta a bait, luego si eso busco en los mp que me dijo ayer que los animales le dan igual y que los protege porque cree que es un acto civilizado, y quiere que sus descendientes vivan en una sociedad civilizada. Todo esto con comentarios hacerca de la evolución natural en medio, pero lo relevante es que lo importante no es que el animal muera, lo que no quiereves que la gente mate. Muy interesante todo, pero aparte de lo dicho lo demás es gritarnos mutuamente por cuestiones de discurso, como ahora vamos. Precisamente por eso insisto tanto que no es culpa mía que no le haya entrado en la cabeza lo que intento hacer.
Xathyr escribió:Nombre D Usuario escribió:
Lo he dicho mil veces, por post y mp.
Por favor, explíqueme que demagogia barata he usado, así puedo asegurarme de no repetirla.
La demagogia extrapolado fuera de la política se podría usar para ganar discusiones haciendo uso de prácticas demagogicas, entre ellas el uso de argumentos fuera de contexto, cosa que no has parado de hacer poniendo ejemplos nefastos sobre el uso del mi lógica y luego alegando el "ah, no, que no era un ejemplo siguiendo tu lógica, era un sarcasmo" para en esencia, no quedar aún más retard de lo que ya eres.
Pero vamos, puedes seguir poniendo ejemplos mierder del uso de mi lógica porque al menos así nos echamos los demás unas risas XD.
Yo por mí que trabaje de lo quiera, de hecho es él el que ha empezado diciendo que los carniceros eran sádicos y asesinos que habría que quitarles su trabajo.
Y lo son, porque así es como se considera a una persona que le hace eso mismo a un perro, pero claro, a nosotros nos gustan los perros, como los cerdos son comida no pasa nada, no es sádico lo que se les hace.
Tu primera frase es: la demagogia puede usarse para ganar discusiones fuera de la política.
...
Y eso es semirelevante porque? Y por cierto, dentro de la política también.
Sí, dices palabras largas para complejo e inteligente, o bait o gilipollas. Último post antes de ponerte en ignorados, si dice algo que valga la pena responder quoteadmelo.
Luego dices que uso mal tu lógica. Pero si tu mismo admites que tu trabajo es complice de asesinato por dinero. Que opinión tuya he usado mal?
Que por cierto, técnicamente lo que uso no es tu lógica, es tu ética. Tecnicismo del lenguaje. La lógica es única y universal y pretender usar otra es viaje directo a ignorados por no ser razonable.
Lo del sarcasmo lo más parecido aue he dicho es que habría que usar un cartel de sarcasmo, pero a continuación dejo claro que no es porque haya usado sarcasmo. Lo decía porque "cartel de estoy diciendo lo contrario de lo que pienso, que es lo que piensas tú, para que se note que es estúpido", la idea original, es algo parecido que tiene mucho menos gancho, sobretodo con TBBT poniendo precedente. Y luego lo expliqué.
Kobasen escribió:algo de dejar trabajar a los otros
Pues mira, Xathyr acaba de darme la razón, ha admitido que él es el que no quiere dejar a otros. No me lo discutas a mí, hablalo con él.
Dicho esto, A PASTAR
