Qué... Cojones? O sea, has pasado de "la religión es buena para la ciencia, mirad a Galileo" a "la democracia es mala"? Para cuándo una dictadura pacífica, tío? Es que yo de verdad que quiero seguir pensando que eres un troll. Pero en fin, que si te conviene largarte unos días tú mismo, porque te está sentando mal esto. Yo suelto mi tocho igualmente.theoryman escribió:Manipular,desde nuestro origen y nuestra capacidad de poder razonar.davidip escribió:La religion esta corrompida/manipulada.
La politica esta corrompida/manipulada.
La musica esta corrompida/manipulada.
El deporte esta corrompido/manipulado.
Pero la ciencia no eeeh! XDD Los cientificos son todos unos santos que buscan el bien de la humanidad y hacer saber a la poblacion la verdad... joder es que es de risa.
Solo con todas las mentiras de la Nasa y sus actornautas en la supuesta estacion espacial ya deberiais de abrir los ojos. Ahora, si quereis creeros sus representaciones digitales como planetas, galaxias o agujeros negros de verdad alla vosotros.
La manipulacion de la informacion y la corrupcion son el pan de cada dia en este mundo. Y yo me pregunto.. desde hace cuanto pueden llevar haciendolo?
Así de forma tan generalizada y con capacidad de controlar masas, pues desde la aparición de la imprenta, y se ha acentuado con democracia, es extremadamente fácil controlar un país, un continente o mismamente el mundo si estás en el top o dentro del ranking, ya sea de familias o personas concretas en cuanto a riqueza se trata,la verdad es que ni siquiera con monarquias o imperios veo que pudiese ser tan fácil como ahora.
Comprar medios para esta gente debe ser calderilla,manipular urnas todavía más fácil, elegir presidentes, tampoco debe ser muy difícil,es lo malo de la democracia, que crees que dispones de una libertad que el meramente una ilusión, un espejismo, pero realmente te tienen cogido de los cojones lo quieras o no, es lo que ellos quieran.
La clave de esta vida es en saber combinar, pero eso es imposible en esta sociedad, y justamente los más intolerantes que he visto en mi vida(que casualidad, son los progresistas,vamos pero es que ni punto de comparación).
Yo por mi parte zanjo y me desconecto de este foro hoy mismo, hay un ambiente tóxico y muy poco sano, lleno de intolerancia e incapacidad de validar noticias contrarias a las suyas.
"Los científicos eran religiosos" emmm vale? Quizá les habían criado desde pequeños en circumstancias muy distintas de las nuestras y no conocían ninguna alternativa? Quizá decían ser religiosos para que no les jodieran la vida?
Que yo no digo que no pueda haber científicos religiosos, pero ni de coña van a creer en todos los dogmas que te planta la iglesia. Tampoco te digo que ser religioso merezca una falta de respeto. Pero si hay gente que necesita tener a ese "ente" para un consuelo personal, por qué cojones ha de ser el mismo para todos? Y por qué ha de afectarnos el día a día a quienes no creemos?
Luego, a muchos se os olvida que la ciencia trata de hacer una corrección constante del conocimiento. Si se demuestra con pruebas objetivas una hipótesis, ésta dura hasta que la sustituye otra más precisa. Lamark propuso un concepto evolución muy distinto a vuestro Adán y Eva. Luego Darwin precisó más aplicando correcciones. Luego han venido y vendrán otros. No es un dogma, a ver si lo pilláis.
Y sí, considerar fuentes imparciales a páginas que llevan la religión en su dominio... No sé yo.
Mejor no pregunto cómo ha salido la religión en el tema, no?
