Tema Oficial de Política III

[15enlaquiniela]

Aquí vamos de nuevo con líos, disputas y puñaladas por la espalda. ¿Aunque es lo mismo, no?

Últimos posts:

tenemos que votar dando la espalda al bipartidismo que quieren recuperar a golpe de cansarnos

NO AL PP NO AL PSOE NO A CIUDADANOS

Pues sinceramente yo creo que lo mejor que le viene a España en este momento es un gobierno del PP con una fuerte oposición de PSOE y UP. Gobernarían sin poder prácticamente hacer nada sin la aprobación de estos dos. Pero vamos, en este país, es o blanco o negro, y es el problema que tenemos.

Pues sinceramente yo creo que lo mejor que le viene a España en este momento es un gobierno del PP con una fuerte oposición de PSOE y UP. Gobernarían sin poder prácticamente hacer nada sin la aprobación de estos dos. Pero vamos, en este país, es o blanco o negro, y es el problema que tenemos.

¿Entonces cual seria la diferencia con el gobierno en funciones de ahora xD?

Pues sinceramente yo creo que lo mejor que le viene a España en este momento es un gobierno del PP con una fuerte oposición de PSOE y UP. Gobernarían sin poder prácticamente hacer nada sin la aprobación de estos dos. Pero vamos, en este país, es o blanco o negro, y es el problema que tenemos.

Ese es el problema, en España todo se polariza, lo podemos ver por ejemplo en que siempre era PP o PSOE, pero ahora han irrumpido nuevas fuerzas que evitan que esta polarizacion continue, pero dichos partidos despues de tantos años es como que ya se lo creen, se creen que son la unica alternativa y las cosas iban asi en la transicion democratica, ahora ya ha llovida mucho desde eso. Lo que dices es cierto, si eso sucede el PP se ve atado de manos y pies y no puede hacer nada pero eso jamas va a pasar, los partidos son egocentricos y piensan en el yo, yo y yo.
Asi que aqui continuamos, como el reloj de antaño, como de año en año, unos meses antes de volver a votar, hacemos el balance de lo bueno y malo, no sabemos a que partido vamos a votar xdddd

¿Entonces cual seria la diferencia con el gobierno en funciones de ahora xD?

Pues que teoricamente tendriamos gobierno estable aunque necesitase el apoyo de otros partidos para poder formular nuevas leyes, muchas de las cuales serian sometidas a un borrado como la ley mordaza o el 3+2; hay muchas cosas que un gobierno en funciones no puede hacer, como los presupuestos del año que viene que deberian poder hacerse, pero shit... Ahi esta la constitucion que nos obliga a tener un gobierno estable para ello; tambien se podrian proponer nuevas reformas que no girasen en la orbita del PP, muy resumido eso; ah y que si no hay gobierno estable nos gastamos un pastizal en nuevas elecciones y estas caen en navidad asi que 25 de diciembre fum fum fum xd

[SuTaMays]

Pues ponte a pensar ya,porque con un voto en blanco o no votando solo haces bien a la primera y segunda fuerza.
Vota a los verdes asi no va ningun voto a indeseables,otra cosa seria la abstencion politica pero aqui en España eso no existe...voto en blanco,abstencion,o voto nulo...beneficio a las dos primeras fuerzas.

No sé por qué, la abstención no beneficia directamente a nadie, y el nulo tampoco. El voto en blanco lo que diría que hace es lastrar a los partidos minoritarios, y así favorecer indirectamente a los grandes (por la famosa Ley d'Hondt). En cuanto el voto a partidos minoritarios... si no llegan a ese mínimo de votos, termina teniendo la misma función que un voto en blanco. Aunque tampoco pasa nada, esto no tiene demasiado peso en el resultado final.

Si no estás a favor de ningún partido, opino que la mejor forma de reflejarlo es el voto nulo; te interesa el proceso pero no estas de acuerdo con nadie. No ir a votar no refleja absolutamente nada porque pueden ser mil razones.

Pues sinceramente yo creo que lo mejor que le viene a España en este momento es un gobierno del PP con una fuerte oposición de PSOE y UP. Gobernarían sin poder prácticamente hacer nada sin la aprobación de estos dos. Pero vamos, en este país, es o blanco o negro, y es el problema que tenemos.

Yo pienso que tanto escándalo de corrupción, reformas como la laboral entre otras, la tendencia a la polarización (también) entre ricos y pobres, y un largo etcétera debería apear al PP del gobierno, pero se ve que la mayoría no piensa así. Si, ya, la amplia mayoría coincidimos en que un gobierno en mayoría absoluta es una casa de putas, y por suerte esta mayoría se vende más cara hoy en día. Aún así, no nos equivoquemos, el PP no es el único que toma medidas impopulares, y desde la oposición estas medidas se critican a pesar de ser beneficiosas para el propio partido. Creo que no será igual cuando dependa de ellos que estas medidas se aprueben o no, como ya se demostró cuando Zapatero, Rajoy y Sánchez, entre otros, reformaron la constitución (XD) en aquella sonada ocasión.

Pues que teoricamente tendriamos gobierno estable aunque necesitase el apoyo de otros partidos para poder formular nuevas leyes, muchas de las cuales serian sometidas a un borrado como la ley mordaza o el 3+2; hay muchas cosas que un gobierno en funciones no puede hacer, como los presupuestos del año que viene que deberian poder hacerse, pero shit... Ahi esta la constitucion que nos obliga a tener un gobierno estable para ello; tambien se podrian proponer nuevas reformas que no girasen en la orbita del PP, muy resumido eso; ah y que si no hay gobierno estable nos gastamos un pastizal en nuevas elecciones y estas caen en navidad asi que 25 de diciembre fum fum fum xd

No sé, tampoco me parece tan importante la ausencia de gobierno ahora mismo: Que no se puedan presentar proyectos de ley o reformas es casi un punto a favor después de estos años. Lo de que los presupuestos no se puedan hacer no lo tengo tan claro. Y el problema de que nos gastemos un pastizal en elecciones no es que hayan elecciones, si no que se gastan un pastizal innecesario en ellas. No me malinterpretéis, creo que ya debería haberse formado un gobierno, pero no creo que suponga una catástrofe como la que se nos vende. Por ejemplo, Bélgica aumentó su PIB durante el plazo que estuvo sin gobierno, y quitarle competencias a este PP retrospectivo no nos puede traer nada más que cosas buenas.

EDITO:

El problema es que segun tengo entendido en nuestra preciosa constitucion que la usamos cuando nos interesa y cuando no la dejamos que se llene de polvo, pues dice que hace falta un gobierno para poder hacer los presupuestos, vamos que el gobierno en funciones no sirve xD Lo de las leyes esta bien porque ya sabemos como usa el PP la ley, pero el no tener presupuestos pues uff, es jodido. Ya de por si hay que tener claro que la situacion no va a mejorar porque hay que pagar la deuda a europa y dudo yo que podamos llegar a cumplir el pagamiento (lo cual nos lleva a pagar mas por la penalizacion) y sin presupuesto pues peor aun la situacion, con el PP España ha entrado en un bucle sin fin xd

Si, bueno, más o menos. Si para el comienzo del próximo ejercicio económico no se han aprobado unos nuevo presupuestos se prorrogarían los del 2015. Y luego, la constitución dice que un gobierno en funciones no puede aprobar unos nuevos presupuestos, salvo en caso de urgencia o de interés general. Esta última parte puede ser un matiz a tener en cuenta, y supongo que en caso de querer modificar los presupuestos podría tomarse como un asunto de interés general.

[Owain]

Pues que teoricamente tendriamos gobierno estable aunque necesitase el apoyo de otros partidos para poder formular nuevas leyes, muchas de las cuales serian sometidas a un borrado como la ley mordaza o el 3+2; hay muchas cosas que un gobierno en funciones no puede hacer, como los presupuestos del año que viene que deberian poder hacerse, pero shit... Ahi esta la constitucion que nos obliga a tener un gobierno estable para ello; tambien se podrian proponer nuevas reformas que no girasen en la orbita del PP, muy resumido eso; ah y que si no hay gobierno estable nos gastamos un pastizal en nuevas elecciones y estas caen en navidad asi que 25 de diciembre fum fum fum xd

No sé, tampoco me parece tan importante la ausencia de gobierno ahora mismo: Que no se puedan presentar proyectos de ley o reformas es casi un punto a favor después de estos años. Lo de que los presupuestos no se puedan hacer no lo tengo tan claro. Y el problema de que nos gastemos un pastizal en elecciones no es que hayan elecciones, si no que se gastan un pastizal innecesario en ellas. No me malinterpretéis, creo que ya debería haberse formado un gobierno, pero no creo que suponga una catástrofe como la que se nos vende. Por ejemplo, Bélgica aumentó su PIB durante el plazo que estuvo sin gobierno, y quitarle competencias a este PP retrospectivo no nos puede traer nada más que cosas buenas.

El problema es que segun tengo entendido en nuestra preciosa constitucion que la usamos cuando nos interesa y cuando no la dejamos que se llene de polvo, pues dice que hace falta un gobierno para poder hacer los presupuestos, vamos que el gobierno en funciones no sirve xD Lo de las leyes esta bien porque ya sabemos como usa el PP la ley, pero el no tener presupuestos pues uff, es jodido. Ya de por si hay que tener claro que la situacion no va a mejorar porque hay que pagar la deuda a europa y dudo yo que podamos llegar a cumplir el pagamiento (lo cual nos lleva a pagar mas por la penalizacion) y sin presupuesto pues peor aun la situacion, con el PP España ha entrado en un bucle sin fin xd

[Velkan]

@Idsar,con abstencion me referia a la abstencion pasiva,que es que te acojes a los partidos mas votados por la poblacion,que sabemos cuales son,otra cosa es la abstencion activa/politica en la que paises en los cuales está la ley de sufragio obligatorio podria quitar prestigio y legitimidad a las elecciones,incluso llegar a tener que llevarse las manos a la cabeza en el parlamento por un quorum.

[trafalgar ha muerto]

Pues diría que si vamos a elecciones pues vayamos, pero que si sale algo tiene más sentido que salga un partido fuerte y gobierne y a tomar vientos. Si pretenden hacer un gobierno de concentración se va a ir todo a la mierda en menos de seis meses, no se puede pretender ir como en la Transición por la vida con estos partidos.

Dicho esto, que siga el desgobierno. Al menos Bruselas no puede hacer nada para imponer recortes (con la iglesia hemos topado) y me resulta extremadamente hilarante ver al Juncker de turno mandar en términos políticamente corectos a tomar vientos al Gobierno de España y las buenas gentes de nuestro país.

Yo lo digo, no se si fue... Bélgica u Holanda, pero los años que no tuvieron gobierno crecimiento boyante. Otra cosa es que en España media Admin Publica esté sin cabeza porque se les ha acabado el contrato y no saben a quien hacer la pelota y haya Sorias de turno caninos a ver si encuentran algo.

[Teddyb3ar]

Al margen de la teoría de Illuminatis, el no tener un gobierno estable (a pesar de que parezca positivo y que lo que dicen es para infundir "temor") supone cosas bastante negativas y unos castigos un tanto graves por parte de la ohtandemocráticaUE. Yo no diría tan a la ligera que no pasa nada por estar así más tiempo. Económicamente hablando, quizás no sea tan nocivo como parece por las cifras pero a Largo Plazo es perjudicial.

El presupuesto de gastos de las elecciones (no estas, las de hace unos años) se lo comió Rajoy él solito para que no pasara lo que está pasando (lo aprobó antes) porque claro, aquí a todos nos la suda que las pensiones estén congeladas por trámites burocráticos o que no tengamos el techo del presupuesto de gastos mientras sólo unos pocos piensan que se tiene que arreglar YA.

-

P.P.: Rajoy tirando de las monjitas y con una campaña de desprestigio a sus socios (C's) mientras está siendo relegado a noticias diarias de corrupción, destacando Camps, Bárcenas y recientemente poniendo trabas al proceso judicial porque la juez tiene influencia del PSOE (pero no por querer retrasarlo a después de las elecciones).

PSOE: El Soldado Sánchez ataca de nuevo. Intentando otra vez lo mismo con apoyo de (es que es de traca) todos los partidos incluyendo extremistas, separatistas, no separatistas, etc. Cómo cojones planteas ponerte de acuerdo con alguien que se quiere pirar de España, de la UE, mientras tu discurso es la unidad de España... No me entra en la cabeza.

¿La conclusión? Hay pensión vitalicia para todos ex-presidentes aunque sólo hayan estado por un día. Lo dejo caer.

Podemos: Ay Podemos. De nuevo dándose un tiro en el pie, el cuarto por lo menos ya.
Recuerdo que alguien decía por aquí que todo eran invenciones de la prensa pero el Caso Monedero, Echenique y sus contrataciones, declaraciones un tanto extrañas, guerra interna, doble discurso de Iglesias y un partido dividido entre Pro-Iglesias y Anti-Iglesias, ya no es ninguna invención. Sorpresa sorpresa.
Mención especial diciendo que no pasa nada con el soplagaitas de Monedero (qué tirria le tengo) como portavoz (que es flipante xD) en medios de prensa y comunicación siendo incapaz de decir, "sí, hay discrepancias en el partido" mientras se pone a hablar de personas históricas y casos que no tienen nada que ver con lo que se le pregunta (de nuevo). En fin, que Errejón e Iglesias no están de acuerdo y se lanzan puyitas en cuanto pueden con un Pablo Iglesias siendo un camaleón. Nada nuevo. Errejón tiene alma de Socialista, sabe de lo que habla y tiende al discurso.

¿Cuánto para que Errejón entre en el PSOE? Apostemos.

C's: La sorpresa en su forma más peculiar. Espectacular contra-campaña al P.P. tras ver que sus "socios" les habían metido un guantazo en forma del hijodeputa de Alfonso Alonso. Han ganado votos, han ganado fuerza y están ahí para parar al P.P./PSOE y poco a poco oponerse. El discurso de que "son lo mismo que el P.P." se ve que ya no tiene sentido por las medidas, palabras y hechos de unos y de otros. Yo lo pensé en su momento, ahora ya no puedo pensarlo.

Probablemente los más favorecidos por estar fuera del radar, por poco a poco ir soltando medidas anti-bipartidismo, por tender a una pluralidad, una "unidad" un tanto disparatado, querer que el independentismo a España se transforme y por no tener ninguna trama de corrupción. Han sido claros desde el primer momento.

Los medios de prensa: Encarnizada lucha para ir dando hostias a Podemos y a Rajoy cada vez que pueden. Los medios de comunicación lo mismo con alternancia al PSOE. Cada vez más asco.

Visto lo visto, yo paso de votar a ninguno de estos (y obviamente al PNV). "Tiraré" mi voto a la basura votando a algún minoritario porque no quiero favorecer con mi mano a estos sinvergüenzas. Entiendo a los que dicen que no votarán pero si véis que estos no os representan, hay más opciones pese a que todos sabemos desde ya qye NO ganarán las elecciones.

Bonustrack: Previsiones para las terceras elecciones, gana el P.P. con alianzas de por medio.

[trafalgar ha muerto]

Al margen de la teoría de Illuminatis, el no tener un gobierno estable (a pesar de que parezca positivo y que lo que dicen es para infundir "temor") supone cosas bastante negativas y unos castigos un tanto graves por parte de la ohtandemocráticaUE. Yo no diría tan a la ligera que no pasa nada por estar así más tiempo. Económicamente hablando, quizás no sea tan nocivo como parece por las cifras pero a Largo Plazo es perjudicial.

El presupuesto de gastos de las elecciones (no estas, las de hace unos años) se lo comió Rajoy él solito para que no pasara lo que está pasando (lo aprobó antes) porque claro, aquí a todos nos la suda que las pensiones estén congeladas por trámites burocráticos o que no tengamos el techo del presupuesto de gastos mientras sólo unos pocos piensan que se tiene que arreglar YA.

¿Qué es lo que dice que va a hacer Europa porque en un país democrático estén decidiendo a su presidente? Fijate que de eso no me he enterado. Y te contradices, si están congeladas las pensiones y no se puede subir el techo de gasto es, en parte, porque en caso de aprobar nuevos presupuestos, habría que bajarlos. Recortes y eso. Además la hucha de las pensiones está vacía, congelarla es una medida inevitable hasta volverla a llenar. Así que si, afirmo que la cosa está bien como está (pese a que a la larga pueda hacer más mal que bien, eso lo admito). Cuando vengan los jinetes del apocalipsis de Bruselas a ajustar el déficit, congelar ayudas y poner multas veremos quien tiene razón.


En otro orden de cosas, mayoría en Galicia (esperable, porque no los sacan de ahí ni con agua a presión) con sorpasso incluido y cacao en País Vasco, con el PNV que sin problemas.

[Teddyb3ar]

¿Qué es lo que dice que va a hacer Europa porque en un país democrático estén decidiendo a su presidente?

Pues sinceramente no lo sé pero que estamos mal vistos y nos van a meter hostias por todos lados lo tengo casi asimilado. Que igual no... Pero casi mejor ir mentalizándose.

Y te contradices, si están congeladas las pensiones y no se puede subir el techo de gasto es, en parte, porque en caso de aprobar nuevos presupuestos, habría que bajarlos. Recortes y eso.

Cierto. Pero me refería más bien a que si no están aprobados los presupuestos, "en teoría", habría problemas de maniobrabilidad. Que igual también luego hacen una puta mierda con ellos (no lo niego, eh xD) pero vamos...

Además la hucha de las pensiones está vacía, congelarla es una medida inevitable hasta volverla a llenar.

El agujero de la Seguridad Social es en parte uno de los problemas de los recortes que estamos sufriendo. No mola que digan públicamente "oye, que estamos sin un duro para vuestra jubilación porque la natalidad está pendiente de un hilo, cada vez somos una población más envejecida, blablabla, PERO APORTAD a la hucha a fin de mes".

Así que si, afirmo que la cosa está bien como está (pese a que a la larga pueda hacer más mal que bien, eso lo admito).

A eso me refería Traf.

Yo no diría tan a la ligera que no pasa nada por estar así más tiempo. Económicamente hablando, quizás no sea tan nocivo como parece por las cifras pero a Largo Plazo es perjudicial.

--

Previsible la debacle del PSOE pero no a tal nivel. Desde mi punto de vista esto es una dimisión en toda regla.
La bajada de 11 (o eran 12? me la suda) escaños entre el P.V. Y lo de Galicia es para hacérselo mirar. Susana tiene que estar con el cuchillo entre los dientes yendo a su casa. Madre mía.

Los peores resultados electorales del PSOE en muchísimos años. Qué puto desastre.

1) El PNV arrasa en Euskadi (lógico y normal) y demuestra que la gente aquí, pasa bastante de nacionalismos, independentismos y "mierdas de esas". Quiere tranquilidad, vivir bien y no quiere extremismos. Si nos dan la independencia, perfecto, a mi me da igual con el C.E. pero siempre el PNV lo hará por la parte del diálogo y no como Bildu o en Cataluña con decisiones unilaterales. Ayer se me revolvía el estómago viendo a Otegui allí.

2) El P.P. es el ganador de la noche. Baja sólo un escaño en Euskadi y casi al mismo nivel del PSOE (9 escaños) que ha bajado 7. No uno ni dos, SIETE. Es escandaloso. Por no decir que Podemos le ha superado con 11 escaños. El PSOE convirtiéndose en un partido residual y Podemos comiéndoselo a bocados. Susana, haz algo xD.

El PNV tenía miedo que se produjera la alianza entre Bildu/Podemos para desbancarlo (como paso con Maroto si os acordáis) pero con 29 en total, no tiene nada que temer (por no decir que el PSOE tiene 9 más y el PP también pero mejor no pactar para no verse obligado a nada en las nacionales).

3) El P.P. follándose a todo dios en Galicia. Encima ni sumando B+Mareas+PSOE le quitan la de allí. En Galicia el pueblo lo tiene claro con Feijoo (que por otra parte no me cae mal). Y subiendo un escaño con los anteriores si mal no recuerdo.

4) Ciudadanos hostión 2.0. Se veía venir. Ni un sólo escaño...

¿Soy el único que ve a Feijoo de presidente como sucesión natural a Rajoy? No está metido en nada, acusado, imputado y la gente le respeta. No veo mal un cambio en el Gobierno si quitan a Rajoy por este. Lo veo como sucesor.

En terceras elecciones huele a mayoría del P.P. y en caso de que no se produzcan, Sánchez se enfrenta a la decisión unirse con Podemos y coaliciones (y viendo los datos de Podemos, ojo a ver qué pide Iglesias ahora porque están MUCHO mejor que ellos) por aritmética O que en su partido le hagan entrar en razón y no destruya al PSOE convirtiéndolo en un partido irrelevante y residual al estilo de Ciudadanos para el resto de los años.

Señores, saquen las palomitas.

[SuTaMays]

Un buen ejemplo de un gobierno inestable sería un gobierno formado por las opciones que están ahora mismo sobre la mesa. Sobre el tema de los presupuestos (pensiones, techo de gasto) opiné que no se trata de un gran problema puesto que prorrogarán los de 2016, y en este caso, la constitución permite a un gobierno en funciones la elaboración de unos nuevos. Que por otra parte, como bien decís, no los veo siendo ninguna solución tampoco, si no siendo una copia de la prórroga ligeramente matizada.

Los resultados electorales han sido los que todos esperábamos. El mayor interrogante en Euskadi se ha saldado con el PNV, que ha conseguido un gran resultado que le permite (por los pelos) gobernar con quien le plazca. Gran baza para negociar de tú a tú con el PP en las nacionales, que pierde la opción del quid pro quo.

Por supuesto EH Bildu recupera el voto que perdió (y perderá en caso de unas terceras elecciones) a favor de Podemos por el tema del voto útil. Podemos tiene una buena acogida en Euskadi, según mi opinión, por presentarse como una opción socialista española, quizá en contra de la independencia pero a favor de la autodeterminación. Un escaño del PP que supongo que habrá ido a parar en gran parte al PNV, al ser la otra opción liberal, y C's, que me alegro que no saque nada y que no entiendo desinformación, diría yo como puede sacar aquí un solo voto posicionándose en contra del Cupo Vasco.

A nivel nacional ya, lo del PSOE es lo lógico. Podemos es, por decirlo de algún modo, su alter ego, y por lo tanto son los votantes del SOE de quienes más va a nutrirse en su irrupción. Para mí, señores, al PSOE le queda de socialistas la S del nombre (vamos a ver, Rodríguez Zapatero privatizó las Loterías y diversas cajas de ahorros, entre otras empresas, cuando el sino del socialismo, que carajo socialismo, de la socialdemocracia ya, es la nacionalización de empresas privadas). Opino desde hace muchísimos años que el PSOE y el PP son el mismo perro con distinto collar. Por lo tanto, mucha gente que se considera socialista ha perdido su afinidad con este y se ha identificado ahora con un partido que sí, es un melón aún por abrir, pero no ha tomado medidas tan objetivamente liberales.

Lo mejor que puede hacer el PSOE por el PSOE es permitir cualquier gobierno, que pasen los años con un líder de la oposición del SOE, que así Podemos, con el paso de los años, deje de ser la novedad y incluir ellos algún "cambio" de cara a la prensa (porque un cambio real no lo veo factible). Su discurso no le permite situarse claramente; el pretender un gobierno con un programa liberal junto a ciudadanos (programa destinado a gustar al PP, según palabras de Rivera), a la vez pretender un gobierno con Podemos, no querer permitir el gobierno del PP y no querer saber nada de partidos independentistas lo único que da a entender es que quieren gobernar ellos, pese a continuar con un programa similar al ejercitado por el gobierno de Rajoy. Históricamente la repetición de las elecciones ha beneficiado a los partidos más votados, pero creo que el no tener una posición clara hará que sus muchos de sus votantes se decanten por desplazar su voto al socio que más les guste.

Tampoco lo veo posible, pero si Podemos consiguiese pasar al PP y convertirse en líder de la oposición estaríamos según mi opinión ante el fin del Partido Socialista.

¿Cuánto para que Errejón entre en el PSOE? Apostemos.

Personalmente, Errejón es el político estatal que más interesante me parece. Mucho tendría que cambiar el PSOE para cuadrar con su discurso. Lo veo en Podemos, posiblemente como sucesor de Iglesias, y en caso de salir quizá sería a un nuevo partido de ideología socialista. Lo de que porque discuten es que están divididos me parece propaganda, el que discutan y no tengan las opiniones preestablecidas me parece lo más sano que tiene Podemos. Discutir con alguien que no tenga mi opinión siempre será mas constructivo que hablar con alguien con quien estoy totalmente de acuerdo.

[magomarc]

en Bruselas están con la guadaña en la mano y una foto de España colgada en la pared, en cuanto tengamos un gobierno ''estable'' nos van a follar vivos.

Yo a Sánchez lo respeto, si no fuese por el ya tendríamos PP otros 4 años

Podemos se tiene que dejar de gilipolleces ya y unirse al PSOE para formar gobierno, si vamos a unas 3 elecciones tenemos PP con mayoría absoluta

[Takagi]

Yo a Sánchez lo respeto, si no fuese por el ya tendríamos PP otros 4 años

Podemos se tiene que dejar de gilipolleces ya y unirse al PSOE para formar gobierno, si vamos a unas 3 elecciones tenemos PP con mayoría absoluta

Pero es que vamos a tener PP otros 4 años xD. Si no sumaban Podemos y PSOE antes, ¿cómo van a poder gobernar ahora que el PSOE ha perdido escaños y el PP los ha ganado? ¿Ahora los partidos "que amenazan la estabilidad de España" sí son válidos? Es que se cargan a Sánchez desde Andalucía antes, vamos.

Nos guste o no, esto se sabe cómo va a acabar.

[Javi4511]

Y por eso mismo digo que lo mejor hubiese sido este gobierno, con fuerte oposición. Cuanto más pase, más escaños tendrá el PP.

[Velkan]

Errejón que se vuelva a su casa a jugar al Civilization y se deje de boberias que se piensa que es el menos corrupto y el que tiene mas claro sus ideales,este acaba en IU como todos los pseudo revolucionarios trotskos vendehumos que estuvieron antes que el.

Otros 4 añitos de PNV aqui arriba,perfecta manera de joder el fin del verano.

Pd importante!!: por que coño soy cocinero del amor? Jajajaja

[Gafas D Kuro]

Errejón es un tipo bastante flipado consigo mismo y enormemente sobrevalorado que ni siquiera sabe hacer un Diagrama de Venn correctamente; pero claro, cuando lo que te rodea es una camarilla de teatreros que no han dado un palo al agua en su vida, fanboys de sistemas fracasados y que continuamente andan usando un lenguaje tan pueril que es capaz de empalagar hasta a Dora la Exploradora pues normal que en comparación parezcas el señor Lobo de Pulp Fiction.

Pedro Sánchez ya directamente es un pelele que no quiere darse cuenta de que sobra en su partido desde que fracasó su intento de investidura y que debió ya haber dejado su cargo a disposición del partido para un congreso en el pasado mes de mayo.

Del debate norteamericano poco puedo hablar. No era una hora propicia para alguien a quien le tocara madrugar pero veré si por diferido merece la pena el vistazo.

[SuTaMays]

Cuanto odio xD. Tranquilos, cada cual tiene su opinión, si la exponemos de forma más sosegada puede tenerse en mayor consideración que cuando nos limitamos a dejar que la bilis brote. Aquí poco veo que salvar.

Ahí va la mía, yo no voy a deciros con qué flipa ni qué piensa Errejón. Ni siquiera puedo deciros que sepa hacer un diagrama de Venn, pero sí que me extrañaría mucho que un doctor en ciencias políticas no fuese capaz.

Baso mi opinión en las declaraciones que le he visto hacer y en los debates que le veo participar. Me parece un tío educado, consecuente y respetuoso. Más allá de dársele bien la televisión, me suelen gustar sus opiniones y su tono. Esta gente está para generar opinión, y a diferencia de dedicarse exclusivamente a denigrar al oponente, suele dar argumentos que alguna vez me han parecido constructivos. Aunque reconozco que en una cosa estamos de acuerdo, es más fácil destacar cuando la élite política española de la que te rodeas está formada por una caterva de casposos que medran por el simple hecho de metérsela detrás de la campanilla.

Sobre los ideales desfasados, mira dónde gobierna y ya me dirás si dista mucho de lo que ha habido hasta ahora. No entiendo cómo seguimos con el cuento del comunista después de lo de Syriza.