Películas que vamos viendo (IV)
- Wholeon
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1576
- Registrado: Jue Ene 14, 2016 3:49 pm
- Ubicación: Aimai
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Hoigan me apetece ir al cine y estaba pensando en ir a ver Belfast, que parece lo mas tocho que hay ahora mismo. Alguien que la haya visto la recomienda? Si no alguna otra pelicula asi graciosilla para ver?
By Rockcorn
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3911
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (IV)
No la he visto, pero Branagh rara vez decepciona. Lo único es que no sé qué posición ha escogido para el tema Irlanda del Norte, porque él es pro Reino Unido, aunque supongo que se habrá mantenido neutral para no meterse en jardines.Wholeon escribió:Hoigan me apetece ir al cine y estaba pensando en ir a ver Belfast, que parece lo mas tocho que hay ahora mismo. Alguien que la haya visto la recomienda? Si no alguna otra pelicula asi graciosilla para ver?
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
- Kuby37
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 10878
- Registrado: Mié May 19, 2010 7:39 pm
- Edad: 31
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
King Richard.Wholeon escribió:Hoigan me apetece ir al cine y estaba pensando en ir a ver Belfast, que parece lo mas tocho que hay ahora mismo. Alguien que la haya visto la recomienda? Si no alguna otra pelicula asi graciosilla para ver?
- Wholeon
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1576
- Registrado: Jue Ene 14, 2016 3:49 pm
- Ubicación: Aimai
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Cuando cotilleé la cartelera me pareció la típica pelicula con mensaje anarkoliberal "el esfuerzo te hará libre", muy de capitalismo autovalidandose y de usar a los hijos para catapultarse. Si no es así me lo planteo, que siempre esta gracioso ver al Will SmithKuby37 escribió:King Richard.Wholeon escribió:Hoigan me apetece ir al cine y estaba pensando en ir a ver Belfast, que parece lo mas tocho que hay ahora mismo. Alguien que la haya visto la recomienda? Si no alguna otra pelicula asi graciosilla para ver?
By Rockcorn
- Kuby37
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 10878
- Registrado: Mié May 19, 2010 7:39 pm
- Edad: 31
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
La peli es una crítica a precisamente eso, y plantea el debate sobre si está bien o mal lo que hizo Richard con sus hijas. Al final Venus y Serena son las 2 mejores tenistas de la historia, pero a qué precio.Wholeon escribió:Cuando cotilleé la cartelera me pareció la típica pelicula con mensaje anarkoliberal "el esfuerzo te hará libre", muy de capitalismo autovalidandose y de usar a los hijos para catapultarse. Si no es así me lo planteo, que siempre esta gracioso ver al Will SmithKuby37 escribió:King Richard.Wholeon escribió:Hoigan me apetece ir al cine y estaba pensando en ir a ver Belfast, que parece lo mas tocho que hay ahora mismo. Alguien que la haya visto la recomienda? Si no alguna otra pelicula asi graciosilla para ver?
- Wholeon
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1576
- Registrado: Jue Ene 14, 2016 3:49 pm
- Ubicación: Aimai
- Género:
- Contactar:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Ah guay, apuntada entonces. Gracias bonito.Kuby37 escribió: La peli es una crítica a precisamente eso, y plantea el debate sobre si está bien o mal lo que hizo Richard con sus hijas. Al final Venus y Serena son las 2 mejores tenistas de la historia, pero a qué precio.
By Rockcorn
- Peter Parque
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1504
- Registrado: Dom Abr 16, 2017 7:09 pm
- Ubicación: Ney York, Newwww Yoooooooork
- Edad: 100
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Alguien ha visto ya "La cumbre de los Dioses"? aún no he encontrado un ratito para verla pero me tiene muy hypeado, mínimo Don Polli tiene que haberla visto ya.
Wano es un gran país y los espadachines muy espadachines y muchos espadachines.
- Rockorn
- Comodoro
- Mensajes: 3659
- Registrado: Jue Ago 06, 2015 12:46 am
- Ubicación: En equilibrio inestable
- Edad: 31
- Género:
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Green Book
Película agradable que destaca por:
- su mensaje. Se pueden mandar mensajes de mil formas, la peli consigue que sea irreprochable y humano, sin perderse en aclaraciones o exageraciones, ni dejar por ello de denunciar.
- gran trabajo de adaptación.
La teoría del todo
Esperaba una peli sobre Hawking, sobre la física y sobre la metafísica. Y es eso, pero en segundo plano, porque de lo que trata la película principalmente es de la esclerosis, del paciente y del cuidador, de la serenidad, actitud y esperanza del primero, y de la aceptación, conciliación y reparación del segundo . Y por eso para mí la película pasa de ser simplemente buena a ser muy buena.
Película agradable que destaca por:
- su mensaje. Se pueden mandar mensajes de mil formas, la peli consigue que sea irreprochable y humano, sin perderse en aclaraciones o exageraciones, ni dejar por ello de denunciar.
- gran trabajo de adaptación.
La teoría del todo
Esperaba una peli sobre Hawking, sobre la física y sobre la metafísica. Y es eso, pero en segundo plano, porque de lo que trata la película principalmente es de la esclerosis, del paciente y del cuidador, de la serenidad, actitud y esperanza del primero, y de la aceptación, conciliación y reparación del segundo . Y por eso para mí la película pasa de ser simplemente buena a ser muy buena.
Muere como un newfag o vive lo suficiente para convertirte en Crikrien
¿Ávido lector de literatura fantástica? ¡Pincha aquí!
¿Ávido lector de literatura fantástica? ¡Pincha aquí!
- Peter Parque
- Teniente Segundo
- Mensajes: 1504
- Registrado: Dom Abr 16, 2017 7:09 pm
- Ubicación: Ney York, Newwww Yoooooooork
- Edad: 100
Re: Películas que vamos viendo (IV)
La cumbre de los dioses(Le Sommet des Dieux)
La cumbre de los dioses retrata la historia de un periodista, una cámara perdida con posibles fotografías en su interior del posible primer escalador en coronar el Everest y de un alpinista relacionado con ambos sucesos y que está completamente inmerso en ese afán por conseguir el último reto.
Por fin he sacado un ratito para verla y es una maldita maravilla, un thriller con momentos de drama y existencialistas muy bestias, pero ameno de principio a fin, se pasa en un suspiro. Mención especial a la animación clásica estilo anime(pese a ser francesa), el tramo final de la película va a wallpaper por segundo. Para cualquier persona que le llame mínimamente el tema del alpinismo y coronar los Ochomiles es un must, pero si te dan igual también lo es, porque al final es el tema menos importante.
"La montaña es el camino y la cima una etapa; una vez arriba, sólo te queda seguir".
La cumbre de los dioses retrata la historia de un periodista, una cámara perdida con posibles fotografías en su interior del posible primer escalador en coronar el Everest y de un alpinista relacionado con ambos sucesos y que está completamente inmerso en ese afán por conseguir el último reto.
Por fin he sacado un ratito para verla y es una maldita maravilla, un thriller con momentos de drama y existencialistas muy bestias, pero ameno de principio a fin, se pasa en un suspiro. Mención especial a la animación clásica estilo anime(pese a ser francesa), el tramo final de la película va a wallpaper por segundo. Para cualquier persona que le llame mínimamente el tema del alpinismo y coronar los Ochomiles es un must, pero si te dan igual también lo es, porque al final es el tema menos importante.
"La montaña es el camino y la cima una etapa; una vez arriba, sólo te queda seguir".
Wano es un gran país y los espadachines muy espadachines y muchos espadachines.
- Ozymandias
- Sargento
- Mensajes: 566
- Registrado: Sab Oct 03, 2020 4:38 pm
- Ubicación: Buena pregunta, la verdad
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3911
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Por fin me he visto Señales, de M. Night Shyamalan. Y la verdad es que me ha gustado más de lo que esperaba. Solo me ha parecido pasable, pero iba con la idea preconcebida de que iba a ser un bodrio, porque lo que sabía de la película (y no era poco) no era nada alentador.
Mel Gibson es lo mejor de la película con creces. Es increíble el contraste con los otros actores, que básicamente se han rendido. A los niños se lo perdono, pero no sé qué dirección le dio Shyamalan a Joaquin Phoenix para que resultase en una interpretación como esa. Casi parece que es medio tonto, pero realmente no sé si es a propósito o sin querer. Y eso es una constante para casi todo en la película. Todo lo relacionado con los aliens es tan vago, (de nuevo, no sé si intencionalmente), que ni siquiera sé si tienen algo de lógica toda su invasión o lo que puñetas estaban haciendo.
Los fans de esta película se han sacado de la manga todo tipo de explicaciones para justificar lo que a priori parece la invasión/saqueo/incursión/lo que sea alienígena más cutre de la historia del cine. Y los haters, tal vez injustamente, se han centrado tanto en las apariencias que pueden haberse quedado un poco en la superficie de todo el tema, aunque es difícil culparles. Pero lo triste es que la discusión es completamente estéril porque Shyamalan ha sido tan poco claro que casi cualquier teoría podría servir, pero ninguna se sostiene bien. Por eso me da un poco igual cuál sea la teoría que el apologista de Shyamalan de turno se haya sacado de la manga.
Pero hay que reconocer que la película tiene momentos que funcionan muy bien, y es sobre todo gracias a Mel Gibson. Otro actor hubiera acabado como Mark Wahlberg en El Incidente. Mi teoría es que pasó de escuchar al director y se guio por instinto y experiencia. Es el único al que te puedes creer, lástima que no tenga nada natural que decir la mayor parte del tiempo. Es algo que ya nos esperamos del diálogo de Shyamalan.
Y otra cosa que ya me esperaba del director es que hubiese pensado un giro de guion primero, y luego creara el resto de la historia para intentar justificarlo. Todo el rollo de los vasos de agua por toda la casa es el mejor ejemplo. Es tan poco natural que es increíble. Lo del asma del niño es prácticamente lo mismo. Solo es una herramienta para generar tensión. Pero lo peor es la jugada maestra de Shyamalan: intentar convencernos de que no le busquemos problemas a nada porque todo lo que ha ocurrido formaba parte del plan de Dios. El asma tenía un propósito, que la niña dejara los vasos de agua por todas partes fue por un propósito, y que la mujer de Mel Gibson muriera y le dedicara unas últimas palabras muy poco naturales también fue por un propósito. Esto no es una interpretación; está tan forzado que lo único que se puede sacar en claro es que Dios movió los hilos. Y esa es la peor falta de la película, tener que meter a Dios para que pueda tener algún sentido. Es casi un deus ex machina literal.
En fin, que solo uno de los actores es convincente, que él (y James Newton Howard, el compositor) básicamente son los únicos que se están esforzando, y que a Shyamalan se le han colado algunas escenas muy buenas en un marco que no hay por dónde cogerlo.
Mel Gibson es lo mejor de la película con creces. Es increíble el contraste con los otros actores, que básicamente se han rendido. A los niños se lo perdono, pero no sé qué dirección le dio Shyamalan a Joaquin Phoenix para que resultase en una interpretación como esa. Casi parece que es medio tonto, pero realmente no sé si es a propósito o sin querer. Y eso es una constante para casi todo en la película. Todo lo relacionado con los aliens es tan vago, (de nuevo, no sé si intencionalmente), que ni siquiera sé si tienen algo de lógica toda su invasión o lo que puñetas estaban haciendo.
Los fans de esta película se han sacado de la manga todo tipo de explicaciones para justificar lo que a priori parece la invasión/saqueo/incursión/lo que sea alienígena más cutre de la historia del cine. Y los haters, tal vez injustamente, se han centrado tanto en las apariencias que pueden haberse quedado un poco en la superficie de todo el tema, aunque es difícil culparles. Pero lo triste es que la discusión es completamente estéril porque Shyamalan ha sido tan poco claro que casi cualquier teoría podría servir, pero ninguna se sostiene bien. Por eso me da un poco igual cuál sea la teoría que el apologista de Shyamalan de turno se haya sacado de la manga.
Pero hay que reconocer que la película tiene momentos que funcionan muy bien, y es sobre todo gracias a Mel Gibson. Otro actor hubiera acabado como Mark Wahlberg en El Incidente. Mi teoría es que pasó de escuchar al director y se guio por instinto y experiencia. Es el único al que te puedes creer, lástima que no tenga nada natural que decir la mayor parte del tiempo. Es algo que ya nos esperamos del diálogo de Shyamalan.
Y otra cosa que ya me esperaba del director es que hubiese pensado un giro de guion primero, y luego creara el resto de la historia para intentar justificarlo. Todo el rollo de los vasos de agua por toda la casa es el mejor ejemplo. Es tan poco natural que es increíble. Lo del asma del niño es prácticamente lo mismo. Solo es una herramienta para generar tensión. Pero lo peor es la jugada maestra de Shyamalan: intentar convencernos de que no le busquemos problemas a nada porque todo lo que ha ocurrido formaba parte del plan de Dios. El asma tenía un propósito, que la niña dejara los vasos de agua por todas partes fue por un propósito, y que la mujer de Mel Gibson muriera y le dedicara unas últimas palabras muy poco naturales también fue por un propósito. Esto no es una interpretación; está tan forzado que lo único que se puede sacar en claro es que Dios movió los hilos. Y esa es la peor falta de la película, tener que meter a Dios para que pueda tener algún sentido. Es casi un deus ex machina literal.
En fin, que solo uno de los actores es convincente, que él (y James Newton Howard, el compositor) básicamente son los únicos que se están esforzando, y que a Shyamalan se le han colado algunas escenas muy buenas en un marco que no hay por dónde cogerlo.
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
- Capitan Pillo
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 23494
- Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
- Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3911
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (IV)
Ni siquiera es convincentemente capillitas. Es como una idea de última hora para intentar sostener la trama.Capitan Pillo escribió:La peli es capillitas, así que...
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20
- Capitan Pillo
- Comandante de la Flota
- Mensajes: 23494
- Registrado: Lun Ago 24, 2009 9:04 pm
- Ubicación: En el marutabune. OS LO HABÉIS CARGADO CABRONES!!!
Re: Películas que vamos viendo (IV)
No, toda la peli va de Dios, de encontrar a Dios, de la fe, de que Dios te va a putear pero dale las graciasporqueactuademanerasmisteriosas y capillismo. Te ha gustado una peli capillitas, asúmelo.thebodhman escribió:Ni siquiera es convincentemente capillitas. Es como una idea de última hora para intentar sostener la trama.Capitan Pillo escribió:La peli es capillitas, así que...
- thebodhman
- Contraalmirante
- Mensajes: 3911
- Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
- Ubicación: Donde amargan los kibidangos
- Edad: 29
Re: Películas que vamos viendo (IV)
No, lo único que me ha gustado es que el capillitas de Mel Gibson lo hace bastante bien, pensaba que lo expuesto más o menos bien.Capitan Pillo escribió:No, toda la peli va de Dios, de encontrar a Dios, de la fe, de que Dios te va a putear pero dale las graciasporqueactuademanerasmisteriosas y capillismo. Te ha gustado una peli capillitas, asúmelo.thebodhman escribió:Ni siquiera es convincentemente capillitas. Es como una idea de última hora para intentar sostener la trama.Capitan Pillo escribió:La peli es capillitas, así que...
Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.
Thebodhman, 4:20