¿Quién $#&@% es Im-sama? | La muerte de Dragon | Teoría One Piece

Foro de discusión general sobre el universo de One Piece. Argumento, rumores, teorías, merchandising, videojuegos...
Avatar de Usuario
WanoDSamurai
Recluta Privado de Tercera
Recluta Privado de Tercera
Mensajes: 66
Registrado: Lun Mar 30, 2015 3:50 pm
Ubicación: Raftel
Edad: 28
Género:

Re: ¿Quién $#&@% es Im-sama? | La muerte de Dragon | Teoría One Piece

Mensaje por WanoDSamurai »

Y el demonio de shanks cual es?
HECO16
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 1
Registrado: Mié Dic 12, 2018 11:03 am

Re: ¿Quién $#&@% es Im-sama? | La muerte de Dragon | Teoría One Piece

Mensaje por HECO16 »

M-bill escribió:Es decir, que has montado todo este tema y has soltado la parrafada para decir dos cosas que ya se saben desde el primer momento que aparece y luego teorizar sobre otras tres. Bien.
asdrojas escribió:
Conclusiones:
  • Hay una gran influencia de la cultura hindú en One Piece.
  • Im es la mayor autoridad del Gobierno Mundial, puede ser considerado un dios o el rey de los Tenryubitos y humanos. Es un espadachín, y al igual que Mihawk, pudo controlar o despertar su demonio, adquiriendo así habilidades sobre humanas. Éste, también ha logrado un estado de iluminación espiritual. Es usuario de uno de los hakis más fuertes en la serie y domina a la perfección las técnicas del Rokushiki.
  • Im conoce la verdad sobre el siglo vacío, la voluntad de los D y el One Piece.
  • Los revolucionarios se enfrentaran contra el Gobierno Mundial, en esta batalla, Dragon caerá a manos de Im.
  • Im es el tesoro nacional que sacudirá el mundo, o es la única persona capaz de utilizarlo.
  • Doflamingo quería usar la Akuma no mi de Law para trasplantar su personalidad al cuerpo de Im, ser inmortal y así controlar el mundo.
1. Wow
2. Se sabe que es la mayor autoridad que ha aparecido en el manga. Lo demás son fumadas que te has inventado.
3. Ya, bravo. Elemental, querido Watson.
4. No lo sabes.
5. No lo sabes.
6. Eso ya lo dijo


Conclusiones: Nada nuevo bajo el sol.
el chaval se ha currado la teoria y por muy loca que sea no tienes porque contestarle de mala manera, y si el hecho de que sea una teoria implica que no lo sabe. basicamente has dicho tu teoria no es valida porque esto ya lo han diicho y esto no. aprende modales y respeta el trabajo de los demas anda
Avatar de Usuario
M-bill
Oficial Técnico
Oficial Técnico
Mensajes: 1223
Registrado: Jue Feb 23, 2017 8:51 pm
Ubicación: Tinder
Género:

Re: ¿Quién $#&@% es Im-sama? | La muerte de Dragon | Teoría One Piece

Mensaje por M-bill »

HECO16 escribió:
M-bill escribió:Es decir, que has montado todo este tema y has soltado la parrafada para decir dos cosas que ya se saben desde el primer momento que aparece y luego teorizar sobre otras tres. Bien.
asdrojas escribió:
Conclusiones:
  • Hay una gran influencia de la cultura hindú en One Piece.
  • Im es la mayor autoridad del Gobierno Mundial, puede ser considerado un dios o el rey de los Tenryubitos y humanos. Es un espadachín, y al igual que Mihawk, pudo controlar o despertar su demonio, adquiriendo así habilidades sobre humanas. Éste, también ha logrado un estado de iluminación espiritual. Es usuario de uno de los hakis más fuertes en la serie y domina a la perfección las técnicas del Rokushiki.
  • Im conoce la verdad sobre el siglo vacío, la voluntad de los D y el One Piece.
  • Los revolucionarios se enfrentaran contra el Gobierno Mundial, en esta batalla, Dragon caerá a manos de Im.
  • Im es el tesoro nacional que sacudirá el mundo, o es la única persona capaz de utilizarlo.
  • Doflamingo quería usar la Akuma no mi de Law para trasplantar su personalidad al cuerpo de Im, ser inmortal y así controlar el mundo.
1. Wow
2. Se sabe que es la mayor autoridad que ha aparecido en el manga. Lo demás son fumadas que te has inventado.
3. Ya, bravo. Elemental, querido Watson.
4. No lo sabes.
5. No lo sabes.
6. Eso ya lo dijo


Conclusiones: Nada nuevo bajo el sol.
el chaval se ha currado la teoria y por muy loca que sea no tienes porque contestarle de mala manera, y si el hecho de que sea una teoria implica que no lo sabe. basicamente has dicho tu teoria no es valida porque esto ya lo han diicho y esto no. aprende modales y respeta el trabajo de los demas anda
A llorar a la vía.
Imagen
Imagen
Responder