Capitan Pillo escribió:
Bueno, casi nunca me gusta opinar ni discutir de música. Porque es un tema en el que tengo muy poca idea, y opinar sin saber está muy feo y se lo dejo a peña como Montezuma.
Así que si yo hablo de música ojo, que no músicos. Solo puedo dar mi opinión como oyente, que no es valida porque yo no tengo oído musical ninguno, ni conocimientos del medio. Por lo que mi opinión musical se reduce a:
-Esto me gusta.
-Esto me da igual.
-Esto no me gusta.
Y mis no me gusta, suelen ser muy escasos y se aplican a cosas muy determinadas. Porque si una canción no me llama o me interesa, sencillamente me da igual y no genera nada en mí.
Puedo hablar únicamente en terminos vagos como:
-No me gusta el sonido de las gaitas, me resulta molesto y ruidoso.
-Me gusta mucho el sonido de las trompetas.
-No me gustan las baladas de esas de subir mucho la voz de forma épica.
-El heavy es un matanoches.
-El requetón me resulta sorprendentemente llorica y victimista.
-El rap en español me da cosica.
-Melendi me da cringe.
-Que el rock empieza ya a oler a cerrado, y el heavy y el punk hace décadas que huelen a muerto. Y principalmente por culpa del grupo de cabezas cuadradas que componen su fandom.
-Franco Batiato, los B-52's, Yugopolis, Oingo Boingo, Bob Dylan, Kenji Otsuki y Tom Waits son guays.
-Citando a capitanatomica: A ti lo que te gusta es señores mayores tristes que cantan con voz de cazalla.
-Odio a Queen, principalmente porque la gente es supermegaultragigaconqueso pesada y turras con el.
Estos son algunos ejemplos de mi BASTO Y MAYESTÁTICOS criterio musical, para que os hagáis una idea.
Ahora, si algo me gusta es ser golismero y la historia pop audiovisual. Y es entonces cuando rascas un poco, que ves que Led Zeppelin solo molan porque hay una familia en Jojo que se llaman así. (No su música, repito, ELLOS son los que no molan).
Cosas como:
-La arenga racista que el grupo soltó en 1978, instando a los negros a irse de Gran Bretaña. Y soltando una arenga a favor del siniestro político racista Enoch Powell; señor con cara de armiño que parece el malo de las aventuras de Rocky y Bullwinkle.
-Led Zeppelin no sólo ha sido veneno para venerables músicos demasiado pobres, desconocidos o muertos para demandarles, como Bert Jansch o Willie Dixon, sino también, una maldición para cualquier talento prometedor que colabore con uno de ellos o reciba sus elogios. La “bendición” de Led Zeppelin en forma de alabar a dichos musos con futuro, siempre les condena eternamente al anonimato absoluto y el olvido más abyecto – véase el genial (aunque perturbado) cantante, compositor y letrista Roy Harper, Chris Squire, Francis Dunnery o John Paul Jones.
-En directo se puede apreciar que su talento es regular. Como por ejemplo el bochornoso de Plant en el 92 homenajeando al bigote de Freddy Mercury.
Plant fue tan vergonzosamente malo que, pagó para no estar incluido en el DVD conmemorativo, cosa que ya había pasado en el dvd conmemorativo del para el macroconcierto benéfico Live Aid.
-Aparte de plagiar letras, tenían la extraña necesidad de meter un "Uuuuu yeah" a todo.
-John Bonham, el grotesco batería bigotudo tenía aficiones desgradables: como raptar a menores de edad para ser sus “Ladies”.
Pero bueno, de nuevo: No me gusta tener debates sobre la VUENA MUSIKA, porque yo conocimientos musicales tengo -7845758754874578.
Vale.
Primeramente, concuerdo que el no tener conocimientos musicales profundos del estilo "Ah, esto está compuesto en modo dórico" y cosas así puede limitar lo que opinemos al respecto, pero bueno, el tipo de respuestas que espero para las preguntas que hago pueden ser tanto de gente que haya estudiado la materia como de personas que se documenten con algunas referencias aunque no entren de lleno a hacer un análisis musical complejo. Yo tampoco conozco de música más allá de oírla y tener algunas revistas de bandas específicas en las que he leído anécdotas o historias relacionadas con su música. Sería absurdo de mi parte venir a renegar diciendo "Es que Led Zeppelin es la mera leche" cuando bien alguien con conocimientos de composición e interpretación me dice después de exponerme detalladamente sus puntos que "Pero si son malísimos". El punto es que me llamó la atención el comentario y quise saber los motivos de ello.
Segundo, sobre los puntos que mencionas,
SIN JUSTIFICAR VARIAS DE LAS SALVAJADAS QUE MENCIONAS RESPECTO DE LA BANDA, en aquellos años varias bandas que se consideran icónicas cometieron los mismos actos (por poner un ejemplo específico, las groupies menores de edad con las que se metieron varios músicos). Nuevamente, no justifico nada de lo que se hizo; en ese aspecto jamás defendería a nadie (por mucho que me guste su música o su arte) por actos como los que escribes. Digo, quizá no sólo sean ellos los únicos que te provoquen arcadas por sus actos.
Finalmente, sobre Led Zeppelin, considero que sí se sobrevalora su impacto o importancia en la historia del rock, pero, a gusto personal, tan solo sus primeros cuatro discos tienen canciones realmente geniales. Aquí abusaré de la palabra porque alguien que sepa de instrumentos podrá abofetearme sin problemas, pero
técnicamente los cuatro eran muy buenos. Cuando los escucho y presto atención a cada instrumento y voz, me doy cuenta del trabajo que realizaron en los estudios para obtener las composiciones que lograron; en cuanto al tema de los conciertos en vivo, concuerdo en que son bastante malos (recuerdo las decepciones que me lleve al verlos en varios de los videos que quedan de ellos). En fin, esto obviamente lo estoy diciendo desde mi gusto, pero siempre es grato leer las opiniones de otros.
Me he leído lo que comentaron y agradezco que hayan pasado a dejar sus gustos y opiniones (Queen salió por ahí en varias ocasiones
y debo decir que hace algunos años sí que no entendía el motivo por el que la gente los consume tanto, pero escuchándolos recientemente, ya no me parecen tan sobrevalorados).