Mig-El escribió:Ya, entiendo a lo que te refieres con superficialidad, pero es que no me parece justo poner en el mismo saco a los cuatro. Es cierto que Hancock no es ningún rompe paradigmas al momento de quebrarse frente a Luffy, pero es entrañable como personaje.Esas primeras escenas, cuando nos muestran que abusa descaradamente del efecto de su hermosura es increíble. Me acuerdo de ella pateando gatitos y me da risa.
Esto es muy subjetivo, lo mismo podría decir de Ace aunque no te la creas. Además Hancock no tiene ninguna viñeta o escena que pueda competir contra esto:
- Spoiler: Mostrar
Te podrá gustar o no Ace, te podrá parecer una mierda la forma en la que murió, pero no quita que esta escena tiene una carga emotiva enorme, y que quieras que no, termina siendo incluso bonita. Fácil entra en el top 20 de momentos más iconicos o lacrimogenos de OP.
Sabo era un Ace más maduro y eso se ha mantenido. El punto es que de no existir, a diferencia de Ace, la historia no cambiaba nada.
Eso no lo sabemos hasta que la historia esté concluida. Sabo es un personaje que se está construyendo en una dirección muy concreta por lo poco que sabemos de él. Vale que puede ser quizás un personaje improvisado sí, no lo sabemos, pero eso no quita que pueda resultar fundamental en el futuro. Sabrá Dios la de personajes improvisados que puede haber en esta serie con una importancia capital en el argumento.
Y bueno, tienes razón en que al final el diseño influye, pero en eso el Capitan Pillo también tiene su cuota de razón, Ace y Law son personajes creados para gustar a las masas.
Es que esto es mentira. Tú crees que un personaje que se introduce así de friki, está hecho para gustar a las masas?:
- Spoiler: Mostrar
O que nos da estas escenas:
- Spoiler: Mostrar
Y estamos hablando de un Ace que salió en tan sólo dos capítulos en unas cuentas viñetas, y ya con eso entró en el top 8 de la segunda encuesta de popularidad, por encima del grandisimo y excelente personaje y protagonista de dicha saga, que fue Vivi, la que quedó al décimo. Y este Ace, el de Alabasta, fue el que jamás volvió a salir del top 10, y menos tras lo sucedido en Marineford, su saga, dónde cobro más fuerza y presencia aún. Y sí, sé que en Alabasta está esa escena de Ace molando en su patineta destruyendo 7 barcos con su poder de fuego, pero no creo que haya sido porque el personaje fue concebido para vender y molar, es que era uno de los oficiales de la banda pirata más fuerte del mundo, y encima el hermano mayor de Luffy, evidentemente tenía que demostrar la fuerza de las ligas mayores en el GL. Esto es de cajón en un shonen.
Sobre Law, enserio tú te crees que un tipo improvisado en una semana, fue escrito exclusivamente para vender y molar? un tipo que recordemos fue creado junto a otros 8 tipos, de los cuales Hawkins, Kid, Killer y Drake tienen un diseño mejor que él, y poderes igual de molones. Y es que si se dice entonces que todo el grupo está hecho para vender y molar, esa lógica aplica también para Apoo, Bege y Urouge no? además sinceramente Law tiene un diseño muy sosainaz, el más chapucero de todos los supernovas, pero si él entró en el top 10 de la encuesta de popularidad de ese entonces y los otros supernovas no, saliendo en tan sólo 4 viñetas, entiendo que debió ser por su rostro con perilla y ojeras (uwu), personalidad calmada y tatuajes (uwu x2), que remiten al tipo que toda fangirl otaku ama, sin que esto signifique necesariamente que este hecho adrede con dicha intención, no con Oda. Y es que ni siquiera es que Law haya brillado en ese arco más que el resto, bueno un poquito más pero siempre fue a dupla con Kid. Es más me atrevería a decir que de entre todos los supernovas, Oda o sus editores, lo eligieron a él para protagonizar Punk Hazard, ya que fue el supernova más votado por los lectores en las 4 viñetas que salió por ahí por los años de Archipiélago Sabaody. Esto sí que pudo ser una decisión empresarial, utilizar aquel personaje de los 9 que es más popular entre los lectores.
Es una suerte que Oda haya creado a Teach antes que los editores metieran mano, sino tendríamos un clon de ese jefe de Final Fantasy que tiene una sola ala como final boss de la serie.
Al contrario, si antes de Oda ser gente, ya había creado a Kuro, a Mihawk y a Cocodrile en su historia. Y aún con el editor que sea, Oda así como te da a Cocodrile, Lucci y Enel, te da a Moria, Caesar y Big Mom. Así como te mete a Kid y Law, te mete a Apoo y Urouge. Vamos que eso es mentira de que a Oda le obligan a hacer personajes lindos sí o sí. Es cierto que esta el caso de Katakuri, pero en OP hay más personajes bizarros que bonitos, además el cabron de Oda se salió con la suya metiendole esa boca a Katakuri aun contra todo pronóstico. Y no le tiembla el pulso para agarrar al moja bragas de Law y hacerle esto:
- Spoiler: Mostrar
Rob Lucchi es otro ejemplo de la aburrición personificada, pero con un diseño bien marketero.
Al contrario, más soso y random no puede ser este diseño:
- Spoiler: Mostrar
Lo único que verdaderamente les mola a las fangirl y a los fans de Fairy Tail de este diseño, es su careto de badboy y su endiablada akuma no mi. Puntos más que suficientes para que se posicione arriba de Franky en las encuestas.
Pero que no se pierda el foco de la conversación ni lo MÁS IMPORTANTE: que estoy hablando de personajes que entraron casi sin revancia alguna en las encuestas de popularidad.
Shanks y Mihawk se colaron por el diseño que tenían. Lo mismo que Ace y Law o que Boa y Sabo. No es que la gente dijo que bárbaro, que cool, que badass que fue Law en Punk Hazard y Dressrosa, es que con sólo verle la cara en Sabaody votaron por él a saco, por encima de cualquier supernova, por encima de Rayleigh, Kuma o Kizaru. Como la gente lleva 23 años votando a Shanks por encima de todo el mundo. Como la gente voto a Mihawk por encima de Zeff o Gin. Como la gente voto a Hancock por encima de Rayleigh, Magellan o Bon Clay. Como la gente voto a Ace, sí, a Ace, un personaje de dos viñetas, por encima de Vivi, de VIVI, es que yo me cagaria en todo sino tuviese clarisimo que estas encuestas sólo miden los personajes más lindos el 90% de las veces
Es por esto que es hipócrita decir fuera de coñas que Hancock se merece estar en el top 10 desde el arco de Amazon Lily, porque no, no se lo merece, será un personaje guay pero hasta ahí, hay miles de personajes igual o más guays que ella, que no saben si quiera lo que es estar dentro del top 20, porque simplemente no son el shippeo de Luffy, no son lindos, no tienen diseños guays, no tienen poderes guay, no tienen prácticamente nada de lo que hace que un lector promedio vote por ti. No vale justificar a Hancock porque es que nada la justifica, sigue ahí al igual que Shanks, Mihawk, Sabo y Ace por linda, no hay más. Podrá ser tanto como quieras un personaje muy entrañable que pega a gatitos, que ten por seguro que su puesto en las encuestas NO se debe a eso. Y sabes quién sí se merece estar en el top 1 de todas las encuestas desde el día que salió? El gordinflon chimuelo Kurohige, pero como es gordo y chimuelo, Shanks o Mihawk tienen que ocupar su puesto 10, 20, 30 años, así no salgan nunca en la serie al igual que él. Es que ya no sé cómo explicarlo para que puedan entender cómo funcionan estas encuestas
Capitan Pillo escribió:Y que también es uno de los mejores personajes creados por Oda, vaya.
Aja, tanto para qué no salga ni siquiera del top 10? Cuándo estos personajes no pueden ni soñar con ese puesto:
- Spoiler: Mostrar
No te lo crees ni tú. A Hancock no la están votando siquiera porque la consideren personaje, simplemente es guapa y el ship de Luffy. Bueno al menos en Alabasta se dio el milagro de que Bon entrará en el top, lastima que no es Shanks, Hancock o Sabo, para mantenerse en él hasta el final de los tiempos
creeme que si fuese así, estas encuentas serían COMPLETAMENTE distintas.
