No entiendo la gente que dice que al ser Hito Hito y ya no Gomu Gomu, Luffy nunca fue de goma. Es Hito Hito modelo Nika y es de goma al mismo tiempo, lo primero no impide lo segundo, ser de goma debe ser el efecto secundario de su fruta, y me parece indefendible que no sea de goma luego de todo lo visto durante la serie xD. Eso de que "en realidad no era de goma, solo se estiraba por el poder de Nika", no calza con todos los que conocen a Luffy y saben (y sienten xD) que sí es de goma.Snowvaz escribió: ↑Vie Jul 07, 2023 8:51 amLuffy se estira antes de saber que "era" la gomu gomu en el capitulo 1. Tiene que ser un efecto secundario no su imaginaciónMonet vobiscum escribió: ↑Lun Mar 06, 2023 11:33 amPorque Luffy creía que era de Goma, ergo la fruta funcionó así.
¿Por que Queen puede separar su cuello-cola y torso?. Porque el cree que así es como funcionan los dinosaurios. Creo que en eso se basa todo, en el "CREER COMO DEBERÍA FUNCIONAR LA FRUTA" quizás puedas llamarlo "Imaginación", pero es que no veo ninguna otra respuesta a ciertas incoherencias de las frutas.
De hecho creo que esto explicaría también la supervivencia de Pell; el no era un simple pájaro al que le explotó una bomba debajo, el era EL AVE PROTECTORA DE ARABASTA, ergo una bomba no debería de matarle aunque estuviera satisfecho con ese sacrificio. Y por tanto se salvó.
O el hecho de que la gente piense "Magma >>> Fuego" cuando en verdad no es así.
Un ejemplo más de la película Film Red:
- Spoiler: Mostrar
Tampoco creo eso de que Luffy se haya vuelto de goma de forma inconsciente, la fruta se llama Gomu Gomu desde el siglo vacío, ergo siempre convirtió en goma a todos los usuarios en lugar de otro efecto diverso. El GM solo aprovechó ese poder para engañar al mundo haciendo pensar que ser de goma era su poder principal, cuando el poder principal era otro que solo se alcanzaba con el despertar.
Igual me equivoco y más adelante nos explican otra cosa, pero de momento no veo para qué cambiar de pensamiento, partiendo por lo de Enel que practicamente lo confirma xD. Luffy siempre ha sido de goma, indistintamente de la naturaleza de su fruta.
Yo creo que esa, y el ataque con Diable Jambe a Big Mom, son de los momentos más discutidos respecto a los principios de Sanji. Igual aunque estén al filo, creo que ninguno de ellos los contradice, este me atengo a los comentarios ya hecho antes, además de que la pistola podría solo usarse para un efecto disuasivo sin nunca dispararla, y en cuanto a Big Mom, Sanji era consciente de su poder y que su ataque no le haría daño, realizándolo más para detenerla y salvar a Reiju que para dañarla.panda_man_ escribió: ↑Dom Jul 02, 2023 12:13 am Releyendo el manga, encuentro esta situación que se me hace incoherente con el personaje de sanji
Cuando aparece por primera vez Robin en el 114 este la amenaza con un arma, Sanji no golpea mujeres, pero si las amenaza con un arma? que quería? dispararle?
Aun así no deja de ser discutible eso de "levantar un dedo en contra de una mujer", porque no es interponer la pierna de por medio y ya, sino golpear con fuerza para rechazar el ataque. Pero bueno, por algo se discute xD
)
y como la introducción de sanji fue en el 43 eso quiere decir que Oda pensó desde su intrucción en ese rasgo de él.
