One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - 31 de Agosto de 2023]

Foro de discusión de adaptaciones Live Action de One Piece: La serie oficial en Netflix, así como teatros, atracciones y eventos presenciales.

¿Qué te parece la serie según el teaser?

Genial
4
20%
Decente
9
45%
Mala
3
15%
Horrenda
4
20%
 
Votos totales: 20

Avatar de Usuario
Kemurin
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 918
Registrado: Sab Ago 01, 2020 12:11 am

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Kemurin »

Kuby37 escribió: Dom Dic 18, 2022 11:14 am Mensaje de Oda (no sé si es invent o real, pero yo os lo paso)
Spoiler: Mostrar

Se trata de la parte referente al live-action del mensaje anual de Oda en la Jump Festa, así que sí; es real.
Por otra parte, nada nuevo como ya es costumbre en este periodo de postproducción. Reitera su implicación y poco más.


Editado: Añado por completitud aquí la traducción de Redon de esta parte a partir del texto de Artur.
En cuanto al Live-Action de Hollywood de One Piece, está progresando bien. Por ahora tenemos el metraje base de la 1ª temporada. Han pasado muchas cosas detrás de escena pero, si os soy sincero, la persona más preocupada del mundo para que esto salga bien soy yo, jajaja... ¡¡¡Pero realmente luce impresionante!!!
Avatar de Usuario
XIVI
Teniente Segundo
Teniente Segundo
Mensajes: 1333
Registrado: Sab Mar 21, 2015 10:34 am

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por XIVI »

El día que salga el trailer se cae el Internet, espero que para bien aunque me temo que será por lo contrario. Es que por muy bien que se lo curren no me puedo imaginar representar este universo con actores de carne y hueso y que no de entre grima y vergüenza ajena.
Ojalá me equivoque y sea todo un éxito pero creo que va dar para muchos memes este proyecto.
Vincegc
Cabo
Cabo
Mensajes: 360
Registrado: Mar Ago 08, 2017 6:50 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Vincegc »

Tranquilos, todo se arregla si son capaces de meter a Pandaman y que seamos capaces de encontrarlo al estilo Wally. Y que hagan un spin-off sobre él. Y ya que están otro sobre Bon Clay, Don Krieg y demás randoms de la serie que destacan sobre el resto. Que saquen el trailer ya, que enseñen por lo menos el concepto visual de la serie para que nos vayamos acostumbrando y no nos asustemos.
Avatar de Usuario
Kemurin
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 918
Registrado: Sab Ago 01, 2020 12:11 am

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Kemurin »

Nueva confirmación vía actualización de currículum: la actriz Genna Galloway interpretará a Bell-mère en el live-action:

Imagen


Por los tiempos de grabación de Arlong Park, es probable que en este post de Instagram se estuviese refiriendo a este proyecto.


Vincegc escribió: Lun Dic 19, 2022 2:54 pm Tranquilos, todo se arregla si son capaces de meter a Pandaman y que seamos capaces de encontrarlo al estilo Wally. Y que hagan un spin-off sobre él. Y ya que están otro sobre Bon Clay, Don Krieg y demás randoms de la serie que destacan sobre el resto. Que saquen el trailer ya, que enseñen por lo menos el concepto visual de la serie para que nos vayamos acostumbrando y no nos asustemos.
Lo de Pandaman lo doy por asegurado; Owens ha prometido "huevos de Pascua" y el nombre y la simbología escogidos para el proyecto son un Panda. Tendría doble delito dejar pasar la oportunidad de meterlo en cada episodio...
Avatar de Usuario
Kemurin
Sargento Mayor
Sargento Mayor
Mensajes: 918
Registrado: Sab Ago 01, 2020 12:11 am

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Kemurin »

El jueves, Marc Jobst, director de los primeros episodios, subió a Twitter unas fotos del "enorme andamiaje para iluminar una escena de corredor interior del ep. piloto"; sin embargo la publicación fue borrada antes de de terminar el día (seguramente por el tema de la confidencialidad). En ellas se pueden apreciar nuevas vistas del interior del Castillo de Buena Esperanza ("Loguetown"):
Spoiler: Mostrar
Imagen
Imagen
Spoiler: Mostrar
Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Esmir
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5638
Registrado: Dom Ene 14, 2018 4:57 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Esmir »

Papeli Brown Sugar escribió: Mié Dic 14, 2022 6:09 pm
Vincegc escribió: Mié Dic 14, 2022 5:11 pm Aquí la gente hablando como si los actores tuvieran que bordar el papel de sus vidas, ni que fuera una puta obra de Shakespeare, diciendo que Luffy es un personaje bien complejo XD

Alomejor los actores se la sacan, pero lo que va a ser una mierda en sí es la serie. Como van a representar las bizarradas, los poderes... el cringe de algunas actuaciones va a ser apoteósico. Pero supongo que no tanto como como dragon ball en su dia. Yo hasta que no vea que prometen llegar hasta la guerra de Mariejoa y enseñen a Ace con un boquete y a barbablanca sin media cara, paso de tomarme esto en serio.
Si para tí Luffy no es un personaje complejo es que no has sido capaz de entenderlo en su totalidad.
No hay nada en el cine, televisión, manga, anime, etc.. que se le parezca. Y si así lo crees nómbrame uno y sus parecidos. Y no me vayas a decir Goku y que se parecen en que tienen una actitud pasota. Tienen que ser varias las similitudes. Casualmente Goku es de los más parecidos que puedes encontrar y son bien diferentes.
Luffy no sólo es único debido a su originalidad y complejidad como personaje. Su forma de ser es la de un muchacho soñador, totalmente insumiso e indómito, y una forma de vivir asociada a la libertad personal de tomar sus propias decisiones, asociadas a su personalidad libre y de ayudar a aquellos que el considera que se lo merecen.
Como ha pasado muchas veces en la serie; Vivi, Camie, Tama, etc..
Hay que saber plasmar esa forma de ser rebelde y noble a la vez.

Luffy es un tío capaz de soltarle un puñetazo a un Tennryubito por que así le nace, y esas motivaciones y ese tipo de personalidad de un tío que sea capaz de hacer esas cosas hay que saber plasmarlas en su saber estar cotidiano.
En su mirada, en su caminar, su actitud en según que momentos, reacciones según que situación.. Y no creo que eso sea nada fácil.
Sacar la pura y propia esencia de Luffy es algo que no muchos actores conseguirían.

Ahora un Luffy simplón y cutre para el público en general ya es diferente, y eso es lo que vamos a tener está claro.
Alguien que hable y actúe como un idiota todo el rato.
Pues pedir que un actor/actriz capte todos los matices de un personaje (sea de un libro, manga, anime, etc) casí siempre es una tarea titanica, que por algo esto se llama actuación y su trabajo se especializa en conseguir tan complicada empresa, lo que pasa es que claro, llegar a ser buen actor no es fácil y más pedir, exigir o esperar que este muchacho lo borde, claro que no va a ser nada sencillo. A mí, Iñaki fisícamente sí me convence como Luffy, pero ya esta difícil que encare bien el papel, no sólo porque es difícil per se, sino porque encima estamos hablando de llevar una caricatura o tira japonesa a la realidad, por lo que si no fracasa en una cosa lo hará en la otra. Él y todo el elenco de la serie.

Por otro lado, a lo que decís que Luffy no es un personaje complejo o que es plano, sería bueno que nos ilustreís con lo que vosotros consideraís como personaje complejo para tener un marco de referencía. O al menos para mí, personaje complejo no es necesariamente sinonimo de tener conflictos internos, una madurez y cambio exponencial, una psique compleja y demás cosas edgys hoy bastante establecidas no sé por qué, como personaje complejo o desarrollo de personaje. Entiendo que con conseguir desarrollar un personaje particular, fuerte, distintivo, con una personalidad muy definida, que lo puedas llegar a conocer y saber cómo actuaría ante tal o cuál situación, cómo se relaciona, como siente alegría, cómo padece, etc etc, pues ya has conseguido crear un personaje para mí complejo, puedes se requiere de buena escritura y construcción de personajes para lograr todo esto, algo que Oda de hecho consiguio muy bien hacer con los mugiwaras, y más sobre todo con Luffy que es el personaje principal (ya que esten estancados o con nulo desarrollo post TS es otra historia). Quedarse con lo superficial de que Luffy es infantil o tonto, es más una visión propia de quedarse sólo con la versión del anime, y ya ni hablemos de las comparaciones cutres con Goku u otros protas tontorrones y glotones. Por lo que si este proyecto fuese serio en realidad (cosa que seguro que no es) no sería nada sencillo interpretar a alguien como Luffy, a menos claro que te quedes en la superficie de toei animation con un personaje que es gritón, tonto y molesto, algo lo cual sí que no requiere maestría en la profesión, y que es el camino que seguro va a seguir Iñaki y todo el elenco, fracasando en la interpretación de quienes (dudo mucho) esperen algo de nivel, y obviamente fracasando de peor manera en lo que ya a adaptar el manga se refiere (que acá a menos que le den otra interpretación a la obra, no van a conseguir ni en un millón de años).
Avatar de Usuario
Terra Arseid
Oficial Técnico
Oficial Técnico
Mensajes: 1164
Registrado: Jue May 18, 2017 9:42 pm
Ubicación: Milsante - Erebonia

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Terra Arseid »

Esmir escribió: Sab Ene 21, 2023 3:50 pm
Papeli Brown Sugar escribió: Mié Dic 14, 2022 6:09 pm
Vincegc escribió: Mié Dic 14, 2022 5:11 pm Aquí la gente hablando como si los actores tuvieran que bordar el papel de sus vidas, ni que fuera una puta obra de Shakespeare, diciendo que Luffy es un personaje bien complejo XD

Alomejor los actores se la sacan, pero lo que va a ser una mierda en sí es la serie. Como van a representar las bizarradas, los poderes... el cringe de algunas actuaciones va a ser apoteósico. Pero supongo que no tanto como como dragon ball en su dia. Yo hasta que no vea que prometen llegar hasta la guerra de Mariejoa y enseñen a Ace con un boquete y a barbablanca sin media cara, paso de tomarme esto en serio.
Si para tí Luffy no es un personaje complejo es que no has sido capaz de entenderlo en su totalidad.
No hay nada en el cine, televisión, manga, anime, etc.. que se le parezca. Y si así lo crees nómbrame uno y sus parecidos. Y no me vayas a decir Goku y que se parecen en que tienen una actitud pasota. Tienen que ser varias las similitudes. Casualmente Goku es de los más parecidos que puedes encontrar y son bien diferentes.
Luffy no sólo es único debido a su originalidad y complejidad como personaje. Su forma de ser es la de un muchacho soñador, totalmente insumiso e indómito, y una forma de vivir asociada a la libertad personal de tomar sus propias decisiones, asociadas a su personalidad libre y de ayudar a aquellos que el considera que se lo merecen.
Como ha pasado muchas veces en la serie; Vivi, Camie, Tama, etc..
Hay que saber plasmar esa forma de ser rebelde y noble a la vez.

Luffy es un tío capaz de soltarle un puñetazo a un Tennryubito por que así le nace, y esas motivaciones y ese tipo de personalidad de un tío que sea capaz de hacer esas cosas hay que saber plasmarlas en su saber estar cotidiano.
En su mirada, en su caminar, su actitud en según que momentos, reacciones según que situación.. Y no creo que eso sea nada fácil.
Sacar la pura y propia esencia de Luffy es algo que no muchos actores conseguirían.

Ahora un Luffy simplón y cutre para el público en general ya es diferente, y eso es lo que vamos a tener está claro.
Alguien que hable y actúe como un idiota todo el rato.
Pues pedir que un actor/actriz capte todos los matices de un personaje (sea de un libro, manga, anime, etc) casí siempre es una tarea titanica, que por algo esto se llama actuación y su trabajo se especializa en conseguir tan complicada empresa, lo que pasa es que claro, llegar a ser buen actor no es fácil y más pedir, exigir o esperar que este muchacho lo borde, claro que no va a ser nada sencillo. A mí, Iñaki fisícamente sí me convence como Luffy, pero ya esta difícil que encare bien el papel, no sólo porque es difícil per se, sino porque encima estamos hablando de llevar una caricatura o tira japonesa a la realidad, por lo que si no fracasa en una cosa lo hará en la otra. Él y todo el elenco de la serie.

Por otro lado, a lo que decís que Luffy no es un personaje complejo o que es plano, sería bueno que nos ilustreís con lo que vosotros consideraís como personaje complejo para tener un marco de referencía. O al menos para mí, personaje complejo no es necesariamente sinonimo de tener conflictos internos, una madurez y cambio exponencial, una psique compleja y demás cosas edgys hoy bastante establecidas no sé por qué, como personaje complejo o desarrollo de personaje. Entiendo que con conseguir desarrollar un personaje particular, fuerte, distintivo, con una personalidad muy definida, que lo puedas llegar a conocer y saber cómo actuaría ante tal o cuál situación, cómo se relaciona, como siente alegría, cómo padece, etc etc, pues ya has conseguido crear un personaje para mí complejo, puedes se requiere de buena escritura y construcción de personajes para lograr todo esto, algo que Oda de hecho consiguio muy bien hacer con los mugiwaras, y más sobre todo con Luffy que es el personaje principal (ya que esten estancados o con nulo desarrollo post TS es otra historia). Quedarse con lo superficial de que Luffy es infantil o tonto, es más una visión propia de quedarse sólo con la versión del anime, y ya ni hablemos de las comparaciones cutres con Goku u otros protas tontorrones y glotones. Por lo que si este proyecto fuese serio en realidad (cosa que seguro que no es) no sería nada sencillo interpretar a alguien como Luffy, a menos claro que te quedes en la superficie de toei animation con un personaje que es gritón, tonto y molesto, algo lo cual sí que no requiere maestría en la profesión, y que es el camino que seguro va a seguir Iñaki y todo el elenco, fracasando en la interpretación de quienes (dudo mucho) esperen algo de nivel, y obviamente fracasando de peor manera en lo que ya a adaptar el manga se refiere (que acá a menos que le den otra interpretación a la obra, no van a conseguir ni en un millón de años).
Luffy es planisimo, y eso que es el que mas pantalla tiene xd, pero vamos, como todos los personajes de OP, es una de sus debilidades, no puede ser perfecto en todo
Avatar de Usuario
ExiTeD
Comandante
Comandante
Mensajes: 2645
Registrado: Dom Sep 02, 2018 11:45 am
Ubicación: Astrub
Edad: 29

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por ExiTeD »

Papeli Brown Sugar escribió: Mié Dic 14, 2022 6:09 pm
Vincegc escribió: Mié Dic 14, 2022 5:11 pm Aquí la gente hablando como si los actores tuvieran que bordar el papel de sus vidas, ni que fuera una puta obra de Shakespeare, diciendo que Luffy es un personaje bien complejo XD

Alomejor los actores se la sacan, pero lo que va a ser una mierda en sí es la serie. Como van a representar las bizarradas, los poderes... el cringe de algunas actuaciones va a ser apoteósico. Pero supongo que no tanto como como dragon ball en su dia. Yo hasta que no vea que prometen llegar hasta la guerra de Mariejoa y enseñen a Ace con un boquete y a barbablanca sin media cara, paso de tomarme esto en serio.
Si para tí Luffy no es un personaje complejo es que no has sido capaz de entenderlo en su totalidad.
No hay nada en el cine, televisión, manga, anime, etc.. que se le parezca. Y si así lo crees nómbrame uno y sus parecidos. Y no me vayas a decir Goku y que se parecen en que tienen una actitud pasota. Tienen que ser varias las similitudes. Casualmente Goku es de los más parecidos que puedes encontrar y son bien diferentes.
Luffy no sólo es único debido a su originalidad y complejidad como personaje. Su forma de ser es la de un muchacho soñador, totalmente insumiso e indómito, y una forma de vivir asociada a la libertad personal de tomar sus propias decisiones, asociadas a su personalidad libre y de ayudar a aquellos que el considera que se lo merecen.
Como ha pasado muchas veces en la serie; Vivi, Camie, Tama, etc..
Hay que saber plasmar esa forma de ser rebelde y noble a la vez.

Luffy es un tío capaz de soltarle un puñetazo a un Tennryubito por que así le nace, y esas motivaciones y ese tipo de personalidad de un tío que sea capaz de hacer esas cosas hay que saber plasmarlas en su saber estar cotidiano.
En su mirada, en su caminar, su actitud en según que momentos, reacciones según que situación.. Y no creo que eso sea nada fácil.
Sacar la pura y propia esencia de Luffy es algo que no muchos actores conseguirían.

Ahora un Luffy simplón y cutre para el público en general ya es diferente, y eso es lo que vamos a tener está claro.
Alguien que hable y actúe como un idiota todo el rato.
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Esmir
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5638
Registrado: Dom Ene 14, 2018 4:57 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Esmir »

Terra Arseid escribió: Sab Ene 21, 2023 4:04 pmLuffy es planisimo, y eso que es el que mas pantalla tiene xd, pero vamos, como todos los personajes de OP, es una de sus debilidades, no puede ser perfecto en todo
Vale, podrías darme un ejemplo de personaje complejo y por qué?, digo, ya que no queda clara vuestra lógica de qué es exactamente un personaje plano y por qué, ayudaría saber entonces lo que es un personaje complejo para vosotros como marco de referencia para entender qué sería difícil de adaptar en pantalla y que no (como es supuestamente este caso con Luffy).
Avatar de Usuario
juananhouse
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5243
Registrado: Vie Jun 25, 2010 11:44 pm
Ubicación: Sevilla
Edad: 31

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por juananhouse »

Un personaje plano no tiene porque ser algo negativo.
Imagen
Spoiler: Mostrar
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Esmir
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5638
Registrado: Dom Ene 14, 2018 4:57 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Esmir »

Más relevante aún, un personaje "complejo" no tiene que ser bueno per se, de hecho mientras más complejo es algo, más difícil es bordarlo y más exigente será la gente con lo que espera de eso. Lo que no tiene muchas pretensiones no tiene este problema ni está responsabilidad.

De igual manera me parecía curioso cómo supuestamente (explicando el chaval y luego yo porqué entendíamos que Luffy cuenta como personaje complejo según nuestros parámetros) algunos se lo tomaron como mofa o como algo surrealista o fuera de lugar sin ofrecer siquiera un argumento que sustentará su postura contraria. Pero bueno, tampoco es algo que deba sorprenderme...
Avatar de Usuario
Maxi TS
Teniente Comandante
Teniente Comandante
Mensajes: 2504
Registrado: Vie Feb 01, 2019 4:27 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Maxi TS »

juananhouse escribió: Lun Ene 23, 2023 3:40 pm Un personaje plano no tiene porque ser algo negativo.
Más bien diría que el problema en este caso es el creer que un personaje simple que funciona se convierte en un personaje complejo cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra.

El Broly de los 90 por ejemplo era un personaje planísimo y super simple que para lo que está pensado y diseñado funciona perfectamente. Ahora al Broly de Super quisieron hacerlo un personaje complejo y profundo y solo han logrado hacer una parodia que se toma demasiado en serio a sí misma del propio personaje.

Luffy es un personaje de dos caras, con los buenos se lleva bien y con los malos no, querer buscarle más aristas al personaje es querer engañarse a uno mismo.
ImagenImagen
Avatar de Usuario
thebodhman
Contraalmirante
Contraalmirante
Mensajes: 3822
Registrado: Jue Nov 12, 2020 1:39 am
Ubicación: Donde amargan los kibidangos
Edad: 29

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por thebodhman »

Un personaje complejo o plano no es ni bueno o malo. Depende de cómo se implemente.
Luffy es un personaje plano bien implementado porque su simpleza choca con lo complejo del mundo que le rodea. El tiene metas simples y fáciles de entender, una personalidad bastante predecible que se basa en ignorar las cosas complejas que se encuentra. A él no le interesa el alcance político de sus enemigos o las consecuencias de meterse en su camino. Dos hostias y solucionado.
Luffy tiene un objetivo y amigos. Métete con sus amigos o impídele cumplir sus objetivos y te aparta de una forma u otra. No tiene más.
Imagen

Y en verdad os digo, hermanos, que si usáis los dorikis para justificar escalas de poder, es que sois medio tontos.

Thebodhman, 4:20
Avatar de Usuario
Esmir
Almirante de la Flota
Almirante de la Flota
Mensajes: 5638
Registrado: Dom Ene 14, 2018 4:57 pm

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por Esmir »

thebodhman escribió: Lun Ene 23, 2023 5:24 pm Un personaje complejo o plano no es ni bueno o malo. Depende de cómo se implemente.
Luffy es un personaje plano bien implementado porque su simpleza choca con lo complejo del mundo que le rodea. El tiene metas simples y fáciles de entender, una personalidad bastante predecible que se basa en ignorar las cosas complejas que se encuentra. A él no le interesa el alcance político de sus enemigos o las consecuencias de meterse en su camino. Dos hostias y solucionado.
Luffy tiene un objetivo y amigos. Métete con sus amigos o impídele cumplir sus objetivos y te aparta de una forma u otra. No tiene más.
Pero es que eso sería una visión. A mí por ejemplo no me parece que la simpleza o complejidad de un personaje se base en sus metas u objetivos. O sea si Luffy va a su bola es plano y simple, pero si reflexionara en el sistema que hay detrás del mundo en el que habita o meditara más sus decisiones, fuese ya directamente un personaje más complejo. Además que si a eso vamos Luffy puede ser reflexivo cuando quiere, ejemplo cuando decidió no bajarle los cofres a Gaimon, cuando decidió no acusar a Nami en Arlong Park, cuando pego a Vivi en Alabasta y otras ocasiones donde ha demostrado tener más conciencia de la que aparenta a simple vista (sin contar que es un chaval de 17-19 años muy temerario).

De igual manera todo va a depender de lo que la gente entienda como simple o complejo, y de entender que esto no determina la calidad de un personaje. Para mí un personaje simple y plano en OP sería Mohji, cumple su rol y listo. Pero Luffy por ejemplo, a demostrado un espectro muy grande de su personalidad a tal punto de que puedes definir un perfil muy concreto. Quizás parezca una tontería que Oda dibuje a Luffy siempre en la proa de una embarcación, pero con esto, esta contando con imágenes (no con palabras ojo) un aspecto de su personalidad, o cómo adopta una naturaleza distinta dependiendo de si está acompañado de Usopp, Nami o Sanji. El tipo de humor que tiene o la manera en cómo reflexiona ante una determinada situación. Para mí cuando metes todas estas cosas pequeñas, las perfilas y las defines a lo largo del tiempo para crear un personaje que pueda ser distintivo y conocido, ya has creado un personaje complejo. Entiendo que plano es un personaje que no tiene nada de estas cosas, que está para cumplir un papel simple en una historia y listo, del que al final no puedes saber muchas cosas, porque no ha tenido mucha exposición o desarrollo (como Mohji por ejemplo). Que un personaje tenga dilemas como Doflamingo por ejemplo, para mí no lo hace complejo sino más bien pretencioso, aunque mucha gente entiende por complejidad precisamente esto último.

Igualmente lo que se debatía es captar estos matices de Luffy en la actuación, a eso se refería el chaval de antes con que era un personaje complejo de adaptar, algo con lo que yo estoy de acuerdo.
Avatar de Usuario
El Faro
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1616
Registrado: Vie Nov 21, 2014 8:43 pm
Ubicación: En Topía, con los pies en la tierra.
Edad: 26
Género:

Re: One Piece Live-Action Vol. II [Serie TV en Netflix - Reparto principal 1er post]

Mensaje por El Faro »

Esmir escribió: Lun Ene 23, 2023 6:23 pm
thebodhman escribió: Lun Ene 23, 2023 5:24 pm Un personaje complejo o plano no es ni bueno o malo. Depende de cómo se implemente.
Luffy es un personaje plano bien implementado porque su simpleza choca con lo complejo del mundo que le rodea. El tiene metas simples y fáciles de entender, una personalidad bastante predecible que se basa en ignorar las cosas complejas que se encuentra. A él no le interesa el alcance político de sus enemigos o las consecuencias de meterse en su camino. Dos hostias y solucionado.
Luffy tiene un objetivo y amigos. Métete con sus amigos o impídele cumplir sus objetivos y te aparta de una forma u otra. No tiene más.
Pero es que eso sería una visión. A mí por ejemplo no me parece que la simpleza o complejidad de un personaje se base en sus metas u objetivos. O sea si Luffy va a su bola es plano y simple, pero si reflexionara en el sistema que hay detrás del mundo en el que habita o meditara más sus decisiones, fuese ya directamente un personaje más complejo. Además que si a eso vamos Luffy puede ser reflexivo cuando quiere, ejemplo cuando decidió no bajarle los cofres a Gaimon, cuando decidió no acusar a Nami en Arlong Park, cuando pego a Vivi en Alabasta y otras ocasiones donde ha demostrado tener más conciencia de la que aparenta a simple vista (sin contar que es un chaval de 17-19 años muy temerario).

De igual manera todo va a depender de lo que la gente entienda como simple o complejo, y de entender que esto no determina la calidad de un personaje. Para mí un personaje simple y plano en OP sería Mohji, cumple su rol y listo. Pero Luffy por ejemplo, a demostrado un espectro muy grande de su personalidad a tal punto de que puedes definir un perfil muy concreto. Quizás parezca una tontería que Oda dibuje a Luffy siempre en la proa de una embarcación, pero con esto, esta contando con imágenes (no con palabras ojo) un aspecto de su personalidad, o cómo adopta una naturaleza distinta dependiendo de si está acompañado de Usopp, Nami o Sanji. El tipo de humor que tiene o la manera en cómo reflexiona ante una determinada situación. Para mí cuando metes todas estas cosas pequeñas, las perfilas y las defines a lo largo del tiempo para crear un personaje que pueda ser distintivo y conocido, ya has creado un personaje complejo. Entiendo que plano es un personaje que no tiene nada de estas cosas, que está para cumplir un papel simple en una historia y listo, del que al final no puedes saber muchas cosas, porque no ha tenido mucha exposición o desarrollo (como Mohji por ejemplo). Que un personaje tenga dilemas como Doflamingo por ejemplo, para mí no lo hace complejo sino más bien pretencioso, aunque mucha gente entiende por complejidad precisamente esto último.

Igualmente lo que se debatía es captar estos matices de Luffy en la actuación, a eso se refería el chaval de antes con que era un personaje complejo de adaptar, algo con lo que yo estoy de acuerdo.
A ver, Luffy puede ser un poco más profundo que el protagonista de shounen promedio, pero no creo que sea para nada complejo. Las cosas que mencionaste como lo de Gaimon o lo de Viví le dan cierta profundidad, te sorprende un poco con sus acciones, pero no le dan complejidad como personaje. Luffy en sí es un personaje carente de ambigüedades tanto en sus objetivos como en su forma de actuar, con muy raras ocasiones en las que actúa de manera inesperada.

Igual como menciona Bodhman, eso es lo lindo del personaje. La ambigüedad de Luffy no está en él sino en el mundo que lo rodea. El hecho de que sea un "pirata" y que su personalidad sea noble en un mundo en el que hay miles de piratas crueles, pero también los hay buenos y lo mismo pasa con la marina y los políticos. Si alguien vio Better Call Saul, hay una frase de Mike que retrata esto a la perfección.

Pero Luffy no es complejo. Los eventos que vive a lo largo de la serie rara vez cambian su forma de ser o sus ambiciones y a falta de saber cuál es su verdadero sueño, hasta ahora sus motivaciones para lograr algo rara vez fueron más allá de los evidentes.
Imagen
You've got it wrong! Followin' your dreams ain't wrong. What's wrong is to take 'em so lightly!!
Mi foto de perfil la saqué de internet. Si el autor está por ahí, un placer darle el crédito.
Cerrado